Napisano 27.01.2007 - 18:44
Napisano 27.01.2007 - 18:46
Napisano 28.01.2007 - 00:23
Napisano 29.01.2007 - 23:19
Napisano 30.01.2007 - 19:49
Napisano 31.01.2007 - 07:46
Dlatego, że jako jeden z nielicznych wprowadza rzetelne metody wykluczające możliwość oszustwa?Prędzej Czy medoty badawcze Jamesa Randiego można nazwać naukowymi czy bezczelnymi... bo badaczem sceptycznym to on jest, ale jego metody pozostawiają wiele do życzenia .
Napisano 31.01.2007 - 15:34
Napisano 31.01.2007 - 15:53
Napisano 31.01.2007 - 15:53
Napisano 31.01.2007 - 15:54
Napisano 31.01.2007 - 15:59
Miałem okazję korespondować, obserwować publiczne dyskusje, zapoznać się z wykładami, pracami oraz wystąpieniami telewizyjnymi; nie rozmawiałem w cztery oczy jeśli o to chodzi... Ale jak sądzę Ty również nie, więc to chyba nie problem Masz rację - wątek nie do przedyskutowania tutaj, dobry na debatę - wchodzisz w to?Domyślam się, że nigdy nie miałeś okazji rozmawiać z samych Wspaniałym Randim, więc nie wiesz, jaki potrafi być w rozmowie... ale nie będziemy kontynuować tego wątku tutaj...
0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych