1101 odpowiedzi w tym temacie

[Żbik]

Tiamat to co zaczynamy z tą debatą o aborcji?

[Tiamat]

Ok, ruszymy w srode o 20:00. Tak sobie ustalilem zasade, ze debaty beda rozpoczynac sie w srody i soboty, jak do niedawna losowanie duzego lotka

[Ciszu]

Chciałbym podjąć się obecnie zawieszonej debaty n.t. Marihuana i inne narkotyki miękkie
Czy powinny zostać zalegalizowane? Stanowisko za.-> http://www.paranorma...?showtopic=5234
Jestem też zainteresowany debatą Prawda i Media - Czy media powinny ukazywać prawdę za wszelką cenę, bez względu na to jak okrutne mogą być te obrazy? . Stanowisko za. -> http://www.paranorma...?showtopic=6140

Kto chętny ?

[Tiamat]

Ok, do "Prawda i Media" Cie dopisalem. A co do debaty o marihuanie tez zaraz dopisze, ale poczekam na odpowiedz od Strusia, czy nadal chce w niej uczestniczyc. I w ogole jak zrobimy. Kasujemy dotychczasowe wypowiedzi i zaczynamy od nowa ? bo troche ciezko bedzie cos takiego oceniac.

Zapraszam do uczestnictwa w debacie "Planeta Nibiru - Historyczny i astronomiczny fakt, czy przedmiot mitu i fantazji".

[Snagoth]

Ok, widze ze bedzie mocny, sceptyczny sklad, teraz czekam na dwoch rownie mocnych oponentow, to moze byc ciekawa i obszerna debata, porownywalna do debaty o 2012.

Co do debaty 2 vs 2, nie wiem czy to bylo wczesniej omawiane, ale jaki przyjmiemy schemat debaty ? Zalozmy ze:

1 - pierwszy uczestnik
2 - drugi uczestnik

A - jedna strona
B - druga strona

Jaka kolejnosc najlepiej zastosowac ? moze:

1A, 1B, 2A, 2B czy moze 1A, 2A, 1B, 2B ? jak myslicie ?

Ja chetnie opowiem sie po stronie tego ze to jednak nie byl zamach terrorystyczny.

i ja proponowalbym 1A, 2A, 1B, 2B.

@edit:
aczkolwiek wolalbym debate 1 vs 1. Czulbym sie pewniej. Jesli jednak Tiamat~ zdecyduje ze 2 vs 2 to takze chce walczyc

[Tiamat]

Ok, Fillipex, dopisuje Cie. Poszukiwany jeszcze jeden uczestnik do debaty o WTC, sprzymierzenca Fillipexa broniacy tezy, ze to nie byl atak terrorystyczny.

[Snagoth]

Sorry ale zmenilem nick poniewaz niepodobal mi sie ten ktory mialem. Pisze zeby nie bylo nieporozumien.

[Aquila]

Witaj, ~Snagoth~. Widzę, że masz dopiero 3 posty na liczniku i mam nadzieję, że nie zablokujesz debaty porzucając ją przed zakończeniem.

[Snagoth]

Witaj, ~Snagoth~. Widzę, że masz dopiero 3 posty na liczniku i mam nadzieję, że nie zablokujesz debaty porzucając ją przed zakończeniem.

wiem ze to malo ale od jakiegos roku czytam juz to forum i interesuje sie takmi sprawami, po prostu nie pisalem postow a do tego tematu mam akurat obszerny material wiec sadze ze poradze sobie.

[tatik]

Zgłaszam chęć wzięcia udziału w debacie o Islamie.Chętnie podejmę się obrony tej nieznanej religii.
Na przeciwnika chyba nie trzeba będzie długo czekać ?

[Indoctrine]

Czy jest sens debat na tematy religijne? To kwestia wiary. Zbyt mało miejsca na obiektywność.

[Korhil]

W tej kwestii nie możesz być obiektywny - albo wierzysz albo nie - nie można stać pośrodku.

[michalp]

Chętnie poobserwuje wasze przepychanki w debacie o nibiru.
Tok iedy ta debatka, ktoś się już zapisał ? ?

[michalbuczo]

[url="http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=5234"]http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=5234[/url]
chetnie sie zglosze do tej debaty zamiast reaper'a

[Aquila]

Proponuję debatę pt. "Projekt Cheops - prawda czy fałsz?"

Oczywiście reprezentowałbym stronę nastawioną sceptycznie do projektu.