1101 odpowiedzi w tym temacie

[Seroslav]

2) Zgłaszam się do debaty "Czy nauka wyklucza się z wiarą?" po stronie tego, że się nie wyklucza

3) Zgłaszam się do debaty "Kręgi w zbożu - Dzieło ludzkich rąk, czy dzieło nieznanej siły ?" po stronie tego, że nie są to wytwory człowieka

4) Proponuję temat nowej debaty

"Illuminaci - klasyka teorii spiskowych, czy istnieją czy nie?"

Przy czym ja się opowiadam za stroną, że istnieją, więc jakby był ktoś chętny podebatować po stronie negującej ich istnienie, chętnie się zmierzę

Dwa miesiące temu zgłosiłem chęć udziału, m.in. w tych debatach. Póki co biorę udział w dyskusji o doświadczeniach poza ciałem - OOBE.

Zostałem wstępnie wpisany już do dyskusji o kręgach w zbożu, jednak na razie przeciwnik się nie pojawił.

Stąd moja prośba o stworzenie debaty oczekującej na temat Illuminatów/New World Order. Jest to temat wg mnie dużo bardziej istotny i dużo bardziej na czasie. Do tego wg mnie źle się stało, że dwie debaty na tematy pokrewne (o 11 września i dominacji oraz terroryzmie USA) zostały przegrane przez zwolenników prawdziwej, w mojej opinii, opcji spiskowej.

Chciałbym zatem, jako przedstawiciel, grona czytelników forum, którzy widzą oczywiste przesłanki za tym, że Illuminaci starają się realizować swoje chore plany na Ziemii, rękami USA i innych krajów, udowodnić to.

Debata o OOBE powoli będzie dobiegac końca, do tego wg przepisów użytkownik może brać udział w dwóch debatach na raz, stąd proszę by mój udział w dyskusji o kręgach zamrozić na rzecz dyskusji o New World Order/Illuminatach.

Myślę, że w tym temacie przeciwnik bardzo szybko się znajdzie i na pewno debata będzie interesująca, bo postaram się wytoczyć najcięższe możliwe działa (argumenty), by zwyciężyć w walce o Prawdę

Start bym proponował na 26 lutego, bo wtedy będę już po czwartym moim poście w debacie o OOBE i zostanie tam jedynie konieczność podsumowania całej dysputy.

[cisz]

Makbecie i Refused --> "Łaskawy i dobry czy okrutny i zazdrosny - jaki typ Boga jest ukazany w Biblii Starego/Nowego testamentu."
Czy temat ma obejmować Stary i Nowy Testament (całość) czy jedynie Stary lub jedynie Nowy?

Seroslav -> zaraz rozpiszę zaproponowany przez Ciebie temat

edycja: Seroslav, podaj konkretną nazwę tematu, który proponujesz...

[Makbet]

Makbecie i Refused --> "Łaskawy i dobry czy okrutny i zazdrosny - jaki typ Boga jest ukazany w Biblii Starego/Nowego testamentu."
Czy temat ma obejmować Stary i Nowy Testament (całość) czy jedynie Stary lub jedynie Nowy?

Zarówno Stary jak i nowy

[Seroslav]

edycja: Seroslav, podaj konkretną nazwę tematu, który proponujesz...

Nie zauważyłem wcześniej Twojej edycji

Proponuję temat debaty jako:

"New World Order - prawdziwy spisek możnych świata czy wymysł spisko-twórców?"

I pytania konkretyzujące w podtytule:

Czy New World Order to wymysł i twór fikcyjnych czy prawdziwy spisek możnych świata?

Czy Illuminaci istnieją i mają cele, jakie przypisują im ludzie przekonani o spisku, a które dotyczą chęci kontroli i zniewolenia ludzkości?

Tematy dotyczące spisku USA należały do najpopularniejszych debat. Stąd liczę, że szybko zgłosi się ambitny adwersarz, byśmy mogli raz na zawsze rozprawić się z tą sporną kwestią istnienia lub nie istnienia NWO i ich spiskowych planów przeciw ludzkości.

[Kurdupel]

Cześć mam propozycję debaty:Emilcin 1978 prawda czy fikcja?Chętnie z kimś pokrusze kopie,opowiadam się za prawdą

[Hyperion]

Zgłaszam chęć do udziału w debacie "Kręgi w zbożu - Dzieło ludzkich rąk, czy dzieło nieznanej siły ?" jako oponent dla Seroslava. Według mnie Kręgi w zbożu to dzieło ludzkich rąk.

[Seroslav]

Dwa miesiące temu zgłosiłem chęć udziału, m.in. w tych debatach. Póki co biorę udział w dyskusji o doświadczeniach poza ciałem - OOBE.

Zostałem wstępnie wpisany już do dyskusji o kręgach w zbożu, jednak na razie przeciwnik się nie pojawił.

Stąd moja prośba o stworzenie debaty oczekującej na temat Illuminatów/New World Order. Jest to temat wg mnie dużo bardziej istotny i dużo bardziej na czasie.

10 dni temu pisałem z prośbą o uwzględnienie zmian, bo temat NWO jest dla mnie dalece ważniejszy, stąd póki co rezygnuję z dyskusji o kręgach w zbożu, która i tak jest wg mnie absolutnie do wygrania, ale wolę poświęcić czas na inną tematykę.

Kręgi nie są ludzkim tworem, bo żaden człowiek do tej pory nie potrafił udowodnić, że potrafi powielić kręgi, w pełni. No i to wg mnie wystarczy jako jeden i niepodważalny dowód. Dalsza debata jest zbędna, tak naprawdę

No chyba, że Ty znasz takie przykłady. Co najwyżej potrafią pozagniatać trochę zboże, napromieniować, ale nie potrafią pouginać go nie łamiąc, tak jak to się dzieje z prawdziwymi. Do tego w prawdziwych kręgach kłosy zboża są ułożone w sposób trudny do powtórzenia chodź nie niemożliwy.

No ale tak jak piszę wyżej. Czekam na ustawienie debaty o NWO

[Hyperion]

Dwa miesiące temu zgłosiłem chęć udziału, m.in. w tych debatach. Póki co biorę udział w dyskusji o doświadczeniach poza ciałem - OOBE.

Zostałem wstępnie wpisany już do dyskusji o kręgach w zbożu, jednak na razie przeciwnik się nie pojawił.

Stąd moja prośba o stworzenie debaty oczekującej na temat Illuminatów/New World Order. Jest to temat wg mnie dużo bardziej istotny i dużo bardziej na czasie.

10 dni temu pisałem z prośbą o uwzględnienie zmian, bo temat NWO jest dla mnie dalece ważniejszy, stąd póki co rezygnuję z dyskusji o kręgach w zbożu, która i tak jest wg mnie absolutnie do wygrania, ale wolę poświęcić czas na inną tematykę.

Kręgi nie są ludzkim tworem, bo żaden człowiek do tej pory nie potrafił udowodnić, że potrafi powielić kręgi, w pełni. No i to wg mnie wystarczy jako jeden i niepodważalny dowód. Dalsza debata jest zbędna, tak naprawdę

No chyba, że Ty znasz takie przykłady. Co najwyżej potrafią pozagniatać trochę zboże, napromieniować, ale nie potrafią pouginać go nie łamiąc, tak jak to się dzieje z prawdziwymi. Do tego w prawdziwych kręgach kłosy zboża są ułożone w sposób trudny do powtórzenia chodź nie niemożliwy.

No ale tak jak piszę wyżej. Czekam na ustawienie debaty o NWO

heh. Ja mam o tym inne zdanie, ale skoro nie chcesz brać udziału w tej debacie to się nie będę kłócił z tobą. Ja nadal mam zamiar uczestniczyć w tej debacie.

Ja też mam propozycję na temat debaty o istnieniu UFO (o ile takiej jeszcze nie było).

[Makbet]

Pozdrawiam na wstępie. W tym poście rozwinę dwie kwestie dotyczące debat - z jednej strony zasugeruję nowy temat, zgłoszę się do niego i opowiem po jednej ze stron jak i zgłoszę się do innej.

Temat debaty : "Łaskawy i dobry czy okrutny i zazdrosny - jaki typ Boga jest ukazany w Biblii Starego/Nowego testamentu."

Ja, opowiadam się za pierwszą opcją - że Bóg przedstawiony w Biblii jest Bogiem łaskawym i dobrym dla swoich tworów ludzkich, z tej strony od razu inny użytkownik forum, poproszony przeze mnie by się opowiedział bo stronie negującej moje racje - zgodził się objąć to stanowisko. Jest nim Makbet, który niedługo potwierdzi swoją chęć do debatowania w określonym wyżej temacie.

Pragnę również zgłosić się do debaty 'UFO - wierzyć czy nie wierzyć?' i opowiedzieć się za stroną sceptyka. (Również ustaliłem z Makbetem te plany, lecz start tej debaty mógłby zostać wyegzekwowany dopiero po skończeniu 'naszej pierwszej'.)

Niestety termin debaty jest już zajęty.

[cisz]

heh, Refused nie napisał posta w debacie o Bogu, a wczoraj minął tydzień, w którym powinien to zrobić. No i co?

Dwa dni temu pisalam mu nawet przypomnienie na PW...

[Makbet]

heh, Refused nie napisał posta w debacie o Bogu, a wczoraj minął tydzień, w którym powinien to zrobić. No i co?

Dwa dni temu pisalam mu nawet przypomnienie na PW...

Cisz ja z nim wczoraj rozmawiałem, jakieś 10 minut przed północą... Refused nie mógł tego dodać, miał problem z notebookiem, jeżeli Refused się zgodzi, jestem za tym by dostał dodatkowych kilka dni, bez ukarania punktami ujemnymi

[Snajper88]

Refused nie mógł tego dodać, miał problem z notebookiem [..]

Potwierdzam, mnie też Refused o tym informował i bardzo się tym denerwował.

jeżeli Refused się zgodzi, jestem za tym by dostał dodatkowych kilka dni, bez ukarania punktami ujemnymi

Poprawka. Jeśli p. Cisz sie zgodzi, bo to ona ma tu moc karania i odpuszczania winy

PS. może poczekajmy na wypowiedź Refuseda...

[Refused]

Hej... Nie dodałem wstępu w terminie - z mojej winy, z niczyjej innej. Nie jest ważnym, że miałem problemy uniemożliwiające mi przesłanie tekstu wcześniej niż przed 3 w nocy dnia dzisiejszego. Dziękuję że się za mną wstawiacie, lecz nie przekupujcie już Cisz ... Należy mi się kara punktowa, którą przyjmę bez narzekań - regulamin obowiązuje wszystkich, jest to jedynie moja strata, lecz równie warto pamiętać o tym, że debata nie jest wciąż przesądzona - tyle punktów może przeważyć szalę zwycięstwa, lecz ... Niech wygra ten lepszy.

Przepraszam również że nie umieściłem tej wypowiedzi wcześniej i serdecznie pozdrawiam !

[cisz]

hej, fajnie, że wpis jednak się pojawił - to jest najważniejsze
Niestety kara punktowa będzie - tak mi się umyśliło Szczególnie, że Refused pisze, że to z Jego winy...
Życzę, żeby w przyszłości nie było już absolutnie żadnych komplikacji. Lubię debaty doprowadzone do końca jak mało co Powodzenia!

[Seroslav]

Proponuję temat debaty jako:

"New World Order - prawdziwy spisek możnych świata czy wymysł spisko-twórców?"


I pytania konkretyzujące w podtytule:

Czy New World Order to wymysł i twór fikcyjnych czy prawdziwy spisek możnych świata?

Czy Illuminaci istnieją i mają cele, jakie przypisują im ludzie przekonani o spisku, a które dotyczą chęci kontroli i zniewolenia ludzkości?

Przypominam się z prośbą o uruchomienie takiej debaty oczekującej