1101 replies to this topic

[Aquila]

Tatik, nie spodziewałem się. Zgłaszasz się, bo naprawdę uważasz że piramidy zbudowali Atlanci/kosmici, czy tylko dlatego, że ja byłbym "przeciwnikiem"? Bo wiesz, zależy mi na tym, aby osoba z którą będę dyskutował była zmotywowana, pewna swego i mająca wiele swoich "dowodów" pod ręką.

[tatik]

Tatik, nie spodziewałem się. Zgłaszasz się, bo naprawdę uważasz że piramidy zbudowali Atlanci/kosmici, czy tylko dlatego, że ja byłbym "przeciwnikiem"? Bo wiesz, zależy mi na tym, aby osoba z którą będę dyskutował była zmotywowana, pewna swego i mająca wiele swoich "dowodów" pod ręką.

A jekie ma znaczenie motywacja ? Nikt nie jest odpowiednio zmotywowany....może być dobra zabawa i nie ma znaczenia czy piramidy zbudowali buszmeni czy szaraki. Najciekawsze jest to że praktycznie nie ma żadnych dowodów kto zbudował pioramidy....Wiadomo natomiast że Heinrich Schliemann odnalazł Troję ponieważ obiecał to swojej siostrze....byłbym zaszczycony znając Twoją inteligencję gdyby ta debata wypaliła...byłby to solidny sprawdzian dla innych forumowiczów.

[Aquila]

Motywacja na pewno by pomogła - czy równie mocno broniłbyś stanowiska że zbieranie grzybów jest głupie jak tego, że jest super zajęciem? Ale z drugiej strony jeżeli obiecasz, że sumiennie podejdziesz do tematu i nie wycofasz się, to czemu nie? Możemy podebatować

W razie czego (gdybyś nie był za bardzo zaznajomiony z "dowodami" wersji alternatywnej) to sądzę, że koledzy z forum na pewno Ci pomogą (czy to na PW czy w komentarzach).

No to jak - prosimy o założenie debaty i rozlosowanie sędziów?

[tatik]

W razie czego (gdybyś nie był za bardzo zaznajomiony z "dowodami" wersji alternatywnej) to sądzę, że koledzy z forum na pewno Ci pomogą (czy to na PW czy w komentarzach).

Dowody w sprawie raczej nie mają wersji alternatywnej....temat jest bardzo poważny i zapewne żaden z naszych wspólnych kolegów nam nie pomoże (dotyczy mnie i Ciebie) Rzucam Ci rękawicę oraz dwa nagie miecze ponieważ uważam że mogła być to doskonała polemika ze względu na Twoją fascynację Rzymem......no wiec start ?

[Aquila]

W porządku. Panie Opiekunie Debat +....., prosimy o rozpisanie wszystkiego co trzeba!

[+.....]

To kiedy zaczynamy?

[Aquila]

Najszybciej jak można.

[+.....]

Proponuję rozpocząć tę debatę 2 listopada. Rzut monetą wskazał jako osobę rozpoczynającą - Aquilę

[Sante]

Witam. Tak się zastanawiam. Nie zauważyłem nigdzie debaty o istnieniu Jezusa. Myślę iż to była by fajna debata.

[Aquila]

Sante - było:

http://www.paranorma...opic=18043&st=0

[Sante]

O to chodzi iż nie za bardzo mi o to chodziło. Ale uprzejmie dziękuję za info.

Użytkownik Sante edytował ten post 04.12.2009 - 21:05

[Aquila]

A co masz na myśli mówiąc "o istnieniu Jezusa"? Podana przeze mnie debata była o historyczności - Qliphoth (a nie Quidam - poprawione) twierdził, że nie istniała nigdy taka osoba jak Jezus zwany Chrystusem a ja, że istniała. Wydawało mi się, że właśnie o to chodziło.

[Yaw]

Quidam twierdził

Muszę obronić dobre imię Naszego forumowego kolegi, który niestety nie jest już aktywny i sam tego nie uczyni - nie Quidam, a Qliphoth

A żeby nie spamować, to raz sobie pomyślałem, jak ciekawa i zacięta mogłaby być dyskusja Aquili i Tatika o... hmm potędze USA i Rosji, oraz korzyści sojuszu dla Polski z poszczególnym z krajów. Kto reprezentowałby, którą opcję - tego chyba mówić nie trzeba Ale rozumiem, że Panowie dyskutują właśnie o Gizie, a i z tym są problemy

[Aquila]

Muszę obronić dobre imię Naszego forumowego kolegi, który niestety nie jest już aktywny i sam tego nie uczyni - nie Quidam, a Qliphoth

Jasne! Mój błąd, przepraszam

Hmm... chyba ktoś tu zauważył, że jestem proamerykański, ciekawe w jaki sposób... Pomysł ciekawy choć i dość trudny. No i faktycznie póki co niezbyt możliwy do realizacji... Ale warto odłożyć go na półkę aby tam poczekał na trochę lepsze czasy

[Eury]

Aby nie zakładać nowego tematu informuję tylko, że na forum 'Debaty' wyłączona została możliwość przyznawania reputacji. Nie dotyczy to podforum 'Debaty Aktywne'.