1101 odpowiedzi w tym temacie

[cisz]

hmm stan sędziów trzeba by ponownie zrewidować, że tak to ujmę. Mamy sezon urlopowy i też nie wszyscy są online. Dlatego też tak troszkę frywolnie zapytałam o chętnych.

mylo, gdybym Ci tak wprost złożyła propozycję, to co Ty na to? Jesteś czytelnikiem debat, a nawet komentującym...

[mylo]

Będę zaszczycony.

Jakie są obowiązki?

Użytkownik mylo edytował ten post 19.07.2010 - 22:09

[cisz]

Tylko i wyłącznie przyjemne

Oceniasz debaty, które możesz i chcesz oceniać. W sensie - ja pytam na PW. A Ty wyrażasz zgodę bądź nie.

Ponadto przejrzyj sobie ten temat, a przede wszystkim Ten. Czas na ocenę debaty to tydzień po jej zakończeniu. Ocenę przesyłasz mnie na PW, ale w przypadku debaty o Marihuanie - +.... (gdyż ja jestem sędzią). Najlepiej przejrzyj sobie jakąś ostatnio ocenioną debatę, by zobaczyć żywy przykład

Gdybyś miał jakieś pytania, chętnie służę pomocą

Czyli rozumiem, że mogę liczyć na Ciebie przy debacie o Marihuanie?

[mylo]

Tak, chętnie ją ocenie. Mam nadzieję, że będę miał problem z wyłonieniem zwycięzcy.

[Ironmacko]

Tak, chętnie ją ocenie. Mam nadzieję, że będę miał problem z wyłonieniem zwycięzcy.

Zapalisz blanta i problem zniknie ...... pewnym glosem powiesz.... REMIS

[dżek]

jak powiedział Aquila zdecydowanie od początku. skład sędziowski mamy.. nic tylko zaczynać już powoli opracowanie

[dżek]

przepraszam, że post po poście, ale mam dwa pytanka?

-> czy nasza debata też będzie reklamowana na stronie głównej?
-> czy temat przed rozpoczęciem zostanie 'przeczyszczany' z poprzednich wpisów (przydałoby się)

Można otwierać, jestem gotów z pierwszym wpisem

Użytkownik dżekson edytował ten post 21.07.2010 - 12:37

[Aquila]

Można otwierać, jestem gotów z pierwszym wpisem

A nawet z sygnaturką

czy temat przed rozpoczęciem zostanie 'przeczyszczany' z poprzednich wpisów (przydałoby się)

Popieram. Same wstępy to zdecydowanie porażka a nie debata - a porażki takie nie powinny psuć powagi działu

[mylo]

Czy sygnaturka zawiera jakieś treści podprogowe?

[cisz]

Popieram. Same wstępy to zdecydowanie porażka a nie debata - a porażki takie nie powinny psuć powagi działu

Czy Wyście poszaleli? Jakkolwiek oceniać te wpisy, to jednak są własnością intelektualną ich autorów i ja nie mogę ich tak po prostu ciachnąć A dla Was to dodatkowy doping, by pokazać jak pięknie poprowadzić debatę - merytorycznie, popisowo i co również ważne...do końca

O zajawce na stronie głównej pomyślę

aktualizacja: zerknijcie na stronę główną

[Aquila]

Racja, jednak należy pozostać przy podpięciu pod starą debatę (ale bez korzystania ze starych wpisów). A info na głównej - piękne Nic, tylko brać się do roboty. Wstępy to banał - da się to zrobić w godzinę (a nawet mniej).

[Ironmacko]

Hiihi polaczenie piramidy + lisci jest super.

Bedzie co czytac, wczoraj ja troche popisalem, postaram sie dzisiaj zamiescic...

[Pit]

Znajdzie się ktoś chętny na tę debatę: http://www.paranorma...showtopic=21334 ?
Już prawie rok wisi w oczekujących i nadal nie znalazłem chętnego do dyskusji.

[może tak może nie]

Od ci ciekawa rzecz z tą marihuaną. Najbardziej znany racjonalny głos który wypowiadał się na ten temat to Carl Sagan. Wielki sceptyk, jeden z największych popularyzatorów nauki XX wieku... był jej wielkim obrońcą i zwolennikiem zatem zobaczymy. Nie mam tu skrystalizowanego swojego zdania, więc wyczekuje z niecierpliwością.

[Ironmacko]

Moze tak moze nie czyli wszystko sprowadzasz do egzystencjalnego pytania: "Palic, czy nie palic o to jest pytanie..."