1101 odpowiedzi w tym temacie

[cisz]

Jako się rzekło. Mi się właśnie nudzi w pracy hehe
Temat otwarty - można działać

[mylo]

O wy nicponie. Czas pracy tak marnotrawić. Szef się dowie i będzie buba.

Więc do boju.

p.s. Źle się czuje z tym, że wychodzę na takiego lenia zaśmierdziałego. Też pracuję, ale na akord/zlecenie.

Użytkownik mylo edytował ten post 28.07.2010 - 11:39

[cisz]

Ale pewnie robisz znacznie więcej niż my U mnie to zależy, ale teraz mamy sezon urlopowy i panuje jakieś dziwne rozprężenie w branży
Ja właśnie drukuję materiały prasowe dla dziennikarzy na jutrzejszą konferencję w Hotelu Cracovia odnośnie UEFA Regions' Cup - że się tak pochwalę organizacją Nie jest kto z Was dziennikarzem sportowym?

[mylo]

Niestety, ja robię na zmianę za projektanta, wykonawce wizualizacji i robola do łopaty. Więc zakres mam spory, ale o dziennikarstwo się nie ociera.

Już chciałem zapytać, jaka to gazeta ale to byłoby zbytnie rozbestwienie offtopem...

[cisz]

Uchylę rąbka tajemnicy. Konferencję robi ubóstwiania przez wszystkich organizacja czyli MZPN, a dziennikarzy zbieramy z przeróżnych mediów. Żeby jeszcze skomplikować sprawę, to ja nie pracuję w MZPN a obsługuję ich od czasu do czasu pijarowsko
oj ale dobra już - bo faktycznieśmy sobie pofolgowali. A ja tu powinnam przykładem świecić

[Mishka]

Chciałem zaproponować debatę "Chemtrails - spisek, czy spiskowa teoria?".
Temat smug chemicznych jest jednym z najpopularniejszych jak zauważyłem. Jednocześnie jednak brak mi tam merytorycznej zawartości, szczególnie po jednej ze stron, poza tym temat goni w piętkę. Proponuję więc debatę 1 vs1 z rozsądnymi argumentami, która jednocześnie byłaby jakimś podsumowaniem ponad tysiąca napisanych postów. Jestem gotów do wzięcia udziału po stronie sceptyków. Pytanie tylko, czy po stronie "wierzącej" ktoś się zgłosi? Mam taką nadzieję. Mam również nadzieję, że pozwoli ona przekonać osoby o niesprecyzowanych poglądach do opowiedzenia się po tej, czy po tamtej stronie.

[Serail]

Chciałem zaproponować debatę "Chemtrails - spisek, czy spiskowa teoria?".

Hehe, ten tytuł coś mi nie pasuje. ^^ To, że chemtrails jest teorią spiskową, to my wiemy i bez debat.

[Mishka]

Chciałem zaproponować debatę "Chemtrails - spisek, czy spiskowa teoria?".

Hehe, ten tytuł coś mi nie pasuje. ^^ To, że chemtrails jest teorią spiskową, to my wiemy i bez debat.

RLY? Mam wrażenie, że wiele osób uważa, że to najprawdziwszy spisek

[Serail]

Nie, no w porządku. Tak tylko podzieliłem się moim spostrzeżeniem. A co byś powiedział na:
"Chemtrials - prawda czy wymysł spiskowców?"
W gruncie rzeczy wielu internautów może nie zauważyć różnicy pomiędzy spiskiem a teorią spiskową, jeśli chodzi o nazewnictwo.

[Mishka]

W gruncie rzeczy wielu internautów może nie zauważyć różnicy pomiędzy spiskiem a teorią spiskową, jeśli chodzi o nazewnictwo

Zakładam jednak, że moi interlokutorzy są inteligentni (nawet jeśli się z nimi nie zgadzam) i potrafią odróżnić te dwa pojęcia

[Staniq]

Zawsze możesz poprosić o "koło ratunkowe".

Użytkownik Staniq edytował ten post 29.07.2010 - 18:05

[Pit]

Chyba faktycznie wszystkich kreacjonistów wypłoszyło z forum.
No cóż, skoro nie mogę znaleźć przeciwnika nie pozostaje mi nic innego jak czekać dalej. Może ma ktoś propozycję tematu związanego z biologią/biotechnologią? Chętnie bym wziął udział w debacie, oczywiście broniłbym stanowiska współczesnej nauki.

[.?.]

Z przyjemnością zostanę sędzią w debacie Mylo i Może tak może nie.

[cisz]

Z przyjemnością zostanę sędzią w debacie Mylo i Może tak może nie.

Dziękuję bardzo

Ktoś jeszcze chętny? jeszcze jedno wolne miejsce. Opcjonalnie dwa, jakby ktoś się bardzo upierał mogę odstąpić swoje

[D.K.]

Zgłoszenie do debaty Potwór z Loch Ness w miejsce Ravena89 -- czyli po stronie opowiadającej się za nieistnieniem potwora.