1101 replies to this topic

[Gajstek]

Jako, że Silent rezygnuje tymczasem z uczestnictwa w debacie o globalnym ociepleniu (link) poszukiwana jest osoba chcąca go zastąpić na stanowisku broniącym poglądu: "GO - aktualny stan rzeczy jest czymś naturalnym".

Ponadto, czy jest możliwość zmiany opiekuna debaty (aktualnie Eurycides) ?

Użytkownik Gajstek edytował ten post 22.07.2013 - 10:49

[.?.]

@ Pit

Obrałeś takie stanowisko, że trudno być oponentem dla Ciebie

[Pit]

Mówisz o debacie "homeopatycznej", czy "modyfikowanje genetycznie"?
Odnośnie tej pierwszej możliwe, że będzie ciężko bronić homeopatii, ale odnośnie GMO jest tyle najeżdżania na nie przez internetowych specjalistów od wszystkiego, że narosło wokół tego tematu całkiem sporo nieprawdziwych mitów. Jednakże mam świadomość realnych zagrożeń tej technologii i chętnie przedyskutowałbym je z kimś obeznanym w temacie.

[.?.]

Mówiłem o homeopatii, w kwestii GMO podzielam twoje poglądy co dyskwalifikuje mnie jako przeciwnika.

[Rafichi]

Jako, że Silent rezygnuje tymczasem z uczestnictwa w debacie o globalnym ociepleniu (link) poszukiwana jest osoba chcąca go zastąpić na stanowisku broniącym poglądu: "GO - aktualny stan rzeczy jest czymś naturalnym".

Ponadto, czy jest możliwość zmiany opiekuna debaty (aktualnie Eurycides) ?

Trudno będzie debatować jak nadal nie widac przeciwnika, przynajmniej w tym temacie przez 7 lat 0o

[.?.]

Ostatnimi czasy rozważałem na SB temat pewnej debaty, która zaczęła wydawać mi się całkiem realna! Otóż przy obecnych nastrojach politycznych z pewnością znajdę oponenta. Chciałbym podjąć temat słuszności powstania warszawskiego. Osobiście opowiadam się po stronie krytyków i z miłą chęcią rozpocząłbym taką debatę po 20 września ( jeżeli ktoś się zgłosi, to uznajmy ten czas za okres przygotowawczy). Kiedy już będzie jakiś chętny, to szczegóły ustalimy drogą PW

[Zaciekawiony]

Niektóre tematy dysput oczekujących na drugiego przeciwnika są ciekawe, ale czy przy temacie ogłoszonym 2-3 lata temu aktywny jest jeszcze ten pierwszy dyskutant?

[+.....]

I tak i nie. Z osób czekających na oponenta chętny do debatowania był i chyba jest nadal Scurvy. Jesteś zainteresowany konkretną debatą?

[Pit]

Jakby co moja propozycja debaty o GMO nadal aktualna
Ktoś przeciwny tej technologii się znajdzie by ze mną podebatować?

[Zbeeanger]

Jakby co moja propozycja debaty o GMO nadal aktualna
Ktoś przeciwny tej technologii się znajdzie by ze mną podebatować?

Jestem nowicjuszem na tym forum ...ale zglaszam sie do debaty . Swoja wiedze czeprac bede z arykulow dostepnych w sieci . Nie mam dostepu do realnych badan, jestem jak wiekszosc z nas konsumentem . Tak jak wszyscy chce wiedziec co jem i czy to nie jest dla mnie szkodliwe, a jak widac coraz czesciej sa podawane dane o szkodliwosci GMO i bede chcial przedstawic dostepne w sieci publikacje, badania, teorie, fakty i mity, na ich podstawie udowodnic ze mam prawo uwazac o szkodliwosci tej technologii.
Wiec rekawica rzucona... GMO jest be.

oczywiscie uznaje kolejke ...

Użytkownik Zbeeanger edytował ten post 15.10.2013 - 02:13

[Wszystko]

No to będziesz miał trudne zadanie http://www.paranorma...post__p__578832
Ale brawo za odwagę, bo mamy wielu przeciwników GMO na forum, a jakoś do debaty nikt się nie pali. Chętnie sobie poczytam taką debatę zwłaszcza że temat mnie interesuje.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 15.10.2013 - 09:41

[+.....]

Jeśli Panowie Pit i Zbeeanger podtrzymują chęć debatowania o GMO to:
1. proszę o podanie terminu rozpoczęcia debaty;
2. by nie zmieniać reguł w trakcie debaty proszę o określenie czy debata ma być na starych zasadach (5 wpisów/ 7 dni) czy uwzględnić dodatkowy wpis i ewentualne zwiększenie czasu na jego dodanie.

[Pit]

Mi pasuje każdy termin i stare zasady

[Zbeeanger]

Mi pasuje od poniedziałku lub każdy następny dzień tygodnia, i również stare zasady.

[+.....]

Proponuję rozpocząć debatę 21 albo 28 października