Napisano 10.11.2013 - 13:54
Napisano 12.11.2013 - 22:10
Powinniśmy się skupić na Polskich wartościach a nie na katolickich czy też powoływać się na islam.
Wciąż jeszcze posiadamy wiedzę o swojej nie marksistowskiej nie katoliskowatykańskiej lecz swojej słowiańskiej kulturze. I ją pielęgnujmy.
Jeśli chcemy zachować tożsamość, naród i państwo.
Wedle historii.Wedle jakich badań zakładasz, że Indianie to rdzenni amerykanie...
Napisano 29.11.2013 - 15:35
Owszem, narzucać, ale w sposób który z definicji jest istotą demokracji, czyli jeśli owa większość wybierze sobie parlamentarzystów mających podobne poglądy i za ich pośrednictwem będzie narzucać owe rządy. W takim wypadku nie będę protestować, co najwyżej - jako niewierzący - żałować będę, że tak duża część społeczeństwa opiera swe poglądy na starożytnych księgach, wziętych z dupy dogmatach czy innych tego typu przesądach. Ale problem leży w tym - i to miał na myśli chyba autor tematu - że KK narzuca swoje żądania polskim władzom bezpośrednio, stad np. haniebny i skandaliczny moim zdaniem fakt NEGOCJACJI kościelnych hierarchów z rządem w sprawie odpisu z podatku dochodowego na kościoły, bo to w końcu tak, jak gdybym ja nie zgadzając się z decyzją jakiegoś urzędu żądał dyskusji i uznania swoich racji, miast podporządkować się, wszak KK jest z formalnoprawnego punktu widzenia organizacją jak każda inna, nieważne poglądy jak dużego odsetku ludności będzie wyrażać. I to jest problem, czemu oczywiście katolicy będą zaprzeczać - tyle że każdy, nawet katolik, powinien być moim zdaniem antyklerykałem. Niestety, to pojęcie jest najczęściej źle rozumiane, bowiem w powszechnym mniemaniu oznacza antykościelność i dyskryminację KK, podczas gdy jest jedynie antyprokoscielnością, czyli rozdziału religii od państwa, co, jak mówię, powinno być zrozumiałe dla każdego, niestety, większość katolików w Polsce uważa, że należy im się specjalne traktowanie, co nie jest niczym innym jak pychą, a powinni chyba wiedzieć, co jest pierwszym grzechem głównym..No cóż demokracja to rządy większości, więc jeśli większość jest katolicka to tak może narzucać swoje reguły reszcie (to chyba oczywiste).
Napisano 29.11.2013 - 15:59
Napisano 29.11.2013 - 17:26
Napisano 29.11.2013 - 17:34
Napisano 02.12.2013 - 21:27
Jakie to są wartości których nie ma w chsześciaństwie a można znaleść w kulturze słowiańskiej. Kultura słowiańska bez religii słowiańskiej... Zamienimy jeden twór drugim-jaki będzie bilans strat i zysków?
Również chętnie bym poczytał o tej mitycznej ingerencji kościoła w każdą dziedzinę życia biednych uciemiężonych niewierzących
Napisano 02.12.2013 - 21:58
Napisano 02.12.2013 - 22:28
Idąc takim torem myślenia można hipotetycznie założyć:
że pięciuset lat temu podbili nas Niemcy i dzisiaj uważamy " jak to dobrze że mówimy po niemiecku" a popiskującym boku że mieliśmy kiedyś słowińską mowę -
kwitujemy stwierdzeniem "oceńmy zyski i straty ponieważ lepiej mam mówi się po niemiecki i taka jest nasza kultura."
Nie ingerują? Znoszenie krzyży, wycofywanie religii itd.Odwracając Twoją tezę - zastanówmy się czy niewierzący ingerują w kościół. Chyba że parada gejów nie pozwala kościołowi funkcjonować.
Napisano 04.12.2013 - 13:12
Napisano 04.12.2013 - 21:28
Aidil kobieto dziękuj Sobieskiemu, że zebrał Polskich chuliganów i popędził z odsieczą na Wiedeń. Bo inaczej teraz byś chodziła przywdziana w burke. A za buziaka na powitanie z kolega mogłabyś z głowy wyciągać kamyki...
... A taki temat nigdy by nie powstał...
Takie tam przemyślenia z kilku przeczytanych tutaj postów
@Aton - dodam jeszcze że spowiedź powszechna i głośna obowiązuje wszystkich a premier spowiada się w TV a kazdy ksiądz może go pstryknąć w ucho.
Przecież ten człowiek nigdy nie mówił prawdy i składał fałszywe obietnice (jak większość polityków).
Nie ingerują? Znoszenie krzyży, wycofywanie religii itd.
Parady gejów komuś pomagają?
Napisano 04.12.2013 - 22:25
Sobieski pod Wiedeń szedł z wojskiem polskim złożonym ze szlachty a nie z chuliganami.
Więc wyobraźnie sobie ze dzisiejsi hołubieni przez prace to dawne rycerstwo żałosna aberracja.
Jeśli mnie ubierasz w burkę to tobie radze przymierzyć turban.
Masz naiwne wyobrażenie o polityce. Politycy w kampaniach wyborczych składają deklaracje i należy je postrzegać jako program i drogę która chcieliby iść, a przecież tego co życie niesie nikt nie jest wstanie przewidzieć.
Podobnie jak w przypadku rodziców chcieliby by ich dziecko było kulturalne, wykształcone a życie w brew ich dobrym chęciom płata im psikusy. Czy oznacza to wówczas że rodzice tego dziecka są kłamcami?
Pokaż polityka któremu by się wszystko udało. Churchill obiecał anglikom iż wygrana wojnę i wygrał, ale na kolejną kadencję już go nie wybrali. Ponieważ pomimo wygranej wojny przegrał imperium.
Nie powinieneś zakładać że geje są niewierzący, może właśnie wierzą w Boga.
Tak samo nie sugeruj ze geje ściągają krzyże, ponieważ mogą robić to hetero tylko nie wierzący.
Życie publiczne nie niszcz ą geje ponieważ byli oni za czasów PRL-u, przed wojna i pięciuset lat temu.
Życie publiczne niszczy nietolerancja i zbyt wybujała wyobraźnia niektórych środowisk.
Użytkownik Zbeeanger edytował ten post 04.12.2013 - 22:27
Napisano 04.12.2013 - 23:45
Popularny
Również chętnie bym poczytał o tej mitycznej ingerencji kościoła w każdą dziedzinę życia biednych uciemiężonych niewierzących
Użytkownik Claire edytował ten post 04.12.2013 - 23:22
Napisano 05.12.2013 - 08:41
Sobieski pod Wiedeń szedł z wojskiem polskim złożonym ze szlachty a nie z chuliganami.
Więc wyobraźnie sobie ze dzisiejsi hołubieni przez prace to dawne rycerstwo żałosna aberracja.
Jeśli mnie ubierasz w burkę to tobie radze przymierzyć turban.
Poczytaj sobie o Lisowczykach, to nie byli chuligani.
Użytkownik Aidil edytował ten post 05.12.2013 - 08:44
0 użytkowników, 6 gości oraz 0 użytkowników anonimowych