Skocz do zawartości


Zdjęcie

Czy tęcza jest symbolem zboczeń.


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
112 odpowiedzi w tym temacie

#61

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Trudno aby ujawniali się w dawnych czasach, gdy za homoseksualizm groziło więzienie lub przymusowa terapia i gdy uważano że są chorzy psychicznie lub opętani, ale już za PRL było wiadomo że tacy panowie istnieją.

Swoją drogą dobrze by było porównać historię ich traktowania do leworęcznych - praworęczna większość zawsze uważała ich za dziwnych, a innoręczność za objaw choroby ub złego wychowania. Mojej mamie jeszcze trafiła się w podstawówce taka nauczycielka, która "dla jej dobra" "leczyła" ją uderzaniem linijką i przywiązywaniem ręki do ławki. Czy leworęczni powinni się asymilować, bo prawie wszyscy inni są praworęczni? Bo żyją w praworęcznym kraju?
  • 0



#62 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Czy leworęczni powinni się asymilować, bo prawie wszyscy inni są praworęczni? Bo żyją w praworęcznym kraju?

Faktycznie, porównanie rodem z kosmosu.
Leworęczność nie była traktowana jako zboczenie seksualne a homoseksualizm do dzisiaj ma na całym świecie jeszcze różne definicje.
Czepiasz sie różnych sztuczek, ale takie porównania to jak kula w płot.
Chyba zabrakło Ci rzeczowych argumentów.


Odnoszę wrażenie, że jednak daleko odeszliśmy od sprawy tęczy.

Użytkownik osiris edytował ten post 17.11.2013 - 00:02

  • 1

#63

denaturat.
  • Postów: 105
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

tęcza nie jest symbolem zboczeń, tęcza jest symbolem wielu rzeczy, także środowiska ludzi z odmienną orientacją/transpłciowych, a to zboczenia nie są. amen.

popieram odbudowę tęczy, nie przeszkadza mi jej obecność na placu zbawiciela, poszłam z moją dziewczyną (i wieloma innymi ludźmi) w piątek włożyć kwiatek w tęczę.
  • 0

#64

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Leworęczność nie była traktowana jako zboczenie seksualne


Ale też była uważana za nienormalność:

Wieki temu leworęczność przypisywano magom, czarownicom i samemu diabłu, który ponoć chrzcił swoich wyznawców lewą ręką! Leworęczność bywała kluczowym dowodem w sprawach o herezje, a uczeni w XVI w. głosili, że jest anomalią anatomiczną, zjawiskiem występującym wśród chorych umysłowo i kryminalistów.
(...)
Rodzice do niedawna robili dosłownie wszystko, żeby oduczyć pociechy sięgania po łyżkę czy kredkę lewą rączką. Na jednym z forów internetowych ktoś napisał, że największym problemem leworęcznych dzieci są głupi dorośli, którzy uznają to za problem. Coś w tym jest, skoro na rynku wydawniczym znajduje się pełno publikacji przedstawiających leworęczność jako powód nieprawidłowego rozwoju psychoruchowego i trudności z nauką, jako zagrożenie, bo przecież bez fachowej pomocy dziecko może nabrać złych nawyków. Lekarzom i terapeutom nie można oczywiście zarzucić niewiedzy i braku chęci, lecz dorośli leworęczni dziwnie patrzą na te wszystkie poradniki. Bo tak naprawdę dla mańkutów najlepszym nauczycielem jest życie. Na szczęście skończyły się czasy, kiedy rodzice i szkoła dostawali gęsiej skórki na samą myśl o skłonności dziecka do leworęczności. Starsze pokolenia (chociaż zdarzają się też 20-, 30-latkowie) na siłę były przestawiane na prawą rękę. - Często rodzice wyrządzają dziecku olbrzymią krzywdę, która trwa potem latami. Dorosły człowiek może mieć potem problemy: lewa ręka nie została wytrenowana, a prawa nie jest dostatecznie sprawna - mówi psycholog Marzenna Piekarska. - A i tak w swojej pracy spotkałam już rodziców, którzy lewą rękę synka czy córeczki przywiązywali mocno do tułowia. Czysta głupota!

http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/mankuci-placa-drozej

I wcale nie chodziło o to, że dziecko tą lewą rączką czyni coś niecnego, tylko że jest inne.
  • 1



#65

optymista.
  • Postów: 504
  • Tematów: 16
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja Żałośnie niska
Reputacja

Napisano

Tęcza, jak każdy symbol może być różnie interpretowana w zależności od tego, jaka grupa ludzi to robi.

Użytkownik optymista edytował ten post 17.11.2013 - 01:00

  • 0



#66

Robakatorianin.
  • Postów: 1732
  • Tematów: 41
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Moim zdaniem należało by spojrzeć na mniejszości seksualne z dozą pobłażania. Nakrzyczą się, na demonstrują i się uspokoją.

Ta, akurat.
Przykład Biedronia i Grodzkiego pokazują że mamy do czynienia z "zasadą palca"

Wielu psychologów twierdzi, że orientacja seksualna jest cechą wrodzoną na którą wychowanie nie ma wpływu. Może musimy się pogodzić z tym zjawiskiem.

Homoseksualizm jest nabyty-żadne badania tego nie wykluczyły.

Na forach dyskusyjnych można przeczytać "gdybyście to zrobili w Kraju Islamskim lub w Izraelu to by was ukamienowali lub ucięli głowę".

Nie ma potrzeby wybierać się do islamskich krajów-wystarczy żyć w "nowoczesnej" Europie:
W Norwegii zwolniono prezenterkę telewizyjną za to, że krzyżyk na jej szyi obrażał muzułmanów.
Zniszczyć KK-niech w jego miejsce wejdzie religia pokoju!

Rozumiem teatr państwowy a repertuar niepoprawny więc niepaństwowy. Wypada zatem krzyczeć "cenzuro wróć". Normalnie zła sztuka się nie sprzeda i nie będzie wpływu z biletów. Wtedy problem znika bo reżyser i aktorzy nie zarobią. To jedyny sposób. Owszem gwizdy też są dopuszczalne. Ale nie cenzura.

Rozumiem że należałoby wysyłać wycieczki szkolne na pokazy "sztuki nowoczesnej"-bez cenzury i ograniczeń.
Wolność i anarchia...

Tęcza jako znak przymierza jest w Unii zrozumiała bo to przymierze Państw. Dziwię się, że tego nie rozumiesz. Homotęcza to bzdurne określenie. Geje i lesbijki chcą się pokazywać jako kolorowa, wesoła grupa więc sobie tęcze przywłaszczyli.

To moim zdaniem wyczerpuje temat.

Homoseksualiści nie muszą się asymilować, bo nie przybyli o tego kraju niedawno lecz są od dawna. Nie muszą się uczyć "jak być jak większość" bo są stąd. Tylko mają inną orientację, a to nie jest sprawa poglądów.

Ludzie chorzy żyli w naszym kraju od początku. Aby w nim trwać muszą się leczyć-tęczowi nie chcą.
Jeszcze w kwestii przypomnienia-pedofilia została uznana za orientację seksualną, zaburzoną ale orientację.
http://www.paranorma...361#entry581361

Przeczytaj sobie co i gdzie jest od tysiąca lat a co od pięciu:
http://vod.pl/legion...e,143389,w.html

Uciąć rękę bo chory jest palec. Zamiast wyleczyć i zmodyfikować należy usunąć i wpuścić rozpustę.
Lekarstwem jest likwidacja celibatu.
http://www.paranorma...libatpedofilia/
Może odwróćmy sytuację-co będzie za tysiąc lat gdy homosie będą się panoszyć i narzucać nam swe dewiacje? Skoro przez kilka lat swej aktywności namieszali ludziom krwi? Każdy z każdym i każdej formie? Żeby życie miało smaczek raz zwierzaczek raz dzieciaczek?

Trudno aby ujawniali się w dawnych czasach, gdy za homoseksualizm groziło więzienie lub przymusowa terapia i gdy uważano że są chorzy psychicznie lub opętani, ale już za PRL było wiadomo że tacy panowie istnieją.

Historia jasno pokazuje-powszechna akceptacja homoseksualizmu jest zwiastunem upadku cywilizacji (Rzym, Sparta itp)

tęcza nie jest symbolem zboczeń, tęcza jest symbolem wielu rzeczy, także środowiska ludzi z odmienną orientacją/transpłciowych, a to zboczenia nie są. amen.

Są, były i mam nadzieje że będą bo inaczej ludzkość cofnie się w rozwoju.

popieram odbudowę tęczy, nie przeszkadza mi jej obecność na placu zbawiciela, poszłam z moją dziewczyną (i wieloma innymi ludźmi) w piątek włożyć kwiatek w tęczę.

Złożyłaś też kwiatek w miejscu samospalenia albo na Powązkach?

Ale też była uważana za nienormalność:

Między nienormalnością a zboczeniem jest różnica-nie uważasz?

Tęcza, jak każdy symbol może być różnie interpretowana w zależności od tego, jaka grupa ludzi to robi.

...z uwagi że obecnie tą grupą są homosie, głośno o tym krzyczą, media im przyklaskują to tęcza jest powszechnie uznawana za symbol homosiów. Zatem tęcza jest symbolem zboczenia.
  • 2

#67 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Zatem tęcza jest symbolem zboczenia.

Masz prawo tak pisać, bo nikomu nic do tego jakie mamy nastawienie do pewnych spraw ponieważ chroni nas "słowo klucz" WŁAŚNIE tolerancja dla np. wolności poglądów.
Wróćmy do TOLERANCJI.
Czy jesteśmy tolerancyjni dla odmienności czy nie?
Może mały test.
Czy jesteś za tolerowaniem pedofofilii, zoofilii, nekrofilii i innych odmienych zachować osobników ludzkich?
Jeżeli uważamy się za tak postępowych jak się sami uważamy to wszystkie odpowiedzi powinny brzmieć - TAK.
Przecież jakaś mniejszośc lubi się kopulować w odmienny sposób i z czym chce i wara nam do tego skoro jesteśmy lub powinniśmy być tolerancyjni wobec wszelkich zachowań.
SZOK!!!
Czy to co piszę jest szokujące?
Jak dla mnie tak, ale tak samo jest dla mnie szokujące jak na ulicy miałbym oglądać dwóch mężczyzn całujących się z języczkiem bo od razu dostałbym odruchów wymiotnych, bo taka była by moja reakcja na takie zachowania i nic na to nie poradzę.


Dlaczego o tym wszystkim piszę?
Bo chcę Wam uświadomić że tolerancja jest reglamentowana a nie absolutna.
Reglamentowana przez urzędników z UNII a nie wynika z nas samych.
Mamy naturalne granice tolerancji i to natura powinna nam wyznaczać granice tolerancji a nie urzędnicy, którzy kreują rzeczywistość za pomocą bzdurnych przepisów ustanawiających że marchewka to owoc a ślimak to ryba.
Wszystko staje się umowne.

Użytkownik osiris edytował ten post 17.11.2013 - 10:12

  • 3

#68

Robakatorianin.
  • Postów: 1732
  • Tematów: 41
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Masz prawo tak pisać, bo nikomu nic do tego jakie mamy nastawienie do pewnych spraw ponieważ chroni nas "słowo klucz" WŁAŚNIE tolerancja dla np. wolności poglądów.


Wszystkie okoliczności utwierdzają mnie w powyższym przekonaniu.

Czy jesteś za tolerowaniem pedofofilii, zoofilii, nekrofilii i innych odmienych zachować osobników ludzkich?
Jeżeli uważamy się za tak postępowych jak się sami uważamy to wszystkie odpowiedzi powinny brzmieć - TAK.

Po co tak ostro-wystarczy tęczowych zapytać się czy są za legalizacją związków kazirodczych. Większość nie będzie miała nic przeciwko a spora grupka powie zdecydowane TAK.
  • 0

#69

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Czy jesteś za tolerowaniem pedofofilii, zoofilii, nekrofilii i innych odmienych zachować osobników ludzkich?
Jeżeli uważamy się za tak postępowych jak się sami uważamy to wszystkie odpowiedzi powinny brzmieć - TAK.


Nie sądzę. Różnica między homoseksualizmem a pedofilią czy nekrofilią jest taka, że w tym pierwszym przypadku mamy do czynienia z tym, że dwie świadome osoby,dorosłe, z własnej woli są ze sobą w związku . W tych innych przypadkach mamy inną sytuację. Jedna z osób jest nieświadoma swoich zachowań, nie potrafi zdecydować o sobie, jeśli jest np. dzieckiem.

Jak dla mnie tak, ale tak samo jest dla mnie szokujące jak na ulicy miałbym oglądać dwóch mężczyzn całujących się z języczkiem bo od razu dostałbym odruchów wymiotnych, bo taka była by moja reakcja na takie zachowania i nic na to nie poradzę.


A dwoje młodych lesbijek też?
Bo ja mogę znaleźć setki widoków które mnie codziennie obrzydzają choćby kupy na chodnikach, cuchnący menele w autobusach, to jest prawie na co dzień. Natomiast całujący się faceci to w moim rejonie bardzo rzadki widok

Użytkownik Wszystko edytował ten post 17.11.2013 - 11:10

  • 2



#70

Lupus28.

    ¯\_(ツ)_/¯

  • Postów: 641
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Po co tak ostro-wystarczy tęczowych zapytać się czy są za legalizacją związków kazirodczych. Większość nie będzie miała nic przeciwko a spora grupka powie zdecydowane TAK.

Skąd takie rewelacje? Stwierdzasz to na podstawie jakichś badań czy tylko Tobie się tak wydaje?
  • 0



#71

Robakatorianin.
  • Postów: 1732
  • Tematów: 41
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie sądzę. Różnica między homoseksualizmem a pedofilią czy nekrofilią jest taka, że w tym pierwszym przypadku mamy do czynienia z tym, że dwie świadome osoby,dorosłe, z własnej woli są ze sobą w związku . W tych innych przypadkach mamy inną sytuację. Jedna z osób jest nieświadoma swoich zachowań, nie potrafi zdecydować o sobie, jeśli jest np. dzieckiem.


Jednak w przypadku kazirodztwa (dorosłych) już powyższe się nie sprawdza. Czemu zabronić realizacji miłosnych pragnień?
Przyzwolenie na homo, akceptacja kazirodztwa a później pedofilia i pozostałe filie...
Powoli stopniowo aż do wyczerpania wszelkich opcji.

Skąd takie rewelacje? Stwierdzasz to na podstawie jakichś badań czy tylko Tobie się tak wydaje?

Na podstawie wielokrotnie zadawanych pytań na tutejszym forum osobą stojącym murem za homo.
  • 0

#72

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kazirodztwo może być zabronione choćby z tego względu że z takich związków częściej rodzą się dzieci upośledzone. Po drugie jest to niekorzystne ze względów psychologicznych.
  • 1



#73

Robakatorianin.
  • Postów: 1732
  • Tematów: 41
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Kazirodztwo może być zabronione choćby z tego względu że z takich związków częściej rodzą się dzieci upośledzone.

Jak już w innych tematach wspominałem-czemu nie określić genetycznego ryzyka? Zresztą czemu muszą mieć własne dzieci-zawsze mogą je adoptować. Skoro homosiom się pozwala to czemu im mamy zabronić?

Po drugie jest to niekorzystne ze względów psychologicznych.

Ty nic nie rozumiesz!
To jest miłość!
Zamierzasz stać na drodze do ich szczęścia?
Chcesz ich leczyć zamiast przystosować świat do ich miłości?
  • -1

#74 Gość_osiris

Gość_osiris.
  • Tematów: 0

Napisano

Po drugie jest to niekorzystne ze względów psychologicznych.


Ale skorzystajmy z Wikipedii aby wyjaśnić możliwie obiektywnie tą kwestię:

Badania, które ukazały się w 1999 roku na łamach "Archives of General Psychiatry" wykazały wyższą zapadalność homoseksualistów na zaburzenia psychiczne i skłonność do popełniania samobójstw[43][44]. Michael Bailey, psycholog z Northwestern University określił te badania jako ówcześnie najlepsze dane wskazujące na związek homoseksualizmu z psychopatologią i zauważył, że wstępne wyniki dużego, dobrze wykonanego badania z Holandii zdają się potwierdzać te wnioski. Jeśli poprzednie badania wykazywały taki związek, to dlatego, że rekrutowano pacjentów, a jeśli nie wykazywały, to dlatego, że rekrutowano uczestników z organizacji homoseksualnych. Nowe badania pozbawione są tych wad. Psycholog stwierdził, że część lekarzy, którzy sprzeciwiali się wykreśleniu homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń psychicznych będzie czuć się usprawiedliwiona. Bailey postawił 4 hipotezy mające wyjaśniać problemy psychiczne osób homoseksualnych. Pierwsza wyjaśnia to opresją społeczną, która wpływa na ich zdrowie. Druga hipoteza mówi, że homoseksualizm to odstępstwo od normalnego rozwoju, które jest związane z innymi dewiacjami, które mogą prowadzić do chorób psychicznych. Oznaczałoby to, że homoseksualizm może być błędem rozwojowym. Trzecia hipoteza zakłada, że przyczyną jest nietypowość płciowa homoseksualistów. A czwarta mówi, że winny jest odmienny styl życia osób homoseksualnych[45].

Przegląd systematyczny opublikowany w 2008 roku wykazał, iż lesbijki, geje i osoby biseksualne w porównaniu do osób heteroseksualnych cechuje większe ryzyko zaburzeń psychicznych, myśli samobójczych, nadużywania środków psychoaktywnych oraz umyślnego samookaleczenia. Przyczyny tych problemów psychicznych są nieznane



Ślimak to ryba...
Marchewka to owoc...
Homoseksualizm to nie choroba...


Urzędnicy z unii uznali że nie jest to choroba a twierdzenie inne niż ustalili urzędnicy jest traktowane wręcz jak przestępwstwo a naukowcy tak twierdzący podlegają ostracyzmowi środowiskowemu czy wręcz wyklęciu społecznemu.


Kazirodztwo może być zabronione choćby z tego względu że z takich związków częściej rodzą się dzieci upośledzone.

A jak to się ma do wychowywania adoptowanych dzieci przez gejowskie pary?
Czy nie upośledza to w jakiś sposób owe dzieci?
Czy ktoś w ogóle robił jakieś badania w tym kierunku?

Użytkownik osiris edytował ten post 17.11.2013 - 11:58

  • 1

#75

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Nadal nie łapiesz różnicy między dobrowolną miłością a gwałtem, a o to tutaj chodzi.

Użytkownik Monolith edytował ten post 17.11.2013 - 11:55

  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych