112 odpowiedzi w tym temacie

[Robakatorianin]

Gloryfikować? Dowód.

Pierwszy z brzegu-stwierdza się że osoby homo są lepszymi opiekunami dla dzieci. Upatruje się w nich nadziei dla sierot. Niestety ostatnie przykłady wykorzystywania seksualnego adoptowanych dzieci przeczą temu.
http://www.paranorma...tywali-dziecko/

Będziemy stopniowo legalizować homoseksualizm

tak.

potem pedofilię, zoofilię, co następne? Kazirodztwo, nekrofilia? Morderstwa rytualne? Kanibalizm?

nie. prościej się nie da...

Nie dostrzegłeś trendu akceptacji kazirodztwa?

Brawo, ta wypowiedź jest tak oryginalna. To może powiesz na jakiej podstawie porównujesz homoseksualizm, który polega na dobrowolnych związkach dwóch dorosłych osób, do pedofilii i zoofilii, gdzie ta dobrowolność nie występuje?

Jaki problem w obniżeniu wieku dziecka do skrajnie niskiego. Najczęściej postulowana jest 12. Później pokażą się "badania" pokazujące że 10latki są wystarczająco domyślne i świadome.
Zwierze przestało być rzeczą, nabyło wiele praw-kwestia czasu aż zaczniemy akceptować jego świadomość i uznawać jego świadome decyzje.
Obecnie funkcjonuje przysłowie:Jak suka nie da pies nie weźmie
Później-Suka da człowiek może.

Poza tym homoseksualizm jest w Polsce legalny, więc nie wiem o jakiej legalizacji piszesz.

Ale nie był i nie miał tylu praw co obecnie. Dostają coraz większe uprawnienia. Skoro im idą na rękę to komu później pójdą?
Granica powinna być nienaruszalna-obecnie jest płynna z tendencją do całkowitego zniesienia.

Użytkownik Robakatorianin edytował ten post 17.11.2013 - 13:40

[Lupus28]

Jaki problem w obniżeniu wieku dziecka do skrajnie niskiego. Najczęściej postulowana jest 12. Później pokażą się "badania" pokazujące że 10latki są wystarczająco domyślne i świadome.
Zwierze przestało być rzeczą, nabyło wiele praw-kwestia czasu aż zaczniemy akceptować jego świadomość i uznawać jego świadome decyzje.

Proszę, powiedz mi, że żartujesz. 12-letnie dziecko nie jest w pełni świadome, czym jest stosunek seksualny, ponieważ nie jest na tyle dojrzałe. I nieważne, co będzie mówiło w tej kwestii prawo. A co do zwierząt? Niby w jaki sposób zwierzę miałoby podjąć takie decyzje? Chyba, że widziałeś kiedyś gadającego psa, ale w takim wypadku radzę zmienić dilera.

Ale nie był i nie miał tylu praw co obecnie.

Nie był tylko w czasach, gdy w Polsce obowiązywało prawo ustanowione przez zaborców.

Użytkownik Snorlax edytował ten post 17.11.2013 - 13:47

[Don Corleone]

Jest to forma przywalenia wiadomej części społeczeństwa aby wyzwolić emocje i konfliktować społeczeństwo jakby nie było innych ważnych problemów.

Prawo dwojga dorosłych i świadomych ludzi do samostanowienia jest ważnym problemem. Właściwie najważniejszym, jeśli odrzucić socjalistyczny prymat społeczeństwa nad jednostką.

@Robakatorianin - twoje nadprzyrodzone zdolności wróżbiarskie mnie zadziwiają. Otwórz jakąś agencję prognozy światowych trendów.

Użytkownik Don Corleone edytował ten post 17.11.2013 - 13:45

[Robakatorianin]

Proszę, powiedz mi że żartujesz. 12-letnie dziecko nie jest w pełni świadome, czym jest stosunek seksualny, ponieważ nie jest na tyle dojrzałe. I nieważne, co będzie mówiło w tej kwestii prawo. A co do zwierząt? Niby w jaki sposób zwierzę miałoby podjąć takie decyzje? Chyba, że widziałeś kiedyś gadającego psa, ale w takim wypadku radzę zmienić dilera.

Niedawno w Polsce 16letnie było dość świadome-teraz 15. Za 12 przemawia wiele względów-od historycznych, biologicznych a nawet psychologicznych (dzieci szybciej dojrzewają-internet itp). Mam nadzieje że do tego nie dojdzie-ale co za problem przesunąć granicę?

Prawo jest istotne-też miałbym gdzieś co mówi prawo i zaczął na siłę leczyć homosiów lub odbierać im prawa.

Zwierzęta-podejmują świadome decyzje-nie muszą mówić aby komunikować się z człowiekiem. Zwierze nie wypije wrzątku, nie skoczy z przepaści na rozkaz swego właściciela-zatem wie co dla niego dobre. Skoro pozwala człowiekowi na czynności seksualne to znaczy że chce.

@Robakatorianin - twoje nadprzyrodzone zdolności wróżbiarskie mnie zadziwiają. Otwórz jakąś agencję prognozy światowych trendów.

Twoje ignorowanie trendów, praktyk, historii mnie zadziwia.
Edit:

Nie był tylko w czasach, gdy w Polsce obowiązywało prawo ustanowione przez zaborców.

Nie słyszałem aby w okresie międzywojennym, za okupacji, komuny geje swobodnie sobie spacerowali za rączkę po parku-totalnie bezkarnie.

Użytkownik Robakatorianin edytował ten post 17.11.2013 - 14:06

[Zbeeanger]

@Robakatorianin - twoje nadprzyrodzone zdolności wróżbiarskie mnie zadziwiają. Otwórz jakąś agencję prognozy światowych trendów.

Raczej, racjonalne i chłodne obserwacje rzeczy które dzieją się wokół nas i nie ma w tym nic nadprzyrodzonego ani wróżbiarskiego.
Z tęczy zrobiono symbol hedonizmu i wynaturzenia... dajemy prawo opieki nad dziećmi osobą które same nie mogą ich mieć, bo natura pozbawiła ich tego zaszczytnego przywileju. Są tym faktem zdziwieni jak dzieci z przedszkola bez elementarnej wiedzy, że jak to 2 osobników tej samej płci nie może mieć w sposób naturalny potomków... a no niestety NIE. Więc szukają kruczków prawnych i je znajdują twierdząc że mogą wychowywać dzieci w swoich chorych związkach.
Nie twierdzę że to jedyna patologia i dewiacja, bo te występują również w heteroseksualnych rodzinach i są również przyczyną, powstawania zaburzeń psychicznych u dzieci których następstwem, mogą być skłonności do odbywania stosunków płciowych z płcią tego samego rodzaju.

Czy tolerancja czegoś co jest wbrew ludzkiej naturze i porządkowi biologicznemu można uznać za postęp cywilizacyjny? Nie to cofanie się w rozwoju...ale nie my musimy być tolerancyjni bo tolerancja wynaturzeń jest trendy. Nie rozwiązujemy problemów tylko zamiatamy je pod dywan potocznie zwany tolerancją dla wynaturzonych zachowań. Problem nie znika, bo jest pod tym dywanem i gnije z czasem dywan przesiąknie tą zgnilizną ... czym zastąpimy słowo tolerancja jak to zgnije razem z toczącą je chorobą?

Homoseksualizm to choroba umysłu stanu świadomości i nie bójmy się tego mówić z odwagą. To choroba ukryta pod przykrywką kolorowej tęczy którą możemy oglądać, bo nasi rodzice każdego z nas wiedzieli że łącząc się z osobnikiem płci przeciwnej pozwolą swoim potomkom oglądać to piękne zjawisko.

Pary homoseksualne takiej przyszłości nigdy nikomu nie dadzą, natura im tego zabroniła sama z siebie, czy to na drodze Ewolucji czy Boskiego Stworzenia.

Użytkownik Zbeeanger edytował ten post 17.11.2013 - 14:22

[pdjakow]

Proszę, powiedz mi że żartujesz. 12-letnie dziecko nie jest w pełni świadome, czym jest stosunek seksualny, ponieważ nie jest na tyle dojrzałe. I nieważne, co będzie mówiło w tej kwestii prawo. A co do zwierząt? Niby w jaki sposób zwierzę miałoby podjąć takie decyzje? Chyba, że widziałeś kiedyś gadającego psa, ale w takim wypadku radzę zmienić dilera.

Niedawno w Polsce 16letnie było dość świadome-teraz 15.

Tu anegdota.

Znam osobę, dziewuszkę, niech zostanie anonimowa. Gdzieś w okolicy czasu gdy to prawo było zmienione, owa dziewuszka pochwaliła mi się, że właśnie skończyła 16 lat, więc może już "to robić" ze swoim chłopakiem. Gdy jej powiedziałem, że jakieś parę lat wcześniej owa granica została obniżona do roku 15, przez chwilę miałem wrażenie, że mi się oberwie

Granica ta jest różna w różnych krajach, w niektórych jest to nawet 13 lat
http://pl.wikipedia....ek_przyzwolenia

Moim zdaniem akurat 15-16 lat to rozsądna granica.

[Zaciekawiony]

Pary homoseksualne takiej przyszłości nigdy nikomu nie dadzą, natura im tego zabroniła sama z siebie, czy to na drodze Ewolucji czy Boskiego Stworzenia.

To co mają powiedzieć pary bezpłodne? Pamiętam że w szkole na religii tłumaczono nam, że cudzołóstwem będzie też seks bezpłodnych małżonków, którzy o tym wiedzą.

[Zbeeanger]

Pary homoseksualne takiej przyszłości nigdy nikomu nie dadzą, natura im tego zabroniła sama z siebie, czy to na drodze Ewolucji czy Boskiego Stworzenia.

To co mają powiedzieć pary bezpłodne? Pamiętam że w szkole na religii tłumaczono nam, że cudzołóstwem będzie też seks bezpłodnych małżonków, którzy o tym wiedzą.

Pierwszy raz słyszę taką opinię...
1- cudzołóstwo nie występuje w małżeństwie czy to płodnym czy nie płodnym
2- ktoś to wygłaszał takie brednie był niedouczony i kompletnie nie wiedział czego dotyczy ten grzech.

[Wszystko]

Jednorazowe pyknięcie jest niegroźne? Podobne poglądy można spotkać w psychologii-jednorazowy kontakt z dzieckiem nie jest pedofilią.

Jeśli dla nich było niegroźne to dla mnie tym bardziej nie. W psychologii jest wiele poglądów, ale nie każde są przyjmowane jako obowiązujące. Lechosław Gapik macał pacjentki i mówił że to terapia, ale tylko on tak uważał.

A 12 lat to do niedawna była granica w Watykanie, a nie w jakimś kraju wolnościowym.
A co do tego transwestyty, to nic nowego. W 1998 i 2011 roku na eurowizji śpiewała niejaka Dana international, transseksualistka, i wygrała. reprezentowała Izrael. http://pl.wikipedia....a_International

Użytkownik Wszystko edytował ten post 17.11.2013 - 21:47

[Monolith]

AJak widać nawet Austryjacy są z lekka zszokowani i zbulwersowani.

Fajnie, tylko co z tego?

(Austriacy, nawiasem mówiąc.)

[Aidil]

Tęcza jest symbolem zboczeń. Tak twierdzi wielu. Mimo, iż zawsze była symbolem pojednania. Dobrze. Symbol zmienił znaczenie.
Ale ci sami co się zżymają na tęcze i utrzymują, że jest symbolem zboczeń bo inne orientacje seksualne ten symbol zawłaszczyły niech przyjmą do wiadomości,
że Kościół a dokładnie hierarchowie też zmienili swoje znaczenie dla dużej części społeczeństwa.
Są też symbolem zboczeń i wykorzystywania seksualnego kobiet i nieletnich. Dlaczego?