99 replies to this topic

[Daniel.]

Dla mnie właśnie najlepsza dwójka to Nykanen i Małysz. A już tak całkiem subiektywnie dodając ile emocji wywoływał, ile zrobił dla Nas, jak rozsławił Polske, ile zrobił dla rozwoju skoków, itp, itd to dla mnie zawsze będzie numerem jeden. Jedyny sportowiec przy którym uroniłem łezke jak kończył karierę, od tamtej pory każda zima smakuje inaczej

[Yaw]

 

Jedyny sportowiec przy którym uroniłem łezke...

za dużo wypowiada się na tematy polityczne co dyskredytuje w moich oczach jego osobę.

Powinien być apolityczny a nie jest.

 

I wszystko stało się jasne To o to chodzi od samego początku, prawda ?

[pishor]

Zręcznie zmieniając temat napomknę tylko, że Kruczka chcą Kazachowie  - bardzo chcą, a Szliri, Ammi I Morgi bąkają i to już nie cicho, o końcu kariery.

Tak, że ten...

[Daniel.]

Eee, skoro Ty mieszasz jakieś polityczne sprawy w kariere Małysza to cała ta dyskusja była bez sensu. To jakie ma stanowisko polityczne w żadnym, podkreślam w ŻADNYM stopniu nie ma wpływu na to jakim był sportowcem i co osiągnął.

Dodam jeszcze kilka informacji, które definitywnie zakończą dywagację czy Adam tak dużo osiagnął czy nie:

-NAJBARDZIEJ utytułowany zawodnik W HISTORII indywidualnych konkursów mistrzostw świata w skokach narciarskich
-Jest pierwszym i JEDYNYM do tej pory skoczkiem W HISTORII, który wygrał kryształową kulę Pucharu Świata trzy razy z rzędu

-W Letniej Grand Prix 2006 Małysz odniósł trzecie zwycięstwo jako PIERWSZY skoczek W HISTORII.

-W sezonie 2006/07 Adam Małysz po raz trzeci w karierze wygrał Turniej Nordycki. Uczynił to jako PIERWSZY skoczek W HISTORII.

-W Innsbrucku wyprzedził Janne Ahonena o 44,9 punktów(blisko 50pkt nad drugim skoczkiem, chyba największa przewaga w historii), a w Bischofshofen wyprzedził go o 31,9 punktów. Zwyciężył w całym turnieju z przewagą ponad 100 punktów nad drugim zawodnikiem, czyniąc to jako pierwszy i dotąd JEDYNY skoczek W HISTORII.
-Do dziś pozostaje JEDYNYM skoczkiem który wygrał więcej niż połowę konkursów rozgrywanych w danym sezonie (11 z 21, a z mistrzostwami świata 12 z 23)

Do tego dodam od siebie, że Adam w sezonach 00-03 był autorem największej w historii dominacji w skokach narciarskich wygrywając 17 konkursów na 25 rozegranych. Ponadto na 46 rozegranych konkursów ANI RAZU nie zajął miejsca poza pierwszą dziesiątką. Stanął też 32 razy na podium na 43 konkursy.

-Prawdopodobnie jako jedyny skoczek w historii ustał telemarkiem skok lądowany "na płasko": 138.5m w Trondheim.
-W 2001r w Willingen skoczył 151.5m(być może było więcej, gdyż Małysz przeskoczył wszystkie linie pomiarowe i przez dłuższy moment organizatorzy nie wiedzieli jaki podać wynik)przez to Jens Weissflog nakazał modernizacji zeskoku, ponieważ uznał, że nikt nigdy nie przeskoczy już tego rekordu, a to mija się z celem.
-W 2003r w Planicy na treningu oddał skok na odległość 225(wyrównujac rekord najdłuższego skoku) skacząc z 4 belki co miało zostać wpisane do księgi rekordów Guinessa jako najdłuższy skok oddany z najniższej belki startowej. Małysz na progu miał wtedy prędkosć 98.1km/h(tyle co na średnich skoczniach), a dodajmy, że na drugi dzień Hautamaeki bijąc rekord(227.5m) osiągnął prędkość ponad 101km/h, a Romoren skacząc 239 miał 104km/h na progu. Niemiecki komentator przeliczył, że gdyby Małysz skakał wtedy z rozbiegu porównywalnego co Romoren to skoczyłby około 260m(oczywiście było to niemożliwe i prawdopodobnie połamałby się)

Tak na koniec jeszcze napiszę, że Gregor Schlirenzauer powiedział, że jest dumny i szczęśliwy, że mógł skakać z najlepszym skoczkiem w historii tej dyscypliny - Adamem Małyszem.

Tak więc zamiast uciekać się w jakieś polityczne głupoty doceń to, że Polak byc może jest najwybitniejszym skoczkiem narciarskim w całej historii tej dyscypliny. Tu liczą się fakty, a nie poglądy polityczne.
 

Użytkownik Daniel. edytował ten post 22.02.2014 - 03:45

[pishor]

 

Niestety ale żyjemy w kraju gdzie nawet sportowcy dzielą się na naszych i waszych w zależności od tego jakie wartości wyznają.

hmmm...

Wygląda na to, że jesteś jedyną osobą, która zwróciła uwagę na "polityczną" stronę Małysza - ja np. wogóle nie miałem pojęcia, że on ma jakieś poglądy polityczne.

Bo, niby, do czego miałaby mi służyć taka informacja?

Podobnie, jak nie interesuje mnie, czy Stoch chodzi do kościoła, z kim sypia Żyła, co o Smoleńsku myśli Ziobro i co na temat gender ma do powiedzenia Kot.

We wszystkich tych przypadkach, najbardziej jestem zainteresowany tym, jak panowie skaczą.

Szczerze mówiąc, znudzony już jestem tym szukaniem "drugiego dna" w każdym aspekcie naszego życia, które obserwuję wokół siebie.

A co do cytowanego pytania (tego o niedzielę i kościół) to nie był to żaden przejaw szufladkowania tylko najzwyczajniejsza w świecie głupota zadających pytania i brak profesjonalizmu - cechy, niestety dominujące w polskich mediach. Nie budowałbym na ich podstawie żadnych teorii.

[D.B. Cooper]

Kibice zarazili sportowców miłością do bohaterskiej historii Polski

 

 

Kiedy Kamil Stoch w Soczi składał hołd polskim pilotom, malunki na jego kasku i to, co mówił, wielu fanom sportu mogło się wydać dziwnie znajome. Po prostu nasz wielki sportowiec przemówił do kibiców ich własnym głosem. Tym samym, który od kilku lat ze stadionowych trybun upomina się o pamięć o Żołnierzach Wyklętych czy powstańcach warszawskich - pisze „Gazeta Polska”.

Kask Stocha to nic innego jak znana ze stadionów piłkarskich „oprawa”. Tak jak kibole, włożył w jej przygotowanie mnóstwo wolnego czasu. Żeby z dumą nosić szachownicę na kasku, musiał bowiem poprosić o zgodę Ministerstwo Obrony Narodowej. Na szczęście – bo nie było to wcale takie oczywiste – otrzymał ją i mógł całemu światu zaprezentować jeden z symboli naszej dumy narodowej.

– W końcu ma się w Polsce dobrych lotników, prawda? – pytał z uśmiechem po zdobyciu pierwszego złota na „normalnej” skoczni. W internecie natychmiast pojawiło się mnóstwo komentarzy zachwyconych tym gestem kibiców. Ktoś napisał, że Stoch „wyciągnął polską szachownicę ze smoleńskiego błota”. I te słowa natychmiast trafiły na różnego rodzaju sieciowe memy.

Siostry Radwańskie na miesięcznicach smoleńskich

O tym, że Stoch i jego koledzy z reprezentacji w skokach narciarskich – Maciej Kot, Jan Ziobro – są normalnymi, religijnymi chłopakami z Podhala, przypomniał kibicom poprzez Twittera ks. Bartłomiej Kozieł, który w Soczi odprawił dla nich mszę świętą. Podczas nabożeństwa nasi skoczkowie czytali Pismo Święte i śpiewali psalmy. Stoch przypomniał też, jak duże znaczenie mają dla niego słowa Papieża Jana Pawła II.

– Żałuję, że osobiście nigdy nie spotkałem się z Ojcem Świętym. Jeszcze niedawno nie do końca rozumiałem znaczenie, jakie ma jego nauka. Dopiero później dotarło do mnie bardzo ważne przesłanie, które zostawił młodym ludziom. „Musicie od siebie wymagać, nawet gdyby inni od was nie wymagali” – mówił w jednym z wywiadów Stoch.

Papież, rotmistrz Pilecki, Łupaszka, daty narodowych powstań, strajków – te symbole do tej pory na stadionach przywoływali głównie kibice. Teraz patriotyczna postawa zeszła z trybun na boiska, korty, bieżnie i skocznie narciarskie. Stoch jest dobrym przykładem, ale niejedynym. Od lat patriotyczną postawą dają przykład swoim kibicom siostry Radwańskie. Trzecia rakieta świata Agnieszka i jej siostra Urszula pojawiają się nawet na miesięcznicach smoleńskich, płacą podatki w Polsce i wspierają katolickie fundacje wspierające bezdomnych.

Wyszomirski: rodzice nauczyli mnie kochać ojczyznę

Bramkarz reprezentacji Polski w piłce ręcznej Piotr Wyszomirski mówi: – Rodzice nauczyli mnie kochać ojczyznę. Nie ukrywam, że jestem patriotą, jestem dumny, że jestem Polakiem. Znalazłem na serwisie internetowym Youtube piękną definicję ojczyzny Bohdana Szuckiego z NSZ. Mówił on z takim przejęciem o Polsce… Kto teraz tak mówi? Kto teraz tak kocha nasz kraj? Media milczą i puszczają tylko seriale i programy rozrywkowe – powiedział jeden z najlepszych polskich szczypiornistów, który w listopadzie znalazł się w honorowym Komitecie Poparcia Marszu Niepodległości.

Historią Żołnierzy Wyklętych interesuje się też nasz kolejny dwukrotny mistrz olimpijski – kulomiot Tomasz Majewski. – Ważne są dla mnie zwłaszcza losy Mieczysława Dziemieszkiewicza „Roja”. Działał on na terenach, na których się wychowałem. Te historie są bardzo trudne i złożone, ale trzeba je poznać – przekonywał Majewski w rozmowie z „Gazetą Polską Codziennie”.

Także Zofia Klepacka, brązowa medalistka igrzysk olimpijskich w Londynie, głośno mówi o swoim patriotyzmie. 15 stycznia, kiedy „Cichociemny” gen. Stefan Starba-Bałuk obchodził setne urodziny, razem z raperem Włodim zachęcała warszawiaków do składania bohaterowi Powstania Warszawskiego „podziękowań za wolność”. Była to bardzo miła inicjatywa, która na pewno umiliła ostatnie dni życia generałowi (zmarł 30 stycznia br.).

 

źródło: oczywiste

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 24.02.2014 - 18:15

[D.B. Cooper]

Osiris -  Mi tego nie musisz tłumaczyć, zobaczymy kto ugrzęźnie prędzej - czas pokaże.

 

Btw.

Gratulację dla wszystkich medalistów, w szczególności dla Justyny, ponieważ zrobiła coś niesamowitego...

 

Na rozluźnienie, po dzisiejszych doniesieniach.

 

Rozmawia Marit z trenerem:
- trenerze, nie chce już brać tych anabolików, rosną mi od nich włosy.
- na plecach?
- nie, na jądrach.

 

...

Użytkownik D.B. Cooper edytował ten post 24.02.2014 - 20:31

[pishor]

I dlaczego, do kurzej nogi, nie możemy o tym pisać w tym temacie o sportowcach?

Tutaj piszą także dorosłe osoby więc nie traktujmy się nawzajem jak dzieci.

Czy to jest zakazany temat?

 

To może, jeśli pozwolisz, jako autor tego tematu, odniosę się w kilku zdaniach.

Założyłem go jako temat "okazjonalny" na czas trwania Igrzysk Olimpijskich, "uniesiony" sukcesem Kamila Stocha.

Pomyślałem bowiem, że skoro na forum jest dział sport, to pomyślany on został na takie min innymi okazje - po to żeby można się było wymienić opiniami na temat wydarzeń sportowych i podzielić radością z sukcesu Polaków w nich uczestniczących. A skoro tak, to wydawało mi się (a była to połowa igrzysk dopiero) że pójdzie on właśnie w tym kierunku. Jak widać z jego przebiegu, pomyliłem się, bo zaczęła się licytacja zasług, dokonań, a sportowe zmagania, tak naprawdę zeszły na drugi (żeby nie powiedzieć - trzeci) plan.

 

Ten wytłuszczony fragment wyjaśnienia kieruję również do tego niezadowolonego kogoś (nie chce mi się sprawdzać jego nicka), kto był uprzejmy w temacie o polskim karabinie przeciwpancernym podzielić się swoją frustracją wynikająca z faktu, że na forum o tematyce paranormalnej, ktoś ma czelność rozmawiać, o zgrozo - o sporcie.

Nie wiem czy bardziej zabolało go, że temat dotyczy właśnie sportu, czy że ze względu na swoją krótkotrwałą popularność znalazł się na stronie głównej. Ale, że w sumie mało mnie to obchodzi, to na tym skończę.

 

Wracając do meritum.

Jak napisałem wyżej, nie zakładałem tego tematu po to, by dyskutować o kondycji polskiego sportu wogóle tylko o jego osiągnięciach na IO.

O patriotyzmie polskich sportowców nawet nie pomyślałem, bo nie widziałem przełożenia stopnia tegoż, na wyniki odnoszone na wspomnianych igrzyskach.

Jeżeli ktoś widzi taką zależność, to nie mam nic przeciwko temu żeby podzielił się swoimi spostrzeżeniami w tym właśnie temacie ( igrzyska się zakończyły, więc stracił on swoją aktualność), bo dzięki temu uniknie zakładania nowego tematu o tytule, w stylu: "Wpływ wielkości biało czerwonej szachownicy malowanej na kasku, na długość skoków oddawanych przez polskich skoczków narciarskich", czy "Prawdziwy patriota zawsze jest na podium, a nie-patriota nie".

 

Wybaczcie mi ten sarkazm ale śmiech pusty we mnie wzbiera, bo już sobie zaczynam wyobrażać przebieg tej dyskusji i argumenty w niej padające.

A nawet domyślam się, po ilu stronach (mniej więcej) zostanie ona zamknięta przez moderatora.

I to nie dlatego, że o patriotyzmie nie wolno rozmawiać, tylko dlatego, że rozmawiać się o nim nie potrafi.

 

Ale...

Skoro taka wola i chęć, to dyskutujcie nad wyższością sportowca - patrioty, nad sportowcem - transwestytą. Porównujcie ich wyniki i rozważajcie, czy mają prawo, czy nie, mieć oni poglądy polityczne i jak to wpływa na ich kondycję.

Dla mnie, temat jest tak samo zamknięty jak igrzyska, które go wywołały.

Jeżeli więc o mnie chodzi, to może on przybrać dowolny kierunek.

Zostawiam go w dobrych, mam nadzieję, rękach i życzę owocnych rozważań.

[pishor]

Nie wiem skąd to rozgoryczenie, ale widać, że pewne tematy odrzucają od monitora.

 

Masz rację - mnie np odrzuca przemycanie polityki ( w różnych wariantach i konfiguracjach) do niemal każdego tematu. Aż dziwne, że póki co, ominęło to tematy pt. "duchy" i "ufo".

Ale żeby rozgoryczenie? Nie. Bo, niby z jakiego powodu?

Nie chciałem nikomu nic narzucać i jeśli tak odebrałeś mój wpis, to najwyraźniej byłem nieprecyzyjny.

Chodziło mi tylko i wyłącznie o wyjaśnienie mojego stanowiska, tym bardziej, że czułem się trochę wywołany do tablicy twoim ostatnim postem.

Nie mam też zamiaru (że o możliwościach nie wspomnę) zamykania czegokolwiek - co zresztą wyraźnie napisałem. To, że nie będę się udzielał w temacie o zmienionym profilu, nie oznacza, że chciałbym zabronić tego innym.

Mam tez nadzieję, że żaden moderator tego nie zrobi (o ile dyskusja będzie trzymała poziom) chociażby ze względu na to, że temat już jest, jego dotychczasowy profil wyczerpał się po zakończeniu igrzysk i są chętni, żeby pójść z nim w trochę innym kierunku (co i tak powoli następuje od jakiegoś czasu). Dlaczego więc nie połączyć przyjemnego z pożytecznym?

 

Ale, co do uczłowieczania sportowca, to ja osobiście robiłbym to nieco inaczej niż poprzez analizowanie poziomu jego patriotyzmu, czy stopnia (i kierunku) zaangażowania politycznego.

 

edit:

...na przykład chętnie bym podyskutował o przypadku Sebastiana Druszkiewicza i jego pretensjach do trenera, który (według Druszkiewicza świadomie) pozbawił go medalu. Dla mnie opisana sytuacja dużo bardziej "uczłowiecza"  zawodnika niż "wielkość orzełka na jego kombinezonie".

link

Użytkownik pishor edytował ten post 24.02.2014 - 23:22