56 odpowiedzi w tym temacie

[Monolith]

@OpenYourMind -> A przeczytałeś ten temat? Od kiedy tam są tylko opinie Aquili? Argumenty z wieloma źródłami be, bo przeciw, ale jacyś bliżej niesprecyzowani eksperci są super, bo za... znasz tych ludzi, że wiesz o ich "większej wiedzy"? Nie ośmieszaj się...

[OpenYourMind]

Wyraziłem swoje zdanie, nie jestem za oficjalnymi zapewnieniami co do piramid bo to brzmi niedorzecznie i nie tylko ja to zauwazyłem. No tak inzynierzy, fachowcy od kamienia itd to niepewni eksperci, ale już pare osób z forum tak. Odbije piłeczke, sam sie raczej nie osmieszaj.

I tak zdania nie zmienie co do piramid.

[Monolith]

I tak zdania nie zmienie co do piramid.

 

 

OpenYourMind

 

 

 Puchar za hipokryzję. Cóż, nie mam nic więcej do powiedzenia. Podrośniesz, poczytasz, wyrobisz własne zdanie.

[abnormal]

20 lat, to policzyłem w arkuszu.. 7300 dni, i jak mówi najlepsza z wyszukiw... PI składa się z 2,5 mln bloków, OK, daje to.... 343 bloki/dzień, każdy o masie  minimum 2,5t a zatem 856 ton/d na dobę kolego:) uwzględniając brak światła (elektryczności) i rozmaite przeszkody realne jest 1000 ton dzienne? całość wg G ma m

MA MASĘ 6 MLN TON

[Wszystko]

Ci kolesie z tego filmu może są specjalistami w swoich dziedzinach, ale ich wiedza na temat starożytnego Egiptu jest niewielka. Mówią tylko że nie zgadzają się z oficjalną wersją. Tyle może powiedzieć każdy dzieciak, który coś słyszał o teoriach denikena.

[Vaqowsky]

Ahahaha !! Więc przyznajesz rację tym co wątpią w oficjalną wersję ! Bo tym tokiem myślenia to arecheolodzy nie powinni się W OGÓLE wypowiadać na temat budowy bo nie mają o tym zielonego pojęcia!

 

Sugerujesz, że prędzej archeolodzy zbudowaliby piramidę niż inżynierowie?  

 

Ciężki przypadek ...

 

 

Skoro ktoś jest światowej klasy inżynierem budowlanym i mówi, że to nie możliwe to mu wierzę a jak wolisz wierzyć w bajdurzenie archeologa, który nie ma zielonego pojęcia o zbudowaniu stodoły to już tylko świadczy o poziomie Twojego sceptycyzmu i zawziętości z jaką probujesz za wszelką cene obalić każdą teorię.

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 16.03.2015 - 16:16

[luk26]

przeciez oni dają do zrozumienia ,że jest to dla nich niewyobrażalne by zbudować takie cuda w tamtych czasach,a czego nie wiedzą na temat Egiptu ,ze uzywali nowoczesnych maszyn,widzieli narzędzia ,końcowy efekt i czas wykonania a to chyba im wystarczy do wypowiedzenia swojego zdania

Użytkownik luk26 edytował ten post 16.03.2015 - 21:07

[Wszystko]

Sporo egiptologów też jest archeologami bo prowadzą wykopaliska na terenie egiptu. I przecież znają historię egiptu, religię i teorie budowy piramid
Jeśli ktoś nawet obeznany w inżynieri budowlanej mówi że coś jest nie możliwe to ja wolę poszukać takiego co wie albo ma chociaż jakąś teorię co i jak zostało zrobione.

Ten film zwyczajnie pod względem merytorycznym jest słaby. Nie ma omówienia metod z użyciem ramp, obróbki kamieni, są tylko jakieś bzdury typu mnożenie długości boku razy coś innego.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 16.03.2015 - 21:55

[Shay]

Ten film zwyczajnie pod względem merytorycznym jest słaby. Nie ma omówienia metod z użyciem ramp, obróbki kamieni, są tylko jakieś bzdury typu mnożenie długości boku razy coś innego.

Chyba żartujesz. Przez cały film stawiane są pytania, autorzy nie próbują implikować własnych teorii. Dopiero na samym końcu przez kilka minut( filmu trwającego ponad 1h 40mins!) mamy odniesienie do miar. Wszystko co dzieje się wcześniej to jest właśnie merytoryczne podjęcie tematu.

 

 

 

jakąś teorię co i jak zostało zrobione.

 

Egiptolodzy mają teorie i domysły, inżynierowie wiedzę i poparcie w praktyce.


W kwestii budownictwa, jeśli mam do wyboru- historyka/ archeologa, a światowej sławy inżyniera to- może to być sporym zaskoczeniem- ale jednak ufam wiedzy i doświadczeniu inżyniera. Kogoś, kto całe życie zajmuje się budową obiektów, a nie grzebaniem w ziemi z pomocą pędzelka.


Ci pierwsi zamieniają teorię w praktykę, a ci drudzy dobierają fakty do swoich teorii. To ich różni.

[Wszystko]

No właśnie autorzy nie stawiają własnych teorii, dlatego przez cały film jest powtarzane tylko ,,nie wiem, to niemożliwe,
Wejdź sobie w tą debatę do której link podał wcześniej zaciekawiony i zobacz ile się dowiesz z tamtego tematu, a ile przekazano w filmie.

[Vaqowsky]

Autorka programu skupiła się bardziej na globalnym aspekcie, który jest niezwykle intrygujący.. Film musiałby miec 4 godziny abu dogłębnie poruszyc wszystkie aspekty..

 

Autorka udowadnia nam, że przez niezwykłą dokładność, którą do dziś jest trtudno osiągnąć niemożliwym wydaje się aby piramida została wybudowana w ten śmieszny sposób, o którym mówią kopacze

[Zaciekawiony]

Autorzy filmu upraszczają wiele spraw i zapominają o kontekście historycznym, co pozwala im budować wrażenie że Piramida Cheopsa była czymś niesamowitym. Piramida Chefrena, niższa o kilka metrów, o tak samo wielkiej równo wypoziomowanej podstawie, cudem w ich oczach nie jest. Nie jest nim też Czerwona Piramida i Łamana Piramida mimo podobnych rozmiarów. Tylko Piramida Cheopsa jest niezwykła, inne można było zbudować bez komplikacji... Zauważacie ten fałsz? A właśnie tak wygląda ten film - wszystko co tyczy wielkiej piramidy jest niemożliwe i niepowtarzalne, a fakt istnienia identycznych rozwiązań w innych piramidach jest pomijany. Może dlatego że w tamtych piramidach nie ma zakodowanej liczby Pi i wobec tego nie pasują do z góry założonej teorii niesamowitych budowniczych.

 

Niesamowitością jest 90 metrowy korytarz zstępujący o szerokości jednego metra, w którym utrzymano cały czas to samo nachylenie. To niesamowite, nikt nie umiał w tamtym czasie drążyć tunelu z taką dokładnością... Korytarz zstępujący w Czerwonej Piramidzie ma 61 metrów, 1,2 metra szerokości i zachowuje cały czas to samo nachylenie 27 stopni. Korytarz zstępujący piramidy w Medum ma 85 centymetrów szerokości i długość 57 metrów. Piramida Łamana ma dwa korytarze, jeden 65 m a drugi 74 m.

[Wszystko]

Autorka niczego nie udowodniła. Bo żeby to zrobić trzeba dokładniej omówić obecne oficjalne teorie i wykazać dlaczego są według autorów błędne, oraz pokazać alternatywne wyjaśnienienia. A w filmie nie ma ani jednego, ani drugiego.
Wystarczyło wspomnieć o tym
http://archeowiesci....lbrzyma-z-gizy/

Użytkownik Wszystko edytował ten post 17.03.2015 - 18:12

[Vaqowsky]

Autorka niczego nie udowodniła

 

Archeolodzy też i to to właśnie w tym wszystkim chodzi. Paniał ?

 

Niech kopacze udowodnią, że piramidy były budowane tak jak mówią całemu światu i będzie koniec dyskusji. Przecież to proste prawda? No niech udowodnią i tyle bo skoro stwierdzają ze 100% pewnością, że były budowane "tak i tak" to niech potwierdzą to naukowo przecież za takowych się uważają. No czemu do tej ppory nie udowodnili swoich dyrdymałów?

 

Zadziwiające jak sceptycy dobierają argumentację pod siebie zapominając o tym, że akurat w tym wypadku to nie autorka ma coś do udowodnienia tylko archeolodzy.

Użytkownik Vaqowsky edytował ten post 18.03.2015 - 01:08

[OpenYourMind]

Nie udowodnia bo to co twierdza jest niedorzeczne i nie logiczne.