Chciałbym pokrótce przedstawić pogląd, ukazujący możliwość całkowicie różnego odczytania pewnych partii Biblii, a w szczególności Jej pierwszej księgi – Genesis i wynikających z tego konsekwencji. Nasza cywilizacja i kultura wykształciły określony sposób odczytywania znaków zarówno tej księgi jak i wszystkich pozostałych – jako linearnego zapisu złożonego z liter, składających się na wyrazy i dalej na całe zwroty i zdania, jako części mowy, połączonych z analogicznym, werbalnym sposobem myślenia. Możliwe jest jednak inne podejście, natomiast sens jaki odczytujemy przy użyciu powszechnie przyjętej metody, jest tylko jedną z możliwości interpretacyjnych.
W języku starohebrajskim (hebrajskim biblijnym), znaki które są literami alfabetu, są jednocześnie liczbami. Każdemu z nich jest przyporządkowana pewna liczba, z tym, że istnieje kilka sposobów takiego przyporządkowania ugruntowane przez tradycję, wywodzącą się z nieokreślonej przeszłości. Określa się to mianem gematrii. Oprócz tego, znajdujemy konkretny przekaz niosący nieoczekiwane i wręcz szokujące informacje badając ilość znaków w poszczególnych wersach Pisma, a także ilości słów, wersów a nawet rozdziałów, jak również w przypisywanej im numeracji. Badania te odwołują się do tzw tekstu masoreckiego, uznawanego dziś za oryginalny.
Płynące z takiego odczytania wnioski przedstawiają diametralnie inny obraz przeszłości człowieka i jego historii, kolidujący z powszechnie przyjmowanym przez oficjalną naukę, choć zbieżny z wieloma innymi poglądami czy hipotezami. Jego zaletą jest fakt, iż zapisany jest w znacznej mierze za pomocą matematyki, co przynajmniej w pewnym zakresie wyklucza niejednoznaczność, którą niesie ze sobą dzisiejsze zrozumienie słów języka używanego przed tysiącleciami oraz istnieje możliwość sprawdzenia wszelkich obliczeń i wniosków przez każdego, kto opanuje przynajmniej alfabet, którym zapisana jest księga Genesis, a dalszych informacji dostarczą ogólnodostępne słowniki hebrajskie,
Co możemy odczytać przy zastosowaniu tych metod? Kluczowym i zwrotnym momentem w historii ludzkości było zniszczenie planety krążącej między Marsem a Jowiszem (prawdopodobne brzmienie jej dawnej nazwy – Koah, w dzisiejszej literaturze – Faeton) na której (oraz na Marsie) istniała dominująca w Układzie Słonecznym cywilizacja. Planeta została zniszczona bronią analogiczną do nasze broni masowego rażenia. Mamy tu szczegółowe i kilkakrotne przedstawienie budowy Układu Słonecznego i to z dwóch różnych punktów widzenia. W dalszym ciągu podane są odległości poszczególnych planet od Słońca (w oparciu o Regułę Tutiusa – Bodego jak również bezpośrednio). Wielkość Słońca wyrażona w średnicach Ziemi jest zapisana z dokładnością do pierwszego miejsca po przecinku, określone są także średnice wszystkich planet od Merkurego do Neptuna. I te wszystkie wielkości zostały precyzyjnie zapisane językiem matematyki mniej więcej trzy tysiące lat temu.
Zniszczona planeta (być może łącznie z Marsem) była kolebką rodzaju ludzkiego. Została zaatakowana przez mieszkańców układu Saturna lub – co znacznie bardziej prawdopodobne – przez Przybyszy spoza naszego Układu, którzy na jego księżycach założyli swoją bazę. Przeciwstawiła im się w koalicji z Marsem i Jowiszem; autochtoni ziemscy, protoplaści dzisiejszych ludzi nie brali w tym udział - najprawdopodobniej znajdowali się na zbyt niskim poziomie rozwoju. Po przegranej wojnie i opisanej eksplozji całego globu i dewastacji Marsa, pewne, bliżej nieokreślone elementy ich cywilizacji i kultury zostały przeniesione na Ziemię. Istnieją też konkretne wskazówki, że bezpośrednim miejscem narodzenia człowieka był Mars. Atakującą stroną byli Przybysze z innego świata. Jest on dokładnie określony. To układ najbliższej gwiazdy potrójnej (co jest również zaznaczone, podane są do nich odległości) Centaura. Jednak były Ich co najmniej dwie grupy. Biblia określa ich mianem Nefilim i Elohim. Stroną atakującą byli Nefilim, którzy w którymś momencie zaatakowali również Elohim przepędzając ich z naszego Systemu; wraz z nimi prawdopodobnie odlecieli pozostali przy życiu mieszkańcy Koah. Nefilim dokonali zmian na poziomie komórkowym i zmodyfikowali ówczesnego człowieka, doprowadzając jego budowę i możliwości mniej więcej do dzisiejszego stanu; również Elohim mieli w tym swój udział. Prawdopodobnie te same dzieje są przedstawione w mitach sumeryjskich tylko (jak dotychczas) nie odczytano w nich tak precyzyjnych danych, natomiast w szerszym zakresie zostały odczytane opisy.
Biblia starannie rozgranicza dwie epoki: sprzed i po kosmicznym konflikcie (opisuje dwa „warianty” Układu Słonecznego) i jego konsekwencjami. Bardzo precyzyjnie jest to ujęte w zabójstwie Abla przez jego brata Kaina będącego swoistą alegorią czy metaforą wydarzeń w kosmicznej skali – jeśli historię tę odczytamy traktując znaki Pisma nie jako litery, lecz liczby. Podobnie ukryte znaczenia znajdziemy w innych opisach biblijnych, na przykład w imionach Adama i Ewy, zawarciu przymierza z Abrahamem czy nazw miast Admy i Seboim. Rola Przybyszy i Ich zamiary nie są do końca jasne; być może zostaliśmy wykorzystani przez ich do własnych celów, aczkolwiek odnosząc z tego również określone korzyści w postaci gwałtownie przyspieszonego rozwoju drogą modyfikacji dokonanych na poziomie komórkowym (co również jest zapisane). Ten sposób odczytu Pisma wsparty jest powiązaniem tych danych z inną księgą, najstarszym traktatem z kręgu filozofii i mistyki Judaizmu – Sefer Jecirah, z jej sztandarowym pojęciem Dziesięciu Sefirot Nie z Tego Świata jak również z innym podstawowym traktatem - Sefer haBahir. Pewne informacje znajdują się także w innych księgach wchodzących w skład Pisma, choć źródłem i kopalnią wiedzy okazuje się być pierwszy wers pierwszej księgi, działający w sposób przypominający zasadę komputera kwantowego i będący złożeniem różnych form zapisu różnych danych astronomicznych i historycznych, które stopniowo uzupełniają i precyzują następne rozdziały.
Znaczenia poszczególnych wersów pierwszej i drugiej księgi Biblii /chodzi o ilości znaków w poszczególnych wersach/:
1.1 Koah
1.2 Jowisz
1.3 – 1.5 Merkury , Venus , Ziemia , Mars , Koah , Jowisz
1.6 – 1.7 Słońce
1.8 – 1.15 Merkury , Venus , Ziemia , Mars , Koah , Jowisz , Saturn , Uran
1.16 – 1.24 Wojna międzyplanetarna. Unicestwienie Koah. Zniszczenia w układzie
Jowisza
1.25 – 1.27 Stworzenia Nowego Porządku w Układzie Słonecznym . (kto?)
1.28 Przybysze z przestrzeni kosmicznej (Nefilim)
1.29 – 1.31 Stworzenie Nowego Porządku w Układzie Słonecznym. (co?)
2.1 – 2.3 Merkury ,Venus , Ziemia , Mars , Jowisz. Brak Koah
Wersy 1.1 -1.5 są wstępem, służącym przede wszystkim do zwrócenia uwagi na
zawartą w Piśmie wiedzę i określenie istnienia zniszczonej planety. Później następuje
przedstawienie Układu Słonecznego w starej postaci, informacja o wojnie, zniszczeniach
i sprawcach oraz powstaniu nowego, znanego nam porządku. Wszystko te wielkości
liczbowe są uszeregowane we właściwej i logicznej kolejności uwzględniającej chronologię
i następstwo wydarzeń.
Określenie średnic przez kolejne wersy
Gen. 2.4 - 2.25: Średnica Słońca
Gen. 6.1 : Średnica Merkurego
Gen. 6.2 - 6.5 : Średnica Venus, Ziemi i Marsa
Gen. 6.6 - 6.7 : Średnica Jowisza
Gen 6.8 - 6.10: Średnica Saturna
Gen 6.11- 6.12: Średnica Urana i Neptuna
Okazuje się, że dzisiejszy, przyjęty ogólnie sposób interpretacji Biblii oparty na ugruntowanej przez wieki tradycji, świadomych i nieświadomych błędach tłumaczy starożytnego pisma i języka oraz świata dawnych pojęć, jak również podyktowany interesem kast kapłańskich, jest zaledwie jedną z możliwości jej odczytania i zrozumienia. Znaczenia słów ulegają zmianie w zależności od epoki i panujących w niej nawarstwiających się tendencjach, w odróżnieniu od zasad matematyki, które są stałe. Zawarte tam informacje jednoznacznie wskazują na istnienie kontaktów z przedstawicielami Innych Cywilizacji, bo przecież szczegółowe dane astronomiczne, nie mogły być znane ówczesnym ludziom znajdującym się na poziomie zakładanym przez oficjalny nurt nauki.
Szersze przedstawienie wraz z dowodami znajduje się tutaj:
http://chomikuj.pl/L...,3484705218.pdf
http://wydaje.pl/e/g...ersja-pogladowa
http://wydaje.pl/e/g...nej-przeszlosci
http://wydaje.pl/e/g...rzeszlosci-cz-2
Nie trafiłem w plus, ale spokojnie, naprawię to i dodam ci punkt dodatni również za ciekawy artykuł. 
Jeśli chodzi o abdżad to parę razy gdzieś mi się obiła ta nazwa o uszy i nie sądziłem, że może ona być swego rodzaju częścią spajającą wszystkie ogniwa językowe Europy. Za to też powinieneś dostać plusa, ale niestety nie ma tutaj opcji wróć. No trudno. Pomyliłem się. Jestem tylko człowiekiem. 
