Gość_osiris
Napisano 13.05.2014 - 09:00
Przecierałem oczy kiedy oglądałem ten materiał w TVN24:
http://fakty.tvn24.p...-s8,427528.html
Jak to możliwe, że dopuszcza sie tak konspiracyjne hipotezy, które zostały obśmiane w Smoleńsku?
Na stwierdzenie "sztuczna mgła" salon turlał sie ze śmiechu.
Gość_osiris
Napisano 14.05.2014 - 07:31
U ruskich rzeczy możliwe stają się niemożliwe, a niemożliwe możliwe :-) ot cała historyja.
Tu nie chodzi o to co jest możliwe lub niemożliwe w carskiej Rosji Putina.
Temat wywołałem aby uwypuklić hipokryzję wiodocących mediów.
Dają one posłuch teoriom sztucznych mgieł w wypadku autostrady a obśmiewają w wypadku Smoleńska jako wytwór chorej wyobraźni.
Tu możliwe tam nie.
To nie ma nic wspólnego ze standardami demokracji.
To jest też ośmieszanie się samego TVN24 i podważanie swojej wiarygodności.
Cała mgła całą dobę!
Napisano 14.05.2014 - 08:10
Ale dziś już nikt o mgle w Smoleńsku nie pamięta i nikt oficjalnie nie zarzuci telewizji ani władzom, że nagle coś czemu tak uparcie zaprzeczali, nie tyle jest możliwe, co zatrważajace, że nie trzeba być wojskiem by taką mglę wytworzyć.
offtop: nauczcie mnie skracać zdanie z jednego do dwóch, trzech...
Gość_osiris
Napisano 14.05.2014 - 08:37
że nagle coś czemu tak uparcie zaprzeczali, nie tyle jest możliwe, co zatrważajace, że nie trzeba być wojskiem by taką mglę wytworzyć.
Nagle okazało sie, że można siermiężnymi sposobami stworzyć mgłę, która określono, że nawet wycieraczek w samochodzie nie widać.
Nie trzeba do tego specjalnych, wojskowych agregatów.
Zastanwiam się, że nikt nie wiedział tego wcześniej a tu nagle po wypadku na autostradzie wszystkich olśniło.
Napisano 14.05.2014 - 12:16
Kwestia skali. Można wytwarzać warstwę mgły/dymu na pewnym niedużym obszarze w krótkim czasie, ale wytworzenie jej w warstwie powietrza grubej na jakieś 100 metrów w rozległym obszarze wzdłuż ścieżki podejścia, już nie za bardzo. Do tego aby mogło dojść do wypadku, wystarczy pasmo mgły szerokie na kilkanaście metrów, a mgła potrafi się tak zaskakująco pojawiać. Sam niedawno to widziałem - mgła powstała w warstwie inwersyjnej kilka metrów nad ziemią. Zawirowania wiatru za blokowiskiem ściągnęły ją na poziom ziemi, ale w małym obszarze, tworząc ciągnące się pasmo szerokie na jakieś 10 metrów i tak gęste że nie było za nim nic widać.
A to co widać na filmie to dym z oleju maszynowego - strasznie śmierdzi.
J.zie.cep.
Napisano 14.05.2014 - 19:18
A to co widać na filmie to dym z oleju maszynowego - strasznie śmierdzi.
Sam żeś olej maszynowy, to jest urządzenie na bazie silnika odrzutowego do odgazowywania(nie wiem czego, ale bynajmniej nie Coca Coli 
), czyszczenia i dezynfekcji.
Użytkownik Człowiek S edytował ten post 14.05.2014 - 19:18
Napisano 15.05.2014 - 17:29
Dość często zdarza mi się widzieć "sztuczną mgłę" Wracając wieczorem z pracy mijam park o podmokłym terenie, i dość często nad okolicą, w tym ulicą unosi się mgła. Mgła występuje od gruntu, do wysokości 3-4 metrów, ja tu żadnego spisku nie widzę 
W wiadomościach wyraźnie mówili że mgła mogła powstać na skutek odparowywania rosy. Dla mnie to żadna sensacja.
Gość_osiris
Napisano 15.05.2014 - 18:00
Zamglić można także przez prozaiczne spalanie mokrych liści.
Jak widać sposobów na spowodowanie mgły w sposób sztuczny jest wiele, więc ponawiam pytanie dlaczego zdyskredytowano ten wątek w wyjaśnieniu katastrofy a w innych wypadkach dopuszcza się te teorie.
Wyjaśnienie może być tylko jedno.
Nie można podważać przyjętej rządowej teorii traktowanej - wręcz - na równi z kłamstwem oświęcimskim.
Innego wytłumaczenia nie widzę.
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych
