161 odpowiedzi w tym temacie

[dj_cinex]

... ksiazka była chroniona przez podwójne przeciwogniowe drzwi

A skąd ta informacja ? :shock:

(Niech ktoś inny zada to pytanie, bo szanowny kolega juz ze mna niedyskutuje)

[Traper]

Hmm... mnie też ciekawi, skąd ta informacja i pewność, że tam było "podwójne pancerne drzwi"? bo jakoś nic takiego tam nie widze...

[dj_cinex]

Oto przypuszczalne szczątki samolotu. Jednak jest parę dziwnych właściwości ów fragmentu. Samoloty AMerican Airlines chyba niemają takiego malowania jak fragment pokazany na fotografii (odcień brązowy) - kolor Boeingów to biały. Drugą rzeczą jest flaga widoczna na fragmencie szczątków. Kiedy ostatnio widziano takie oznakowania na samolotach pasażerskich? Jedynie wojskowe samoloty mają takowe oznaczenia pod skrzydłami i w wielu innych miejscach na samolocie , jak i również wewnątrz.



Kolejna fotografia wnętrza Pentagonu. Jak widać niema tam widocznych jakichkolwiek szczątków Boeinga.

Część I : Trajektoria lotu.

Kąt pod jakim rzekomo Boeing wleciał w Pentagon:



Jesli samolot wleciałby pod takim kątem jak twierdzi rząd to te kolumny , które sie wyłoniły po zawaleniu sie części przedniej powiny zostać zmiecione przez samolot.

Dziura:

Fotografia dziury tuż po uderzeniu:

Obszar z dziurą zaznaczony na czerwono, poniżej nietknięty trawnik "Zapraszamy Golfiarzy!"

Zbliżenie:



Dziura nadal zaznaczona na czerwono.



Część II : Test 3D


Czy na fotografiach widać zniszczenia, które powinny spowodować skrzydła?




Część ogonowa Boeinga powinna rozstrzaskać sie o okna piętro wyżej od strefy zderzenia ...


Oto zoom obszaru gdzie powinna uderzyć cześć ogonowa Boeinga (ponad strefa uderzenia)...


Samolot powinien pozostawić jakiekolwiek ślady na trawniku ...

Część III Film:

Wszyscy znają 5 słynnych ujęć pokazujących coś co wlatuje w Pentagon ... nie chciałem zamieszczać wszystkich ... wybrałem 3 ujęcia - 1,2 i 5.





Chodzi o to, że wypuszczona przez władze sekwencja jest niekompletna. Pomiedzy ujęciami 1 i 5 brakuje ok. 3 ujęć, które mogłyby ukazać części tego co tak naprawdę uderzyło w Pentagon.

[pandemia]

Bardzo przekonuwujące zdjęcia...

To rzeczywiście nie mógł był samolot...

[Traper]

A nawet jeżeli to na 100% nie był to boeing....

[PTR]

pentagon zostal tak stworzony zeby nie ucierpial zbytnio przy jakimkolwiek ataku , jednak zdjecia te sa naprawde zastanawiajace.

Mciekawe jakby to skomentowal rzad USA bo jak dla mnie to zbyt duzo niejasnosci i tajemnic jest odnosnie tego ataku.

[Zombii]

po co oni własciwie zaatakowali własny obiekt ?

[dj_cinex]

po co oni własciwie zaatakowali własny obiekt ?

a) aby zastraszyć swój naród jak i reszte świata ;
B) aby pokazać, że nikt niemoże czuć sie bezpiecznie ;
c) aby wprowadzić potem znaczące zmainy w konstytucji m.in. "Patriot Act" - dokument, dzięki, któremu policja USA może wejść do KAŻDEGO domu i bez pozwolenia/zezwolenia wywlec obywatela na dwór i go zabrać - co wiąze sie z kontrola ludzi;
d) aby znów zastraszyć świat zwykłym hasłem, które brzmi "Al-qaida" ;
e) aby "New World Order" wprowadzić w kolejne stadium rozwoju;

itd.

[Macha]

cytowanie sceptyka:

eee tam te zdjecia sa glupie, boeing sie wbil naprawde, tylko zachamowal, lecial wiec trawy nie dotknal, i wycofal zeby poleciec tam gdzie mial

[dj_cinex]

"Boeing 757 nie uderzył w Pentagon"

"A Boeing 757 did not hit the Pentagon"
by Michael Meyer, Mechanical Engineer


http://www.scholarsf...3March2006.html
P.S.
Jesli wieczorem znajde czas to przetłumacze ten artykuł ...

Użytkownik +..... edytował ten post 22.05.2008 - 21:20

[majkello]

cześć.
mnie najbardziej zastanawia fakt:
jak ten "boeing" zrobił taką ładną dziurę przez 3 pierścienie Pentagonu? przecież jeśli faktycznie wleciałby tam tak duży obiekt to chyba pchałby przed sobą masę gruzu, elementów konstrukcji, itp? czyli w ścianie powinna być wyrwa a nie kółko?
a jeśli zrobił to samolot to jego dziub powinien być między 1 a 2 pierścieniem budynku (licząc od środka) czyli tam gdzie się przebił. a jest gdziekolwiek?

[Macha]

nawet jesli by byl slad to nie sadze ze to moglby byc boeing 757, popatrzcie sobie na jego rozmiary i wage 80 TON !!!! i co przyjechaly sprzataczki z FBI i uprzatnely to wszystko w kilka sekund

[Fiker]

Znowu te same argumenty a brak odpowiedzi na moje pytanie,,,,
Części są brązowawe bo był tam pożar?
Dziura pasuje do kadłuba boeinga
Panetagon to budynek ze zbrojonego betonu itd.poczytajcie o nim to zrozumiecie dlaczego tak mało ucierpiał
Obiekt z filmiku pasuje do Boeinga co już wcześniej udowodniłem
Majkello dziury spowodował podmuch po uderzeniu samolotu w fasade budynku ,samolot wleciał w piwnice dlatego wszystko tak dziwnie wygląda,sprawdz sobie jak jest zbudowany pentagon itd. to wszystko zrozumiesz.proponuje przeczytać wszystkie moje posy na temat 911.
Pozdrawiam.

[dj_cinex]

Czy to znaczy, że każdy ma uznawać twoje zdanie .... ?