Dziwna sprawa z tymi latarniami. Ale, ale. Czy boening sciąłby te latarnie od razu na ziemią(przy podstawie)? Raczej odpada, musimy wymyślić coś inneego
Niech FBI upubliczni wszelkie nagrania z przydrożnych obiektów (hotele, stacja Citgo) i niech rozwieje wszelkie wątpliwości co do tej teorii spiskowej Pentagonu.
Dlaczego tego nie robią ? Ile już lat mineło ? :wall: Czy to nie podchodzi już pod kpinę ? Rok po "ataku" mogli nam mówić zdania typu : "Nagrania są potrzebne do śledztwa... i dlatego nie zostaną upublicznione". A co teraz ? Nie łudźmy sie, że nadal trwaja jakieś śledztwa w tej sprawie. Pamietam jak pani Condoleezza Rice mówiła "Mamy dowody na to iż Bin Laden i Al Kaida stoją za tymi czynami ... wkrótce je ujawnimy". Ciężko to powiedzieć ale ... do dziś czekamy!
Drodzy panowie z FBI pokażcie te nagrania i rozwiejcie nasze wątpliwości ... no chyba ... że prawda jest inna od tej jaką przedstawia nam Rząd USA.
Wkomponowanie boeinga do kilku filmow, tak zeby nie mozna bylo sie do czego przyczepic troche trwa ... Cierpliwosci. Wkrotce zobaczymy wszystkie filmy z pieknym beoingiem zaslaniajacym np rakietke ...
Wkomponowanie boeinga do kilku filmow, tak zeby nie mozna bylo sie do czego przyczepic troche trwa ... Cierpliwosci. Wkrotce zobaczymy wszystkie filmy z pieknym beoingiem zaslaniajacym np rakietke ...
Z Księżycem im nie wyszło to teraz może zatrudnili lepszych grafików ... (panowie z FBI służe wam pomocą -> panowie z Bohemia Interactiv, Blizzard'a i Eidos'u napewno wam pomogą - są dobrzy w tym co robią) ... i pracują nad efektem końcowym ...
A czujecie jakby faktycznie sfabrykowali taśmy?? Istnieje taka opcja
I tyle czasu by to trwało ?
Mnie dziwi jedno ... ludzie w ogóle nie domagają sie przedstawienia tych dowodów pani Condoleezzy Rice. Wiadomo coraz więcej ludzi zaczyna postrzegać prawdę, ale nic poza tym. Ile już lat po tym fakcie a dowdów jak nie było tak nie ma. A ludzie ... NIC.
Pamiętacie te śmieszne animacje i zdjęcia w gazetach przedstawiające tajemnicze jeżdżące laboratoria-ciężarówki Irackie ? Niezły motyw ... Szkoda, że tam niczego takiego niebyło ...
wybacz, ale na takie cośmożna wkleić każdy rodzaj samolotu. Poza tym, skąd litera "C" na dużym kawałku blachy? Skąd pościnane latarnie? Skąd wypowiedzi świadków o dużym samolocie?
I jak to nie ścigają? każdy wie że ścigają i każdy wie jaka jest za niego nagroda
Scigaja scigaja... A jak go scigną to ojczulek Busha nareszcie będzie mógł ustalić dalszą strategię biznesową z Bin Ladenem bo ostatnio ich wspolne interesy stanęły w miejscu
wybacz, ale na takie cośmożna wkleić każdy rodzaj samolotu...
Poza Boeingiem... wklej go tam i zobacz co ci wyjdzie (rozmiar względem owego betonowego słupka).
Poza tym, skąd litera "C" na dużym kawałku blachy?
Chodzi o fragmenty napisu "American Arlines" ? A czy problemem jest przemalować jakiś latający pojazd do upodobnienia na wzór AA (jak na załączonym obrazku) ?
Skąd pościnane latarnie?
Zapraszam do tematu "Zagadka lamp z Pentagonu.
Skąd wypowiedzi świadków o dużym samolocie?
Szczególnie te, którymi ty się posłużyłeś , że jakiś pan widział części siedzeń z wnętrza Boeinga przed Pentagonem. A skąd wypowiedzi ludzi, którzy słyszeli jakiś wybuch i zapach materiału wybuchowego, lub padały porównania do rakiet lub pomniejszych samolotów dyspozycyjnych ?
Boeing 707 moze sie wydawac troche "szczuplejszy" ale wystarczy przygladnac sie kontura. Oba te samoloty sa baaardzo podobne w rozmiarach, jedynie "pentagonowy" ma bardziej rozbudowana przednia czesc samolotu jak i kabine pilotow.
Okej do czego zmierzam, oto filmik, ktory pokazuje nam rozbicie sie Boeinga 707:
a tutaj filmik pokazuje ladowanie jego na morzu (zwrocmy uwage na predkosc ladowania i "slajd")
Imponujace prawda? A teraz troszenke wiekszy Boeing uderza w mury pentagonu: (zdjecia z tematu root adminka
Hmm ach te mury pentagonu! Jak one wytrzymaly takie uderzenie, niesamowite prawda?
Na sam koniec: Uwazam, ze jedyny Boeing jaki mogl uderzyc tego magicznego dnia to byl to model B52. Jest to bombowiec zdalnie sterowany, niby super osiagniecie techniki. Oto on i jego mozliwosci (jego artyleryjny zaladunek):
Zworcmy uwage na kruchliwe skrzydla. A teraz filmik jak ten model samolotu lekkim zaladunkiem materialow pirogenicznych rozbija sie:
i nasz pentagon:
podobny wybuch? (wezmy pod uwage ze zapewne gdyby to byl ten samolot to niemialby zaladunku latwopalnego i pewnie mala ilosc paliwa)
Co o tym sadzicie? Ja nie mam zadnych watpliwosci.
Jak dla mnie to powinni zbudować taki sektor pentagonu rozbić o niego samolot i wtedy wreszcie by było jasne. Może jakiś miliarder :-) Zbieram datki na budowe od dziś.