411 replies to this topic

[pishor]

 

zobacz, że uderzenia 1 kg młotkiem o podkowę potrafią w niedługim czasie rozgrzać ją do czerwoności

I to właściwie powinno wystarczyć za cały komentarz.

 

Stawiam każde pieniądze, że choćbyś walił tym 1 kilogramowym młotkiem, we wspomnianą podkowę non stop przez 24 godziny, to ona nie tylko nie rozgrzałaby się "do czerwoności" ale nawet nie zaróżowiła.

I zanim przyjmiesz ten zakład, to chcę powiedzieć, że przez 5 lat miałem zajęcia na kuźni, więc co nieco wiem o wpływie uderzania młotkiem w element stalowy.

Pomijam tu kwestię wagi tego młotka, bo młotkiem ważącym 1 kilogram można co najwyżej gwoździe wbijać, a nie podkowy klepać.

 

Jeżeli to ma być argument na "roztopienie się stali" to ja nie mam więcej pytań.

 

Tym bardziej, że:

Bo to że część się stopiła podczas zawalenia to normalne

 

ale zaraz potem

żeby stopić tak stal potrzebne są piece hutnicze, wrzucenie do wulkanu, albo zrzucenie Little Boy'a

 

ale mimo wszystko

krótko mówiąc WTC zamieniły się w HUTĘ żelaza.

 

przy jednoczesnym

chcesz powiedzieć że stal była w postaci płynnej miesiące po zawaleniu?

 

 Z powyższych cytatów wynika ni mniej, ni więcej, że stal się topiła, co nie było możliwe, chociaż zupełnie naturalne

 

Jeszcze raz napiszę.

Wersja oficjalna głosi, że NIEMOŻLIWE było (i zupełnie niepotrzebne do zawalenia się budynków) żeby jakikolwiek element stalowy, stanowiący ich konstrukcje uległ STOPIENIU - bo temperatura pożarów była na to ZBYT NISKA.

 

Jednocześnie, istnieją zeznania świadków (strażaków i innych ratowników) o "rzece/jeziorze lawy" (czyli stopionej stali) w podziemiach budynków, oraz o tym, że temperatura na gruzowisku, była momentami tak wysoka, że topiły się podeszwy ich butów.

[Zaciekawiony]

@ Veckas

Energia kinetyczna kollapsu nie mogła stopić stali. Zapędziłeś się w kozi róg.

 

Inna sprawa że podawane spiskowe wyjaśnienie "stal była gorąca miesiącami, bo termit" też nic nie tłumaczy. Bo termit co?

[pishor]

 

 

I zanim przyjmiesz ten zakład, to chcę powiedzieć, że przez 5 lat miałem zajęcia na kuźni, więc co nieco wiem o wpływie uderzania młotkiem w element stalowy.

Teraz przynajmniej wiem po części z kim rozmawiam

Bladego pojęcia nie masz, a ja nie czuję potrzeby żeby ci to wyjaśniać.

Przy okazji - każda kolejna "personalna" uwaga tego typu w moim kierunku albo zmiana mojego nicka w twojej wypowiedzi, będzie skutkowała minusem.

Możemy się nie zgadzać w omawianej kwestii ale oczekuję, że będziesz trzymał jakiś poziom w dyskusji - poziom piaskownicy mnie nie interesuje.

 

wypisujesz bzdury.

 

To może jeszcze raz cytat z twojej wypowiedzi

uderzenia 1 kg młotkiem o podkowę potrafią w niedługim czasie rozgrzać ją do czerwoności

 

Myślę, że kwestię "wypisujesz bzdury" możemy uznać za wyczerpaną - czy tak?
Nie? To poproszę o dowód. Młotek ważący 1 kg, kawałek stali (nie musi być podkowa) i nagranie (może być kiepskiej jakości) na którym pokażesz jak w niedługim czasie, uderzając w ten kawałek stali młotkiem, rozgrzewasz go czerwoności.
Doświadczenie można przeprowadzić w domowych warunkach, przy niewielkim nakładzie kosztów, więc nie będziesz miał z tym absolutnie żadnych problemów.

 

ta rozmowa idzie pomimo przedstawienia faktów czarno na białym

 

A tak konkretnie - jakie to fakty przedstawiłeś czarno na białym?

 

Przypomnę, że ten fragment dyskusji zaczął się od tego postu, w którym zapytałem (konkretnie) o kilka spraw.

Przypomnę raz jeszcze:

 

WTC7

- przyczyny (w kontekście spornych ustaleń, co do ilości, wielkości pożarów i czasu trwania pożarów, oraz nierównomiernych uszkodzeń) i sposób zawalania się budynku (w kontekście potwierdzonego swobodnego upadku jego sporej części)

- znaczenie sformułowania "pull it" (które nie mogło być hasłem do ewakuacji strażaków z prostego powodu - nie było kogo ewakuować)

 

PENTAGON

- sposób i przyczyna powstania "exit hole" w pierścieniu C

- sposób ominięcia szpul na kable przez samolot sunący praktycznie po trawniku, przy uwzględnieniu jednoczesnego charakterystycznego uszkodzenia generatora oraz niskiego murku tuż przy nim

- brak szkodzeń trawnika (patrz wyżej)

- brak uszkodzeń wylewki / podłogi budynku (przy uwzględnieniu miejsca w które samolot uderzył, jego wymiarów i wymiarów całej kondygnacji

 

SHANKSVILLE

- powód rozrzucenia szczątków samolotu na przestrzeni ok 10 km (w zestawieniu ze sposobem w jaki uderzył on w grząski grunt - czyli praktycznie pionowym uderzeniem w ziemię)

 

WTC1

- sposób przedostania się pożarów z miejsca uderzeń boeinga, do dolnych partii budynku (przy uwzględnieniu charakterystycznego układu szybów windowych w tymże

- przyczynę powstania "rzeki lawy" w ruinach zawalenia wież

 

Co z powyższych rzeczy KONKRETNIE wyjaśniłeś?

I po co na miłość boską wrzucasz tutaj zdjęcia szczątków przed Pentagonem? Co one maja udowodnić w kontekście pytań, które zadałem a propos tego zdarzenia?

Jak mają wyjaśnić kwestię otworu wylotowego, szpul, braku uszkodzeń trawnika czy posadzki budynku?

 

samo zawalenie budynków wyzwoliło taką energię że na pewno się jakaś część metali musiała stopić

 

Jedno słowo komentarza - BZDURA.

 

edit:

Widzę Veckas, że chcesz się bawić w minusowanie moich wypowiedzi "dla zasady" - nie ma sprawy.

Pomimo tego, że uważam że jest to dziecinne - wchodzę w to.

Tym łatwiej mi będzie, że co druga twoja wypowiedź na minus zasługuje.

 

Mam tylko dwa pytania:

1. ile dziennie możesz przyznać minusów? Ja mogę dać cztery.

2. Jak sądzisz ile czasu zajmie mi wyzerowanie twojej reputacji, przy założeniu, że masz obecnie 88 pkt (ja mam ciut więcej, jak pewnie zauważyłeś), a za chwilę przestanę oddawać minus za minus i przejdę do rozwiązania - jeden twój = dwa moje?

[Daniel.]

Naprawdę teoria z bombą jest brana na poważnie? Może nie jest to absurd rodem z chemtrails, ale też niczego sobie.

[OpenYourMind]

Nie, to na pewno terroryści ukradli samoloty, żeby nastepnie sie wbic w wtc, żeby nastepnie zawaliła sie  jak domek z kart, żeby nastepnie nastepna zawaliła się jak "rasowe wyburzanie". To "na pewno" bin Laden z ekipą.

[pishor]

@OpenYourMind

Ale przyznasz, że przy wszystkich wątpliwościach dotyczących oficjalnej wersji, teoria z ładunkami nuklearnymi jest nieco.... trudna do uzasadnienia?

Powtórzę raz jeszcze moje pytania z tego postu.

Skoro zastosowano ładunki nuklearne, to po co były samoloty (albo ich hologramy)?

Skoro w NY zastosowano ładunki nuklearne, to co z Pentagonem i Pensylwanią?

Skoro zastosowano ładunki nuklearne, to dlaczego o tym nie powiedziano?

[Daniel.]

Nie, to na pewno terroryści ukradli samoloty, żeby nastepnie sie wbic w wtc, żeby nastepnie zawaliła sie  jak domek z kart, żeby nastepnie nastepna zawaliła się jak "rasowe wyburzanie". To "na pewno" bin Laden z ekipą.

Ale co jest dziwnego w tym co napisałeś? Nie wiesz na czym polega terroryzm? Wiesz co to zamachy? I po co się je robi? I gdzie najlepiej? Bo napisałeś post jakbyś nigdy nie słyszał o zamachu terrorystycznym.

 

Rozumiem, że te samoloty na filmikach to Twoim zdaniem fejki, tak? Ktoś je tam wkleił? Te szczątki samolotów to po katastrofie ktoś przyszedł i porozrzucał? A może to szczątki tego samolotu co zniknął rok temu gdzieś tam na oceanie? A może te samoloty to tylko dodatek? Najpierw ktoś wysadził bomby, a potem wleciał w wieże, żeby nie było, że to wybuch?

Dla mnie jest tylko jedna wątpliwość - czy był to typowy, czysty zamach terrorystyczny, czy po prostu współpraca, zamach ukartowany i dobrze zaplanowany wraz z służbami USA, zamach który był jakoby furtką do rozpoczęcia wojny z bliskim wschodem.

[Last Sicarius]

Dla mnie jest tylko jedna wątpliwość - czy był to typowy, czysty zamach terrorystyczny, czy po prostu współpraca, zamach ukartowany i dobrze zaplanowany wraz z służbami USA, zamach który był jakoby furtką do rozpoczęcia wojny z bliskim wschodem.

 

Dokładnie też uważam, że służby USA mogły wiedzieć o tym wszystkim ale nie zainterweniowały. No i jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia czyli zawalenie WTC 7 i wszystkie szczegóły z tym związane. Do akcji z Pentagonem i w Shansville mam takie podejrzenia jak Pishor.

Co do samych wież, sam nie wiem co myśleć. Cóż polityka to mocna rzecz i jak już ktoś w tym siedzi to za wszelką cenę chce w tym zostać...

Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 26.07.2015 - 18:47