120 odpowiedzi w tym temacie

[TheToxic]

Bardzo dobre pytanie, tylko że pomysł picia sadła z psa zaproponował lekarz prowadzący. Chodziło o jakieś właściwości, przy pełnotłustym jedzeniu woda powoli schodziła i nie dawała takich efektów jakich oczekiwali, dlatego zaproponowali dość dziwny pomysł na co przystała cała rodzina. Mama już słabo pamięta tak szczegółowy powód a ja tym bardziej. Pamiętam, że to piła bo po prostu musiała.

[animale]

Hm. Natomiast czlowiek potrafi jedno i drugie... i pare innych rzeczy, ale koniec koncowjest tym samym. Nadal to jest tylko zwierze.

 

Człowiek to nad_ zwierzę. W odróżnieniu od pieska czy kotka potrafi logicznie myśleć , analizować , wyciągać fakty . To człowiek ewoluował , nie kotek czy piesek .

Jak coś się w tym kierunku zmieni to pogadamy ...

 

 

Czy zatem tworzenie ludzkich ferm w celu pozyskiwania z nich np. narzadow byloby niemoralne? Chyba nie bo koniec koncow czlowiek to tylko zwierzakto... po prostu umie troszke wiecej niz chomik, kon czy pies bo ma odrobine bardziej rozwiniety mozdzek.

 

W historii znane są fermy ludzkie ( np. obozy koncentracyjne założone przez Niemców  ). Żywe osobniki nie rzadko wykorzystywano w celach eksperymentalnych, a skórę do produkcji kosmetyków . Zresztą w XXI wieku nadal wykorzystuje się ludzkie szczątki ( do przeszczepów ) czy sprzedaje się organy za kasę ,a krew wykorzystuje do produkcji leków .  Nie jest tajemnicą ,że część uchodźców idzie na przeszczepy  

Badz np. mordowanie niepelnosprawnych - tez chyba w porzadku jezeli mialoby to na celu pozyskanie narzadow dla np. przewlekle chorych, ale ogolnie silniejszych jednostek? Chyba tak. 
 

Przecież morduje się słabszych, niepełnosprawnych  np. aborcja można usunąć legalnie czy odłącza od aparatury podtrzymującej życie mimo sprzeciwu rodziców przykład np. Anglia .

 

ogolnie silniejszych jednostek? Chyba tak.

Silne jednostki mogą robić co chcą testować  broń atomową w Japonii na ludziach czy w Wietnamie ,a kończąc na wymordowaniu wszystkich plemion Indian w celu utworzenia USA

 

Ogolnie no ciemnogrod nic wiecej, chcialbym zobaczyc gdzies dowody naukowe na cudowne dzialanie tego smalcu.

Poczytaj np. Hipokratesa  czy Sekstusa - chyba że to dla ciebie zera ...

 

 

Ja to swoje dziecko bede tylko kokaina i heroina leczyl. I nic wam do tego, a te substancje na wszystko pomagaja przysiegam! Od razu czlowiek sie czuje lepiej po zazyciu odpowiedniej dawki. 

To ostro jedziesz brać syntetyki zamiast to co natura dała  ,ale kto bogatemu zabroni

Kwestia tego jakie zwierzęta są zabijane, a jakie nie, to dużej mierze wynika z kultury. Gdyby u nas wykształcił zwyczaj zabijanie psów, to tak byśmy wszysycy rozumieli.

Dokładnie tak . W Francji jedzą żaby, ślimaki ,a w POlsce zaściankowość nadal ma z tym problemy ... Psie mięso to tylko białko, proteiny, niczym nie różniące się od świni czy drobiu.

 

[Alucard]

Czyli rozumiem, że jeżeli w naszym kraju nie jada się tego samego co na "postępowym" zachodzie, oznacza to, że jesteśmy zaściankowi?

A może oznacza to, że w naszym kraju jada się po prostu co innego, bo tak się już przyjęło od pokoleń? Tak jak się przyjęło jedzenie psów w innych krajach?

Czy to, że cebularze spotyka się najczęściej na Lubelszczyźnie, oznacza to, że reszta kraju jest zaściankowa?

[Magda72]

Nie widzisz problemu w tym jak taki smalec jest pozyskiwany?
Swoją drogą pojawiasz się jak meteor i odgrzebujesz temat z przed 3 lat by obrażać użytkowników.Czyżby producent lub dystrybutor nam się objawił?

[Panjuzek]

@animale

 

 

W Francji jedzą żaby, ślimaki ,a w POlsce zaściankowość nadal ma z tym problemy ... Psie mięso to tylko białko, proteiny, niczym nie różniące się od świni czy drobiu.

Jak taki europejski jesteś, to czemu na  dietę żabioślimaczą nie przejdziesz?

A co do mięsa psa. to pozyskiwany u nas jest jedynie jego tłuszcz. Psinę to głównie w Chinach jedzą. 

 Problemem z psim sadłem jest taki: że psy są bite kijem aż do śmierci. Ponoć sadło nabiera lepszych właściwości. I nie jest to patologiczny promil, tylko główna metoda, pozyskiwania tego specyfiku. W tym wymiarze, nie chodzi tylko o białko o proteiny.

 

Nawet liberalizm, ma swoje granice. Chyba...?

[animale]

Czyli rozumiem, że jeżeli w naszym kraju nie jada się tego samego co na "postępowym" zachodzie, oznacza to, że jesteśmy zaściankowi?

Nie. Każdy ma wybór i decyduje sam co jest dla niego najlepsze ... i wcale to nie musi być to co serwują media polskie czy zagraniczne ...

 

A może oznacza to, że w naszym kraju jada się po prostu co innego, bo tak się już przyjęło od pokoleń? Tak jak się przyjęło jedzenie psów w innych krajach?

W XXI wieku nie musisz się ograniczać  bo i dlaczego miałbyś to robić ?

 

Czy to, że cebularze spotyka się najczęściej na Lubelszczyźnie, oznacza to, że reszta kraju jest zaściankowa?

Nie, to jest twoja decyzja ...

 

Nie widzisz problemu w tym jak taki smalec jest pozyskiwany?

Na pewno jest bardziej humanitarne niż faszerowanie ludzi czy zwierząt GMO ...

 

Czyżby producent lub dystrybutor nam się objawił?

Tak, mam bilion ton na stanie magazynowym ... Jacyś chętni ?

Jak taki europejski jesteś, to czemu na  dietę żabioślimaczą nie przejdziesz?

Bo mi nie smakuje ?

 

 Problemem z psim sadłem jest taki: że psy są bite kijem aż do śmierci.

I swoje rewelacje opierasz na podstawie promila przypadków .... szumnie przedstawianych w mediach ....

[Lupus28]

Na pewno jest bardziej humanitarne niż faszerowanie ludzi czy zwierząt GMO ...

Heh, i ty mówisz o innych, że są zaściankowi?

Użytkownik Lupus28 edytował ten post 25.08.2017 - 00:04

[Wszystko]

Gmo jest nieszkodliwe i bezpieczne dla zdrowia.
A to co sądził hipokrates czy inny starożytny filozof jest nieważne, bo w tamtych czasach nie znano wirusów i bakterii, nie wiedziano jakie są przyczyny wielu chorób.
Ješli dla ciebie karmienie zwierząt Gmo jest gorsze od bicia ich to nie mamy o czym gadać. Ciekawe jakby ktoś twojego psa (jeśli masz) lał kijem dla mięsa to co byš zrobił.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 25.08.2017 - 06:56

[Urgon]

AVE...

Nie widzisz problemu w tym jak taki smalec jest pozyskiwany?

Na pewno jest bardziej humanitarne niż faszerowanie ludzi czy zwierząt GMO ...

Standardową metodą pozyskania autentycznego psiego sadła jest tłuczenie psa kijem, aż zdechnie, by sadło ładniej odłaziło i było lepsze. To nie jest jakiś promil przypadków, tylko norma. Więc w ramach eksperymentu proponuję, by postawić cię między kibolami Legii i Wisły i powiedzieć, że te drużyny są do bani, a Ruch Chorzów rządzi. Obawiam się jednak, że nawet solidne spałowanie tobie na rozum nie pomoże..,

Użytkownik Urgon edytował ten post 25.08.2017 - 08:54

[animale]

Wszystko, dnia 25 Sie 2017 - 07:26, napisał:

Gmo jest nieszkodliwe i bezpieczne dla zdrowia.

 

Lupus28, dnia 25 Sie 2017 -01:03, napisał:

Heh, i ty mówisz o innych, że są zaściankowi?

Szkoda tylko ,że twojej opinii nie podzielają owady , albo pszczoły które są porażane przez zmodyfikowane rośliny

http://zmianynaziemi...szajacym-tempie

 

Ješli dla ciebie karmienie zwierząt Gmo jest gorsze od bicia ich to nie mamy o czym gadać

Jeżeli dla ciebie powolna agonia, trucie owadów ( które zwijają z bólu przez kilka godzin nim zdechną) jest wzorem do naśladowania , czy faszerowanie świństwem zwierząt , paszami GMO ( w tym antybiotykami , dla zwiększenia masy ) ,a  humanitarne zabijanie psa dla ratowania ludzkiego życia  to zło , to trudno tu dyskutować o moralności, empatii , której nie posiadasz.

 

Ciekawe jakby ktoś twojego psa (jeśli masz) lał kijem dla mięsa to co byš zrobił.

Z bajeczek wyrosłem ,a gazet nie czytam bo jest internet ... Incydenty zawsze się zdarzają  bo debili nie brakuje ,ale to nie powód że wszyscy są oszołomami znęcającymi się nad zwierzętami ...

A to co sądził hipokrates czy inny starożytny filozof jest nieważne, bo w tamtych czasach nie znano wirusów i bakterii.

No pewnie wszyscy dawniej byli głupkami,a do dnia dzisiejszego te wielkie mądrale " nie wiedzą " jak prymitywnym ludziom udało się wybudować piramidy z dokładnością do milimetrów ... po za teoriami , przypuszczeniami ,a to tylko jeden przykład bo takich jest tysiące.  Czy jak to możliwe ,że budynki drewniane mają po kilka wieków i nic się z nimi nie dzieje ,a teraz wszyscy chemię stosują i co 5 konserwacja ...

Nauka nie wszystko jest wstanie wyjaśnić bo na obecną chwilę jesteśmy zbyt głupi by zrozumieć  lub kierujemy się przesądami co znacznie ogranicza nasz tok myślenia.

Standardową metodą pozyskania autentycznego psiego sadła jest tłuczenie psa kijem, aż zdechnie, by sadło ładniej odłaziło i było lepsze.

I wyczytałeś to wszystko z jakże rzetelnej prasy . To tak jak bym napisał ,że w Polsce mordują ,gwałcą, molestują  ,a jako dowód podał z 500 przypadków ,a następnie nazwał polaków gwałcicielami .  Przypominam że Polska liczy 38 milionów obywateli . Teraz mnie oświeć ile w 2016 roku było takich przypadków ?

 

 Więc w ramach eksperymentu proponuję, by postawić cię między kibolami Legii i Wisły i powiedzieć, że te drużyny są do bani,

Wiesz, ja lubię ostry sex, pejcze , wiązanie ,a motłoch to nie moje klimaty ....

Użytkownik animale edytował ten post 25.08.2017 - 15:27

[Wszystko]

Zmianynaziemi to portal pseudonaukowy, coś w stylu innemedium. Nie polecam tych stron jako dobrego źródła wiedzy.
Poczytaj http://gmo.blog.poli...ow-te-pszczoly/

,,Czy jak to możliwe ,że budynki drewniane mają po kilka wieków i nic się z nimi nie dzieje  ,a teraz wszyscy chemię stosują i co 5 konserwacja ..."
To niemożliwe. Z zewnątrz takie drewno może wyglądać dobrze, ale w środku jest spróchniałe.

Raczej nierealne jest porzucenie przez ludzi zabijania zwierząt. Jeśli jednak zwierzęta mają być zabijanie, to powinno się to odbywać jak najszybciej, żeby zwierzę nie cierpiało. A przed zabiciem powinno się je traktować humanitarnie, w dobrych warunkach, bez cierpień.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 25.08.2017 - 15:36

[Magda72]

" humanitarne zabijanie psa dla ratowania ludzkiego życia "
animale Ty chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem...
Walenie psa kijem by odeszło sadło to humanitarne zabijanie? Czy Ty wiesz o czym piszesz czy pleciesz tak sztuka dla sztuki by być na nie?

Użytkownik Magda72 edytował ten post 25.08.2017 - 15:42

[animale]

Zmianynaziemi to portal pseudonaukowy, coś w stylu innemedium. Nie polecam tych stron jako dobrego źródła wiedzy.

To tylko przykład , w internecie jest tego pełno np. tu

https://www.vismaya-...iwosci_gmo.html

 

Raczej nierealne jest porzucenie przez ludzi zabijania zwierząt.

Po to  są zwierzęta ,żeby je zabijać i jeść , to normalne ...

 

 Jeśli jednak zwierzęta mają być zabijanie, to powinno się to odbywać jak najszybciej, żeby zwierzę nie cierpiało.

I tak się to odbywa , wszystko zgodnie z zasadami.

Nawet w Polsce mimo zakazu  jest kilka ubojni (a co za tym idzie braku jakiejkolwiek kontroli z strony służb ) , gdzie miesięcznie zabija się po 100 - 140 psów, a w sezonie nawet po 400 -500  i  żadne zwierzę nie cierpi ...

 

To niemożliwe. Z zewnątrz takie drewno może wyglądać dobrze, ale w środku jest spróchniałe.

To proponuję najpierw takie miejsca zwiedzić , a później pisać...

Walenie psa kijem by odeszło sadło to humanitarne zabijanie? Czy Ty wiesz o czym piszesz czy pleciesz tak sztuka dla sztuki by być na nie?

Konkretnie ile było przypadków odnotowanych  walenia psa pałą  np. w 2016 roku ?

Użytkownik animale edytował ten post 25.08.2017 - 16:07

[Wszystko]

Pszczoły giną z wielu różnych powodów. Za najważniejszy uznaje się pestycydy czyli środki ochrony roślin http://science.scien...t/356/6345/1393
A ten portal vismaya jest jeszcze bardziej pseudonaukowy niż tamte.
Tam są takie działy http://www.vismaya-m...at_energii.html
Jak ty bierzesz wiedzę z takich stron, to naprawdę ci gratuluję.
Gmo było i jest badane przez dziesiątki instytutów naukowych na świecie i nie stwierdzono że są bardziej szkodliwe niż konwencjonalne jedzenie.
Większość zwierząt jest bardziej przydatna jako żywe niż martwe. Psy zostały udomowione setki lat temu więc traktowanie ich tylko jako mięso jest prymitywne. Mamy tyle różnych gatunków hodowanych do jedzenia że szukanie kolejnych "przysmaków" to zwykła fanaberia.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 25.08.2017 - 16:57

[Panjuzek]

@animale

 

 

Nawet w Polsce mimo zakazu  jest kilka ubojni (a co za tym idzie braku jakiejkolwiek kontroli z strony służb ) , gdzie miesięcznie zabija się po 100 - 140 psów, a w sezonie nawet po 400 -500  i  żadne zwierzę nie cierpi ...

 

 A skąd ta wiedza? Mam wrażenie że chciałbyś aby tak było i zmyślasz fakty.  O zabijaniu psów na smalec, i sposobie w jaki się to robi, pierwszy raz usłyszałem na .początku lat dziewięćdziesiątych. Wtedy nie było internetów i nikt się specjalnie nie rozwodził nad losem psów. Ot, tak to się robi i tyle.