Skocz do zawartości


Zdjęcie

[Ankieta] Flood w systemie reputacji.


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
45 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Floodowanie reputacją. (43 użytkowników oddało głos)

Jak według Ciebie należy traktować uporczywe minusowanie/plusowanie?

  1. Nie reagować. W końcu między innymi do tego służy reputacja. (15 głosów [34.88%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 34.88%

  2. Karać ostrzeżeniem, nie ingerować w punkty. (5 głosów [11.63%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 11.63%

  3. Czyścić sporne punkty, zarówno ujemne, jak i dodatnie. (1 głosów [2.33%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 2.33%

  4. Karać ostrzeżeniem oraz czyścić sporne punkty, zarówno ujemne, jak i dodatnie. (22 głosów [51.16%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 51.16%

Głosuj

#1

D.K..

    Semper invicta

  • Postów: 3176
  • Tematów: 2724
  • Płeć:Kobieta
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ankieta dotyczy traktowania przypadków takich, jak opisane w temacie "Zawieszony user minusuje", czyli złośliwego przyznawania minusów w ramach odwetu, chęci ukarania lub dowolnych innych. To samo w sumie tyczy się także plusowania (był w dawnych czasach na forum

taki przypadek).

 

Obecnie w regulaminie nie istnieje paragraf definiujący dopuszczalne wykorzystywanie reputacji. Jeśli uważacie Państwo, że należy określić jakieś ramy dotyczące tego zagadnienia, proszę o wyrażenie opinii.

 

 

Ankieta jest publiczna.

 

Termin przydatności do spożycia:  04.06.2014 r., godzina 20:00.

 

 

Edycja: korekta brzmienia odpowiedzi nr 2, bez zmiany jej znaczenia.


  • 4



#2

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

A czy w tym przypadku ewentualne nowe prawo zadziała wstecz ? Może nie tyle odnośnie ostrzeżeń, co samego sprzątania.


  • 0



#3

Kazuhaki.
  • Postów: 589
  • Tematów: 176
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 6
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

 Uważam iż opcję minusowania powinni mieć tylko użytkownicy +  i wyżej. Podobno na forum podawało się kiedyś uzasadnienie. Można by zrobić tak, że jak dajemy plusa to nie trzeba pisać uzasadnienia, ale za minusa już tak. Za słabe uzasadnienie lub jego brak dostawałoby się ostrzeżenie.


  • 9



#4

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Zagłosowałem na "czwórkę", a uzasadnieniem niech będzie mój wpis w tym temacie.


  • 0



#5

Lupus28.

    ¯\_(ツ)_/¯

  • Postów: 641
  • Tematów: 4
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

 Uważam iż opcję minusowania powinni mieć tylko użytkownicy +  i wyżej. Podobno na forum podawało się kiedyś uzasadnienie. Można by zrobić tak, że jak dajemy plusa to nie trzeba pisać uzasadnienia, ale za minusa już tak. Za słabe uzasadnienie lub jego brak dostawałoby się ostrzeżenie.

Akurat w kwestii tego, kto może przyznawać reputację nic bym nie zmieniał. Uzasadnienia też nie są jak dla mnie dobrym rozwiązaniem, bo czasem po prostu nie ma czego uzasadniać.

 

Mam jedno pytanie - po ilu takich minusach czy plusach przyznanych pod rząd dostawałoby się karę?


  • 0



#6

ptaq.
  • Postów: 303
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Zgadzam się z Kazuhaki ;)


  • 0

#7

adrenaline.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dałam czwarte, ale uważam, że problem dodatnich punktów nie dotyczy. Taka już nasza mentalność, że plusa nie damy bo za co, ale minusa owszem - profilaktycznie.


  • 1

#8

Michalluss.
  • Postów: 46
  • Tematów: 3
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Ogólnie mam wrażenie że po wprowadzeniu tych + i - jakoś te posty zaczynają byc pisane pod publiczkę, kiedyś tego nie było i wszyscy byli szczęśliwi.

 

Faktycznie da się zauważyć pewnie nadużycia związane z "plusowaniem" i "minusowaniem" szczególnie w tematach kontrowersyjnych

 

 

I nie zagłosowałem moim zdaniem brakuje opcji "zlikwidować system reputacji" aktywni użytkownicy i tak są nagradzani złotymi ikonkami itp


Użytkownik Michalluss edytował ten post 31.05.2014 - 22:27

  • 4

#9

adrenaline.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ogólnie mam wrażenie że po wprowadzeniu tych + i - jakoś te posty zaczynają byc pisane pod publiczkę, kiedyś tego nie było i wszyscy byli szczęśliwi.

 

Faktycznie da się zauważyć pewnie nadużycia związane z "plusowaniem" i "minusowaniem" szczególnie w tematach kontrowersyjnych

 

 

I nie zagłosowałem moim zdaniem brakuje opcji "zlikwidować system reputacji" aktywni użytkownicy i tak są nagradzani złotymi ikonkami itp

Mi osobiście wydaje się, że to pełni całkiem niezłą rolę wychowawczą, ja i mój niewyparzony język dzięki temu, zastanawiamy się dwa razy zanim coś opublikujemy, bo nie bardzo zależy nam na kiepskiej reputacji :) 


  • 0

#10

Yaw.
  • Postów: 774
  • Tematów: 61
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Dałam czwarte, ale uważam, że problem dodatnich punktów nie dotyczy.

Oj, zdziwiłabyś się. Właściwie to moje poprzednie pytanie było zadane właśnie pod tym kątem.


  • 0



#11 Gość_Rolland

Gość_Rolland.
  • Tematów: 0

Napisano

Ta ankieta nijak ma się do problemu który miała rozwiązać, mianowicie ocenianie postów przez użytkowników zbanowanych. Ja tu widzę kolejny bicz na użytkowników.


  • 3

#12

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie no uzasadnianie minusów czy plusów jest bezsensu. Wchodzę w temat np o zdjęciu ducha, ktoś dokładnie przeanalizował zdjęcie i ja go za to plusuje. I co ja mam tu uzasadniać? "Dałem koledze plusa, bo ładnie przeanalizował zdjęcie"? BEZSENS! Żadnych uzasadnień.

Moim zdaniem można odróżnić jak ktoś "normalnie" plusuje i minusuje, a jak ktoś robi to perfidnie.

Proste przykłady: pishor zakłada ciekawy temat, dostaje minusa od użytkownika enso, zakłada drugi równie ciekawy i znowu dostaje minusa od użytkownika enso. Co by było mało kolejnego minusa dostaje za jakiś tam post z wyjaśnieniem, czyli już mamy pokazane, że ten użytkownik minusuje celowo.

Drugi przykład, wchodzę na konto CóryKoryntu i widzę 3 minusy pod rząd od owerfulla.

Bez problemu można odróżnić, kiedy ktoś robi to szczerze, a kiedy ktoś robi to mściwie i w tych wyżej opisanych przypadkach powinien interweniować moderator moim zdaniem.


Użytkownik Daniel. edytował ten post 01.06.2014 - 00:18

  • 2



#13

mjr Tsu.

    Brak już słów

  • Postów: 682
  • Tematów: 30
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Również uważam, że każda z odpowiedzi jest błędna, powinno się zrobić w regulaminie furtkę, która umożliwiała by zgłaszanie do moderacji notorycznych - bezpodstawnych/personalnych minusów. Moderator zgodnie ze swoją funkcją postarał by się jakoś porozumieć z użytkownikiem i swoim okiem ocenić czy doszło do  nadużycia czy nie.



Z tego co zaobserwowałem, to do takich zachowań doszło po ujawnieniu przyznawanej reputacji, co według mnie było błędem, bo teraz ludzie zamiast skupić się na treści postów, to z automatu przyznają reputację tylko i wyłącznie patrząc na nick (w ramach rewanżu).
Osobiście uważam, że uzasadnienie reputacji z powrotem było by najlepszym rozwiązaniem.
Są pojedynczy użytkownicy którzy sypią minusami bez wyraźnego powodu, nawet nie udzielając się w danym temacie (vide owerfull, Palmaero), zeby chociaż mieli na tyle cojones by jakoś uargumentować swoje wybory, ale wolą sobie siedzieć w cieniu, nie odzywać się rozdawać punkty na lewo i prawo.
Prawde mowiąc to na forum jest może max 5 osób które tak szastają punktacją bez powodu, bo "nie lubią użytkownika xx".

Podsumowujac, albo wywołać do odpowiedzi "notorycznych" uzytkowników, albo wprowadzić uzasadnienia reputacji z powrotem, co było przez wieksza czesc trwania forum było dobrym rozwiazaniem.

PS. (uwaga prywata) panie owerfull i panie Palmaero - wzywam publicznie - moja prywatna skrzynka dla Was otwarta, byście jakoś sensownie odpowiedzieli za minusy, przynajmniej w moja stronę, bo widzę, ze temat powstał głownie przez wasze osoby (tu owerfull, wspominany wielokrotnie). Czekam, buziaczki.


Użytkownik mjr Tsu edytował ten post 01.06.2014 - 03:20

  • 1



#14

            .

    Equilibrium

  • Postów: 299
  • Tematów: 43
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Tylko minusy ;) Karać, karać karać. W tamtym temacie była mowa o zwykłym użytkowniku ale ja znalazłem perełką w sekcji "zasłużeni" osobnik za jednego minusa potrafi obdarzyć nawet dziesięcioma minusami ;) Kto taki? Na pewno znajdziecie ;)


  • 0



#15

adrenaline.
  • Postów: 54
  • Tematów: 1
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Drugi przykład, wchodzę na konto CóryKoryntu i widzę 3 minusy pod rząd od owerfulla.
 

Ależ to o niczym nie świadczy, nigdy nie miałeś tak, że wchodzisz na jakiś temat pierwszy raz, gdzie jest już kilkanaście jak nie więcej postów i w związku z tym czytając cały wątek nie zgadzasz się z jedną osobą, która co komentarz to rozwija się coraz bardziej i ewidentnie zasługuje na takiego minusa za każdą swoją wypowiedź?
I w takiej sytuacji co? Dlaczego odbierać komuś prawo do oceny i określać ją mianem złośliwej, kiedy wcale taka nie jest?


  • 4


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych