Jak to się ma do maksymalnego pułapu SU-25? Tamto zdjęcie nie było przypadkiem fejkiem?
To zależy od tego o jakiej wersji tego samolotu rozmawiamy.
Bo jeśli np. o wersji Su-25T/TM, znanej też pod nazwą Su-39, to w jej przypadku pułap praktyczny to 10 tys metrów (dynamiczny sięga nawet 12 tys metrów).
Ta wersja ma na wyposażeniu pociski rakietowe powietrze-powietrze R-73, naprowadzane termicznie, o zasięgu 30 km, którymi spokojnie mogła by zaatakować cywilny samolot rejsowy.
Z tego, co czytałem, ta wersja Su-25 była na wyposażeniu wojsk ukraińskich, bo Ukraina kupowała je od Gruzinów, którzy modernizowali je bodajże w zakładach w Tbilisi.
Jakby tego było mało, sama Ukraina modernizowała (w fabryce w Zaporożu) Su-25 do wersji M1 - a pułap praktyczny tej wersji mieści się w przedziale 5-10 tys metrów.
Wygląda więc na to, że (jak zwykle) diabeł tkwi w szczegółach i nie wszystko, co można znaleźć w Wikipedii (nawet tej "fałszowanej" przez Rosjan) trzeba od razu, bezkrytycznie, przyjmować na wiarę.
Swoją drogą jak 13 lat temu ktoś rzucił hasło, że Boeing 757, kierowany przez kompletnego amatora, przeznaczony jest do lotu poziomego 1,5 metra na trawnikiem tak by go nawet nie zmierzwić i koszenia przy pomocy skrzydeł latarni ulicznych - co nie przeszkadza mu w locie, to cały świat to kupił i wszyscy cieszyli się jak dzieci, że wspomniany amator miał pecha i trafił w najbardziej umocniony fragment Pentagonu (na dodatek prawie pusty).
A teraz wszystkim tak trudno uwierzyć, że może istnieć wersja samolotu szturmowego o ciut mocniejszych silnikach, które pozwalają mu się wzbić o kilka tysięcy metrów wyżej niż jego wersji podstawowej.
Użytkownik pishor edytował ten post 29.12.2014 - 23:56
