Skocz do zawartości


Zdjęcie

Różne takie, co ma USA za uszami...


  • Please log in to reply
43 replies to this topic

#1

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Pewnie część z tego już na forum było (albo i nie) ale, mówiąc szczerze - nie mam siły tego sprawdzać.

Wiem, wiem - powinienem się wstydzić.

Trudno - wrzucam, bo to ciekawe zestawienie.

Najwyżej czujni modowie usuną (albo podepną)

 

enyłejs...

 

Rząd USA testował broń masowej zagłady na obywatelach!

 

1. Rząd USA i testowanie broni biologicznej

W maju 1955 roku w stanie Georgia przeprowadzono operację o nazwie Big Buzz [wielkie brzęczenie], mającą na celu zbadanie możliwości wykorzystania komarów roznoszących żółtą febrę. Żeby przekonać się, czy można użyć je jako broń biologiczną, zrzucono z samolotu ponad 300 tysięcy owadów. Jak się okazało, komary były bardzo aktywne w poszukiwaniu ludzkiej krwi.

W 1956 roku w ramach operacji Drop Kick, ponownie w stanie Georgia, uwolniono setki tysięcy komarów i to w pobliżu osiedli mieszkaniowych. Na szczęście eksperyment miał na celu jedynie zbadanie możliwości poruszania się komarów, a nie wykorzystania właściwości ich jadu i dlatego owady nie były zainfekowane żadną chorobą.

Czy jest jednak etyczne wypuszczanie takiej ilości komarów w pobliżu miejsc, gdzie mieszkają ludzie? Jak widać, władze mogą eksperymentow

 

2. Rząd truje obywateli

Choć ta teoria spiskowa brzmi dość nieprawdopodobnie, okazała się prawdziwa. Władze Stanów Zjednoczonych z pełną świadomością truły swoich obywateli, czyniąc to na dodatek dla ich dobra. Okropny proceder miał miejsce w latach 1920-1933, czyli kiedy funkcjonowała prohibicja – całkowity zakaz sprzedaży i produkcji alkoholu.

Reakcja społeczeństwa była oczywista i bardzo szybko wytworzył się czarny rynek. Przemytnicy do wyprodukowania alkoholu zdatnego do picia używali często alkoholu przemysłowego, stosowanego w farbach czy rozpuszczalnikach, który następnie oczyszczali zatrudniani przez nich chemicy.

Rząd zareagował drastycznie – Departament Skarbu nakazał, by do alkoholu przemysłowego dodawać trucizny, alkohol metylowy, naftę czy benzynę. Z powodu zażycia trujących substancji zawartych w alkoholu zmarło w sumie 10 tysięcy osób. Najgorsze przypuszczenia, że państwo może w świetle prawa szkodzić swoim obywatelom, spełniły się.

 

3. Władze szpiegują obywateli

Choć wielu mówiło o tym zjawisku od dawna, to chyba nikt nie zdawał sobie sprawy, że kontrola rządu nad obywatelami może posunąć się aż do takich rozmiarów.

Gdy w maju 2013 roku Edward Snowden ujawnił, że w ramach rządowego programu PRISM służącego do walki z organizacjami terrorystycznymi, można inwigilować każdego obywatela, na całym świecie zawrzało. Okazało się bowiem, że w świetle prawa można mieć dostęp do skrzynki mailowej, danych dowodu osobistego, a nawet podsłuchiwać rozmowy telefoniczne.

Ten problem nas nie dotyczy? Dzięki Snowdenowi okazało się, że USA współpracuje także z Wielką Brytanią, Francją czy Niemcami i niewykluczone, że rządy tych państw również szpiegują własnych obywateli. A co z Polską? Nic nie jest pewne, zwłaszcza, że rewelacje o władzach, które w taki sposób kontrolują obywateli, również początkowo wszyscy traktowali jako kolejną teorię spiskową.

 

4. Władze wspierały hitlerowców

Operacja Paperclip, czyli „Spinacz” to ściśle tajne przedsięwzięcie, które miało miejsce w końcowych dniach II wojny światowej i tuż po jej zakończeniu. Polegało ono na przerzuceniu do Stanów Zjednoczonych niemieckich naukowców, w większości członków NSDAP i SS, odpowiedzialnych za zbrodnie wojenne.

Jedną z takich osób był między innymi Kurt Blome, z wykształcenia mikrobiolog, który w czasie wojny w ramach eksperymentów uśmiercał przy pomocy sarinu więźniów obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. Po wojnie natomiast pracował dla Stanów Zjednoczonych nad bronią biologiczną i chemiczną.

Choć już od wielu lat wiadomo, że USA skorzystały z pomocy naukowców, dopiero kilkusetstronicowy raport Biura Dochodzeń Specjalnych wyjawił skalę operacji. Oprócz tego potwierdzone zostało, że wielu hitlerowców otrzymało pozwolenie osiedlenia się w USA, mimo że ich przeszłość była znana władzy

 

5. Biochipy dla ludzi istnieją

Jedynie na filmach fantastycznych można było obejrzeć, że bohater ma pod skórą wszczepiony specjalny czip, za pomocą którego można bez problemu namierzyć jego położenie.

Przez lata ta teoria była trudna do wyobrażenia, choć niektórzy utrzymywali, że to jak najbardziej realne. I faktycznie, wkrótce stało się możliwe. Biochip można wszczepić w dłoń i jednym ruchem zapłacić za zakupy, ponieważ na chipie znajdują się informacje dotyczące tożsamości i numeru konta kupującego.

Pierwszy człowiekiem, który zdecydował się na wszczepienie biochipa jest Kevin Warwick. Mężczyzna zrobił to w 1998 roku. Nie da się ukryć, że chip mógłby być dużym ułatwieniem dla ludzkości i pomóc w monitorowaniu stanu zdrowia chorych osób. Ale biochip jest także w stanie umożliwić ustalenie położenia więźnia przebywającego na zwolnieniu warunkowym. Czy taka możliwość to nie zbyt duża ingerencja w życie obywatela?

 

6. Rząd kontroluje media

O tym, że media są czasami kontrolowane przez rządzące władze, nie trzeba nikogo przekonywać. Wiadomo, że czasach PRL-u wolność słowa nie istniała, zwłaszcza, że to, o czym mówiło się w telewizji czy prasie, było ściśle kontrolowane przez państwo.

Podobny proceder miał miejsce także w Stanach Zjednoczonych, gdzie również nie podawano niektórych informacji do publicznej wiadomości. W ramach operacji Mockingbird, CIA kontrolowała ponad 300 tytułów prasowych, między innymi „The New York Times”. Około 400 dziennikarzy zostało zobowiązanych do pisania prorządowych artykułów, a także do gromadzenia cennych informacji za granicą, zdobytych w ramach swojej pracy, która to umożliwiała. Czy wolne media to tylko puste słowa?

 

7. Władza wystawia ludzi na śmiercionośne promieniowanie

W 1949 roku w kompleksie nuklearnym Hanford w USA przeprowadzono operację Green Run. Polegała ona na celowym uwolnieniu do powietrza radioaktywnych produktów rozszczepienia. Promieniotwórczy izotop jodu oraz ksenonu skaził zaludnione obszary kraju. Nie zbadano, jak bardzo test ten wpłynął na zdrowie mieszkańców, wiadomo jednak, że izotopy były wykrywalne na ponad 200 tysiącach hektarów.

Przypadków, kiedy władze świadomie narażają obywateli na promieniowanie, jest znacznie więcej. W 1957 roku USA przeprowadziły na poligonie w Nevadzie 29 eksplozji nuklearnych. Skutek: nawet 212 tysięcy zachorowań na raka tarczycy, a w konsekwencji kilkadziesiąt tysięcy zgonów. Nie da się jednak ukryć, że o wysokim promieniowaniu nie tylko nie informowały Stany Zjednoczone. Pożar reaktora w brytyjskiej miejscowości Windscale w 1957 roku doprowadził do znacznego skażenia środowiska i narażenia ludności na zachorowanie na raka. Co ciekawe, media znacznie zaniżały wagę wypadku, a ludzi, którzy mówili, jak bardzo był on niebezpieczny, oskarżano o sianie paniki.

Dopiero po latach przyznano, że wypadek w Windscale był najgorszym przypadkiem skażenia środowiska przed awarią reaktora w Czarnobylu. Jeśli o nią chodzi, początkowo również nikt nie chciał informować obywateli o skutkach wypadku, co miało miejsce także w Polsce. Najgorsze przypuszczenia, że są rzeczy ważniejsze niż zdrowie obywateli, znów się spełniły.

 

8. Grom dźwiękowy z Oklahoma City

Eksperyment przeprowadzany przez rząd Stanów Zjednoczonych na nieświadomych niczego obywatelach. Eksperyment znany jako grom dźwiękowy z Oklahomy polegał na sprawdzeniu jak dużą ilość głośnego dźwięku mieszkańcy miasta będą mogli znieść nim pojawią się u nich problemy psychologiczne. Testy przeprowadzono w 1964 roku na mieszkańcach Oklahoma City.

To nie pierwszy raz, kiedy rząd wysyłał samoloty, żeby nękać mieszkańców. W przypadku Oklahoma City był to pierwszy raz kiedy przeprowadzono długotrwały test tego typu, chcąc zbadać wpływ na społeczeństwo i ekonomie całego miasta. Badanie rozpoczęto 2 lutego 1964 roku i trwało przez 6 miesięcy. W tym czasie nad miastem huk gromu dźwiękowego rozległ się 1253 razy.

Organizatorzy eksperymentu (NASA, FAA i USAF) stworzyli nawet specjalną, fałszywą linię telefoniczną, za pośrednictwem której można było składać zażalenia. W czasie jego trwania ucierpiało kilkadziesiąt szyb w najwyższych budynkach miasta. Kolejne protesty i nagłośnienie sprawy w mediach zmusiły do przerwania eksperymentu.

 

źródło

 

P.S.

Najfajniejsza jest ta informacja na dole cytowanego artykułu

cyt. "(Źródło nieznane)" :D

 


edit:

 

Najwyżej czujni modowie usuną (albo podepną)

 

Czujni... modzi? :o (bo mi podkreśla "modowie").


  • 3



#2

owerfull.
  • Postów: 1321
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dodałbym przymusową sterylizację mającą miejsce w XX wieku. USA pewnie jak każde duże państwo ma coś za uszami, ale obwinianie USA za całe zło świata, to wielka przesada. O wiele więcej złego narobiły komunistyczne/socjalistyczne i totalitarne państwa.


Użytkownik owerfull edytował ten post 11.10.2014 - 22:47

  • 3

#3

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nic odkrywczego, każde mocarstwo tak robi, a niektóre są jeszcze gorsze w swoich działaniach. Np Chiny, które rozjeżdżały czołgami swoich obywateli.

USA to największe mocarstwo i mają największe wpływy na świecie, więc i mają największą kontrolę, mają bazy wojskowe w każdej części świata. I dobrze, że to właśnie oni, a nie np Rosja czy Chiny, bo syf byłby 10 razy gorszy niż teraz.


  • 1



#4

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

...ale obwinianie USA za całe zło świata, to wielka przesada.

Pewnie tak. tyle..., że ja nie obwiniam. Wrzuciłem po prostu jako ciekawostkę.

 

I dobrze, że to właśnie oni, a nie np Rosja czy Chiny, bo syf byłby 10 razy gorszy niż teraz.

 

 

A wiemy to dlatego, że?


  • 0



#5

owerfull.
  • Postów: 1321
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Nic odkrywczego, każde mocarstwo tak robi, a niektóre są jeszcze gorsze w swoich działaniach. Np Chiny, które rozjeżdżały czołgami swoich obywateli.

USA to największe mocarstwo i mają największe wpływy na świecie, więc i mają największą kontrolę, mają bazy wojskowe w każdej części świata. I dobrze, że to właśnie oni, a nie np Rosja czy Chiny, bo syf byłby 10 razy gorszy niż teraz.

Akurat rozjechanie protestów na placu Tian'anmen było właściwym rozwiązaniem, ponieważ łamano tam prawo. Kto wie co by było gdyby posłuchano się studentów, może Chiny nie byłyby dzisiaj w tym miejscu w którym są.

 

Przed rokiem 89 w Chinach działy się o wiele gorsze rzeczy i nikt o tym nie wspomina, a o tamtym wydarzeniu każdy musi trąbić. 


Użytkownik owerfull edytował ten post 11.10.2014 - 23:03

  • -1

#6

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Dla mnie nie ma wytłumaczenia na rozjeżdżanie ludzi czołgami. A to, że gorsze rzeczy się działy w Chinach to wiadomo.


  • 0



#7

owerfull.
  • Postów: 1321
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Dla mnie nie ma wytłumaczenia na rozjeżdżanie ludzi czołgami. A to, że gorsze rzeczy się działy w Chinach to wiadomo.

Dla mnie jest, jeśli grupa wandali bezprawnie zajmuje jakiś plac, to należy taką grupę spacyfikować. W USA, czyli w świecie wolnym zrobiono by pewnie to samo.


Użytkownik owerfull edytował ten post 11.10.2014 - 23:06

  • -5

#8

Blitz Wölf.
  • Postów: 495
  • Tematów: 7
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Co do "Paperclip" - gdyby nie badania prowadzone w niemieckich obozach Amerykanie prawdopodobnie nie wysłaliby człowieka w kosmos. Niemcy sprawdzali między innymi reakcje na zmiany ciśnienia i ogólnie wytrzymałość ludzkiego organizmu. Więcej o tym można przeczytać chociażby w  książce "Zbrodnie hitlerowskiej medycyny" i "Doktorzy z piekła rodem". O samym "Spinaczu" można poczytać tutaj: http://www.paranorma...erclip-spinacz/


  • 0



#9

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co do "Paperclip" - gdyby nie badania prowadzone w niemieckich obozach Amerykanie prawdopodobnie nie wysłaliby człowieka w kosmos.

Czy w związku z tym można uznać, że doświadczenia przeprowadzane w niemieckich obozach koncentracyjnych przysłużyły się "słusznej sprawie"?

Ergo - nauka nie byłaby w tym miejscu, w którym obecnie się znajduje, gdyby nie wykorzystanie efektów "zaangażowania" niemieckich / hitlerowskich badaczy (w wiadomym czasie i zakresie) przez rząd USA?

A jeśli tak (bo pewnie tak - niestety), to czy można ich (w jakikolwiek sposób) rozgrzeszyć?

Zbrodniarzy? Rząd USA?


  • 0



#10

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

2. Rząd truje obywateli

A że tak zapytam - dodawanie niemile smakujących i szkodliwych dodatków do denaturatu to nie "trucie obywateli"? Zgodnie z treścią tego punktu, rząd truł ludzi, dodając szkodliwe dodatki do alkoholu... nie przeznaczonego do spożycia i przerabianego nielegalnie. Więc dodawanie czegoś do denaturatu też jest truciem ludzi.

 

Nawiasem mówiąc największe masowe zatrucie alkoholem w USA było wynikiem próby ominięcia przepisów. Pewien facet zaczął sprzedawać "Jamaica Ginger" zarejestrowany jako preparat farmaceutyczny na bazie alkoholu w półlitrowych butelkach, który będąc formalnie lekiem na trawienie nie podchodził pod przepisy regulujące obrót alkoholem. Twórcy preparatu, szajka przemytników i chemików amatorów dla nadania mu gorzkiego posmaku użyła pewnego przemysłowego plastyfikatora, który niestety okazał się fosforoorganiczną neurotoksyną wywołującą paraliż i niedowłady. W 1930 roku zatruło się tym 30 tysięcy osób.


  • 1



#11

Blitz Wölf.
  • Postów: 495
  • Tematów: 7
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Co do mojego wcześniejszego posta:

"Co do "Paperclip" - gdyby nie badania prowadzone w niemieckich obozach Amerykanie prawdopodobnie nie wysłaliby człowieka w kosmos"

Miało być - "prawdopodobnie nie wysłaliby człowieka w kosmos tak szybko" :facepalm:

Czy w związku z tym można uznać, że doświadczenia przeprowadzane w niemieckich obozach koncentracyjnych przysłużyły się "słusznej sprawie"?

Jeśli wysyłanie w kosmos ludzi, zwierząt i machin tylko po to, by popisać się przed światem i zrobić na złość Związkowi Radzieckiemu uznamy za słuszną sprawę - owszem.

Ergo - nauka nie byłaby w tym miejscu, w którym obecnie się znajduje, gdyby nie wykorzystanie efektów "zaangażowania" niemieckich / hitlerowskich badaczy (w wiadomym czasie i zakresie) przez rząd USA?

Byłaby w tym samym miejscu. Amerykanie testowali przecież na zwierzętach, a dzięki kalkuacji i gdybanu również otrzymaliby zadowalające dane. Mogli wyważyć drzwi z kopa albo znaleźć pasujący klucz - wybrali pierwszą opcję.

A jeśli tak (bo pewnie tak - niestety), to czy można ich (w jakikolwiek sposób) rozgrzeszyć?

Zbrodniarzy? Rząd USA?

Ani jednych ani drugich.


  • 0



#12

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Słuszna uwaga (ale mi się akurat plusy skończyły :D)

Niemniej, warto jednak wspomnieć, że w niechlubnych czasach prohibicji "prywatna przedsiębiorczość" działała w stanie "wyższej konieczności". Można powiedzieć  - pro publico bono. W związku z powyższym, działania rządu USA wymierzone były przeciwko własnym obywatelom - co jest naganne. I co do tego wątpliwości nie ma.

Wspomniane "zatruwanie denaturatu" natomiast, nacechowane jest troską o zdrowe i efektywne spożycie trunków wysokogatunkowych (nazwy ulubionych trunków należy wpisać wg własnego uznania i doświadczenia) i jako takie, zasługuje na pełne poparcie :D


  • 0



#13

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jeśli chodzi o badnia na obywatelach, to o wiele gorsze rzeczy działy się bodajże w Japonii(jeśli nie pomyliłem kraju). Tam ludzi wkładało się np do komor gazowych, wydłubywano oczy, zamrażano ręcę i rozbijano jak kostki lodu, itp, itd. Wszystko po to, żeby np sprawdzić reakcje ludzkie na różne zagrożenia.


  • 0



#14

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co do mojego wcześniejszego posta:

"Co do "Paperclip" - gdyby nie badania prowadzone w niemieckich obozach Amerykanie prawdopodobnie nie wysłaliby człowieka w kosmos"

Miało być - "prawdopodobnie nie wysłaliby człowieka w kosmos tak szybko" :facepalm:

To zasadniczo zmienia sens Twojej wypowiedzi.

 

 

Cytat

    Czy w związku z tym można uznać, że doświadczenia przeprowadzane w niemieckich obozach koncentracyjnych przysłużyły się "słusznej sprawie"?

 

Jeśli wysyłanie w kosmos ludzi, zwierząt i machin tylko po to, by popisać się przed światem i zrobić na złość Związkowi Radzieckiemu uznamy za słuszną sprawę - owszem.

 

 

:o

Jest już późno i zmęczenie daje mi się we znaki - niewykluczone więc, że opacznie Cię rozumiem.

Napisałaś, że "doświadczenia przeprowadzane w niemieckich obozach koncentracyjnych przysłużyły się "słusznej sprawie" jeśli miały na celu  "popisanie się przed światem i zrobienie na złość ZSRR"?

Czy był to zawoalowany sarkazm? Zakładam to drugie ale wolę się upewnić.

 

Cytat

    Ergo - nauka nie byłaby w tym miejscu, w którym obecnie się znajduje, gdyby nie wykorzystanie efektów "zaangażowania" niemieckich / hitlerowskich badaczy (w wiadomym czasie i zakresie) przez rząd USA?

Byłaby w tym samym miejscu. Amerykanie testowali przecież na zwierzętach, a dzięki kalkulacji i gdybaniu również otrzymaliby zadowalające dane. Mogli wyważyć drzwi z kopa albo znaleźć pasujący klucz - wybrali pierwszą opcję.

 

Pewnie (w końcu) tak. Problem tkwił jednak w czasie (i pieniądzach). Zapytam więc inaczej: Czy TERAZ nauka byłaby w tym samym miejscu, gdyby nie wykorzystała doświadczeń na ludziach (tych, przeprowadzanych w niemieckich obozach koncentracyjnych) i opierała się tylko na doświadczeniach przeprowadzanych na zwierzętach?


  • 0



#15

Blitz Wölf.
  • Postów: 495
  • Tematów: 7
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 1
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

:o

Jest już późno i zmęczenie daje mi się we znaki - niewykluczone więc, że opacznie Cię rozumiem.

Napisałaś, że "doświadczenia przeprowadzane w niemieckich obozach koncentracyjnych przysłużyły się "słusznej sprawie" jeśli miały na celu  "popisanie się przed światem i zrobienie na złość ZSRR"?

Opacznie zrozumiałeś (albo opacznie to przedstawiłam). Odnosiło się to do Amerykanów, nie Niemców.

Pewnie (w końcu) tak. Problem tkwił jednak w czasie (i pieniądzach). Zapytam więc inaczej: Czy TERAZ nauka byłaby w tym samym miejscu, gdyby nie wykorzystała doświadczeń na ludziach (tych, przeprowadzanych w niemieckich obozach koncentracyjnych) i opierała się tylko na doświadczeniach przeprowadzanych na zwierzętach?

Co prawda człowiek stanąłby na Srebrnym Globie trochę później (podejrzewam, że to kwestia kilku, może kilkunastu lat), ale badanie Wszechświata to nie tylko wysyłanie ludzi na Księżyc. Loty bezzałogowe, sondy itede - to też się liczy.


  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych