838 odpowiedzi w tym temacie

[Milosz]

ja Ukraińcom nigdy bym nie pomógł.

Za to z pewnością pomógłbyś Rosjanom, którzy strzelali naszym oficerom w tył głowy w Katyniu, wywozili naszych dziadków na Syberię.
Co za człowiek. Dobrze, że przynajmniej się nie ukrywasz, flaga "nowo-rosyjskich" bandytów w twoim awatarze mówi sama za siebie.

Czy oni nam kiedyś pomogli? Nie.

Pomogli wielokrotnie, np. Petlura z wojskiem walczył z bolszewikami przy boku Piłsudskiego. Pała z historii.

Przeprosili za Wołyń? Nie.

A jaka forma przeprosin by cię usatysfakcjonowała? Coś w rodzaju hołdu ruskiego? Ja uważam, że tak, przeprosili. Nie mam tu na myśli Ukraińskich władz, tylko zwykłych Ukraińców z którymi mam kontakt, mnie takie przeprosiny, od zwykłych ludzi, jak najbardziej satysfakcjonują, nawet bardziej niż od jakiegoś polityka. Który jeżeli kiedykolwiek nas przeprosi to najprawdopodobniej będzie się z tym wiązał jakiś deal, a tego typu przeprosinami to się można podetrzeć.

Miłosz, piszę to ostatni raz, nie będę z tobą dyskutował, skoro ty nie potrafisz uszanować moich poglądów to nie licz że ja uszanuję twoje, stąd te minusy.

To nie dyskutuj, jest mi to bardzo na rękę. To nie ja, nie szanuję twoich poglądów, tylko ty nie szanujesz moich i innych twoich adwersarzy, stąd twoje minusy i "interesujące" posty.

Wolę zniewoloną Ukrainę i silną Rosję niż miłośników UPA plujących potajemnie na Polaków a w mediach mówiących ''Bracia Polacy'', dlaczego? Bo jestem Polakiem.

@Ostrzewtlumie, już ci na to odpowiedział. Ja tylko dodam, że nie jesteś Polakiem, tylko forumowym trollem, więcej z tobą nie rozmawiam.

Użytkownik Miłosz edytował ten post 20.05.2015 - 12:58

[kpiarz]

 

  Pomogli wielokrotnie, np. Petlura z wojskiem walczył z bolszewikami przy boku Piłsudskiego. Pała z historii.
 

@Miłosz, wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz , w którym kosciele.

To dopiero co powstała Polska postanowiła pomóc Ukrainie w wyzwoleniu ziem ukraińskich od bolszewików. Cała armia ukraińska w chwili zawierania sojuszu liczyła ok. 4700 żołnierzy i oficerów. Dopiero, już w czasie wyprawy na Kijów, Petlura zarządził pobór i przyjęto ok. 25000 ochotników. Jednak nowi poborowi nie sprawdzili się w wyprawie wojennej /nie było czasu na przeszkolenie/ . Armia polska wystawiła w czasie wyprawy kijowskiej 60.000 ludzi. Nie dość tego, to Polacy uzbroili Ukraińców :

 

Duże problemy wynikły podczas wyposażania ukraińskich dywizji z powodu niedostatecznego uzbrojenia. Polacy, mimo trudności z wyposażeniem własnych wojsk, starali się dobrze uzbroić żołnierza ukraińskiego. Od lutego do listopada 1920 roku tylko 6 Armia polska przekazała na potrzeby wojska ukraińskiego: 30 tysięcy karabinów, 298 karabinów maszynowych, 38 dział polowych i 6 ciężkich, 1 tysiąc pistoletów, 40 tysięcy mundurów, 29 tysięcy kompletów bielizny, 2 tysiące namiotów i 17 samochodów ciężarowych. Poza tym 6 Armia polska przekazała jednostkom ukraińskim około 600 tysięcy naboi karabinowych i 6 tysięcy sztuk amunicji artyleryjskiej. Już od 10 lutego 1920 oficerowie ukraińscy otrzymywali takie same pobory jak polscy. /wikipedia/.

 

Tak więc prawda historyczna wygląda trochę inaczej, niż @Miłosz próbuje nam sugerować.

Użytkownik kpiarz edytował ten post 20.05.2015 - 08:13

[Milosz]

wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz , w którym kościele.

Wiem gdzie dzwoni i w jakim kościele i z jakiej okazji.

Tak więc prawda historyczna wygląda trochę inaczej, niż @Miłosz próbuje nam sugerować.

Prawda historyczna wygląda tak jak napisałem. Ukraińcy nam pomogli walcząc z nami ramię w ramię z bolszewikami, można dyskutować nad jakością tej pomocy, ale to niemienia faktu, że Ukraińcy nam pomogli, także nie wprowadzaj ludzi w błąd. I to nie był pierwszy i jedyny raz kiedy Ukraińcy nam pomogli. We wrześniu 1939 przeciw Hitlerowi walczyło 100 tysięcy Ukraińców! Na przykład, w 2-gim Konno-Artyleryjskim Dywizjonie Wołyńskim Ukraińcy stanowili 40% składu osobowego. Według słów dowodzącego dywizjonem, wszyscy wyróżniali się bardzo dobrym przygotowaniem. Przeczytaj sobie więcej na ten temat http://www.zukrainy....iecy-ukraincow/

Użytkownik Miłosz edytował ten post 20.05.2015 - 12:33

[Kuruša]

no tak, czyli pomogli, ale niewystarczająco? Hmmm, jakby tu obrócić sprawę tak, że ich tam w ogóle nie było? Może skoro Ukraińcy stanowili część personelu medycznego to też nie powinniśmy ich liczyć?

 

To teraz poproszę o JEDEN przykład kiedy Rosja nam jakkolwiek pomogła. Nawet dostarczając karabiny...

 

Donbas ponownie stanął w ogniu wojny. Na południu frontu doszło do ostrych starć, a rebelianci skierowali przeciwko Ukraińcom potężne siły artyleryjskie. Pod Mariupolem ukraińska armia znalazła się pod huraganowym ogniem przeciwnik – podaje TVN24.

Walki toczą się w okolicy Katerynowki, Stachanowca oraz Mariupola. Żołnierze Ukrainy są ostrzeliwani z haubic, moździerzy oraz dział. Część rebeliantów próbowała przedostać się przez ukraińskie linie przy pomocy czołgów, aczkolwiek ich natarcie zostało powstrzymane.

TVN24 spekuluje, że ostrzał może poprzedzać wielką ofensywę Rosji. Z drugiej strony, ostrzał artyleryjski jedynie zdradziłby plany Moskwy. Być może więc do ofensywy nie dojdzie w ogóle lub główny atak zostanie przeprowadzony w innym miejscu.

http://pikio.pl/huraganowy-ogien-artylerii-przyszedl-czas-na-ofensywe-rosji/

 

#Lavrov: #Russia is not interested in wars, any wars, even 'information' war. #USA #Ukraine

Lawrow: Rosja nie jest zainteresowana wojną, żadną wojną, nawet informacyjną.

 

Ciekawie to brzmi w kontekście trolli internetowych chociażby.

 

Gazprom continued to reduce the gas production for 2015

Gazprom wciąż zmniejsza produkcję gazu.

 

Jak widać gospodarka Rosji ma się świetnie...

 

Parliament allowed the government not to pay the external debt to private creditors

Parlament zezwolił na niepłacenia długów prywatnym kredytodawcom

[Gaiuss]

 

Jak widać gospodarka Rosji ma się świetnie...

Polecam poczytać więcej na ten temat.

Faktem jest, że gospodarka ucierpiała ale drugim faktem jest to, że nie ucierpiała tak mocno jak co poniektórzy myśleli.

 

To jest z grudnia, w skrócie traktuje o tym, że upadek jest bliżej niż sądzi Zachód i Putin.

http://www.economist...53956ea65f756e0

 

To jest z Kwietnia.

http://www.economist...53956ea65f756e0

 

Ten sam wydawca a oceny zmieniły się diametralnie.

 

pragnę również przypominieć to jak w naszych mediach oraz ogólnie na świecie utrzymywała się tendencja do mówienia, iż Rosja to nic a jej gospodarka i władza są niczym natomiast sam kraj zbankrutuje w najbliższych miesiącach, tygodniach albo dniach i dojdzie do wojny domowej wewnątrz kraju. Mówili o tym i o innych fantazjach które nie mają nic wspólnego z obecną sytuacją.

 

 

Rozumiem również, że straszenie zapadaniem się gospodarki Rosji to hit numer 1, nawet pomimo tego, że w obecnej chwili nie ma on zbyt wiele z rzeczywistością.

 

 

 

Donbas ponownie stanął w ogniu wojny. Na południu frontu doszło do ostrych starć, a rebelianci skierowali przeciwko Ukraińcom potężne siły artyleryjskie. Pod Mariupolem ukraińska armia znalazła się pod huraganowym ogniem przeciwnik – podaje TVN24.

Już nie takie rzeczy słyszałem. Przynajmniej 3 krotnie w tym roku słyszałem, że będą jakieś prowokacje ze strony seperatystów.

TVN24 nie jest stacją wiarygodną jeśli spojrzeć na to jak pokazują Dudę a jak Bronka.

 

 

Niemniej, kolejna rzecz która mnie rozbawiła to to :

 

Gazprom wciąż zmniejsza produkcję gazu.

 

Z tego zdania można wywnioskować, iż Gazprom ma kłopoty i musi zmniejszać wydobycie gazu natomiast jak jest naprawdę?

Jest coś takiego jak prognozy wydobycia.

Prognoza jak to prognoza, nie zawsze jest dokładna.

 

Według wstępnych prognoz Gazprom chciał wydobyć 486 mld natomiast po raportach z pierwszego kwartału tego roku poprawili prognozę i oczekują produkcji na poziomie 450 mld czyli takiej jaka była rok temu.

< w 2014 produkcja wyniosła 444 mld a w 2013 490 mld >

 

http://www.ng.ru/eco.../4_gazprom.html

http://ru.reuters.co...N0O41XI20150519

 

Niemniej, manipulacja musi się odbyć i właśnie takie zdania jak to 

Gazprom wciąż zmniejsza produkcję gazu.

wprowadza czytelnika w błąd błędnie informując go o tym, że non stop jest zmniejszana produkcja z bliżej nieokreślonych przyczyn. Manipulacja której nasze media by się nie powstydziły < porównując do tego co się dzieje podczas tej agresywnej kampanii prezydenckiej i w mediach >

 

http://www.ogj.com/a...ussian-gas.html

Co my tutaj mamy?

Czyżby ten Gazprom który zmniejsza produkcję zmiejszał ją poprzez nowe odwierty?

Ciekawa strategia.

 

 

 

Zaprawdę powiadam ci Panie Kurusa, wysil się troszkę i podawaj zródła. Gdyż to jak w obecnej chwili prezentujesz te "newsy" to czcze gadanie, i rzucanie słów na wiatr.

[Kuruša]

pragnę również przypominieć to jak w naszych mediach oraz ogólnie na świecie utrzymywała się tendencja do mówienia, iż Rosja to nic a jej gospodarka i władza są niczym natomiast sam kraj zbankrutuje w najbliższych miesiącach, tygodniach albo dniach i dojdzie do wojny domowej wewnątrz kraju. Mówili o tym i o innych fantazjach które nie mają nic wspólnego z obecną sytuacją.

 

 

już Reagan stwierdził, że imperium które produkuje tylko matrioszki nie jest żadnym zagrożeniem. Wiesz jak pokonał ZSRR?

.

.

.

.

Zwiększając wydobycie ropy naftowej, co obniżyło jej cenę. Mówi Ci to coś?

 

Rozumiem również, że straszenie zapadaniem się gospodarki Rosji to hit numer 1, nawet pomimo tego, że w obecnej chwili nie ma on zbyt wiele z rzeczywistością.

 

 

Oj ma- aby utrzymać produkcję, utrzymywać rubla i programy socjalne Rosjanie czerpią ze swoich rezerw walutowych, których do końca roku planują wykorzystać 50%. Policz sobie, kiedy się skończą.

 

Według wstępnych prognoz Gazprom chciał wydobyć 486 mld natomiast po raportach z pierwszego kwartału tego roku poprawili prognozę i oczekują produkcji na poziomie 450 mld czyli takiej jaka była rok temu.

 

 

485<450??????????? Nie mam pytań.

 

Jak poinformowała „Wyborcza.biz, już drugi raz w ciągu tygodnia Gazprom obniżył prognozę tegorocznego wydobycia gazu z rosyjskich złóż do 450 mld m sześc.
Serwis przypomina, że na początku 2015 r. rosyjski koncern przewidywał wydobycie w tym roku 485 mld m sześc. gazu. Jednak w ubiegłym tygodniu plany te zostały zredukowane do 471 mld m sześc. gazu.

Wyborcza.biz zwróciła również uwagę, że i obecna prognoza wydobycia gazu może zostać obniżona, gdyż Gazprom dopuszcza, że w tym roku jego wydobycie będzie "na ubiegłorocznym poziomie", kiedy to wynosiło tylko 444 mld m sześc. gazu.
Zmniejszyły się również zdolności wydobywcze Gapromu, które w tym roku wyniosą maksymalnie 1,5 mld m sześc. gazu na dobę, podczas gdy w ubiegłym roku wynosiły jeszcze do 1,648 mld m sześc. gazu na dobę - czytamy w Wyborczej.biz.

http://www.cire.pl/item,111419,1,0,0,0,0,0,gazprom-obniza-prognoze-wydobycia-gazu.html

 

A może to, że 480>445 to spisek niemiecko-amerykańskiego kondominium pod żydowskim zarządem powierniczym?

 

Co my tutaj mamy?
Czyżby ten Gazprom który zmniejsza produkcję zmiejszał ją poprzez nowe odwierty?
Ciekawa strategia.

 

 

nowe odwierty nie oznaczają zwiększenia wydobycia. Mogą oznaczać np. że wydobycie z obecnych źródeł pomału przestaje się opłacać i gdyby nie robili nowych odwiertów to za 3 lata obudziliby się z ręką w nocniku. Ludzie w takich firmach liczą nie tylko miesiąc to przodu, ale nawet 20 lat, wiesz?

 

Zaprawdę powiadam ci Panie Kurusa, wysil się troszkę i podawaj zródła. Gdyż to jak w obecnej chwili prezentujesz te "newsy" to czcze gadanie, i rzucanie słów na wiatr.

 

 

Doskonale znasz moje źrodła- jeżeli jest to inna strona niż liveuamap.com to podaje źródło. Czcze to jest Twoje gadanie, bo manipulujesz chociażby, że 480<445.

 

Kpiarz ma rację, Miłosz na siłę chce udowodnić swoją rację mimo że jej nie ma, ale czego oczekiwać po osobie która popiera ukraińskich bandytów.

 

Jakiś bardziej empiryczny dowód?

 

''Ukraińska krew to wroga krew'' jak to powiedział PATRIOTYCZNY raper Basti.

 

Basti jest specjalistą od historii, ekonomii, stosunków społecznych, stosunków międzynarodowych czy może jest chłopakiem z bloku po podstawówce, który jest znany tylko z tego, że nawija na scenie?

 

Nigdy bym nie pomógł Ukraińcowi OBOJĘTNIE w jakiej sytuacji by był. Ten naród nie zasługuje na pomoc, nienawidzę ich.

 

 

A za cóż to bardziej nienawidzisz Ukraińców od Rosjan?

Użytkownik Kuruša edytował ten post 20.05.2015 - 14:22

[NTM]

@pishor: przeprosił za "swoje" winy i odpuścił nam "nasze" winy. W sposób zaowalony. Wprost nikt nie walnie "przepraszam za zbrodnie UPA", bo to trochę tak, jakby za mord na wozakach białoruskich przez "antykomunistyczną" bandyterkę Komor przepraszał za "zbrodnie podziemia antykomunsitycznego" lub przepraszając za Akcję Wisła przeprosił za "zbrodnie państwa polskiego". UPA NIE było organizacją jednolita (można wyróżnić co najmniej trzy organizacje o nazwie UPA, które się z sobą szarpały), obecna Ukraina nie jest jej spadkobierczynią, a działalność "antykomunistyczna" UPA (za to ma pozytywną prasę na Ukrainie, bo o mordach na Polakach to przeciętni Ukraińcy wiedza tyle, co Tanskon o historii: nic) polegała na mordowaniu podejrzanych Ukraińców. Dochodzą do tego kwestie polityczne: z uwagi na powyższe i obecną wojnę Poroszenko nie może ot, tak sobie zaatakować całego UPA (tak by były odebrane przeprosiny). Należy tez mieć na uwadze, jak sytuacja jest przedstawiana przez Ukraińców. Przez część historyków jest to ukazywane jako "wojna domowa między swymi", część to wplata w wielowiekowy konflikt polsko-ukraińskii nazywa wypadki lat '40 kolejną wojną polsko-ukraińską.

 

Stąd wynika taka, a nie inna forma przeprosin. Lepszej raczej nie będzie.

 

Aha, i należy też mieć na uwadze, czemu w naszym dyskursie politycznym Wołyń jest tak spychany na bok. Bo to nie jest zbrodnia taka, jak rzeź Woli (przyszli bandyci z zewnątrz i mordowali, a my jesteśmy czyści), tu nasi grali przez wiele lat nieczysto.

 

Choćby tym zdjęciem:

 

 

przez wiele lat przedstawiano je jako dokument jednej z zbrodni UPA, nawet miałem je w jednym podręczniku od historii. Tyl, że to zdjęcie nie jest z Wołynia. Rzetelnie badając UPA należałoby wyjaśnić, czemu sytuacja na Wołyniu była taka, a nie inna, i w jakim topniu do rzezi przyczynił się nasz przedwrześniowy rzad, puszczając wolno Banderę i Klaczkiwskiego (który chyba nawet bardziej od Bandery za zbrodnię odpowiada...), pchając na wschód osadników wojskowych, łamiąc ustalenia z Ukraińcami z okresu po odzyskaniu niepodległości etc.

 

@Tanskon: jakim cudem przechodzisz przez historię i matmę? Ani nie masz pojęcia o historii, ani nie umiesz wnioskować.

 

@Kpiarz:

To dopiero co powstała Polska postanowiła pomóc Ukrainie w wyzwoleniu ziem ukraińskich od bolszewików.

 

proponuję jednak poczytać kto i o co się bił na Ukrainie.

[Gaiuss]

Kurusa naprawdę?

Naprawdę?

 

Porównywanie ZSRR a Rosji dzisiejszej to nawet nie jest głupota a jawna arogancja.

 

 

Oj ma- aby utrzymać produkcję, utrzymywać rubla i programy socjalne Rosjanie czerpią ze swoich rezerw walutowych, których do końca roku planują wykorzystać 50%. Policz sobie, kiedy się skończą.

Skończyć się miały w grudniu tamtego roku, styczniu tego i tak co miesiąc. Tak poza tym, to skąd ta niesamowita informacja o 50%?

 

Is this an immediate problem for Russia? No. It has more than enough cash on hand to make it through the next year, even if oil prices go lower or if the economy’s performance is unexpectedly poor. If there’s one thing that the past few months should have demonstrated it’s that the people running the Russian Central Bank are really smart.

 http://www.forbes.co...rency-reserves/

 

 

 

Czcze to jest Twoje gadanie, bo manipulujesz chociażby, że 480<445.

Do tej pory uważałem ciebie za osobę która myśli i rozróżnia słowa.

 

Prognozowanie, przewidywanie.

Serwis przypomina, że na początku 2015 r. rosyjski koncern przewidywał wydobycie w tym roku 485 mld m sześc. gazu. Jednak w ubiegłym tygodniu plany te zostały zredukowane do 471 mld m sześc. gazu.

 

Niemniej, wyjaśnij mi proszę w którym momencie dopuszczam się "manipulacji".

Dla większości osób twarde fakty jakimi są informacje o prognozowaniu wydobycia są jedynie PRZEWIDYWANIAMI a nie pewnymi danymi na temat faktycznego wydobycia.

 

Wyjaśnię to prościej, 

Powiedzieliśmy sobie, że przewiduję, iż  dostaniesz 2 tys za swoją pracę ale sytuacja się zmieniła i dostałeś tylko 1,5 tys.

Manipulacjaaaaaaaa wszędzie

 

 

Natomiast to

 

Oj ma- aby utrzymać produkcję, utrzymywać rubla i programy socjalne Rosjanie czerpią ze swoich rezerw walutowych

To kompletna bzdura i nieznajomość podstawowych instrumentów państwa.

Programy Socjalne są utrzymywane z Budżetu państwa a nie z rezerw walutowych.

Produkcja to już wogóle kompletnie co innego.

 

Rezerwy walutowy są używane w nagłych wypadkach a nie jak sądzisz celem utrzymywanie szeroko pojętych Programów socjalnych.

 

Natomiast co do tych "zródeł" to są one nic niewartymi ukraińskim propagandowymi wiadomościami które wybierają sobie to co chcą i opisują tak jak chcą i manipulują na potęgę używając właśnie takich haseł jakie przytaczasz.

 

Gazprom wciąż zmniejsza produkcję gazu.

Natomiast z samego artykułu możemy wywnioskować, że Gazprom faktycznie zmniejsza ale nie produkcję a prognozy dot. produkcji.

Po za tym, jeżeli wsiąść też słowo " wciąż" za słowo klucz to jakie ma to poparcie w faktach.

 

 Jeżeli wciąż zmniejsza produkcję to względem jakiego okresu?

 

 

Co więcej chciałbym ci też zadedykować jeden artykuł, chociaż jest ich więcej.

Russia’s current budget surplus is expected to rise to $70 billion (5.5% of the GDP) by the end of the year, up from $59 billion (3.2% GDP) last year.

 

Yes, Putin haters…Russian GDP contracted 1.9% year-on-year in the first quarter of 2015. It’s still a tough slog. Russia has massive structural problems we’ve all heard of ad naseum. However, the economy is doing better than expected.

 

Economic data released on Friday was only a flash estimate, really. There was no breakdown by industry or expenditure. Industrial production was negative but performed better than expected, thanks to a weaker ruble.

 

W pierwszym kwartale 2015 roku Rosyjskie PKB skurczyło się o 1,9% pomimo prognozowanych 3 a nawet 4%.

http://www.forbes.co...-killed-russia/

 

Forbes też na pewno manipuluje bo przecież Rosja to ZSRR i wogóle tam nic nie ma a ludzie to debile a pomimo tego praktycznie wszystkie prognozy są nietrafione  względem ich gospodarki.

 

[Monolith]

Porównywanie ZSRR a Rosji dzisiejszej to nawet nie jest głupota a jawna arogancja.

 

 

A Ty, mój panie, nadal szerokim łukiem omijasz badania, które wrzuciłem. Może mi jeszcze powiesz, że w Rosji nie ma kultu Stalina. W ogóle. Ani trochę.

[Gaiuss]

 

A Ty, mój panie, nadal szerokim łukiem omijasz badania, które wrzuciłem. Może mi jeszcze powiesz, że w Rosji nie ma kultu Stalina. W ogóle. Ani trochę.

 

Pojechałeś po bandzie i to tak szeroko aż wypadłeś z toru.

 

Nie mam zielonego pojęcia co moje zdanie dot. nieporównywania Rosji do ZSRR ma wspólnego z tymi twoimi badaniami które tak nadintepretujesz.

 

Tonący brzytwy się chwyta, to jest znane wszystkim powiedzenie ale tutaj nabiera nowego znaczenia.

 

 

Doprawdy co mają jakieś "badania" do sytuacji ogólno ekonomiczno-gospodarczej Rosji jak i ZSRR. Gdyż właśnie do tego zmierzam.

Porównywanie ZSRR i Rosji obecnej to dwa różne światy < Chodzi mi tylko i wyłącznie o ekonomię, gospodarkę oraz ich odporność na takie sytuacje jaka ma teraz miejsce >

 

Porównując prognozy ze Stycznia jak i z tego( lub poprzedniego miesiąca ) dowiadujemy się takiej rzeczy, iż nie mają one w większości pokrycia.

 

Niemniej, panie Miloszu jestem też pewien, że nawet nie próbowałeś przeczytać do końca mojego postu wraz z linkami do artykułów które zamieściłem.

 Mam nadzieję, że jednak można wymieniać się argumentami posiadającymi konkretną wiedzę aniżeli walić na prawo i lewo pozbawionymi sensu słowami.

Użytkownik Gaiuss edytował ten post 20.05.2015 - 16:24

[Last Sicarius]

Kpiarz ma rację, Miłosz na siłę chce udowodnić swoją rację mimo że jej nie ma, ale czego oczekiwać po osobie która popiera ukraińskich bandytów.  Ukraińcy nigdy nie byli naszymi braćmi.

Nie wiem czy wiesz Miłosz, ale są mądrzy ludzie którzy nie myślą tak jak Ty.

Nigdy bym nie pomógł Ukraińcowi OBOJĘTNIE w jakiej sytuacji by był. Ten naród nie zasługuje na pomoc, nienawidzę ich.

Miłosz, swoimi wypowiedziami pokazujesz że jesteś zdrajcą Polski.

''Ukraińska krew to wroga krew'' jak to powiedział PATRIOTYCZNY raper Basti.

 

Miałem się nie wypowiadać ale ta wypowiedź Miłosza zmusiła mnie abym wrócił do tej dyskusji. Ale to już mój ostatni post w tym temacie, są ciekawsze wątki na tym forum.

No znów w twoim poście można rozróżnić 3 rzeczy.

Po pierwsze znów omijasz podanie jakichkolwiek argumentów(np. o swoje źródła gdzie 4/10 jest normalnych) lub odniesienie się do pytań.

Po drugie zawsze się pojawiasz oby komuś przy klaskać bo samemu jak zwykle brak ci argumentów.( Raper serio?! Jak takie masz autorytety to czego się spodziewać)

No i  wjeżdżasz na Ukraińców. Jacy oni nie dobrzy i w ogóle. Widać, że jesteś ślepo zapatrzony na to(np. twój avatar). Twoja wszechobecna miłość do Rosji też jest wyczuwalna. A tego się chyba racjonalnie nie da wytłumaczyć. Państwo, które praktycznie zawsze ma do nas złe podejście. Kto tu może być zdrajcą Polski....?

Dobrze, że o Żydach nie wspomniałeś aby Rosjan usprawiedliwić...

Kolejny raz stwierdzić można, że po tobie nie ma co spodziewać się merytorycznej dyskusji. Ale całe szczęście, że znów znikasz z tego tematu.

Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 20.05.2015 - 16:39

[Monolith]

@Gaiuss ->

 

Proszę Cię, już wcześniej wypadłeś z dyskusji, bo była dla Ciebie niewygodna. Twierdziłeś, razem z innymi, że garstka neobanderowców jest nieporównywalnie niebezpieczniejsza od rzeszy rosyjskich neokomunistów. Ale cóż, skoro nadal nie umiesz się przyznać - Twoja sprawa.

[Monolith]

A na jakiej podstawie twierdzisz że banderowców jest garstka a komuchów cała rzesza?

 

 

Kilka stron wcześniej, niezależne badania przeprowadzone w Rosji. Coś tam o nich bełkotałeś, ale nie byłeś w stanie pojąć idei procentu, więc uważałeś, że 5% mieszkańców Ukrainy = 5% mieszkańców Rosji, co jest akurat błędem na poziomie podstawówy (to fakt, nie pojazd).

 

Mylisz się, bandycki majdan był neobanderowski.

 

 

Proszę o dowody potwierdzające jednoznacznie i obiektywnie zasadność użycia przymiotników wartościujących "bandycki" i "neobanderowski" w odniesieniu do uczestników protestu.

 

Teraz ukry chcą mieć dobrą reputację więc tacy jak Miłosz czy Ostrze gadają że faszyzmu nie ma na Ukrainie... Mimo że kult tego psychopaty, Bandery jest popularny wśród wszystkich ukraińskich patriotów.

 

 

Co to "ukry"? Wypowiadaj się po polsku, taki mamy tu regulamin. Proszę też o źródła potwierdzające dogmatyczną, holistyczną zbieżność ukraińskiego patriotyzmu z kultem Bandery.

 

Nie masz żadnych argumentów potwierdzających twoją tezę.

 

 

Hi, hi.

 

Ty Monolith, Miłosz, Ostrze... Przed tą wojną pewnie nie wiedzieliście nic o Ukrainie, a jako że ''zła i okrutna Rosja'' broni swoich interesów to od razu staliście się wielkimi obrońcami narodu ukraińskiego...

 

 

Nie no pewnie, geografii, historii w szkole nie miałem, w ogóle biała plama na mapie. Jakich interesów broni Rosja?

 

Czy jest to uzasadnione? Czy uważasz, że jakiekolwiek państwo broniące swoich interesów może ot tak zabijać, w imię pieniędzy? Bo jest silniejsze? A to ci neomakawielizm...

 

Nie jestem żadnym obrońcą, nie lubię tylko, gdy giną niewinni, a maluczcy potrafią sobie to wytłumaczyć "interesami"... w takim razie Wołyń to też było "załatwianie interesów". Trza się było rozprawić z Lachami, bo przeszkadzały i polonizowały... mieli prawo? Nie. A Rosja już tak, bo...? Bo? Nie cierpię hipokryzji, podwójnych standardów i relatywizmu. Miej to na uwadze, pisząc odpowiedź.

Użytkownik Monolith edytował ten post 20.05.2015 - 19:29