Skocz do zawartości


Zdjęcie

Ukraina-Konflikt


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
838 odpowiedzi w tym temacie

#241

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W wersji tego forum, politykowanie to gadanie o politykach i ocenianie działalności partii.

 

Google maps zaktualizowało zdjęcia z terenów przygranicznych Ukrainy. Internauci doszukali się tam ciekawych rzeczy - w miejscach gdzie jak było już wiadomo, w lipcu trwały walki, doszukano się kraterów na polach, wskazujących na intensywny ostrzał pozycji ukraińskich. Ponieważ po kształcie krateru można poznać kierunek z którego został wystrzelony, możliwe było określenie skąd ostrzeliwano. I przeszukanie zdjęć ujawniło stanowiska strzeleckie ze śladami ciężkich pojazdów które musiały być ustawione tak, jak to wynikało z trajektorii pocisków. Tylko że miejsca te leżały już w obrębie Rosji:

https://www.bellingc...illery-attacks/

Bild7.jpg

 

Bild8.jpg

 

Bild10.jpg

 

Ciekawe opracowanie


  • 0



#242

ajscha.
  • Postów: 77
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Obszernie o wyborach pisze Wikipedia:

http://pl.wikipedia....nie_w_2014_roku

Prawy Sektor 1,8% głosów.

Tam źródła.

 

 

jak sprawdzam to tylko tvp/ wyborcza/ tvn24/ fakty/ wiadomosci.wp/ o tym pisza.  Moze jakies Polskie zrodlo masz?

A wp.pl, tvn wyborcza i tvp to jakie źródła?

 

O matko i corko zmilujcie sie !

 

Odpowiem na  jedno, inne sam sobie sprawdz, do kogo naleza.

Wiki to encyklopedia samych internautow, kazdy moze tam pisac, poprawiac i dopisywac, tez tam pisuje  powiedzmy  ze o ziolach.

 

Jak powstało TVN 

Grupa ITI złożyła do warszawskiego sądu rejonowego prywatny akt oskarżenia przeciw szefowi Służby Kontrwywiadu Antoniemu Macierewiczowi, zarzucając mu m.in. pomówienie.

"Podjecie czynności prawnych jest skutkiem zapowiedzianych działań przeciw osobom lub instytucjom, które rozpowszechniają fałszywe oskarżenia lub informacje o grupie ITI, jej założycielach, jej spółkach, prowadzonej działalności biznesowej lub o jej pracownikach" - napisano w poniedziałkowym komunikacie ITI dla portalu Wirtualnemedia.pl.

Media to sektor zaufania publicznego, gdzie niezależność, wiarygodność i wolność wypowiedzi są podstawą naszej działalności, a rozpowszechniane bez skrupułów oskarżenia i pomówienia właśnie w te zasady godzą. Dlatego oddajemy sprawę w ręce Sądu aby jego wyrok bezdyskusyjnie zakończył wszelkie spekulacje? ? powiedział Wojciech Kostrzewa, Prezes Zarządu i Dyrektor Generalny Grupy ITI.

Złożony w piatek akt oskarżenia jest następnym krokiem poczynionym przez Grupę ITI zmierzającym do obrony dobrego imienia Firmy. W najbliższym czasie spodziewane są następne pozwy i akty oskarżenia.

 

Jak wiemy ITI przegrało w Sądzie Macierewicz miał Rację mówiąc iż ITI stworzone zostało na Polecenie Czesława Kiszczaka oraz następnych komunistów oraz zostało przez rząd sfinasowane. Kazdy juz sie domysli w jakim celu.

http://www.wirtualne...tm?i=2303555&v=

 

-------------------------------------------------------------

Sekretarz Stanu przy Radzie Ministrów. Warszawa 22 lutego 1983r.

Rzecznik Prasowy Rządu

 

Tow.Generał Czesław Kiszczak

Minister Spraw Wewnętrznych

Proponuję utworzenie w MSW oddzielnego pionu ( służby) propagandowej, działającej także w obrębie MO. Znaczna część politycznie ważnych w skali kraju przedsięwzięć polityczni-propagandowych ma związek domeną działalności MSW. Dopóki w kraju toczyć się będzie walka polityczna, MSW będzie planować i realizować przedsięwzięcia o największym znaczeniu z punktu widzenia jej przebiegu. Niezbędny jest, więc poważny, instytucjonalny instrument umożliwiający lepsze wykorzystanie propagandowe tych operacji, bezpośrednie oddziaływanie na społeczeństwo w pożądanym kierunku. (...)

Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy.(..) W przypadku tego rodzaju rozbudowy służby propagandowej, decydujące znaczenie będzie mieć obsada kadrowa. Trudno jednak znaleźć dobrych dziennikarzy, którzy zdecydują się przejść do MSW. Nie mniej mam pewne propozycje, które jak uważam, warto przynajmniej rozważyć:

1. Mariusz Walter nadaje się na głównego konsultanta, jakiegoś szefa propagowania, szefa realizacji programów radiowo-tv - jednym słowem na kierownika pionu propagandy, lecz główną siłę koncepcyjno - fachową. (...) Pozytywnie zweryfikowany w 1982r. Sam się usunął z TV, mając dość nękania go. (...) Walter zwleka z decyzją powrotu, żądając satysfakcji i pognębienia jego wrogów.(...) Walter jest więc w tej chwili do wzięcia i wkrótce będzie za późno, bo ma otrzymać wysokie stanowisko w TV, jak mu się tam oczyści przedpole. (....)

Gdyby udało się pociągnąć Waltera, on zaproponuje dużo młodych, zdolnych ludzi. Ja dalej będę myśleć, rozglądać się, szukać.

Jerzy Urban

 

Źródło: Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN IPN BU MSW, II 1013, k 36-41, oryginał, mps. Biuletyn IPN 11.12.2006r. str.104-109. - link do biuletynu i treści całego listu: http://www.ipn.gov.p...php?s=1&id=8534

Uodpornionym na retorykę Urbana, polecam lekturę całości tego listu.

Pomysł Urbana - stworzenia służby propagandowej, kierowanej przez MSW, nie doczekał się realizacji w czasach PRL- u. Władza uznała, że „ bazując na osiągniętych doświadczeniach, rozwijając bardziej inicjatywy można osiągnąć cele zakładane w koncepcji tow.Urbana, bez sięgania do form konwencjonalnych, bez powoływania instytucji specjalnej z całym warsztatowym zapleczem, nadzwyczaj kosztownym w fazie organizacji i eksploatacji"

Dokument - „Uwagi dotyczące koncepcji utworzenia w MSW odrębnego pionu propagandowego ( propozycja tow.Urbana)„ - Biuro Udostępniania i Archiwizacji Dokumentów IPN IPN BU MSW, II 1013 k.33

Minęło kilka lat i władza zrozumiała, że zmiany w koncepcji funkcjonowania państwa komunistycznego, zainicjowane przez towarzyszy radzieckich i wspierane przez służby sowieckiego imperium, wymagają jednak utworzenia „biznesowego" zaplecza i „nowej polityki informacyjnej", służącej interesom transformacji ustrojowej. Z tego okresu pochodzi opis, zawarty w drugim dokumencie.

 

Sąd Okręgowy w Warszawie sygn. akt VIIIK37/98 t. IV, akta tajne

Przesłuchanie Grzegorza Żemka

„Odpowiedzialnym z ramienia II Zarządu Sztabu Generalnego WP za lokowanie agentów w sferze mediów był Ryszard Pospieszyński, najpierw pracownik Komitetu Centralnego ZPR, a później dyrektor generalny Filmu Polskiego. Ja dostałem od służb specjalnych wojskowych zadanie po konsultacjach z Pospieszyńskim aby znaleźć za granicą firmę, która mogłaby pełnić rolę „konia trojańskiego", to znaczy która mogłaby służyć do wprowadzenia agentów na obszar na Zachodzie, w dziedzinie mediów. Był to rok 1987.

Jedyną firmą zagraniczną w dziedzinie mediów, którą znałem była firma należąca do Jana Wejherta, ulokowana w Irlandii, na obszarze doków portowych, które stanowiły wydzielony w Irlandii obszar tzw. „raju podatkowego". Mechanizmy działań tego raju podatkowego były analogiczne do tych, które funkcjonowały na Guernsey.

Firma ta nazywała się Cantal , a później zmieniono jej nazwę na I.T.I. Ta firma finansowała się z kredytów banku handlowego International w Luksemburgu.

Zapytałem służb wojskowych czy mogę podjąć kontakt z Wejhertem. Otrzymałem wówczas informację, że on już współpracuje ze służbami wojskowymi, więc będzie to proste. W tym czasie byłem dyrektorem Departamentu Kredytów w BHI. Poznałem w czasie tych rozmów z Wejhertem jego współpracowników m.in. Marcina* Waltera. Zasugerowali mi, że jeżeli jest potrzeba zorganizowania - znalezienia przykrycia dla agentów działających w dziedzinie mediów i ich finansowanie, to najlepiej stworzyć międzynarodowy koncern z udziałem Filmu Polskiego. (...) Przekazałem te sugestie do wojska, ale postawiłem warunek że jeżeli mam się tym zająć to muszę dostać ludzi którzy znają się na mediach i byliby w stanie taki koncern zorganizować. (...) Ten biznesplan przekazałem do WSI oraz Wejchertowi, do oceny.(...)

Przyznaję jednak, że przez cały czas miałem naciski ze służb specjalnych czy to ze strony Pospieszyńskiego żeby jak najszybciej zorganizować ten koncern medialny na zachodzie. W związku z tym rozpoczęła się pierwsza faza tworzenia tego koncernu; muszę przyznać że trochę „na wariackich papierach". (...)

Chcę przypomnieć, że w końcu 1988 r. z konta W.K. Nebeling, tj. zaszyfrowanego konta wojskowego w banku International w Luksemburgu (BIL) dokonywano wypłat na konto pana Weinfelda, oznaczone Group Weinfeld, nie pamiętam w tej chwili w jakim banku. Mnie zlecono żebym takie wpłaty przekazywał jako dysponent konta. Wiem, że kwoty przekazywane we frankach belgijskich Weinfeld zamieniał na dolary i przekazywał do Attachatu Wojskowego w Brukseli. Będąc już dyrektorem FOZZ-u też dokonywałem takich operacji , a nawet osobiście zamieniałem pieniądze i zanosiłem do Attachatu Wojskowego przy Ambasadzie Polskiej w Brukseli. Attache był Wojciech Myszak. Chcę sprecyzować wyglądało to tak, że ja przekazywałem do Weinfelda pieniądze z konta wojskowego w BIL a on przywoził mi czek na franki belgijskie. Ja je zamieniałem na dolary i zanosiłem do Attachatu. Wynikało to stąd, że wojsko rozliczało się tylko w dolarach. Informacje o których mówię zawierają również dokumenty w aktach tajnych na k. 113,116. W późniejszym okresie czasu Weinfeld szantażował służby wojskowe , że ujawni operacje gotówkowe prowadzone przez wojsko na terenie Belgii. (...)

* - oczywista pomyłka w imieniu

Dokument znajduje się w Raporcie Komisji Weryfikacyjnej o działalności żołnierzy i pracowników WSI. Str. 302-303 i stanowi aneks nr.9 http://www.wsi.emule...com/aneks_9.htm

Tak, w świetle powyższych dokumentów, wyglądają „historyczne" podstawy, na jakich powstał koncern medialny ITI i rzeczywiste inspiracje jego twórców. Nie ma żadnych powodów, by sądzić, że współpracujący z wojskowymi służbami specjalnymi Wejchert i Walter zakończyli tę współpracę w wolnej Polsce. Takich ludzi i takiego majątku służby nie wypuszczały z rąk. Jeżeli przyjąć, że układ PRL -owskich służb wojskowych przetrwał w niezmienionej formie do obecnych czasów, w takim samym stopniu przetrwała również szeroko rozumiana agentura.

 

Jak wyraźnie wynika z zeznań Grzegorza Żemka - kadrowego oficera WSI, finansowanie koncernu medialnego odbywało się poprzez Bank International w Luksemburgu, służący wywiadowi PRL do dokonywania nielegalnych operacji finansowych. Jasno też określono zadania operacyjne medialnego „konia trojańskiego". Dalekowzroczna strategia służb sowieckich, zakładała proces transformacji ustrojowej, w której przeprowadzeniu szczególną rolę przypisano „wolnym mediom". W tworzeniu pozorów państwa demokratycznego, konieczne były struktury propagandy, kamuflowane pod przykryciem prywatnych mediów, dające solidne zaplecze finansowe i służące manipulacji opinią publiczną. Innym sposobem, była zgoda komunistycznych służb na powołanie mediów, zarządzanych przez koncesjonowaną opozycję - czego przykładem może być Gazeta Wyborcza, powstała na skutek ustaleń, zawartych przy Okrągłym Stole.

 

Jeżeli z tej perspektywy spojrzeć na informacyjną działalność TVN -u, nietrudno dostrzec, że jej priorytetem jest obrona status quo, zwanego umownie III Rzeczpospolitą. To wokół mediów takich jak TVN czy Gazeta Wyborcza, powstały środowiska opiniotwórcze i tam należy szukać pierwszej linii obrony frontu - ustaleń Okrągłego Stołu. Łatwość, z jaką tego typu media, posługują się materiałami uzyskanymi od służb specjalnych, znajduje swoje uzasadnienie w słowach Jerzego Urbana - „Służba propagandowa MSW powinna mieć możliwość dawania do TV, radia i prasy gotowych programów do druku, albo też dostarczania TV, radiu i prasie półproduktów, którym ostateczny kształt nadadzą redakcje TV, radia i prasy."

 

 

http://www.bankier.p...vn,5829667.html


"....reżym Poroszenki stworzyli mordercy. W Donbasie nie ma terrorystów tylko są powstańcy, nie jest tam prowadzona operacja antyterrorystyczna tylko toczy się wojna domowa. Ukraińska telewizja i prasa kłamią bo są w rękach głównych wrogów Ukrainy, oligarchów- pasożytów i krwiopijców, którzy mają na rękach krew matek, ojców i dzieci. Na dzień 13 sierpnia było już 6 tys cywilnych ofiar tej wojny w Donbasie, podczas której armia ukraińska zabija około 200 cywilów dziennie, nie wybierając czy ich ofiara ma rok czy też 102 lata. Powracający z Donbasu żołnierze zaprzeczają propagandzie Poroszenki mówiąc, że tam trwa powstanie narodowe, i że zamast zabijać dzieci należy pertraktować. Ponieważ już cywilne i wojskowe ofiary osiągnęły liczbę 22 tys (dane na dzień 13 sierpnia br) to tego nie da się już ukryć. Ta prawda przebija się do świadomości ludzi nie tylko na Ukrainie, ale i w Rosji i całej Europie. Protesty trwają w Niemczech, Anglii, Francji i we Włoszech. Jest złożona skarga w Sądzie Konstytucyjnym Ukrainy by uznać tzw. operację antyterrorystyczną za nielegalną, wstrzymać ją, i postawić przed sądem winnych jej rozpoczęcia, a tych którzy wydali rozkaz do jej rozpoczęcia, nie mieli do tego prawa. Według art. 27 Konstytucji Ukrainy, ludzie mają pełne prawa bronić się w razie ataku na nich, a żołnierze mają prawo odmówić wykonania takich rozkazów. Otwórzcie złotą księgę Konstytucji i przeczytajcie ją. Zamieniliśmy rząd złodzieji na rząd morderców. Obecną władzę kijowską należy zmusić do przestrzegania prawa, wstrzymać tą krwawą operację, musimy stworzyć humanitarne korytarze, musimy dać ludziom możliwość przeżycia, bo oni bronią tylko swoje życie. Przeciwko komu prowadzisz tą wojnę, Poroszenko? Przeciwko ludziom Donbasu? Tak nie wolno. Za to trzeba będzie odpowiedzieć. Za coś takiego ludzie musieli odpowiadać przed Trybynałem w Hadze. Dlaczego armia wymyka się spod waszej kontroli, dlaczego podczas mobilizacji nie można zebrać nawet 50% rekrutów? Bo ludzie uciekają nie chcąc brać udziału w zabójstwach, w zabójstwach dla was, dla oligarchów. Oni tę wojnę zaczęli i zarabiają na niej 200 mln hrywien dziennie i im ta wojna jest tylko potrzebna, zaś Ukraińcy nie chcą walczyć, bo to nie jest ich wojna. Ukraina nie chce wojny. Powstańmy przeciwko tej wojnie. Przyłączcie się do naszej akcji protestu"

 

 

W świetle tego protestu jednej z deputowanych ukraińskiego parlamentu i jej słów o dopowiedzilności karnej tych, którzy wysłali wojska przeciwko swym współobywatelom, jak można określić postawę naszych polityków, przedstawicieli rządu, armii i parlamentu, którzy wysyłają pomoc wojskową dla ukraińskiego reżymu? Jak można nazwać postawę tych polskich polityków, którzy aktywnie wspierali wykonując polecenia swoich mocodawców, rewolty na Ukrainie? Czy oni nie wiedzieli kogo wspierają i do czego to może doprowadzić? Przecież przywódcy ukraińskiego buntu nie ukrywali swych politycznych preferencji i skąd czerpią natchnienie do głoszonych przez siebie chorych urojeń. I mimo to polscy politycy, wywodzący się z kraju najbardziej dotkniętego trgicznymi doświadczeniami niemieckiego hitleryzmu i banderowskiego nazizmu, czynnie i świadomie poparli to co się działo i nadal dzieje na Ukrainie. Jak można nazwać taką postawę i określić ludzi, którzy nią się cechują?

Na te dylematy, każdy Polak musi sam sobie odpowiedzieć we własnym sumieniu i wyciągnąc wnioski, bo dla mnie osobiście sytuacja jest tragicznie jasna.

 

http://adnovum.neon2...1-dzien-rozejmu


  • -1

#243

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Ale na wikipedii jako przypis 18 masz link do ukraińskiej komisji wyborczej, która ogłosiła ostateczne wyniki wyborów. Na ich podstawie przydzielano mandaty.


  • 0



#244

owerfull.
  • Postów: 1321
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Ale skoro Prawy Sektor jest na dnie, to dobra wiadomosc, teraz to tylko czekac az pomniki upamietniajace banderowcow UPA w Polsce poleca w gruzy, no i oczywiscie  pomniki Bnadery na Ukrainie, skoro poparcie dla banderowcow az tak spadlo   :) Tylko sie cieszc z tego faktu! Co nIe ?

 

Tutaj nikt ci na to nie odpisze, bo tuaj sie mysli, ze banderowcy to neonazisci, ktorzy sa jakims tam ulamkiem prawego sektora ... lol ...


  • 1

#245

Kuruša.
  • Postów: 632
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

W Polsce w wielu miastach są pomniki armii czerwonej. Na tej podstawie wnoszę, że Polacy to komuniści... Boże, co za bełkot. Banderowcy nie są żadnym zagrożeniem, skoro popiera ich niecałe 2% społeczeństwa, za to niebezpieczeństwo jest w Rosji, gdzie od 1918 roku władza jest nieprzerwanie przekazywana z brudnych, komunistycznych, uciapanych krwią rąk do rąk kolegi z partii. Jak już chcecie wyliczać historię, to macie:

 

-Próba zniewolenie w 1920

-Zdrada w 1939

-Katyń 1940

-Przesiedlenia 1939-1945

-Łagry

-Indokrtynacja polityczna

-45 lat zacofania gospodarczego

-Wielki Głód

-Kradzież polskich dzieł sztuki

-Kradzież własności polskich szlachciców

-Zdrada w Jałcie

-Zdrada żołnierzy, którzy walczyli w Armii Ludowej

-Posłanie berlingowców na śmierć w Warszawie i pod Lenino

-zakłamywanie polskiej historii

-utrudnienia w przedostawaniu się polskiej armii na zachód

-kradzież kresów wschodnich

-narzucenie głodowego systemu ekonomicznego

-zmuszenie Polski do odrzucenia planu Marshalla

 

Mało Wam?

 

E: Mam wrażenie, że Ukraińcy sabotują rosyjski przemysł. Co rusz coś tam wybucha- to nie jest normalne. Wczoraj wybuch fabryki w Czeczenii.


Użytkownik Kuruša edytował ten post 01.03.2015 - 09:14

  • 2

#246

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Mam wrażenie, że Ukraińcy sabotują rosyjski przemysł. Co rusz coś tam wybucha- to nie jest normalne. Wczoraj wybuch fabryki w Czeczenii.

 

 

A skąd wiadomo, że to Ukraińcy? Czeczeni chyba mają własne powody?


  • 1

#247

ajscha.
  • Postów: 77
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Niespodziewana zbieżność poglądów.

Chomsky i Kissinger o Ukrainie: to Zachód ponosi odpowiedzialność za wywołanie konfliktu

(...)

Groźna sytuacja

 

Chomsky określił sytuację na Ukrainie jako “kryzys, który jest poważny i zagrażający”. Zauważył, że niektórzy porównują go do kryzysu związanego z próbą rozmieszczenia głowic jądrowych na Kubie w 1962 r.

(...)

 

Kiedy Kissinger mówi, że nie ma podstaw, by mówić o chęci podboju świata przez Rosję, obnaża argumenty tych, którzy dążą do eskalacji konfliktu. Zapytany, czy Zachód „ponosi przynajmniej częściową odpowiedzialność za tę eskalację”, Kissinger odpowiada:

 

“Europa i Ameryka nie rozumiały skutków tego wszystkiego, co zaczęło się od negocjacji Ukrainy z UE w sprawie wzajemnych stosunków gospodarczych, i co miało swoją kulminację w zamieszkach w Kijowie. Te wydarzenia, łącznie z ich potencjalnymi skutkami, powinny były być przedmiotem dialogu z Rosją.”

 

Tak więc innymi słowy, Kissinger obwinia USA i Europę za obecną katastrofę na Ukrainie. Nie zaczyna jednak od momentu, w którym wybuchł konflikt. Stwierdza, że problemy zaczęły się od prób uwiedzenia Ukrainy przez UE i USA obietnicami gospodarczej pomocy, by weszła z nimi w sojusz. To doprowadziło do zamieszek w Kijowie. Dodatkowo, jak wiemy z wypowiedzi Victorii Nuland, asystent sekretarza Stanu w Departamencie Stanu USA, Stany Zjednoczone wydały aż 5 miliardów dolarów na wzmocnienie opozycji na Ukrainie.

 

W październiku, w jednym z wywiadów, Noam Chomsky mówił:

 

“To niezwykle groźny rozwój sytuacji, który bierze się ze złamania przez Waszyngton obietnicy danej Gorbaczowowi. Waszyngton  rozszerzył NATO na Wschód do samych granic z Rosją, a teraz grozi przyłączeniem Ukrainy, która ma ogromne strategiczne znacznie dla Rosji i jest z nią ściśle powiązana historycznie i kulturowo”. Powołuje się przy tym na analizę wybitnego politologa, Johna Mearseimera, zawartą w jego artykule zatytułowanym „Dlaczego kryzys na Ukrainie to wina Zachodu”. Dodaje przy tym, że „oczywiście, winna jest w tym wszystkim również rosyjska autokracja, ale nie zapominajmy, że jesteśmy o krok od niewyobrażalnej katastrofy. Nie można udawać, że nie istnieją możliwości pokojowego rozwiązania konfliktu”.

 

Także Kissinger ostrzega w wywiadzie dla Spiegla przed nową zimną wojną i nawołuje strony do zrobienia wszystkiego co możliwe, aby uniknąć “historycznej tragedii”. Stwierdza też, że „jeśli konfliktu da się uniknąć w oparciu o moralność i bezpieczeństwo, powinno się tego próbować”.

 

Chomsky zgadza się, że konflikt na Ukrainie jest niebezpieczny, a nawet idzie o krok dalej. Sugeruje, że istnieje ryzyko wybuchu III wojny światowej i konfliktu nuklearnego. Krytykuje przy tym „tak zwane systemy obrony rakietowej w pobliżu rosyjskich granic”, które w kontekście sytuacji na Ukrainie uważa za „sytuację powodującą zagrożenie”.

Kissinger krytykuje ponadto sankcje gospodarcze nałożone na Rosję, nie zgadzając się również z tymi wymierzonymi w konkretne osoby, a także zaangażowanie militarne USA na Ukrainie:

 

“Każdy, jeśli coś zaczyna, powinien zawsze zadać sobie pytanie, co chce osiągnąć i jak to się może skończyć. Jak to się kończy?”

 

Wirtualne przejęcie władzy na Ukrainie

 

USA obsadziły rząd Ukrainy i główne gałęzie gospodarki obywatelami USA oraz krajów sojuszniczych. Nuland została przyłapana na rozmowie telefonicznej z amerykańskim ambasadorem na Ukrainie, podczas której ustalała, kto będzie kolejnym przywódcą Ukrainy. Najbardziej zapamiętano jej zdanie:

“Pie*****ć Unię Europejską”. Jednak w tej rozmowy Nuland wskazuje, że kolejnym przywódcą Ukrainy powinien zostać Arsenij Jaceniuk – były bankier, a obecnie premier ukraińskiego rządu.

 

http://www.kresy.pl/...lanie-konfliktu


  • 2

#248

Kuruša.
  • Postów: 632
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tak, ale akurat teraz była eksplozja w Czeczenii- to nie znaczy, że wcześniejsze też były tam. Z tego co obserwowałem, w ciągu ostatnich miesięcy ciągle gdzieś coś wybucha- od Groznego po Petersburg, od Rostowa po głęboką Syberię. Może to przypadek, może to tylko lokalni rebelianci, nie wiem przecież. To tylko moje luźne przemyślenia :)

 

Bundeswehra zgodziła się na przekazanie armii litewskiej haubic typu PzH 2000 - podał w sobotę "Der Spiegel". Litwa zabiega o wzmocnienie swojej armii w związku z zagrożeniem ze strony Rosji. W zeszłym tygodniu resort obrony oświadczył, że bada możliwość dostaw. [wp]

 

Swoją drogą, interesujące. Putin morduje głównego opozycjonistę, a na forum, dyskutujemy o banderowcach... Ach, jakie to piękne.


  • 0

#249

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Chomsky zgadza się, że konflikt na Ukrainie jest niebezpieczny, a nawet idzie o krok dalej. Sugeruje, że istnieje ryzyko wybuchu III wojny światowej i konfliktu nuklearnego. Krytykuje przy tym „tak zwane systemy obrony rakietowej w pobliżu rosyjskich granic”, które w kontekście sytuacji na Ukrainie uważa za „sytuację powodującą zagrożenie”.

 

 

Aha, czyli wojna jest możliwa, ale próby prewencji przed nią to już jest podżeganie. Rozumiem, że należy się rozbroić i paść na kolana -> wtedy wojny nie będzie?


  • 0

#250

ajscha.
  • Postów: 77
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

(...)  niebezpieczeństwo jest w Rosji, gdzie od 1918 roku władza jest nieprzerwanie przekazywana z brudnych, komunistycznych, uciapanych krwią rąk do rąk kolegi z partii. Jak już chcecie wyliczać historię, to macie:

 

-Próba zniewolenie w 1920

-Zdrada w 1939

-Katyń 1940

-Przesiedlenia 1939-1945

-Łagry

-Indokrtynacja polityczna

-45 lat zacofania gospodarczego

-Wielki Głód

-Kradzież polskich dzieł sztuki

-Kradzież własności polskich szlachciców

-Zdrada w Jałcie

-Zdrada żołnierzy, którzy walczyli w Armii Ludowej

-Posłanie berlingowców na śmierć w Warszawie i pod Lenino

-zakłamywanie polskiej historii

-utrudnienia w przedostawaniu się polskiej armii na zachód

-kradzież kresów wschodnich

-narzucenie głodowego systemu ekonomicznego

-zmuszenie Polski do odrzucenia planu Marshalla

 

Mało Wam?

 

 

 

Dobrze to opisales, brakuje tylko poczatku, czyli: 

"(...) powiązań Wall Street i zagranicznych korporacji w budowie Związku Sowieckiego".

 

Wywiad z prof. Anthonym Suttonem z 1987 r. 

 

Wiecej mozna tez znalezc pod tytulami:

 

Ideologiczne i finansowe źródła komunizmu

Antony Cyril Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution ( j. ang lub  j. ros.)

 

(ksiazka)

Jüri Lina, Under the Sign of the Scorpion. The Rise and Fall of the Russian Empire

(Spod znaku Skorpiona. Powstanie i upadek Imperium Rosyjskiego)

 

Oczywiscie jest to info. nie do krytykowania, lecz dla tych, ktorzy interesuja sie historia.


Użytkownik ajscha edytował ten post 01.03.2015 - 15:32

  • 0

#251

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Oczywiscie jest to info. nie do krytykowania, lecz dla tych, ktorzy interesuja sie historia.

 

 

Jeden artykuł, jeden filmik na YT i jedna książka. Masz świadomość, że to trochę mało jak na faktualne podstawy? Ci, którzy interesują się historią (a nie pseudohistorycznymi rewelacjami) byliby raczej ostrożni.


  • 0

#252

Kuruša.
  • Postów: 632
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Ci, którzy interesują się historią (a nie pseudohistorycznymi rewelacjami) byliby raczej ostrożni.

 

 

Oni raczej powiedzieliby, że Lenin był finansowany przez Niemcy, które miałyby konkretny interes w zajęciu sił rosyjskich wojną domową, ale to mało interesujące, lepiej zwalić całe zło świata na Wall Street


  • 0

#253

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

"Dobrze to opisales, brakuje tylko poczatku, czyli:

"(...) powiązań Wall Street i zagranicznych korporacji w budowie Związku Sowieckiego"."

Aha...czyli Ukraińcy mordują - sprawka USA, Rosja morduje - sprawka USA. Hitler pewnie był z USA, a jak nie to na pewno oni go stworzyli, tak samo Stalina, carów i wszystko inne co najgorsze, a jak wiadomo USA = Żydzi, więc wszystkie wojny to sprawka USraela.

Bez obrazy, ale Wy jesteście paranoikami.


  • 5



#254

ajscha.
  • Postów: 77
  • Tematów: 0
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

 

Oczywiscie jest to info. nie do krytykowania, lecz dla tych, ktorzy interesuja sie historia.

 

 

Jeden artykuł, jeden filmik na YT i jedna książka. Masz świadomość, że to trochę mało jak na faktualne podstawy? Ci, którzy interesują się historią (a nie pseudohistorycznymi rewelacjami) byliby raczej ostrożni.

 

 

Jak widze to do krytykowania jestes pierwszy bez sprawdzenia, czy masz racje czy tez jej nie masz. 

To ze na kresy24 o tym nie pisza, nie znaczy to ze jest o tym cisza w eterze. 

 

 

1. A.C.Sutton - "Wall Street and Bolshevik Revolution"  - Arlington House 1974.

2. A.C.Sutton - "America's Secret Establishment"  - Liberty House Press 1986.

3. P.Villemarest - "Źródła finansowe komunizmu i nazizmu" - Warszawa 1997.

4. R.Gładkowski - "Myślącym pod rozwagę" - Toronto 1984.

5. H.Rolicki - "Zmierzch Izraela" - Warszawa 1932.

6. W.T.Still - "Nowy Porządek Świata" - Poznań 1995.

7. ks. J.A.Cervera - "Pajęczyna władzy" - Wrocław 1997.

8. F.L.Britton - "Za plecami komunizmu" - Wrocław 1996.

9. W.Uszkujnik - "Paradoksy historii" - Gdańsk 1996.

10. N.H.Webster - "The Socialist Network" - London 1926.

11. N.H.Webster - "World Revolution" - London 1921.

12. O.M.O'Grady  - "The Beasts of the Apocalypse"  - First Amendment Press 2001.

13. S.Żochowski, H.Pająk  - "Rządy zbirów 1940-1990" - Lublin 1997.

14. H.A.Gwyne - "Przyczyna wrzenia światowego" - Poznań 1996.

15. Encyklopedia Białych Plam,  tom XIV - Radom 2004.

16. R.Gładkowski - "Credo in Unum Deum" - Toronto 1988. 

17. R.Gładkowski - "Non Serviam" - Toronto 1987.

18. J.Lina - "Spod znaku skorpiona- Powstanie i upadek Imperium Rosyjskiego" - Sztokholm 2002.


"Dobrze to opisales, brakuje tylko poczatku, czyli:

"(...) powiązań Wall Street i zagranicznych korporacji w budowie Związku Sowieckiego"."

Aha...czyli Ukraińcy mordują - sprawka USA, Rosja morduje - sprawka USA. Hitler pewnie był z USA, a jak nie to na pewno oni go stworzyli, tak samo Stalina, carów i wszystko inne co najgorsze, a jak wiadomo USA = Żydzi, więc wszystkie wojny to sprawka USraela.

Bez obrazy, ale Wy jesteście paranoikami.

 

Jedno jest juz zapisana historia, to co jest obecnie okaze sie wtedy, gdy zaczna pisac o tym historie. 

 

Co do Hitlera, to nawet gdybym podala Ci zrodlo, to zareagowalbys tak samo jak inni, krytykujac lub minusujac, wiec moim zdaniem mozesz zostac przy swojej teorii jakakolwiek ona jest, wyzywajac dalej innych od paranoikow. 


Użytkownik ajscha edytował ten post 01.03.2015 - 17:10

  • 0

#255

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

ajscha okej, więc po co owijać w bawełnę, nazwijmy rzeczy po imieniu - na Ukrainie jest wojna domowa...po jednej stronie walczą Ukraińcy, po drugiej Rosjanie, czyli mamy wojnę domową....USA.


Użytkownik Daniel. edytował ten post 01.03.2015 - 18:35

  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych