838 odpowiedzi w tym temacie

[Daniel.]

Sorry resory ale ja chyba za głupi jestem aby zrozumieć co tutaj napisałeś.

No to już nie moja wina, ale po co w takim razie podejmujesz dyskusje?

 

Fakty są takie, że amerykański samolot szpiegowski zderzył się z chińskim myśliwcem w 2001 a rok temu doszło do przechwycenia kolejnego amerykańskiego samolotu przez Chiński.

Fakty są takie, że temat dotyczy Ukrainy i Rosji, a rok mamy 2015r. Masz ewidentny problem z życiem z przeszłością, no ale postem wyżej sam wyjaśniłeś dlaczego. Przypomnę go tutaj:

Sorry resory ale ja chyba za głupi jestem

 

Muszę ciebie zmartwić ale ćwiczenie gotowości bojowej jest dokonywane raz na jakiś czas przez parę państw.

Co do tego "pozorowanego ataku nuklearnego" to tak naprawdę nic innego jak zwykłe ćwiczenia tylko, że z pozorowanym atakiem nuklearnym.

No tak, to wiele zmienia. Teraz mogę już spać spokojnie, na szczęście ćwiczenia ataku nuklearnego na Warszawę były tylko..ćwiczeniami ataku nuklearnego na Warszawę, uf.

 

Gdyż jeśli niczego nie prowokujemy to dlaczego Rosja nie ćwiczy tych ataków na Czechy, Słowację, Litwę? Tylko akurat na nas.

na Czechów nie muszą ćwiczyć, bo Ci i tak sami im wszystko oddadzą, kraj bez honoru i szacunku, w sumie przykre, że chciałbyś aby Polska taka była. Litwa o ile mi wiadomo to państwo Bałtyckie, a na te kraje atak był ćwiczony.

 

Mówisz o ataku Sowietów na Polskę?

Jeżeli ktoś tutaj zaatakuje i chce wojny to tylko USA od którego w tej chwili odwraca się coraz to więcej krajów z różnorakich powodów.

Z powodu chamskiego szpiegowania i wplątywania w intrygii itd.

USA, które przez lata wycofywało cały swój sprzęt i żołnierzy z Europy...no tak, to ewidentny znak, że chcą tutaj walczyć. W sumie to już trochę rozumiem tę Waszą pokrętną logikę, to to samo co pisanie, że Rosja czuje się zagrożona, bo ktoś chcę postawić u siebie tarczę, czyli broń stricte defensywną. To jest dopiero zagrożenie! No bo przecież nie setki czołgów ustawionych na granicy.

[MarcinK]

To oni wpadli na pomysł aby ustawiać tarcze antyrakietowe w 2008+ na terenie Europy przeciwko bliżej nieokreślonemu wrogowi.

To oni wydają około 40% tego co cała reszta świata razem wzięta na przemysł militarny.

Kiedy skończyła się zimna wojna to oni wpompowywali coraz więcej i więcej kasy w wojsko. Przeciwko komu?

Po 1989 roku Rosja była rozbita nie miała wojska ani niczego innego, tak samo Chiny a mimo to ci strażnicy pokoju ładowali coraz więcej i więcej kasy w wojsko.

Przeciwko komu?

To jest dopiero śmieszne, nie dostrzegać prawdziwego agresora który swoim zachowaniem skłonił inne nacje do zbrojenia się i kolejnego wyścigu zbrojeń a potem zapomnieć o tym co wywołało ten wyścig zbrojeń i oskrżać państwa które w tym wyścigu wzięły udział jako niebezpieczne środowiska.

 

 

 

-Tarcze antyrakietowe to część systemu zbiorowej obrony, właśnie przed wrogiem ze wschodu, organizacje takie jak NATO,OBWE i ONZ mają zapewnić pokój w europie i na świecie poprzez przynależność i współpracę wszystkich jej członków, niestety to Rosja nie współpracuje.

 

-zimna wojna to niejako rozgrywka pomiędzy USA i ZSSR, którą ta druga przegrała, więc skoro Rosja upadła na kolana to czemu to złe USA nie wysłała swoich żołnierzy aby ich dobić i wprowadzić demokracje?Przecież tereny Rosji mają wszystkie zasoby o których można tylko marzyć.Zamiast tego Rosja znów robi to co robiła przez okres zimnej wojny - zagraża światu.Po 25 latach od rozpadu ZSRR Rosja pokazuje, że jednak jest imperium zła i trzeba było ich dobić gdy była ku temu okazja.

 

"Kiedy skończyła się zimna wojna to oni wpompowywali coraz więcej i więcej kasy w wojsko. Przeciwko komu?" - żeby zachować pokój na świecie, żeby nie było więcej obozów koncentracyjnych i gułagów, ludobójstwa na masową skalę, agresji miedzy sąsiadami, żeby zapobiec konfliktom etnicznym, jak widać dzisiaj nie wyszło im bo problemy bezpieczeństwa narodowego się piętrzą i piętrzą.Ale nie to złe USA chce ropę wszystkim zabrać, naprawdę?Można być aż tak ograniczonym?

[Gaiuss]

 

żeby zachować pokój na świecie, żeby nie było więcej obozów koncentracyjnych i gułagów, ludobójstwa na masową skalę, agresji miedzy sąsiadami, żeby zapobiec konfliktom etnicznym, jak widać dzisiaj nie wyszło im bo problemy bezpieczeństwa narodowego się piętrzą i piętrzą

Pokój na świecie. - ISIS, zagrożenie ze strony skrajnego zezwierzęnia islamistów 

Obozy koncentracyjne - Izrael i mury oraz pkt. kontrolne w strefie Gazy

Ludobójstwa na masową skalę - ISIS, zabijanie "niewiernych"

agresja między sąsiadami - zmieniłbym to na agresję celem zdobycia surowców

Konflikty etniczne - Afryka i kolejni islamiści.

 

 

-Tarcze antyrakietowe to część systemu zbiorowej obrony, właśnie przed wrogiem ze wschodu, organizacje takie jak NATO,OBWE i ONZ mają zapewnić pokój w europie i na świecie poprzez przynależność i współpracę wszystkich jej członków, niestety to Rosja nie współpracuje.

Musisz jednak dostrzec coś takiego, że jeżeli jedno państwo chce zmilitaryzować dany kontynent < w tym wypadku nasz > to jak ma odpowiedzieć te państwo przeciwko któremu te instalacje są ustawiane?

Spokojnie patrzeć, aż coraz więcej i więcej systemów będzie instalowanych?

 

 Porównajmy to do tego. Jesteśmy sąsiadami a ja dokupuję sobie coraz więcej broni oraz groźnych psów gdy ty jesteś bezbronny. Pasowałby ci taki układ?

 

 

Po 25 latach od rozpadu ZSRR Rosja pokazuje, że jednak jest imperium zła i trzeba było ich dobić gdy była ku temu okazja.

Historię piszą zwycięzcy i to oni dyktują warunki swojej władzy i tego co jest dobre a co złe.

 

 

Panie Daniel. radzę ci zachować swoje głupiutkie dygresje dla siebie.

 

 

 

temat dotyczy Ukrainy i Rosji, a rok mamy 2015r

Kiedy ja przytaczam fragmenty historii to jest źle, lecz kiedy ty przytoczyłeś fragmenty historii to powinno być to akceptowalne?

Albo trzymamy się zasad albo nie.

 

 

 

No tak, to wiele zmienia. Teraz mogę już spać spokojnie, na szczęście ćwiczenia ataku nuklearnego na Warszawę były tylko..ćwiczeniami ataku nuklearnego na Warszawę, uf.

W ludzkiej naturze jest coś takiego, iż nie warto się bać osób które cały czas się odgrażają i mówią czego to one nie zrobią. Warto się jednak bać tych którzy ukrywają swoje zamiary.

 

  Dlatego też nie boję sie tego tak wielce strasznego ataku który nie nastąpi chyba, że zostanie sprowokowany.

Rosja nie ma celu aby nas atakować ani tym bardziej nie chce. Gdyby chcieli wysłać wojsko to w tej chwili Ukrainy by już dawno nie było.

np. Północna Korea cały czas się odgraża czego to ona nie zrobi ale czy którykolwiek z nas się ich boi?

 

 

w sumie przykre, że chciałbyś aby Polska taka była

Postaw się a zastaw się.

 

Honor i szacunek to ważne rzeczy ale co ci po nich kiedy nikt nie chce robić z tobą interesów a państwo jest państwem teoretycznym.

 

 

 

 

to ewidentny znak, że chcą tutaj walczyć. W sumie to już trochę rozumiem tę Waszą pokrętną logikę, to to samo co pisanie,

Nie, raczej nie rozumiesz albo też myślisz w kategoriach 0/1

 

Widzisz, cała potęga USA bierze się z tego, że trzymają łapę na Banku Centralnym oraz są panem i władcą innych państw jednocześnie upokarzając je. < Szpiegowanie telefonu Merkel, co zresztą zostało złe odebrane w społeczeństwie Niemieckim >

 

Teraz natomiast wiele państw szuka nowego systemu, odrębnego od dolara który jest walutą starą i co raz to bardziej niepewną. 

   Dlatego też, wiele państw dołącza do AIIB, do nowotworzonego banku centralnego Azji. Ponadto słyszeliśmy też wieści już parę miesięcy temu, iż państwa zwiększają swoje depozyty w Yauna.

Natomiast co robi teraz USA? ostrzega przed niebezpiecznymi Chinami akurat w tym momencie gdy tworzą oni nowy system Bankowy która ma wielkie szanse na zastąpienie IMF i zdetronizowanie USA z podium.

 

Przykro mi panie Danielu ale świat jest o wiele bardziej skomplikowany niż ten będący w twojej głowie.

Radzę poszukać i poczytać o tym co się teraz dzieje na świecie oraz o samym AIIB.

[kpiarz]

Polecam  artykuł na temat stosunków Rosja-NATO. Artykuł jest dość długi, ale szczegółowo objaśnia nam, dlaczego Rosja nie przyjęła zaproszenia wstąpienia do NATO, kiedy była taka możliwość oraz początki nowej, zimnej wojny.

 

http://www.academia....r_New_Cold_War_

[Monolith]

Pokój na świecie. - ISIS, zagrożenie ze strony skrajnego zezwierzęnia islamistów
Obozy koncentracyjne - Izrael i mury oraz pkt. kontrolne w strefie Gazy
Ludobójstwa na masową skalę - ISIS, zabijanie "niewiernych"
agresja między sąsiadami - zmieniłbym to na agresję celem zdobycia surowców
Konflikty etniczne - Afryka i kolejni islamiści.

 

 

Ale co to ma do rzeczy? Jeśli chodzi np. o Afganistan, mój drogi Panie, to akurat ZSRR miało całkiem niezły wpływ na dozbrajanie Talibów i fakt, że mogli sobie spokojnie żyć w zniszczonym przez Sowietów państwie. Mam mówić o sprzedaży broni rosyjskiej do Somalii? Ano nie powiem, bo na pewno o tym wiesz i wiesz też, że nie ma zbytniego sensu licytacja, kto ma więcej za uszami - USA czy Rosja. Bo jesteś świadom, że oba państwa są zagrożeniem, razem z banderowcami, neokomunistami, islamistami itd., prawda? Jako człowiek inteligentny z pewnością nie stosujesz podwójnych standardów. Więc jeśli tak, to sugerowałbym przestać rzucać populistycznymi hasłami "bo USA to jest gorsze" i na tej podstawie negować zło, które wyrządza cywilom Rosja na Ukrainie.

 

edit: bo nawet, jakbym sam Bandera rządził Ukrainą i groził zagarnięciem Przemyśla, to nie uważałbym wszystkich Ukraińców za UPowych morderców. Polityka to jedno, ludzie - drugie. Najlepszym przykładem jest świat islamski.

 

Rosja nie ma celu aby nas atakować ani tym bardziej nie chce. Gdyby chcieli wysłać wojsko to w tej chwili Ukrainy by już dawno nie było.
np. Północna Korea cały czas się odgraża czego to ona nie zrobi ale czy którykolwiek z nas się ich boi?

 

 

A miała jakiś większy cel w atakowaniu Ukrainy? Co na tym zyskała? Myslę, że to, że "Ukrainy dawno by nie było" raczej nie byłoby Rosji na rękę - chyba nie wiesz do końca, jak się na wojnie zarabia. ISIS też już powinno być dawno zmiecione - ale nie jest. Dlaczego? Odpowiedz sobie sam, na podstawie obserwacji i logicznych przemyśleń.

 

A porówanie do Korei Północnej jest naprawdę słabe, pokazuje, że albo manipulujesz, albo nie masz dostatecznej wiedzy geopolitycznej. Czytaj więcej, albo unikaj blamażu.

 

Widzisz, cała potęga USA bierze się z tego, że trzymają łapę na Banku Centralnym oraz są panem i władcą innych państw jednocześnie upokarzając je. < Szpiegowanie telefonu Merkel, co zresztą zostało złe odebrane w społeczeństwie Niemieckim >

 

 

I znowu odbijanie piłeczki jak najdalej od sedna tematu. Chyba nie ma postu, w którym nie wspominałbyś o USA. Wszystko fajnie pięknie (i z większością Twoich postów na ten temat się zgadzam, jak najbardziej) ale w kontekście usprawiedliwania zła złem to jest naprawdę słabem. Chyba jest temat o USA, a jak nie, to go załóż, proszę. To naprawdę męczy.

Użytkownik Monolith edytował ten post 14.04.2015 - 20:54

[pishor]

Polecam  artykuł na temat stosunków Rosja-NATO.

 

Powiedziałbym, że ten artykuł jest raczej o tym jak bardzo różnią się USA i Rosja, do jak różnych celów dążą kosztem strony przeciwnej i jak bardzo przy tym nie mogą się obejść bez siebie.

Ciekawy artykuł.

[razzish]

 

 

-Rosja najechała Ukrainę...no tak, ale Wołyń...
-Okej, ale Rosja grozi wojną nuklearną...ale Wołyń!
-Ehh, ale to Rosja straszy, że zaatakuje kraje Bałtyckie i ćwiczy atak nuklearny na Warszawę...ale Wołyń!!
-Ale Ukraina jest trupem gospodarczym, ekonomicznym i militarnym! ...Ale Wołyń!!!
-Dobra, ale na Ukrainie żyją też normalni ludzie, a faszyści to niewielki odsetek...ale Wołyń!1!1!!
-W weekend spodziewamy się głębokiego ochłodzenia w Polsce i opadów śniegu...ale, ale...ale Wołyń

 

Ciekawe, ja to widzę tak:

[Cez77]

razzish NieBo zostaw lotnikom. Moglbys napisac chociaz o co Ci chodzi.

[Daniel.]

Porównajmy to do tego. Jesteśmy sąsiadami a ja dokupuję sobie coraz więcej broni oraz groźnych psów gdy ty jesteś bezbronny. Pasowałby ci taki układ?

Beznadziejne porównanie. Po pierwsze Rosja nie jest bezbronna, po drugie groźne psy ciężko nazwać bronią defensywną, bo gdy przypadkowo zrobi się dziura w płocie, albo któryś z nich przeskoczy to od razu zaatakuje. Tarczą nie jesteś w stanie nikogo zaatakować. Jakbyś był moim sąsiadem i budowałbyś sobie płot, a przed płotem płot, a przed tymi płotami płot to naprawdę nie uznałbym tego za zagrożenie, bo tylko totalny kretyn mógłby to zrobić. A właśnie płot jest bliższy tarczy niż wściekły pies.

Natomiast ciekawy jestem czy nie budowałbyś sobie tych płotów, gdybyś widział, że mam z okien wycelowane w Twój dom karabiny maszynowe.

 

Dlatego też nie boję sie tego tak wielce strasznego ataku który nie nastąpi chyba, że zostanie sprowokowany.

Dla Rosji prowokacją może być nawet to jak rzucę jabłkiem w jednego z tych nocnych wilków co to będą sobie przejeżdżać przez nasz kraj.

razzish proszę cię, nie ośmieszaj się. To co sobie tam zaznaczyłeś to najpierw sam z tym wyjechałeś chcąc pokazać, że "zło z USA jest większe niż zło z Rosji", a teraz odwracasz kota ogonem i sugerujesz, że My twierdzimy, że to nic, "bo Rosja". Żałosna manipulacyjna zagrywka, ale tu nie zadziała.

Użytkownik Daniel. edytował ten post 14.04.2015 - 22:15

[Cait Sith]

 Poczytaj sobie jak dzialali np. Huzarzy Smierci. Co takie oddzialy wyprawialy na Litwie i Ukrainie. Mord naszych rodakow na Wolyniu byl tylko odwetem za to co my tam wyrabialismy. Dojdz chociaz do ludowych wierszy o tych jednostkach. Dzialali podobnie jak SS a dzialixz ramienia Polskiego rzadu i nie tylko oni. Ruscy tez rozpoczeli propagande, ze to nasz Szwadrony Smierci powrocily na Ukraine aby znow rozpaczac fale mordow i rozbioru. Czemu my za to nie przeprosimy? 

 

 

Poproszę o przykłady, o wiarygodne źródła, w których opisane jest jak polski żołnierz ucieka się do takich tortur :

 

Przebijanie brzucha ciężarnej kobiecie bagnetem.
Rozcinanie brzucha i wyciąganie jelit na zewnątrz u dorosłych.
Rozcinanie brzucha kobiecie w zaawansowanej ciąży i w miejsce wyjętego płodu, wkładanie np. żywego kota i zaszywanie brzucha.
Rozcinanie brzucha i wlewanie do wnętrza wrzątku – kipiącej wody.
Rozcinanie brzucha i wkładanie do jego wnętrza kamieni oraz wrzucanie do rzeki.
Rozcinanie kobietom ciężarnym brzucha i wrzucanie do niego potłuczonego szkła.

 

lub :

 

Łamanie na żywo kości nóg i rąk w tzw. kieracie.
Przybijanie nożem do stołu języczka małego dziecka, które później wisiało na nim.
Krajanie dziecka nożem na kawałki i rozrzucanie ich wokół.
Rozpruwanie brzuszka dzieciom.
Przybijanie bagnetem małego dziecka do stołu.
Wieszanie dziecka płci męskiej za genitalia na klamce drzwi.
Łamanie stawów nóg dziecka.
Łamanie stawów rąk dziecka.
Zaduszenie dziecka przez narzucenie na nie różnych szmat.
Wrzucanie do głębinowych studni małych dzieci żywcem.
Wrzucanie dziecka w płomienie ognia palącego się budynku.
Rozbijanie główki niemowlęcia przez wzięcie go za nóżki i uderzenie o ścianę lub piec.
Powieszenie za nogi zakonnika pod amboną w kościele.
Wbijanie dziecka na pal.
Powieszenie na drzewie kobiety do góry nogami i znęcanie się nad nią poprzez odcięcie piersi i języka, rozcięcie brzucha i wybieranie oczu oraz odcinanie nożami kawałków ciała.
Przybijanie gwoździami małego dziecka do drzwi.

 

lub :

 

Rozrywanie małych dzieci za nóżki i wrzucanie ich do studni.
Rozcięcie ust kosą i włożenie kartki z ukraińskim napisem: „Będziesz miał Polskę od morza do morza”.
Uderzenie łomem w głowę niemowlęcia.
Odcięcie siekierą nóżki i rączki kilkuletniemu dziecku, a następnie głowy.
Mordowanie sposobem „garrota” znanym inkwizytorom średniowiecza – przy pomocy żelaznej obręczy zaciskanej na szyi katowanego, dopóki nie złamią się kręgi szyjne. Częstokroć żelazną obręcz zastępował sznur zaciągany na szyi i zaciskany za pomocą kołka. Człowiek ginął w straszliwych mękach. Oprawcy OUN-UPA nazywali to – „krępulcy”.
Wyrywanie ofiarom rzepki kolanowej.
Wieszanie przy pomocy tzw. chodzącej szubienicy, którą stanowił nie­kiedy członek OUN-UPA, który oprócz pistoletu, czy pistoletu maszynowego nosił przy sobie rzemienną pętlę, którą znienacka od tyłu zarzucał ofierze na szyję, a potem podciągnąwszy ją do góry przez ramię, odrywał od ziemi i tak długo trzymał, dopóki ta nie wyzionęła ducha rta jego plecach.
Odrąbywanie główek dzieciom.
Przestrzelenie obydwu nóg, wykłucie oczu, po kawałeczku obcinanie rąk, uszu, warg, wyrywanie z piersi serca, rozbicie kolbą karabinu głowy i jej oderżnięcie.
Rozcinanie brzucha, wyłamywanie rąk, dobijanie kołkami.
Przeżynanie ofiary na trzy części.

 

lub :

 

Cięcie i ściąganie pasa skóry z dołu z okolicy kręgosłupa ku górze, przez nawijanie skóry na patyk wzdłuż kręgosłupa, poprzez kark i głowę aż do czoła.
Zabijanie dzieci przez uderzanie głową o ścianę.
Zabijanie dzieci przez uderzanie głową o drzewo.
Rąbanie ofiary siekierą na trzy części.
Zabijanie drewnianymi kołkami.
Wycinanie znaków krzyża na ciele wraz z obcinaniem języka i uszu.
Przywiązywanie drutem kolczastym kamienia u szyi i topienie ofiary w nurtach rzeki.
Rąbanie kilkumiesięcznego dziecka siekierą na cztery części.
Wycinanie krzyża na czole i rozdarcie ciała na strzępy.
Krępowanie małżonków razem drutem kolczastym i wrzucanie ich żyw­cem do rzeki.
Przybijanie ojca i syna gwoździami do podłogi.
Kładzenie na podłodze i kolejno odrąbywanie im głów.
Odrąbywanie siekierą głowy poprzez zęby.
Rozcinanie brzucha ciężarnym kobietom i wybieranie płodu.
Zamurowywanie dzieci żywcem w piwnicach klasztoru karmelitańskiego w Wiśniowcu.

 

 

Kompletna lista 362 metod tortur stosowanych przez UPA na Polakach znajduje się tu :

 

http://dziennik.arty...pa-na-polakach/

[Cez77]

Trzynastka.

 

Pan ktory napisal ksiazke i wymienil te metody jest malo wiarygodny. Zwlaszcza wydawnictwo ktore wydawalo jego publikacje bylo przez wszystkich brane z dystansem. Nie bronie UPA bo ich tortury i metody zabijania byly bardzo brutalne.

 

Jednym z wiarygodnych zrodel sa relacje ludzi ktorych osobiscie znam. Mowia o tym, ze nawet ludnosc Polska mordowala ludnosc Ukrainska w akcie zemsty. Czesto jedna wioska eksterminowala druga.

Napisalem, ze pierwsi zaczeli mordowac Polacy. Malo jest zrodel w ktorych sa jakies sensowniejsze informacje na ten temat bo wszystko jest wypaczone i wyciszone aby brudy nie wyplynely.

 

 

Poproszę o przykłady, o wiarygodne źródła, w których opisane jest jak polski żołnierz ucieka się do takich tortur :

 

Moge podac wiele. Wystarcza raporty UB i MO czego sie dopuszczali. No i AL. Przedstawilem pana o pseldonimie "Ogien", tez nie nalezal do najlaskawszych i mial bardzo brutalne metody dzialania z cywilami. A tu niespodzianka! Widnieje na plakatach i ma nawet pomnik!

 

 

Poproszę o przykłady, o wiarygodne źródła, w których opisane jest jak polski żołnierz ucieka się do takich tortur :

Byla to partyzantka Ukrainska a nie armia. A osob ktore sa zbrodniarzami a walczyli po naszej stronie mozna wypisac cala liste, ze lektura troche zajmie i to nie tylko bedacych w wojsku.

[Cait Sith]

 

 

Jednym z wiarygodnych zrodel sa relacje ludzi ktorych osobiscie znam. Mowia o tym, ze nawet ludnosc Polska mordowala ludnosc Ukrainska w akcie zemsty. Czesto jedna wioska eksterminowala druga.

Napisalem, ze pierwsi zaczeli mordowac Polacy. Malo jest zrodel w ktorych sa jakies sensowniejsze informacje na ten temat bo wszystko jest wypaczone i wyciszone aby brudy nie wyplynely.

 

 

Moge podac wiele. Wystarcza raporty UB i MO czego sie dopuszczali. No i AL. Przedstawilem pana o pseldonimie "Ogien", tez nie nalezal do najlaskawszych i mial bardzo brutalne metody dzialania z cywilami. A tu niespodzianka! Widnieje na plakatach i ma nawet pomnik!

 

 

Byla to partyzantka Ukrainska a nie armia. A osob ktore sa zbrodniarzami a walczyli po naszej stronie mozna wypisac cala liste, ze lektura troche zajmie i to nie tylko bedacych w wojsku.

 

 

Napisałeś, że pierwsi zaczęli mordować Polacy ale nie masz źródeł. Równie dobrze mogłeś to sobie wymyślić.

 

Piszesz też, że Polacy mordowali w akcie zemsty.

 

To zaczęli czy oddawali? Dwa Twoje zdania i dwie sprzeczne opinie. Raporty UB i MO ? O mordowaniu Ukraińców? Masz jakiś? Chętnie poczytam.

[Cez77]

Napisalas o zolnierzach polskich. Nie pracyzowalas dokladnie wiec moge dac Ci raporty MO, UB itd. do czego jest zdolny Polak.

Pisalem, ze mordowac zaczeli polacy z oddzialow takich jak Huzarzy Smierci.
Wyzej napisalem, ze jak juz rozpoczely sie represje i mordy na Polakach to ludnosc w odwecie tez mordowala sie nawzajem. Kazda zemsta byla wymierzana z taka sama brutalnoscia.

Zrodla o odzdzialach mordujacych, gwalcacych i grabiacych Ukraincow podlinkuje jutro. Dzis usypiam.

[Milosz]

Nie no jasne, w Niemczech gloryfikują oddziały SS a w Rosji NKWD zaraz po odlocie naszego przedstawiciela, normalka.

A we Włoszech również gloryfikują Mussoliniego. Gloryfikowali nawet przed jego odlotem, przed jego wyborem na prezydenta w wyborach, w czasie rządów jego poprzednika i wcześniej jego poprzednika itd… Taką mamy spuściznę czasów słusznie minionych, nawet w Polsce spotkasz głupców popierających Hitlera albo jego działania.

Wystarczająco wiele aby dostać się do parlamentu i gloryfikować UPA.

Ale większość Ukraińców nie popiera Banderowców i tego, co robią. Podczas ostatnich wyborów parlamentarnych, nacjonalistyczne, faszystowskie partie, czyli Swoboda i Prawy Sektor, otrzymały łącznie w przybliżeniu 6, 5 procent poparcia.

Również znam pewien kraj z aresnałem nuklearnym, milionową armią, nieobliczalną (zobacz spis krajów który podałem wcześniej) i zdolnym do wszystkiego. Jednak to i tak Rosja jest najgorsza, zresztą, co z tego, że mają takie walory obronne? Tylko zazdrościć.

No i świetnie, szkoda tylko, że Rosji na tej liście nie ma. Ale, oczywiście trzeba odbić piłeczkę, żeby znowu było, że to USA jest najgorsze. Jeśli założymy, że i USA i Rosja kłamie to i tak wolę kłamstwa jankesów. A Czeczenia, Afganistan? Czechy 68r.? Mówi Ci to coś? Finlandia 39? Walory obronne? Ostatnio ruscy ćwiczyli „obronę” poprzez atak atomowy na Warszawę, jaja sobie robisz.

Że niby kibicami są Rosjanie? No tak, przecież to oni poniżają naszych przedstawicieli, co chwilkę.

Oni nie ograniczają się do „poniżania” przedstawicieli tylko całych narodów. Nie trzeba szukać, w jaki sposób, jeśli w procesie edukacji uważało się na lekcjach historii.

Nie jesteś zaślepiony, jednak udajesz że wymowny czyn popełniony przez Ukraińców to nic takiego. Mam dla Ciebie złe informacje. Tak, jesteś zaślepiony.

Wymowny czyn popełniony przez obozy popierane przez 6, 5 procent Ukraińców. To ty jesteś zaślepiony. Ten sam parlament uchwalił zakaz promowania komunizmu i nazizmu. Zlikwidowane mają być także wszystkie pomniki Lenina, sierpy, młoty i gwiazdy – w Polsce mamy tyle pomników czerwonego systemu, że warto by zrealizować podobny pomysł w Polsce, ale to tylko moje zdanie. Dodam jeszcze, że my również gloryfikujemy kontrowersyjne osoby. Poczytaj sobie posty napisane przez @ Cez77

Ojojojoj, mi też jest tak bardzo żal tej Ukrainy, no przecież mamy z nimi tyle wspólnego, np. rzeź Wołyńska. Nie mam sąsiadów, którzy mordują mój naród, a Ty?

Argument typu, nie, bo Wołyń. Masz ewidentny problem z życiem z przeszłością, no, ale sam wyjaśniłeś, dlaczego. Przypomnę go tutaj – „Sorry resory, ale ja chyba za głupi jestem” .

Krym był, jest i będzie Rosyjski, koniec i kropka. Swoją drogą ciekawa manipulacja, przyrównać Rosję do tyrana a Ukrainę do okradanego chorego sąsiada.

To tylko kwestia czasu, kiedy Kacapia sama będzie chciała zwrócić bezprawnie zagrabione ziemie Ukrainie ze względu na ogromne koszty. To nie jest manipulacja tylko fakt, Ukraina obecnie to chory pacjent w szpitalu na kroplówce z UE, żyje dzięki pomocy sąsiadów, w tym Polski. A Rosja to złodziej, który okrada tego pacjenta korzystając z tego, że jest słaby.

Patrzmy im na ręce, najlepiej samemu trzymając Beryla.

Ukraina nie jest dla nas zagrożeniem.

Użytkownik Miłosz edytował ten post 15.04.2015 - 09:35

[pishor]

 

To ty jesteś zaślepiony. Ten sam parlament uchwalił zakaz promowania komunizmu i nazizmu. Zlikwidowane mają być także wszystkie pomniki Lenina, sierpy, młoty i gwiazdy

Faktycznie - komunizmu i nazizmu.

 

Ukraiński parlament przyjął też przepisy zakazujące promowania reżimów totalitarnych: komunistycznego i nazistowskiego. Karane będzie m.in. publiczne pochwalanie tych reżimów oraz zaprzeczanie ich zbrodniczemu charakterowi. Nowe prawo wprowadza też zakaz publicznego wykorzystywania i propagowania symboliki związanej z nazizmem i komunizmem. "Przepisy nie zakazują wyznawania ideologii, bo to jest niemożliwe w jakimkolwiek demokratycznym kraju" - podkreśla Jurij Łucenko, jeden z autorów projektu.

 

Ustawa szczegółowo określa, jakie symbole objęto zakazem. Są to m.in. hymny i flagi ZSRR oraz wszystkich radzieckich republik i państw bloku komunistycznego, np. Czechosłowacji. Na cenzurowanym są też portrety radzieckich przywódców i hasła propagandowe ZSRR.

 

Podobnie szczegółowa lista dotyczy zakazu promowania reżimu nazistowskiego. Nie wolno będzie używać w przestrzeni publicznej flagi i godła Niemiec z lat 1939-45, a także symboliki NSDAP i jej haseł ani obrazów przedstawiających jej działalność. Nie pojawia się tu jednak bezpośrednio wymieniona swastyka jako zakazany symbol, choć w części ustawy poświęconej komunizmowi autorzy projektu szczegółowo opisali sierp, młot, czerwoną gwiazdę i różne kombinacje tych symboli.

 

W przypadku swastyki sądy będą więc miały otwarte pole do interpretacji, jakie znamy z polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Może się okazać, że ukraińscy neonaziści posługują się swastyką jako indyjskim symbolem szczęścia i w żaden sposób nie nawiązują do hitlerowskich Niemiec.

Gdyby jednak sąd uznał inaczej, za obecność swastyki w przestrzeni publicznej może grozić do pięciu lat więzienia, podobnie jak za śpiewanie radzieckiego hymnu czy eksponowanie sztandaru z sierpem i młotem. Dodatkowo sąd może wyznaczyć karę grzywny.

źródło

 

Inaczej mówiąc, jak zacznę paradować po Kijowie z flagą Czechosłowacji, to z marszu grozi mi do pięciu lat więzienia.

Jak zacznę paradować ze swastyką, to sąd zbierze się na posiedzenie, na którym rozważy, czy przypadkiem nie jestem po prostu szczęśliwym człowiekiem, który marzy o pomyślności.