Skocz do zawartości


Zdjęcie

Dlaczego 6 mln?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
84 odpowiedzi w tym temacie

#16

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Natomiast w 2014 wiemy o:

    1.1 mln w Oświęcimiu (wszystkich)
    0.1 mln w Mauthausen (wszystkich)
    0.1 mln w Majdanku (wszystkich)

 

policzmy:

Oświęcim: 1,1 mln ofiar

Majdanek ok. 0,078 mln ofiar

Bełżec 0,5 mln

Mały Trościenek 0,065 mln ofiar

Sobibór 0,25 mln ofiar

Treblinka 0,7-0,9 mln ofiar

Chełmno 0,15-0,25 mln ofiar

Buchenwald 0,056 mln

Stuthof 0,065 mln ofiar

Ravensbruck 0,1 mln

Neunengamme 0,055 mln

Dachau 0,15 mln

Malthausen 0,12 mln

Bergen 0,07 mln

= 3,759-3,650 mln wszystkich ofiar w obozach

Do tego 0,6 mln żydów zmarło w gettach na terenie Polski, ok. 0,6-0,7 w egzekucjach (licząc te na terenie Polski). Doliczmy ofiary gett i egzekucji w reszcie europy. Ogółem szacunki mówią o 5,5 mln żydowskich ofiar.

 

Shay - czy ty na pewno oglądałeś Pianistę? Przez pół filmu bohater ukrywa się w mieszkaniach polskich znajomych.


  • 0



#17

Cait Sith.
  • Postów: 685
  • Tematów: 159
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Przepraszam bardzo, ale radziłbym nie wprowadzać w błąd. Holokaust to

 

określenie na ludobójstwo dokonane na Żydach w czasie II wojny światowej

 

 

http://sjp.pl/holocaust

 

A stosując Brzytwę Ockhama nazwałbym tak zbiorczo masowe mordy w czasie II Wojny dokonane w wiadomych osobach przez wiadomych ludzi. Mandżuria to inna historia, nie rozumiem zupełnie łączenia tych dwóch spraw. Może dodamy jeszcze holokaust Armeńczyków albo holokaust na Wołyniu? Czas jakoś tam się pokrywa, w sumie strony też w jakiś sposób... tylko po co?

 

Wikipedia :

 

Holocaust[1] (gr. ὁλόκαυστος holokaustos „całopalenie”) Termin pochodzi z kościelnej łaciny: słowo holocaustum jest adaptacją greckiego holókauston, rodzaj nijaki imiesłowu holókaustos („spalony w całości”), od czasownika holo-kautóo („spalam ofiarę w całości”).

 

 

Zaciekawiony :

 

Liczby które podałeś, to liczba wszystkich ofiar, chcesz mi powiedzieć że wszystkie ofiary we wszystkich obozach były Żydami ?


  • 0



#18

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@Shay

Nawet gdyby tak było rzeczywiście, to nie bardzo rozumiem - do kogo kierujesz tą pretensję?

Do Żydów?

CO przeszkadza w tym, żebyśmy w równie "piękny" sposób pielęgnowali pamięć o naszych zamordowanych?

Powiedzmy tych na Wołyniu.

Albo w Auschwitz.

Albo podczas czystki z drugiej połowy lat trzydziestych podczas której zamordowano 100 tysięcy Polaków w ZSRR.

 

Owszem, są jakieś obchody, apele, rocznice. Ale robione jest to sztampowo - jak ceremonie świetlicowe, które pamiętam jeszcze z czasów komuny.

Myślisz, że kogoś, poza nami taki format zainteresuje? Śmiem sądzić, że wątpię.

Jakkolwiek by to nie zabrzmiało okrutnie i bezdusznie - taki temat trzeba umieć sprzedać. Takie mamy niestety czasy.

Klapa, goździk i przemówienie z kartki, to relikt przeszłości i zadowolić może tylko tępych aparatczyków. Albo tych, którzy temat chcą odbębnić.

 

Całe życie słyszałem o Katyniu.

Wtedy, kiedy jeszcze nie można było mówić o tym głośno, mówiło się szeptem, a książki (a właściwie ich kserokopie) krążyły potajemnie z rąk do rąk.

Po 89-tym zaczęto mówić oficjalnie i wydawało się, że kiedy, jak kiedy ale to właśnie wtedy pokażemy całemu światu naszą prawde o tej zbrodni.

Ale powstał o niej tak naprawdę jeden film Wajdy.

Taki sobie mówiąc szczerze.

Co stało na przeszkodzie żeby nakręcić na ten temat film formatu "Pianisty"? Ktoś zabraniał?

No, bo chyba nie Żydzi?

 

O Rzezi Wołyńskiej nadal mówi się półgębkiem, nawet w przypadku okrągłych rocznic ciężko się zdobyć na to żeby sprawę odpowiednio nagłośnić i odpowiednio uczcić- być może zmieni się to po filmie Smarzowskiego, który, jak słyszę, kręci na ten temat.

Wierzę, że będzie to film lepszy od Katynia.

Póki co wygląda to tak, że sami nie potrafimy się tym zająć odpowiednio, więc nie miejmy pretensji do innych, że nie robią tego za nas.

Oni mają swoich zmarłych do uczczenia. A że robią to lepiej od nas? To się nauczmy od nich jak to robić, bo póki co to ciągle słyszę tylko ględzenie na ten temat. I wieczną pretensję.

 

Wspominasz o Pileckim.

Dzisiaj słyszałem wypowiedź jednego pana, który stwierdził, że od filmu Ida wolałby film o Ulmach, albo o Pileckim właśnie.

NO TO TRZA NAKRĘCIĆ - a nie czekać na Spielberga.

Bo on akurat może być zajęty czymś innym.


  • 0



#19

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Film o Pileckim właśnie kręcą, ma mieć premierę we wrześniu. Są też amerykańskie filmy o Polakach pomagających Żydom - na przykład Boże skrawki.


  • 0



#20

Cait Sith.
  • Postów: 685
  • Tematów: 159
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Film o Pileckim właśnie kręcą, ma mieć premierę we wrześniu. Są też amerykańskie filmy o Polakach pomagających Żydom - na przykład Boże skrawki.

 

A który z nich jest znany na całym świecie, obejrzały go miliony i zdobył Oscara ?

 

Ja bym jeszcze wspomniała nagrodzony Emmą miniserial " Nasze matki, nasi ojcowie " , którego krytycy ( niemieccy także ) zdzierżyć nie mogli :

 

" Ulrika Jureit, choć drażnią ją obrazy przypisujące zbrodnicze skłonności absolutnie wszystkim Niemcom, powiedziała portalowi Deutsche Welle, że "Naszym matkom, naszym ojcom" brakuje realizmu. Jej zdaniem w niemieckim społeczeństwie 1941 roku nie brakowało młodych ludzi, którzy szczerze popierali nazistów. Tymczasem serial tego nie oddaje.

– Mamy tylko pomniejsze postacie, które ideologicznie usprawiedliwiają system aż do jego jądra, i te postacie są oznaczone negatywnie. W tym miejscu serial traci z oczu coś, co było po prostu rzeczywistością ówczesnych Niemiec, także dla młodych ludzi – powiedziała Jureit."

 

" Serial niemieckiej telewizji ZDF "„Nasze matki, nasi ojcowie”, zdaniem wielu krytyków, w poniżający i zakłamujący historię sposób przedstawia Armię Krajową. Negatywną opinię o filmie podzielił, między innymi, recenzent New York Times'a.

 

Akcja, przeciwko rozpowszechnianiu niemieckiego filmu, na pokładach brytyjskich samolotów, została zainicjowana przez organizację o nazwie Reduta Dobrego Imienia - Polska Liga Przeciw Zniesławieniom. Skoordynowała ona przesłanie około 1000 listów protestacyjnych do kierownictwa British Airways, oraz nagłaśniała akcję na łamach prasy, w polskiej telewizji, oraz na portalach informacyjnych i społecznościowych. Został też wystosowany apel o przystąpienie do bojkotu konsumenckiego.

 

W liście do British Airways czytamy między innymi: Ten niemiecki serial (...) jest powszechnie krytykowany za (...) nikczemny sposób, w jaki obraża pamięć o Armii Krajowej, największej w historii organizacji podziemnej walczącej z  nazistowskimi Niemcami . New York Times nazwał ten film - ćwiczeniem z pamięci wybiórczej - i skrytykował go za relatywizm moralny i  sposób w jaki ten film ukazuje polski ruch oporu. Fałszowanie historii w przedstawionym serialu wywołało oburzenie wśród osób zaznajomionych z historią II wojny światowej na całym świecie - napisano w liście.

Szczególne oburzenie wywołuje przedstawienie żołnierzy AK jako antysemitów. Autorzy protestu zwracają uwagę, że Polskie Państwo Podziemne było jedyną organizacją podziemną w Europie, które miało w swoich strukturach jednostkę dedykowaną ratowaniu ludności żydowskiej przed wymordowaniem jej przez Niemców, Radę Pomocy Żydom (kryptonim “Żegota”) . Historycy szacują, że Rada uratowała dziesiątki tysięcy Żydów, pomimo faktu, że Polacy, którzy pomagali Żydom w okupowanej Polsce karani byli przez Niemców śmiercią. Liczni Polacy i członkowie Armii Krajowej ryzykowali życie i je stracili za ratowanie Żydów, co jest powszechnie uznawane przez historyków na całym świecie. Państwo Izrael uznało ponad 6000 Polaków jako Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata , czyli nie-Żydów, którzy ratowali Żydów od zagłady w czasie Holokaustu, a Polacy stanowią największą liczbę spośród osób uhonorowanych w ten sposób - głosi protest Reduty Dobrego Imienia."

 

" Do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynął pozew przeciw producentom filmu „Nasze matki, nasi ojcowie” za naruszenie dóbr osobistych żołnierzy Armii Krajowej. Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania karnego o „znieważenie Narodu Polskiego” , w związku z czym skarżący wystąpili na jedyną w tej sytuacji drogę sądową - postępowania cywilnego. "

 

To tak na szybko. Kto chce znajdzie więcej.

 

 

Mimo to, przekaz poszedł w świat, kilka milionów ludzi obejrzało biednych, pełnych wątpliwości młodych Niemców zmuszonych do walki, do wojny. ( Wojna w tym filmie zaczyna się od napaści na ZSRR) i okrutnych Polaków, żołnierzy AK zostawiających Żydów w wagonach na pewną śmierć.

 

 

 

 

http://www.dw.de/nas...

http://www.polskiera...ki-nasi-ojcowie


  • 2



#21

Monolith.

    ótta

  • Postów: 1248
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

@Trzynastka -> Podałem Ci link do słownika języka polskiego. Uwierz mi, to lepsze źródło niż Wikipedia (nota bene podałaś jedynie etymologię, a zakres semantyczny jest, jak wiadomo, całkiem płynny); po prostu - nazwanie mandżurskich zbrodni na chińskich obywatelach Holokaustem jest błędem merytorycznym i już, nie ma co dyskutować. Włączanie Chińczyków jako ofiar tegoż to jakaś śmieszna próba argumentacji antyżydowskiej... akurat takich przekłamań to nie lubię, nieważne, kto je pisze i na jaki temat.


  • 2

#22

Cait Sith.
  • Postów: 685
  • Tematów: 159
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@Trzynastka -> Podałem Ci link do słownika języka polskiego. Uwierz mi, to lepsze źródło niż Wikipedia (nota bene podałaś jedynie etymologię, a zakres semantyczny jest, jak wiadomo, całkiem płynny); po prostu - nazwanie mandżurskich zbrodni na chińskich obywatelach Holokaustem jest błędem merytorycznym i już, nie ma co dyskutować. Włączanie Chińczyków jako ofiar tegoż to jakaś śmieszna próba argumentacji antyżydowskiej... akurat takich przekłamań to nie lubię, nieważne, kto je pisze i na jaki temat.

 

 

 Co do Chińczyków :

 

http://www.wykop.pl/...-wymordowanych/

 

 

Gdzie Ty widzisz jakąś nagonkę? Przecież nawet oficjalnie tablicę pamiątkową zmieniono, z 4 mln na 1,5 mln ofiar żydowskich w czasie II wojny. 

 

Holocaust = zagłada?

 

Starożytność
Ofiara całopalna - składanie ofiary z całego zwierzęcia na ołtarzu.

 

Współczesność
Całkowita zagłada narodu, wyniszczenie, eksterminacja rasy, narodowości, kraju, szczególna przemoc wobec grupy.

 

Kraje anglojęzyczne i Izrael
Słowo zarezerwowane dla hitlerowskiej eksterminacji Żydów w czasie II Wojny Światowej. Używanie tego słowa do innych narodów jest przyjmowane ze zdziwieniem lub wrogością

 

Szoah
Słowo to pochodzi z hebrajskiego i oznacza całkowitą zagładę, zniszczenie. Wg Żydów w odniesieniu do eksterminacji lepiej go używać, gdyż słowo holocaust ma w tradycji żydowskiej jednak pozytywne znaczenie związane z całopalną ofiarą składaną Bogu.

 

Ludobójstwo
W odniesieniu do nieżydowskich narodów proponuje się używać słowa ludobójstwo, jednak słowo to określa ilość względną - jest to, inaczej mówiąc, zabicie dużej liczby osób naraz. Niekoniecznie związane jest to z rasą, narodem, nie odnosi się to do planowej eksterminacji jakiejś grupy etnicznej.

 

http://www.okiem.pl/...n/holocaust.htm

 

W roku 1939 liczba obywateli polskich wynosiła ok. 35 mln osób. Osiem lat później było ich zaledwie 24 miliony. Co się z nimi stało ? Było to ludobójstwo ? Ludobójstwem nazywa się rzeź na Wołyniu, gdzie ofiar jest ok 200 tyś. 

 

Jakie inne słowo pasuje na wymordowanie - także w obozach, w piecach milionów Polaków ?


Użytkownik Trzynastka edytował ten post 25.02.2015 - 00:59

  • 0



#23

Shay.

    Herszt Bandy

  • Postów: 356
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@ Zaciekawiony
 

 

 

 

Shay - czy ty na pewno oglądałeś Pianistę? Przez pół filmu bohater ukrywa się w mieszkaniach polskich znajomych.

 

 

Film o co najwyżej biernych Polakach i Niemcu ratującym Żyda. Tak go odbieram. Lista Schindlera podobnie( tyle, że tam Polacy przedstawieni są już wyjątkowo podle).

 

 

 

 

@ Pishor


Do kogo kieruję pretensje? Do nas samych, jak i do całego świata. Bo to właśnie my jesteśmy odpowiedzialni za te" polskie obozy" w mediach i stereotypy. Bo nie reagujemy jako państwo.

 

 

Bo Rotfeld słucha w milczeniu jak Obama mówi o" polskich obozach" i nie reaguje. Bo ściska mu później rękę. A wystarczyło bardzo grzecznie powiedzieć podczas odbierania nagrody, że" Pan prezydent przypadkowo się pomylił, gdyż jako tak wielki człowiek z pewnością wie, iż obozy były niemieckie a mordowano w nich Polaków, polskich Żydów". Grzecznie, bez zadęcia. Poszłoby w świat, w każdej telewizji informacyjnej na świecie pokazano by, że polski dyplomata" strofuje" Obamę podczas odbierania nagrody dla Jana Karskiego. Pokazano by kontekst.



A nasi milczą i głupio się uśmiechają. Powinniśmy na poziomie ambasad i MSZ pokazywać" święte oburzenie" na każdą wzmiankę w prasie danego kraju o" polskich obozach śmierci". Tego od Izraela powinniśmy się uczyć.


Jednak nie robimy nic. Nie bronimy swojego imienia, nie robimy filmów nawet" na własny użytek". Grzech zaniechania. I tu możemy winić tylko nas samych.

 

 

Natomiast co do kontekstu międzynarodowego- nie da się nie zauważać, jaka jest najłatwiejsza droga, by otrzymać statuetkę od Amerykańskiej Akademii Filmowej. Ale nie o niej piszę. Piszę o tym, co dzięki niej dane filmy osiągają- do jakiej rzeszy ludzi docierają.  I warto tu wspomnieć o genialnym, świetnie zrealizowanym filmie" W ciemności". Zachód jednak tego filmu nie rozumie. Inne wzorce ma wdrukowane, nie zna zależności naszych relacji.

I nigdy nie zostanie doceniony. Bo brakuje świadomości. A świadomość buduje się właśnie w ten sposób- więc więcej takich filmów.

 

 

Stąd nie podoba mi się uwaga, jakobym pretensje o ten stan rzeczy kierował do Żydów. Jestem człowiekiem, który uważa, że odpowiedzialność za stan rzeczy/ swojego życia/ relacji z innymi ponosi zawsze dany człowiek( w tym przypadku instytucja/ organizacja/ państwo- przenoszę tę zależność na każdą płaszczyznę). Niezależnie od tego, jak daleko odsuwa się od siebie odpowiedzialność.


Dyskutowałem tutaj niegdyś z Atonem, który uważał, że nie powinniśmy" robić z siebie ofiary jak Żydzi" tylko być silni i takimi się pokazywać. Tyle, że nikt z nas nie" robiłby" z nas ofiar- my tymi ofiarami naprawdę byliśmy. I tak jak uważam, że powinniśmy( z racji położenia geopolitycznego, zaszłości dziejowej jak i krnąbrności sąsiadów) brać przykład w kwestiach bezpieczeństwa z Izraela w kontekście" wszyscy naokoło przeciwko nam", zamiast modelu" duńskiego", tak samo powinniśmy budować świadomość istnienia naszego narodu w rozumieniu międzynarodowym biorąc przykład z Żydów.

 

 

Bo oni robią to odpowiednio. My niestety nie.


Użytkownik Shay edytował ten post 25.02.2015 - 00:48

  • 3

#24

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Film o Pileckim właśnie kręcą, ma mieć premierę we wrześniu. Są też amerykańskie filmy o Polakach pomagających Żydom - na przykład Boże skrawki.

 

A który z nich jest znany na całym świecie, obejrzały go miliony i zdobył Oscara ?

 

No, właśnie o tym pisałem.

Jak myślisz - dlaczego te filmy nie zdobyły Oscara i nie obejrzały ich miliony? Bo nie są "po linii", czy może dlatego, że są po prostu słabe?

Ja stawiam na to drugie.

To może trzeba by zacząć kręcić filmy dobre? Które ktoś chciałby oglądać i nagradzać?

Przykład z innej beczki.

"Quo vadis".

Do dziś pamiętam, że jak kręcono tą polską superprodukcję, to wszyscy zachwycali się pieczołowitością z jaką oddawano detale epoki - w strojach, architekturze, fryzurach i takich tam.

Jak się to przełożyło na efekt końcowy? 

Każdy wie.

Gdyby nie szkoły, które przymusowo wysyłano na ten film, to pewnie nawet jego koszty by się nie zwróciły.

A taki przykładowo Gladiator, do dziś jest mocną pozycją w tej kategorii, pomimo, ze sandały nie takie były, i butla gazowa na rydwanie, a nawet jakiś zegarek na widowni w Koloseum.

 

Jest taka anegdota o znanym malarzu - Styce (to ten, co maział z Kossakiem przy Panoramie Racławickiej). Kiedyś motał się strasznie przy jakimś obrazie religijnym, który miał przedstawiać Matkę Boską. Ta się w końcu wkurzyła, ukazała mu się we śnie i powiedziała :Ty mnie nie maluj na kolanach, ty mnie maluj dobrze!

To kwintesencja naszej nieudolności w omawianym temacie.

 

Inny przykład.

Ostatnio powstało coś filmo podobnego o tytule "Bitwa Warszawska 1920" bodajże. Znana piosenkarka tam twarz dała - obok Szyca.

Efekt? Mam komentować, czy każdy pamięta?

A film opowiadał o jednym z większych zwycięstw w historii naszego przedmurza.

No przepraszam, jak my nie potrafimy zrobić dobrego filmu na TAKI temat - to z czym do ludzi?

Ale oczywiście - wygodniej opowiadać o tym, że to inni nam kłody pod nogi rzucają i jeszcze zarzucać im, że filmy na swoje historyczne tematy robią lepiej od nas.

Ostatecznie można ich nawet do sądu podać.


  • 1



#25

Cait Sith.
  • Postów: 685
  • Tematów: 159
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Ale oczywiście - wygodniej opowiadać o tym, że to inni nam kłody pod nogi rzucają i jeszcze zarzucać im, że filmy na swoje historyczne tematy robią lepiej od nas.

Ostatecznie można ich nawet do sądu podać.

 

 

A może nasze filmy są słabe, bo po prostu pokazują prawdę ?

 

Podasz mi tytuł polskiego filmu, który zakłamuje fakty historyczne zrzucając winę ( winę Polaków ze jakieś ewentualnie zbrodnie ) na inny naród ?


  • 0



#26

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Natomiast co do kontekstu międzynarodowego- nie da się nie zauważać, jaka jest najłatwiejsza droga, by otrzymać statuetkę od Amerykańskiej Akademii Filmowej. Ale nie o niej piszę. Piszę o tym, co dzięki niej dane filmy osiągają- do jakiej rzeszy ludzi docierają.  I warto tu wspomnieć o genialnym, świetnie zrealizowanym filmie" W ciemności". Zachód jednak tego filmu nie rozumie. Inne wzorce ma wdrukowane, nie zna zależności naszych relacji.

 

Jaka jest ta droga? - gdybyś uprzejmy był dopowiedzieć.

Bo jeśli taka, jak podejrzewam, to akurat przykład "W ciemności" jest słaby. Ale wolę się upewnić, więc proszę - bez niedopowiedzeń.


 

A może nasze filmy są słabe, bo po prostu pokazują prawdę ?

Tak - to na pewno to.

Cały świat się sprzysiągł przeciw nam, bo... pokazujemy PRAWDĘ.


  • 0



#27

Shay.

    Herszt Bandy

  • Postów: 356
  • Tematów: 33
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jaka jest ta droga? - gdybyś uprzejmy był dopowiedzieć.

Bo jeśli taka, jak podejrzewam, to akurat przykład "W ciemności" jest słaby. Ale wolę się upewnić, więc proszę - bez niedopowiedzeń.


 

 

Cóż, są różne gusta. Dla mnie" W ciemności" to film, który każdy powinien zobaczyć.


  • 0

#28

Cait Sith.
  • Postów: 685
  • Tematów: 159
  • Płeć:Nieokreślona
  • Artykułów: 3
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Tak - to na pewno to.

Cały świat się sprzysiągł przeciw nam, bo... pokazujemy PRAWDĘ.

 

 

Odpowiedziałeś na pół pytania, a przykład filmu polskiego szkalującego, oczerniającego inny naród, robiąc go współwinnym albo i gorszym? Zakłamującego historię ?


  • 0



#29

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Cóż, są różne gusta. Dla mnie" W ciemności" to film, który każdy powinien zobaczyć.

 

Ale nie znasz mojej opinii na temat tego filmu, a pytanie nie dotyczyło jego wartości tylko sposobu (pewnego sposobu) na zdobycie Oscara.

Jaki to sposób?

Od razu napiszę - mi się film nie podobał, bo był po prostu słaby. Bez względu na temat, o jakim opowiadał. Gdyby nie Więckiewicz, to tak na prawdę nie byłoby co oglądać - chociaż widziałem go w dużo lepszych filmach.

 

Odpowiedziałeś na pół pytania, a przykład filmu polskiego szkalującego, oczerniającego inny naród, robiąc go współwinnym albo i gorszym? Zakłamującego historię ?

 

 

@ Trzynastka

Jest 1.30, a ja siedzę  przy komputerze od 8 rano (non stop pracując) i mam już trochę mózg zlasowany - wybacz ale dziś jCi nie odpowiem.

Z pamięci nie będę strzelał, a żeby poszukać, to trzeba trochę poszperać.

Ale nawet gdybym nie znalazł ani jednego takiego filmu - co to zmienia? Jak to wg Ciebie przekłada się na temat, o którym rozmawiamy? To ma nas jakoś szczególnie nobilitować - podobnie jak te detale historyczne w Quo Vadis? Nie bardzo rozumiem, do czego zmierzasz?


  • 0



#30

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Te liczby i procenty z pierwszej strony są nierealne. Wymyślił sobie 8% żydów a do tego do holocaustu dodał chińczyków.
  • 1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych