22 odpowiedzi w tym temacie

[Eury]

20 marca 1950, Nowy York, USA

Cylindryczne UFO zostało sfotografowane nad miastem Nowy York, 20 marca 1950 roku. Nazwisko autora zostało wymazane z projektu Blue Book (przyp. Błękitna Księga) - tak jak większość nazwisk autorów, kiedy dana sprawa zostawała finalnie deklasyfikowana. Podczas procesu dochodzenia - projekt Grudge oficjalnie nazywał to zdjęcie "The Moon" (przyp. "Księżyc"). Niektórzy ufolodzy spekulowali, że cylindryczny obiekt tego rodzaju, może być statkiem matką (przyp. "Mothership"), zdolnym do przenoszenia i uwalniania mniejszych "statków".

Tłumaczenie: Eurycide
źródło: http://www.ufoevidence.org

[b0mber0]

nie chcę się czepiać, ale czemu na powiększeniu nie ma chmur?

[ Dodano: 2006-10-14, 23:21 ]
lub też zorzy cokolwiek by to było na zdjęciu powyżej

[ Dodano: 2006-10-14, 23:22 ]
jeszcze coś, jak na lata 50-te to niezłe powiększenie..

[Tiamat]

Drugie zdjecie to nie jest powiekszenie, tylko sugestywne dopasowanie grafiki komputerowej do piwerwszego zdjecia i manipulowanie wyobraznia. Dosc typowe dzialanie przy wiekszosci zdjec UFO

[b0mber0]

może i tak, ale dla mnie to dziwny "pojazd" - latająca rura, ja bym się wstydził czymś takim latać ;-)

[grigo]

Z takimi pojazdami stykali się polscy lotnicy nad Bałtykiem. Coś jest na rzeczy.

[iniside]

na moje oko ro jakis robal.

[Double_G]

na moje oko ro jakis robal.

Zazdroszczę wzroku skoro skoro widzisz robale na wysokości chmur

Eury - źródło nie działa

[iniside]

na moje oko ro jakis robal.

Zazdroszczę wzroku skoro skoro widzisz robale na wysokości chmur

Eury - źródło nie działa

Poprostu robal byl blisko obiektywu :E

[mylo]

Może Blurf robaczka świętojańskiego

[Cashpoint]

Nie wiem, ale na pierwszy rzut oka, patrząc górne zdjęcie, odrazu przyszło mi na myśl słowo "rentgen". Kolorystyka i kształty dość mocno przypominają jakieś odbicia, które często występują przy robieniu takich właśnie zdjęć. Może to jakaś nowa metoda robienia fake zdjęć ? . Dla mnie "pic na wodę, foto-demonter".

[Gieniek1980]

Ja bym prosił o zamknięcie tematu, bo drugie zdjecie nie jest dowodem, ale mistyfikacją.

[Roseb]

Tak, ale pierwsze z kolei jest (podobno) oryginalne. Jak jest naprawdę nie wiadomo. Drugie może być uznane za rekonstrukcję obiektu uwiecznionego na pierwszym. Nie sądzę, żeby to był powód do zamykania tematu tyczącego się poniekąd ciekawego zdjęcia.
Co do koncepcji statku-matki raczej byłbym sceptyczny. Wydaje mi się, że taki statek raczej pozostałby na orbicie okołoziemskiej, ewentualnie w wyższych warstwach atmosfery. Wyrocznią jednak nie jestem i wszystko jest możliwe.

[Geniusz]

A mi to powiększone zdjęcie wygląda na kadr z filmu "Diuna"

[Grzesiek85]

Spójrzcie, czy to nie taki sam obiekt jak na paru filmikach z satelit?
np ten http://www.youtube.c...feature=related
duże podobieństwo..

btw to mój pierwszy post na forum, witam wszystkich