2397 odpowiedzi w tym temacie

[Maska]

Jeśli miało by być tak jak mówisz to lepszym rozwiązaniem było by wysłanie tych 1500 € do Turcji bo na jedno by wyszło a imigranci nie byli by tak dużym problemem .
I tak najlepiej zamknąć granice i odesłać ich spowrotem do Afryki (tych z Syrii można do zakończenia wojny poniańczyć)

[Last Sicarius]

Oficjalnie KE: milion złotych kary za nieprzyjęcie uchodźcy

To już oficjalny projekt, potwierdziły się doniesienia włoskiego dziennika „La Stampa” z 30 kwietnia. Jeśli kraj nie będzie chciał przyjąć imigrantów, zapłaci 250 tys. euro, czyli milion złotych za każdego z nich!

 

Projekt zaproponowany przez Komisję Europejską zakłada, że cena za możliwość nieuczestniczenia w relokacji tzw. uchodźców byłaby niebotycznie wysoka. Mówi się o 250 tys. euro za jednego uchodźcę, który nie zostanie przyjęty z puli przypadającej na dany kraj.

 

Odstąpienie od udziału w programie mogłoby być tylko tymczasowe. Rozwiązanie to dotyczyłoby przyszłych programów dystrybucji migrantów. Jeżeli napływ tzw. uchodźców do jakiegoś kraju członkowskiego przekroczyłby o 150 proc. pewien próg, oszacowany dla każdego państwa na podstawie m.in. liczby ludności i poziomu zamożności, to wówczas uruchamiano by system relokacji, w którym poszczególne państwa miałyby przejąć kwotę uchodźców, ustalaną z góry według takich kryteriów, jak wielkość PKB czy liczba ludności.

– Komisja Europejska takie bzdury wymyśla, aż ciężko to komentować. (…) Nas chce się zmuszać. To nie jest wina Polski, tylko państw socjalnych, które za nic płacą potężne zasiłki. (…) Jedyną winną jest Angela Merkel i rząd Niemiec – powiedział Marek Jakubiak z klubu Kukiz’15.

 

Reforma polityki azylowej UE wymaga decyzji państw członkowskich, podejmowanej większością kwalifikowaną, a także Parlamentu Europejskiego. http://ndie.pl/oficj...jecie-uchodzcy/

 

Jak ginąć to wszyscy nowa dewiza UE...

[StatystycznyPolak]

^jedyny słuszny komentarz jaki przychodzi mi do głowy.

Użytkownik Sebastian. edytował ten post 04.05.2016 - 19:32

[Maska]

1 Przyjmimy imigranta ekonomicznego z Afryki i płaćmy mu za nic nierobienie.
2 Tuszujmy ich zbrodnie i występki przed ludźmi.
3 Gdy będzie ich za dużo to wywalimy ich do sąsiednich krajów nie zmieniając polityki ich przyjmowania i nie podejmując żadnych zdecydowanych środków mających na celu ich zniechęcenie.
4 Zamiast szybko zażegnać problem przy pomocy deportacji i wojska czekamy aż kryzys się pogłębi.

Brawo dla znakomitego planu niemieckich polityków.
Chyba nie sądzicie że jakikolwiek wysokorozwinięty kraj doprowadził by do takiego kryzysu nieumyślnie ?
Obudźcie się za to tylko jedna organizacja (rodziny) jest odpowiedzialna a celem jest zniszczenie kultury i bogactwa europy.
Na tym bardzo skorzystają stany zjednoczone i koncerny ...

Użytkownik Post edytował ten post 04.05.2016 - 21:31

[Endinajla]

Dla mnie to jest nienormalne.

To tak jak byśmy mieli wrogów we własnej europejskiej społeczności.

W sumie mamy wybórr:

Albo stracimy  Państwo i poczucie bezpieczeństwa , albo czeka nas ubóstwo.

Co wybieracie?

I tak Europa się rozleci... Konik Trojański już został wpuszczony...

Teraz tylko patrzyć jak rozwalą Europę od środka... Smutne to

ale co zrobić... My szarzy obywatele Europy nie mamy prawa głosu

[Maska]

Dla mnie to jest nienormalne.
To tak jak byśmy mieli wrogów we własnej europejskiej społeczności.
W sumie mamy wybórr:
Albo stracimy  Państwo i poczucie bezpieczeństwa , albo czeka nas ubóstwo.
Co wybieracie?
I tak Europa się rozleci... Konik Trojański już został wpuszczony...
Teraz tylko patrzyć jak rozwalą Europę od środka... Smutne to
ale co zrobić... My szarzy obywatele Europy nie mamy prawa głosu

Mamy jeszcze jeden wybór - podążamy drogą UK i opuszczamy UE , myśle że nie tylko polska będzie zainteresowana.
Żyjemy chyba w demokretycznym kraju , prawda?

Użytkownik Post edytował ten post 04.05.2016 - 21:34

[Endinajla]

 

Dla mnie to jest nienormalne.
To tak jak byśmy mieli wrogów we własnej europejskiej społeczności.
W sumie mamy wybórr:
Albo stracimy  Państwo i poczucie bezpieczeństwa , albo czeka nas ubóstwo.
Co wybieracie?
I tak Europa się rozleci... Konik Trojański już został wpuszczony...
Teraz tylko patrzyć jak rozwalą Europę od środka... Smutne to
ale co zrobić... My szarzy obywatele Europy nie mamy prawa głosu

Mamy jeszcze jeden wybór - podążamy drogą UK i opuszczamy UE , myśle że nie tylko polska będzie zainteresowana.
Żyjemy chyba w demokretycznym kraju , prawda?

 

Lepiej wyjedźmy z tej Unii czym prędzej.

Pewnie to się stanie i sprawdzi się przepowiednia Sybili " A Polska będzie ostatnim krajem chrześcijańskim , który się uratuje"

Brzmi optymistycznie

[kurado]

Czemu zaraz życie w ubóstwie.
Dotacje zrobią biedne w kraju pamiętaj że trzeba mieć też wkład własny (zadłużenie się). Wspomniane źródło też wyschnie i zostanie tylko płacenie składek i kar.


Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2

Użytkownik kurado edytował ten post 05.05.2016 - 07:54

[Endinajla]

I tak lepiej być nie może ...

[riseman]

Właśnie okazało się, że nachodźca z Pakistanu został burmistrzem Londynu Książę z Polski nie miał szans. Świat staje na głowie. Ciekawe czy teraz wszystkie zasłony i tapety we wszelkich urzędach będą fioletowe lub pomarańczowe by nie 'urazić uczuć' muzułmanów a catering będzie miał zabronione podawanie świnki.

[Endinajla]

Powiem tylko MASAKRA

[Maska]

Odnośnie Londynu i islamizacji UK mam świetny temat niestety nie mogę go wkleić tutaj więc daję link do bloga. Dosyć obszerny i ciekawy tekst, polecam.
 
http://niepoprawni.p...dztwo-pedofilia

" Demonstranci byli podburzani przez swoich przywódców, którzy łamaną angielszczyzną mówili o konieczności podboju zachodniego świata przez islam, a także o tym, że nadszedł koniec demokracji i wolności, a rozpocznie się era prawa szariatu i kalifat. W odpowiedzi na te słowa tłum skandował: “Dżihad!” Podczas demonstracji zostały także spalone flagi Stanów Zjednoczonychi Izraela."

Za takie coś w każdym praworządnym kraju siedział by w więzieniu albo chociaż w psychiatryku.

Nie do wiary że jeden z nich ,co prawda mniej radykalny , został merem stolicy tak potężnego kraju...

[Wszystko]

Ten artykuł jest głupawy, jak zresztą prawie każdy tekst na prawicowo nacjonalistycznych stronach. Zarzucanie papieżowi, że postępuje niemądrze jest pomyłką. To co robi papież jest kwintesencją chrześcijaństwa. Okazywanie pomocy ludziom w potrzebie jest postawą właściwą.
Ja wiem, że z imigrantami jest sporo problemów, a wielu z nich oskarża się o sprzyjanie terroryzmowi.
Druga rzecz to nazywanie schulza masonem. Nie ma informacji w necie że należy on do jakiejś loży masońskiej. A takie info powinno być. Na przykład wikipedia podaje że jeden dobrze znany polski polityk prawicowy był kiedyś masonem.

[Zaciekawiony]

Aha. Te wszystkie lata mówił o pomocy prześladowanym bliźnim sam z siebie, ale nagle od zeszłego tygodnia wszystko co powie będzie wynikiem przekupienia orderem... Dla niektórych to bardzo łatwy sposób niemyślenia.