2397 odpowiedzi w tym temacie

[owerfull]

Z tą hidżrą to wy sobie chyba jaja robicie. Hidżra to nie jest zdobycie terenu wroga przez zasiedlenie, tylko ucieczka przed prześladowaniem. Z pewnością wielu z nich ucieka przed terrorystami, czy nawet siłami rządowymi (jak w Syrii), ale duża część chce po prostu wyższego poziomu życia, część to też pewnie cwaniaki. Teraz mamy problem, jak odróżnić cwaniaków od tych naprawdę prześladowanych i dlaczego  krytykuje się Węgry, bo podejmują próby (marne) utrzymania swojej granicy, a np państwa południa robią coś gorszego, bo przepuszczają tych ludzi dalej.

 

Prawda jest taka, że najbiedniejsi i najbardziej poszkodowani zostają tam gdzie byli. Do Europy dostają się najsilniejsi, najbogatsi, najsprytniejsi, cóż - prawo dżungli, dlatego widzimy wśród nich tak wielu mężczyzn w wieku 20-30 lat.

[pishor]

I niech mi ktoś teraz mówi, że Breivik był człowiekiem złym do szpiku kości. Szczerze? Zaczynam go doceniać. Głównym argumentem jest, że strzelał do dzieci.

Ja ci to powiem.

A za takie teksty będę cię obdarowywał minusami - bo napluć w gębę przez komputer, póki co, jeszcze nie potrafię.

Doceniasz tego bydlaka? Za to, że strzelał do dzieciaków?

Lecz się.

[Wszystko]

Niby tak pishor, tyle że jeśli taki zamachowiec chce legalną drogą dostać się do kraju gdzie ma zrobić zamach to musi się natrudzić, zdobyć pozwolenia itp. Teraz jak jest ich setki tysięcy, jedni przechodzą przez ogrodzenia inni pakują się do pociągów to przecież większości z nich nikt nie skontroluje, nawet mogą mieć bomby w tych swoich torbach.

 

Wydaje mi się że wasze obawy są przesadzone. Te czarne scenariusze europy zalanej imigrantami, gdzie każdy spotkany człowiek na ulicy to muzułmanin- są przesadzone. Pamiętam te zapowiedzi dotyczące przyszłych bankructw krajów, pierwsza miała być grecja, potem hiszpania, a dalej cała Europa. No i rozeszło się po kościach. Tak też będzie w tym przypadku. Większość emigrantów ulokuje się w bogatszych krajach, głównie w Niemczech. W Polsce zostanie ich co najwyżej garstka.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 08.09.2015 - 20:39

[luk26]

USA zrobilo rozpierduche niech odda im jeden stan i wszyscy będą zadowoleni...

[Zaciekawiony]

@ Owerfull

Bycie cwaniaczkiem nie wyklucza uciekania przed złymi warunkami w kraju. Przypominam że w Syrii oprócz wojny domowej trwa tam ofensywa ISIS. Troszeczkę powodów do uciekania jest.

[pishor]

Niby tak pishor, tyle że jeśli taki zamachowiec chce legalną drogą dostać się do kraju gdzie ma zrobić zamach to musi się natrudzić, zdobyć pozwolenia itp. Teraz jak jest ich setki tysięcy, jedni przechodzą przez ogrodzenia inni pakują się do pociągów to przecież większości z nich nikt nie skontroluje, nawet mogą mieć bomby w tych swoich torbach.

A jakaż to trudność w obecnych czasach dostać się z jednego kraju do drugiego, jeżeli człowiek ma kasę i jest zdeterminowany?

A co do broni (bomb w plecakach). Seri uważasz, że ktoś byłby takim idiotą żeby zaryzykować przenoszenie jej właśnie w taki sposób?

Zresztą, po co komu broń skoro największy w historii zamach terrorystyczny urządziło 19 młodziaków przy użyciu noży do cięcia papieru?

Którzy, notabene, przylecieli do USA  legalnie.

[Wszystko]

jako że idę z kompa to tylko wkleję link do poczytania

http://time.com/3857...isis-smuggling/

[owerfull]

@ Owerfull

Bycie cwaniaczkiem nie wyklucza uciekania przed złymi warunkami w kraju. Przypominam że w Syrii oprócz wojny domowej trwa tam ofensywa ISIS. Troszeczkę powodów do uciekania jest.

Nie oddzielaj IS od wojny domowej, ponieważ IS ma opanowane połowę kraju, wiadomo, że to jest słabiej zaludniona część, ale jednak. To nie jest tak, że Syryjczycy nie walczą w IS - do pewnego momentu to było po prostu jedno z ugrupowań rebeliantów, które niedawno zdominowało pozostałe wyrastając na główną siłę w opozycji. To że Baghdadi nie uznaje Syrii dla Syryjczyków, czy Iraku dla Irakijczyków nie zmienia faktu, że w syryjskiej części IS walczą głównie Syryjczycy przeciwko innym Syryjczykom.

 

Dwa ... Ja tam nie mam nic przeciwko temu żeby Niemcy przyjęły sobie nawet 2 miliony muzułmanów, a niech przyjmują. Granice trzeba jednak przestrzegać i nie należy robić tym ludziom złudnej nadziei, bo wszystkich ich nie przyjmiemy. W sumie jeśli już ma być coś międzynarodowo narzucane, to powinno być narzucane to, że ci którzy napędzają wojnę będą przyjmować najwięcej. Niestety ci którzy to napędzają są głównymi graczami i mogą się co najwyżej uśmiechnąć na widok takiej propozycji.

[Daniel.]

Wydaje mi się że wasze obawy są przesadzone. Te czarne scenariusze europy zalanej imigrantami, gdzie każdy spotkany człowiek na ulicy to muzułmanin- są przesadzone.

A to, że w Europie buduje się meczety, to że w Szwecji liczba gwałtów wzrosła o 1500%, to że w wielu dzielnicach Niemiec czy UK policja nawet nie wjeżdża, bo są Islamskie getta, to że najpopularniejsze imię w Anglii to Mohammed, to że bojownicy ISIS jawnie mówią iż zaleją Europe imigrantami, by rozpocząć Islamizacje, itp, itd to Twoim zdaniem przesadzone wymysły?

Dla Nas jeszcze jest ratunek i trzeba dmuchać na zimne i działać już, a nie czekać aż stanie się to co jest obecnie na zachodzie Europy. A co do Breivika to jeśli imigrantów będzie więcej, a niechęć do nich i nienawiść będzie wzrastać w takim tempie jak teraz to może się pojawić kilku Breivików czy nawet gorzej. W tym chaosie i chorej sytuacji skrajny radykał dochodzący do władzy to kwestia czasu. Wtedy dopiero zacznie się rzeź, będzie już za późno na deportacje "biednych uchodźców".

Swoją drogą wolę chyba skrajnego radykała niż żyć wśród tej dziczy.

[pishor]

A co do Breivika to jeśli imigrantów będzie więcej, a niechęć do nich i nienawiść będzie wzrastać w takim tempie jak teraz to może się pojawić kilku Breivików czy nawet gorzej. W tym chaosie i chorej sytuacji skrajny radykał dochodzący do władzy to kwestia czasu. Wtedy dopiero zacznie się rzeź, będzie już za późno na deportacje "biednych uchodźców".

Swoją drogą wolę chyba skrajnego radykała niż żyć wśród tej dziczy.

 

Logika godna pozazdroszczenia.

 

Breivik, radykał, dokonał zamachu, w którym zginęło 77 osób (a 33 zostały ranne).

W większości, były to dzieci tak naprawdę, które miały to nieszczęście, że myślały inaczej niż ten bandyta.

Ale Daniel i tak woli takiego radykała (pewnie ze względu na jego nordycką urodę), niż "dzicz", która POTENCJALNIE, może dokonać zamachów

Brawo.

Ciekawe tylko, co zrobiłby nasz dzielny obrońca białej rasy, gdyby okazało się, że to on jest w grupie, której poglądy nie podobają się radykałom?

Czytaj - to on nadaje się "do odstrzału". Co wtedy?

 

P.S.

Żebyś nie jęczał, o tego minusa, którego zaraz dostaniesz - otrzymujesz go nie za brak logiki i głupie gadanie, tylko za "dzicz".

Żebyś wiedział na przyszłość, że nawet w kontrowersyjnym temacie, można wypowiedzieć się w sposób kulturalny - nawet jak się ma przekonanie, że pochodzi się z rasy jakoś szczególnie uprzywilejowanej, a spod palców klepiących w klawiaturę, tryska sama mądrość.

[Last Sicarius]

To to co nas zalewa to jak to nazwać? To co zostawia po sobie tylko syf(jak na dworcu w Budapeszcie) lub rozwalają co popadnie(Francja, Grecja gdzie wszystko co można potencjalnie zniszczyć jest niszczone bo w sumie tak, a na wyspach Greckich już ludzie boją się ruszać z domu). Określenia jak dzicz, hołota doskonale to opisują. Europa źle podeszłą do tego tematu od początku i teraz widać tego następstwa, chociaż dopiero jak te Araby się zadomowią(pewnie coś koło 5 lat aby wyprodukować gromadę małych Ahmedów) w Niemczech czy we Francji to dopiero będzie widać skutki...

Tak jak kiedyś narzekałem na Ruskich tak w tym temacie mają doskonałe podejście i nie dają sobie w kasze dmuchać.

Użytkownik Ostrzewtlumie edytował ten post 08.09.2015 - 22:15

[Zaciekawiony]

 

A to, że w Europie buduje się meczety,

Od tysiąca lat

 

 

to że w Szwecji liczba gwałtów wzrosła o 1500%

Tą kwestię już omówiliśmy

 

to że w wielu dzielnicach Niemiec czy UK policja nawet nie wjeżdża, bo są Islamskie getta

Te relacje są przesadzone.

 

to że najpopularniejsze imię w Anglii to Mohammed,

A w Szwecji William.

Zgodnie z listą "50 najpopularniejszych imion dzieci w Anglii i Walii" Muhammed jest na 15 miejscu, zaraz za Ethanem. Najpopularniejsze są Olivier i Jack:

http://www.ons.gov.u...names-2013.html

 

 

Twoim zdaniem przesadzone wymysły?

W dużej części tak.

[Shiver]

"Swoją drogą, jeśli chodzi o kwestie bardziej polityczne ws. imigrantów, Niemcy rozegrały te pratię szachów w prefekcyjny sposób. Nie dali ŻADNYCH gwarncji, deklaracji czy pewników, po prostu rozłożyli odpowiedzialność i presję na inne, mniejsze i biedniejsze kraje, próbując narzucać swoją wolę i krytykując wszelkie przejawy niesubordynacji, a wręcz w sposób aż nadto widoczny piętnowali np. Węgry czy Czechy kiedy te po prostu obawiają się o swoją przyszłość i próbują zapobiegać katastrofie."

 

Jak widać znowu odradza się u nich ta niepohamowana chęć do rządzenia w Europie, tylko teraz zamiast wojenki prowadzą rozgrywki ekonomiczno-polityczne.

 

 

Użytkownik Partuszew edytował ten post 08.09.2015 - 22:21

[pishor]

To to co nas zalewa to jak to nazwać?

A tu już drogi Ostrze musisz sobie sam poradzić.

Ale zapewniam Cię, że można znaleźć wiele określeń (nawet tych pejoratywnych), które "dzicz" mogą zastąpić.

Bo widzisz, chociaż nie jestem szczególnym purystą w kwestii języka, to strasznie mnie irytuje, kiedy z dyskutantów wyłazi prymitywizm. Szczególnie w tak niejednoznacznych i kontrowersyjnych tematach.

Można dyskutować, spierać się i mieć różne zdania na dany temat ale jak z człowieka wyłazi prymityw, to kończy się dyskusja i zaczyna lanie po mordzie.