2397 odpowiedzi w tym temacie

[Daniel.]

Daniel, poważnie? Na ich miejscu bym ją wbił do ziemi. Bez przesady. Ludzie to ludzie, a to że trochę iny kolor skóry mają, to nie powód żeby kopać.

Dobrze, że ich ziomkowie też tak myślą ścinając głowy "niewiernym", albo gwałcąc grupowo dzieci. Jaką masz pewność, że to dziecko to nie zasłona dymna, a on sam nie ma w planach jakiegoś zamachu? ISIS sami wprost mówią, że to jest inwazja i że nas zniszczą, a Wy dalej się litujcie...

Użytkownik Daniel. edytował ten post 09.09.2015 - 19:56

[Kronikarz Przedwiecznych]

Dopóki nie udowodnisz komuś winy, ten jest niewinny. Więc zamiast zakładać najgorsze, pomyśl też nad innymi opcjami. A takie posty i komentarze ogranicz, bo to nawoływanie do agresji i za chwilkę przestanę być miły i dostaniesz urlop.

[Moltenlair]

Jakoś ci ojcowie z dziećmi nie mają problemu by podchodzić do węgierskich mężczyzn i walić ich po gębach mając dziecko na plecach a potem widowiskowo z nim runąć na ziemie.

 

Cyganie wykorzystują dzieci to żebrów, oni mogą wykorzystywać dzieci do budowania współczucia, dla nich to narzędzia. Potwierdza to fakt wystawiania dzieci za burtę i grożeniem wyrzucenia ich jak ich żądania nie zostaną spełnione. Albo ryzykowanie życia dziecka by sobie wstawić nowe zęby.

[Daniel.]

Jak już to nie do agresji, a do obrony i własnego bezpieczeństwa. A winy nie udowodnisz tam nikomu, bo nie ma możliwości.

[Shiver]

Dopóki nie udowodnisz komuś winy, ten jest niewinny.

Nie wszystko jest niestety czarno-białe, idąc poniekąd tym tropem rozumowania można na chwilę obecną powiedzieć, że Samuel N. z Kamiennej Góry jest niewinny bo nie udowodniono mu na razie winy a tylko postawiono zarzuty. Czyli mimo tego, że wszyscy widzieli co zrobił to nie nazywajmy go mordercą bo nie udowodniono mu jeszcze winy.....

 

Nie popadajmy w skrajność z tą poprawnością polityczno-etyczną na każdym kroku. Znając wypadki w innych krajach, które od dawna "goszczą" mających do nas przybyć, można z dużą dozą prawdopodobieństwa podejrzewać, że podobne zjawiska będą miały miejsce także w państwach, dla których ich przyjmowanie będzie czymś nowym. Na pewnie nie można tego odrzucić i zanegować całkowicie, a już tylko to stanowi powód do zaniepokojenia. Żeby o kimś powiedzieć, że ma skłonności sadystyczne czy psychopatyczne wystarczy obserwacja jego poczynań a nie komplet dowodów prokuratorskich.

Użytkownik Partuszew edytował ten post 09.09.2015 - 20:23

[Lupus28]

@up, skoro wszyscy widzieli co zrobił i w dodatku sam się przyznał, to jego wina ewidentnie jest udowodniona.

[Kronikarz Przedwiecznych]

 

Dopóki nie udowodnisz komuś winy, ten jest niewinny.

Nie wszystko jest niestety czarno-białe, idąc poniekąd tym tropem rozumowania można na chwilę obecną powiedzieć, że Samuel N. z Kamiennej Góry jest niewinny bo nie udowodniono mu na razie winy a tylko postawiono zarzuty. Czyli mimo tego, że wszyscy widzieli co zrobił to nie nazywajmy go mordercą bo nie udowodniono mu jeszcze winy.....

 

Nie popadajmy w skrajność z tą poprawnością polityczno-etyczną na każdym kroku. Znając wypadki w innych krajach, które od dawna "goszczą" mających do nas przybyć, można z dużą dozą prawdopodobieństwa podejrzewać, że podobne zjawiska będą miały miejsce także w państwach, dla których ich przyjmowanie będzie czymś nowym. Na pewnie nie można tego odrzucić i zanegować całkowicie, a już tylko to stanowi powód do zaniepokojenia. Żeby o kimś powiedzieć, że ma skłonności sadystyczne czy psychopatyczne wystarczy obserwacja jego poczynań a nie komplet dowodów prokuratorskich.

 

 

A masz jakiś dowód na to, że człowiek, którego kopała ta pseudo-kobieta, jest zamachowcem? Że zrobił komukolwiek coś złego? To pokaż mi te dowody, bo na razie to sobie gdybasz bez sensu. A może zrobią to, a może tamto: konkret. Dowód. Mamy konkretną sytuację, a nie "można z dużą dozą prawdopodobieństwa bla bla bla". To nie jest żadne popadanie w skrajności. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie rodzice nauczyli jak należy sprawy załatwiać i kopniaków i podcinania nóg w tych wpojonych zasadach nie było. Skoro to dla Ciebie "skrajność", to nie mamy o czym gadać. 

[Daniel.]

Udowodnij więc, że którykolwiek z tych ludzi to terrorysta? Udowodnisz? Nie. Więc przyjmuj ich do siebie, bo przecież nie ma dowodów, że mają złe zamiary. A to co robią po drodze do Niemiec, phi..normalne zachowanie ojców z dziećmi.

Tylko chwilka, jak nazywaliście tego postrzelonego kibola co osierocił syna? Hołotą, patologią? Chyba tak...gdzie wtedy były te odruchy ludzkie? A były, ale w stronę policjanta, hipokryzja poziom krytyczny.

[Shiver]

 

 

Dopóki nie udowodnisz komuś winy, ten jest niewinny.

Nie wszystko jest niestety czarno-białe, idąc poniekąd tym tropem rozumowania można na chwilę obecną powiedzieć, że Samuel N. z Kamiennej Góry jest niewinny bo nie udowodniono mu na razie winy a tylko postawiono zarzuty. Czyli mimo tego, że wszyscy widzieli co zrobił to nie nazywajmy go mordercą bo nie udowodniono mu jeszcze winy.....

 

Nie popadajmy w skrajność z tą poprawnością polityczno-etyczną na każdym kroku. Znając wypadki w innych krajach, które od dawna "goszczą" mających do nas przybyć, można z dużą dozą prawdopodobieństwa podejrzewać, że podobne zjawiska będą miały miejsce także w państwach, dla których ich przyjmowanie będzie czymś nowym. Na pewnie nie można tego odrzucić i zanegować całkowicie, a już tylko to stanowi powód do zaniepokojenia. Żeby o kimś powiedzieć, że ma skłonności sadystyczne czy psychopatyczne wystarczy obserwacja jego poczynań a nie komplet dowodów prokuratorskich.

 

 

A masz jakiś dowód na to, że człowiek, którego kopała ta pseudo-kobieta, jest zamachowcem? Że zrobił komukolwiek coś złego? To pokaż mi te dowody, bo na razie to sobie gdybasz bez sensu. A może zrobią to, a może tamto: konkret. Dowód. Mamy konkretną sytuację, a nie "można z dużą dozą prawdopodobieństwa bla bla bla". To nie jest żadne popadanie w skrajności. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie rodzice nauczyli jak należy sprawy załatwiać i kopniaków i podcinania nóg w tych wpojonych zasadach nie było. Skoro to dla Ciebie "skrajność", to nie mamy o czym gadać. 

 

Równie dobrze mogę odwrócić to pytanie i zapytać Ciebie czy masz jakiś 100 % dowód na to, że ten człowiek nie przynależy akurat do ISIS ? Sam widzisz jak łatwo manipulować taką retoryką jak Twoja w takich przypadkach.... Jak masz ich w jakikolwiek sposób identyfikować skoro nie mają żadnych dokumentów czyli tożsamości, cały ambaras polega na tym, że oni nie chcą być wręcz identyfikowani więc poniekąd jest to mega problematyczne dla obecnie panujących w UE standardów.

Poza tym odnoszę wrażenie, że jesteś nadmiernie emocjonalny w swoich wypowiedziach, dyskutować można zawsze bez zbytniego "podpalania się" co na ogół jest domeną osób dość młodych jak Ty.

[Rogowiak]

Dużo osób atakuje ludzi którzy są przeciwko lub inaczej, są nietolerancyjni wobec imigrantów. Pucowanie im zadów, pieszczenie i zapraszanie do *********** się tutaj z butami okej, ale kiedy ktoś mówi "NIE" to już faszysta, ksenofob, antysemita, nazista, morderca i gwałciciel. Kraje które już maja za sobą przyjmowanie takich ananasków nie mogą uznać ostatnich kilkudziesięciu lat za najlepsze. Mowa tutaj o między innymi Francji, Skandynawii czy Anglii. We wszystkich przypadkach nie mówi się głośno o wyskokach mniejszości bo jest to niewygodne dla lewej Unii ale naszczeście są jeszcze niezależne media i ludzie którzy ze swoimi problemami wychodzą na przeciw reżimowym mediom i zakłamanym politykom. Czemu w dbaniu o interesy własnego narodu coraz więcej dzisiaj ludzi widzi jakieś objawy chęci niszczenia innych? 

 

Manifestacja przeciwko sprowadzaniu imigrantów jest nielegalna według władz Warszawy a niszczenie Polski przez sprowadzanie dzihadystów jest legalne i jak najbardziej w porządku ? Komuś w ratuszu Warszawy ostro we łbie pomieszała się logika z propagandą medialną.

 

100 % legalne

 

 

 

100 % nie legalne

 

 

Nie życzę tym uciekinierom muzułmańskim śmierci czy czegokolwiek innego złego ale nie popadajmy w paranoje i przestańmy spraszac ich do naszych domów podając herbatkę i usługiwać im jak jakieś podrzędne małpy, bo tym właśnie teraz jesteśmy. Ta cała śmieszna Unia Europejska takiej ******** dostaje na samą myśl o tym, że ktoś źle się odnosi do imigrantów jak byśmy byli im coś winni.

 

Niedawno nasi politycy wielce i miłościwie panujący i Ci którzy już są na emeryturze zapowiedzieli swoją gotowość do osobistego nawet przyjmowania uchodźców do swoich domów. (!?.?). gdzie te ****** były kilka miesięcy wcześniej kiedy sprawa nie była tak nagłaśniana i nie przyjmowali pod własny dach np. uchodźców z mojego miasta których opisałem we wcześniejszym poście w tym temacie. Teraz robią z siebie wielkich światowych bohaterów i porządnych ludzi bo się o tym głośno mówi. Niech swoje chęci pomagania innym na sam przód przekażą na biednych ludzi, obywateli Rzeczpospolitej którzy nikomu krzywdy nie robią a z różnych przyczyn życiowych powodzi im się gorzej niż innym i muszą koczować po dworcach i szukać żarcia w śmietnikach. Ale im nie pomogą bo nie są uchodźcami z biednych muzułmańskich krajów. Nikomu łba nie ucięli więc nie przeżyli w życiu prawdziwej tragedii.

 

Zorganizowano nawet taką akcję na europejskich stadionach piłkarskich odnośnie pucharów europejskich i piłkarskiej ligi mistrzów. A mianowicie jakiś tam procent ze sprzedanych biletów z każdego meczu będzie szedł na pomoc uchodźcom. Akcje oczywiście w stu procentach popiera Polski rząd. Wyniszczać swoich pomagać innym. To powinno być w każdej kampanii wyborczej. Niech zaczną przeznaczać pieniądze na polepszenie bytu życiowego np. Polaków na kresach. Albo bliżej patrząc, zorganizować gigantyczną zbiórkę dla dzieciaków z Polskich domów dziecka jaki w tym problem?. Nie zrobią tego bo nie jets to sprawa na topie. Kogo obchodzi pomoc rodakom na kresach czy dzieciakom w Polsce. Ale łatwiej jest finansować machinę oblężniczą, jaką jest aktualnie muzułmańska imigracja. 

 

 

szczególnie ciekawy fragment od 1:50

 

 

Kronikarz

Użytkownik Kronikarz Przedwiecznych edytował ten post 09.09.2015 - 21:01

[Wszystko]

Daniel, naprawdę nie rozumiesz w czym rzecz? Na pewno część z tych ludzi widocznych na filmie ma coś za uszami, nie są święci i nie mają dobrych zamiarów. Jednak takie usprawiedliwianie zachowania tej baby jest bez sensu. Taka logika, dajmy im wszystkim prewencyjnego kopniaka, bo przecież wśród nich są zamachowcy, jest błędna i głupiutka.

Użytkownik Wszystko edytował ten post 09.09.2015 - 20:48

[Kronikarz Przedwiecznych]

Udowodnij więc, że którykolwiek z tych ludzi to terrorysta? Udowodnisz? Nie. Więc przyjmuj ich do siebie, bo przecież nie ma dowodów, że mają złe zamiary. A to co robią po drodze do Niemiec, phi..normalne zachowanie ojców z dziećmi.

Tylko chwilka, jak nazywaliście tego postrzelonego kibola co osierocił syna? Hołotą, patologią? Chyba tak...gdzie wtedy były te odruchy ludzkie? A były, ale w stronę policjanta, hipokryzja poziom krytyczny.

 

Jak Cię czytam Daniel od jakiegoś czasu, to aż mi się nie chce wierzyć, że pisze ta sama osoba. Czy potrafisz rozumować logicznie? To TY zarzucasz, że to terrorysta i tak zakładasz, bo przyznajesz rację jakiejś dziennikarzynie kopiącej faceta. Więc skoro to TY stawiasz tezę, że to terrorysta, to TY to udowodnij, a nie ja, że to nie-terrorysta. Logika.

I naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy kibolem atakującym służby porządkowe na boisku, który TO ZROBIŁ, a gościem idącym z dzieckiem na rękach? No to o czym mamy gadać?

 

@Partuszew

 

J/W - nie odwracaj kota ogonem, nie odpowiadaj pytaniem na pytanie. Nie możesz kogoś pobić, bo MOŻE jest to terrorysta albo pedofil. Ludzie, co z wami? W amok jakiś wpadliście? To idź oklep jakiegoś gościa, np. czarnoskórego na ulicy a jak Cię zgarną na komendę to powiedz, że jesteś niewinny, bo to może był morderca? 

 

...

 

Szkoda słów.

[Shiver]

Ja już abstrahując od tych przepychanek mam kilka pytań, które sobie zadaję. Czy rząd faktycznie ma już zaplanowane i skoordynowane scenariusze dotyczące spraw najbardziej przyziemnych, np. lokali. Z tego co można przeczytać, mamy obecnie 500 miejsc w ośrodkach dla uchodźców, skąd weźmie się reszta ? Czy mamy wystarczającą ilość tłumaczy żeby ogarnąć w każdym miejscu kwestie bariery językowej ? Czy jak zwykle to bywało ostatnio wszystko będzie robione chaotycznie, bez zarysowanego planu i wizji, na łapu capy metodą jakoś to będzie ? Czy mamy wystarczające doświadczenie i możliwości weryfikacji przez służby osób potencjalnie podejrzanych wśród przybywających o działalność terrorystyczną ?

[Last Sicarius]

Oczywiście nie popieram zachować takich jak tej kobiety ale trzeba sobie zadać pytanie: Jak ogarnąć to masę ludzi, którzy zachowują się jak bydło zagonione w kąt i nie chcą podejść do tego po naszemu tylko jak najszybciej, jakbyśmy my mieli do nich strzelać. Jak doszło do tego, że nikt teraz granic nie pilnuje i wszyscy praktycznie na luzie mogą wejść i wyjść z granic UE? Dlaczego chęć obrony własnych interesów spotyka się z wielkim oburzenie i groźbami od rządzących państwa?

[Daniel.]

Taka logika, dajmy im wszystkim prewencyjnego kopniaka, bo przecież wśród nich są zamachowcy, jest błędna i głupiutka.

A co mamy im dać? Integrować się nie chcą, pracować nie chcą, uczyć się nie chcą, wody i jedzenia nie chcą. Jedyne co powinniśmy im dać to właśnie  DEPORTACJA i kopniak na do widzenia.

 

I naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy kibolem atakującym służby porządkowe na boisku, który TO ZROBIŁ, a gościa idącego z dzieckiem na rękach? No to o czym mamy gadać?

Tacy sami ojcowie jak ten kilka dni wcześniej prali się na ulicach z ludźmi czy policją, niszczą ulice, rozwalają, awanturują. Będę teraz może rozmyślał czy to ten tatuś szantażował utopieniem swojego dziecka czy może tatuś obok. NIE DA SIĘ TAM PRZEPROWADZIĆ BEZPIECZNEJ SELEKCJI, dlatego trzeba schować sumienie i dobre serce w kieszeń i wziąć ich wszystkich odesłać. Mnie nie ruszają propagandowe zdjęcia z biednymi dziećmi, bo nie jestem naiwny.