289 odpowiedzi w tym temacie

[Tiamat]

wszystkich, którzy twierdzą że to na 100% ludzkie wykonanie namawiam gorąco do wycieczki na pola obsiane zbożem i experymenty w tym temacie...chyba, że tak naprawdę nie szukacie prawdy....

a czy twierdzenie i zakladanie z gory ze to napewno nie mozliwe do wykonania przez czlowieka, a co za tym idzie mowienie ze to kosmici to jest szukanie prawdy ? czy oszukwianie samego siebie przez pryzmat z gory zalozonej wiary ? w takich sytuacjach tzreba wylaczyc marzenia i chec patzrenia przez pryzmat tego, jakby chcialo sie zeby bylo, tylko obiektywnie oceniac fakty. Prosta sprawa, brak jakichkolwiek przeslanek i dowodow na teorie o kosmitach, nie wspomne o falszywych filmikach z latajacymi kulkami (bo czy pozginane klosy to dowod na kosmitow ? byl kiedys taki kawal, ze czy jesli policjant nie ma akwarium to znaczy ze jest pedalem?).

[meth777yl]

Tiamat, a czy sprytne zbaczanie z kwesti łamania kłosów i niezbyt wyszukana socjotechnika pt. "oszukiwanie samego siebie przez pryzmat z góry zalożonej wiary " to jest szukanie prawdy? :

czy to robota kosmitów, czy mieszkańców oceanicznych głębin, czy jeszcze kogoś innego to na razie kwestia niemożliwa do rozstrzygnięcia a te kilka fałszywych filmików niech Cię tak nie zraża do teorii o pozaziemskiej,.. lepiej pasuje "pozaczłowieczej" genezie piktogramów. byłes na jakims polu i próbowałes giąć kłosy ?

tylko mi nie mów że ci śmieszni circlemasterzy mają magiczne latarki na mikrofale i nie łamią łodyg...

[zwierzak]

wszystkich, którzy twierdzą że to na 100% ludzkie wykonanie namawiam gorąco do wycieczki na pola obsiane zbożem i experymenty w tym temacie...chyba, że tak naprawdę nie szukacie prawdy.... po takiej eskapadzie nabędziecie nieco odmiennych spostrzeżeń w temacie, a i pewność siebie, że to robią ludzie zmaleje.

A ja próbowałem 20 razy skoczyć wzwyż 2 metry i mi się nie udało. Spróbujcie sami ! To po prostu niemożliwe, a wiadomości sportowe kłamią !

A poważnie mowiąc - to jak próbowałeś i kiedy ? Jakim narzędziem się posłużyłeś ?

[meth777yl]

"to jak próbowałeś i kiedy ? Jakim narzędziem się posłużyłeś ?"

dzisiaj chociażby, delikatnie próbowałem wygiąc dojrzały kłos zboża,
a jakie narzędzia polecasz, ; kombinerki?, deskę do prasowania?

[zwierzak]

Twoja odpowiedź mówi wszystko. Najpierw wypadałoby się dowiedzieć przy pomocy jakiego narzędzia ludzie wygniatają piktogramy i zastosować podobne. Jest to tzw. stomper - czyli deska ze snurkiem. Takie próby już były podejmowane i opisane, np. tu
http://wylatowo.pl/n...zial=Piktogramy

Zauważ że była to pierwsza !!! próba tego człowieka. A jak wyglądałby piktogram robiony po raz 10 lub 100 ? Przecież ludzie uczą się nie tylko samej techniki wygniatania zboża ale również tego które zboże i w jakim okresie wegetacji wygniatać (czyli które zboże i w którym okresie jest wystarczająco sprężyste, by się nie łamać).

Nie można mówić, że coś jest niemożliwe jeśli się spróbowało ledwie kilka razy i w dodatku w niewłaściwy sposób. Po prostu trzeba wziąć pod uwagę, że niektórzy cropmakersi mają kilkunastoletnie doświadczenie i to musi procentować.

[meth777yl]

"które zboże i w którym okresie jest wystarczająco sprężyste, by się nie łamać", nie ma czegoś takiego jak "spręzyste zboże", chyba że u nich w anglii uprawia się coś innego. łodyga czy to zyta czy przenicy nawet młodej ma taką właściwośc, że się nie wygina w "u" tylko w "v".
deska ze sznurkiem powiadasz...pozyjemy, zobaczymy

[zwierzak]

"które zboże i w którym okresie jest wystarczająco sprężyste, by się nie łamać", nie ma czegoś takiego jak "spręzyste zboże", chyba że u nich w Anglii uprawia się coś innego. łodyga czy to zyta czy przenicy nawet młodej ma taką właściwośc, że się nie wygina w "u" tylko w "v".

W tym roku to już za późno, ale spróbuj od przyszłego. Zaobserwuj, że z biegiem czasu zboże staje się coraz bardziej łamliwe, bo jest w nim mniej coraz mniej wody. Poczytaj o fizjologii roślin, o zjawisku fototropii i grawitropii.
Weź deskę i sam zobacz jak zboże reaguje na mechaniczny nacisk w różnych okresach wegetacji. Oczywiście występują różnice w zależności od gatunku zbóż i rodzaju nawożenia. Potem odwiedź któryś z piktogramów uznawanych za autentyczny i sam sobie odpowiesz na pytanie czy zboże w piktogramach jest wyłożone w jakiś inny sposób niż to wygniecione przy użyciu siły mechanicznej.
Jedyną charakterystyczną cechą wyłożonego zboża są wygięte łodygi w kolankach i wydłużenie kolanek. Tyle, że jest to normalny efekt fototropii i grawitropii i pojawia się w każdym położonym zbożu - nawet w tzw. "legach", czyli zbożu wygniecionym chaotycznie przez wiatr.

[meth777yl]

zapewne robiłeś w czasach swojej młodości piszczałki z młodego zyta. wtedy łodyga jest soczysta, świeżutka i słodka od żytniego soku ale pod wpływem udaru mechanicznego łamie sie, nie wiem czy dalej rośnie czy usycha, tego już wolałem nie sprawdzać. poza tym, skłonny jestem podejrzewać że ostatnio powstałe piktogramy w Anglii zostały zrobione w "crop'ach" nie pierwszej młodości, więc jeśli byś mógł odwiedzić któryś z piktogramów uznawany za autentyczny i dać znać jak to zboże jest powyginane i czy jest połamane, czy też wygięte miękko w "el" byłbym zobowiązany
to powinno załatwić tę sporną kwestię i nie tracilibyśmy więcej czasu na takie odbijanie piłeczki, bo może rzeczywiście się mylę a nie chciałbym nikogo w błąd wprowadzać.

i jeszcze jedno ..yyyy.. jaki związek ma z tym tematem fototropia i grawitropia? bo ja nie po technikum rolniczym

[zwierzak]

i jeszcze jedno ..yyyy.. jaki związek ma z tym tematem fototropia i grawitropia? bo ja nie po technikum rolniczym

Nie trzeba byc po technikum rolniczym, wystarczy poczytać trochę o fizjologii roślin
Fototropia i grawitropia to zjawiska działające na rośliny - związane z procesem grawitacji i działania promieni słonecznych. Chodzi o to, że roślina przygnieciona do ziemi próbuje znowu powstać. Kolanki łodyg są elastyczne i dzięki temu roślina może ponownie skierować się ku słońcu. Stąd się bierze to charakterystyczne wygięcie kolanek i ich wydłużenie. Nie ma w tym żadnych cudów - bo to normalny proces.
Wracając raz jeszcze do elastyczności zboża - to poczytaj link ze strony Wylatowa. Niektóre przygięte do ziemi rośliny same się wyprostowały. Zboże nie jest tak łamliwe jak Ci się wydaje. Piktogramy angielskie nie różnia się polskich jeśli chodzi o wygląd łodyg wewnątrz piktogramów. Różnica jest tylko taka, że tamtejsi cropmakersi mają większą wiedzę kiedy i w którym zbożu najlepiej wykonać piktogram. Mają też więcej przećwiczonych technik jego układania. No i oczywiście wykładają ciekawsze wzory, tworzą linie konstrukcyjne, używają markerów itp.
Widziały piktogramy i w Polsce i w Anglii. Gdybyś zobaczył piktogramy w rzepaku - to zobaczyłbyś jak bardzo elastyczne potrafią być rośliny.

[meth777yl]

ok, ok, spójrz na drugie zdjęcie w temacie studium nad autentycznością piktogramów. prawa ręka trzyma zgięty kwiatuszek.
on by musiał rosnąc poziomo, żeby ulec zjawisku fototropii.

tak czy nie?

cieszę się że explorowałes piktogramy w Anglii.
powiedz mi, czy zgięte kłosy, które tworzyły wzór były zgięte przy samej ziemi, czy troszeczkę ponad poziom gruntu i jakie to zgięcie było, ostre - łodyga złamana czy łagodne, takie U-bend jak tego kwiatka, o którym wcześniej wspominałem?

z góry wielkie dzięki za odpowiedź

[zwierzak]

W Anglii byłem piktogramach powstałych kilka dni wcześniej, tak więc zadeptanych przez ludzi. Łodygi zbóż były przygięte przy ziemi (niektóre złamane), niektóre wracały do pionu (tam gdzie nie deptali ludzie), niektóre już nosiły ślady zjawiska fototropii i grawitropii - czyli zgięte kolanka.

Polecam Ci przeczytać artykuł Adama Piekuta :
http://www.wylatowo....zial=Piktogramy
Najważniejsze jest to cpisze na końcu. Aby mówić o tzw. "anomaliach" muszą być spełnione RÓWNOCZEŚNIE 2 warunki
- zmiany muszą być odkryte tuż po powstawaniu piktogramu (bo później coraz widoczniejsze są efekty fototropii i grawitropii)
- muszą być STATYSTYCZNIE ZNACZĄCE (jeden czy kilka kwiatków to za mało)

To, że znajdziesz jedną (lub nawet kilka) nietypowo ugiętych roślin, "przypaleń" czy dziurek w kolankach o niczym nie świadczy. Może to być wynik choroby zbóż (szczegóły w artykule). Pojedyncze łodygi mogły być uszkodzone mechanicznie przez zwierzęta długo przed powstaniem piktogramu i tym samym mogły się podnosić w kierunku słońca już od wielu dni.

http://www.wylatowo....zial=Piktogramy
W tym artykule znajdziesz zdjęcie wygiętych i wydłużonych kolanek zbóż z piktogramu wykonanego przez człowieka.

Żeby mowić o anomaliach nie dających się wytłumaczyć racjonalnie trzeba byłoby udowodnić, że łodygi zbóż w piktogramie (w sposób ZNACZĄCY STATYSTYCZNIE) posiadają tuż po jego stworzeniu jakąś charakterystyczną cechę w stosunku do próbki kontrolnej (więc próbkę kontrolną też trzeba badać). Dziwny wygląd pojedynczych roślin o niczym nie świadczy.

[klodsonik]

tez mysle ze to sprawka nas czyli ludzi... czlowiek jest w obecnej chwili mozna powiedziec ze do wszystkiego zdolny...wiec sami wiecie....

[pui]

oglądając filmiki o piktogramach trafiąem na ciekawego komenta :

Maybe we are thinking wrong. These circles could be OUR way of communicating with them

ciekawa to teoria jest powiem szczerze, że tak jescze na to nie patrzylem:)

P.S.
chciałem napisać o tym w "innym spojrzeniu" ale mnie Tacita przestraszyła

LOL
Tac

[Tiamat]

Maybe we are thinking wrong. These circles could be OUR way of communicating with them ciekawa to teoria jest smile1.gif powiem szczerze, że tak jescze na to nie patrzylem:)

I brzmiaca nawet bardziej logicznie, bo przeciez znaki ktore najlepiej widac z gory robi sie po to, zeby ktos z gory je zobaczyl, bo robienie je przez kogos z gory, zeby zobaczyl je ktos na dole jest bez sensu.

[meth777yl]

dlaczego bez sensu? takie frezowanie zboża mikrofalami czy jakimś innym nieznanym wynalazkiem
jest całkiem energomicznym sposobem przesyłania wiadomości.
nie ma żadnego problemu z jej zobaczeniem nawet pomimo tego, że jest na dole.
jest to całkiem wyraźna forma przekazu obrazkowego i jest trwalsza niż
np. wyświetlanie obrazów holograficznych na niebie albo na chmurach jak w batmanie...

ok, można by to było zrobić, ale pewnie wystrzelilibysmy w taki latający projektor
co by się tylko dało.

nasi gwiezdni sąsiedzi przebywający tutaj w swoich sprawach niekoniecznie muszą pasjonować się m jak miłość
czy tańcem z gwiazdami dlatego forma kontaktu jaki usiłują z nami nawiązać jest jak najbardziej odpowiednia.

widząc jak żremy energię skąd tylko się da i rozrastamy na potęgę pewnie już po pierwszej wizycie
zobaczyli, że nasz gatunek przyspiesza w zbliżaniu się do horyzontu zdarzeń histori i że wkrótce będziemy populacją zredukowaną liczebnie w stopniu znacznym. dlatego najwidoczniej chcą nam sprezentować schemat nowego źródła energii, ale takiego dla naprawdę dojrzałej cywilizacji:)
jako że na razie wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują, że jeszcze taką cywilizacją nie jesteśmy podają nam jedynie fragmenty wiedzy, czekając i licząc że sami wpadniemu jak to poskładać do kupy i czy będziemy w stanie tego używac z głową.

od czasu do czasu wyślą malutką zdalną sondę z programem, który ułoży ze zboża kolejny fragment schematu na freeyourmind i mają spokojną głowę siedząc sobie wygodnie w swoich matherszipach gdzies na dnie rowów mariańskich, oczekując magicznego dla wszystkich momentu, kiedy ktoś z naszego gatunku spojrzy na piktogram i krzyknie: "do jasnej !%!!#..@!!, ale to było proste!!"

zwierzaku, te kłosy w tych angielskich piktogramach były wygięte tak jak te na poniższym obrazku czy inaczej?





jakie byłoby nienormalne, niespotykane wygięcie kłosów ( nie chodzi mi o zawiązywanie ich w supeł )

a ten efekt wiru w niektórych częściach geometrii piktogramów jest normalny?

jeśli to robiliby ludzie to po kiego grzyba zostawiali by w niektórych częściach splątane niedbale łodygi,
wyglądają one na jakieś centrum zawirowania tej siły, która mogłaby powodować przygięcie roślin do ziemi...

ok, zresztą jak to kiedyś śpiewał K44..." a może tak a może nie"... he he