@Wonder, najnowszą. Obecnie jest to Rafaela. A czy 32-bit czy 64, i jakie środowisko graficzne, to zależy od Ciebie. Ja spróbowałem Xfce, i jest w miarę OK, człowieka używającego od lat wyłącznie Windows nie odstrasza, więc źle nie jest.
Z tym Ubuntu obsługującym NTFS "ot tak" to ciekawe - może i jego trzeba będzie kiedyś wypróbować.
Problemem Linuksów są sterowniki - słyszałem, że często coś nie działa itd. Używać systemu bez konsoli da się bez problemu - do takich standardowych zastosowań domowych. Choć przyznaję, że też budzi moją obawę konieczność jej użycia. Też zryta jest instalacja programów. Czy nie dałoby się zrobić odpowiednika plików .exe i 5x Dalej? To jest jakiś patent, czy po prostu linuch technicznie nie potrafi tak zadziałać? Bo to odstrasza wielu użytkowników. Sterowniki to problem producentów, którym nie chce się ich pisać na potrzeby niszowego systemu, ale wiele rzeczy dałoby się zrobić prościej. Co nie znaczy, że jest źle - bo już wiem, że nie będę musiał używać 10 - w zasadzie wszystkie czynności, jakie wykonuję dziś na Windows da się zrobić na Linuksie - niektóre trudniej i gorzej, niektóre nawet lepiej, ale wszystkie się da, bez telemetrii 
Tak po prawdzie, to nie korzystam z niego nigdy, jeśli już mam do czynienia z Windowsami, to pierwsze co robię, to dodaję do nich Total Commandera lub coś zbliżonego. Zreszta, jakie to ma znaczenie, że jak klikniesz w jakieś pole, to Ci zmieni sortowanie, albo jeśli wpiszesz maskę, to wyświetli Ci tylko pliki zgodne z tą maską? Jest to masa dodatkowych, niepotrzebnych zupełnie czynności rozbudowujących bez sensu to, co jest w gruncie rzeczy banalnie proste.
