25 odpowiedzi w tym temacie

[Wszystko]

Ten criiter to przykład typowego hejtera, sfrustrowany, próżny dzieciak.

 

 

Kronikarz

[Kronikarz Przedwiecznych]

Panowie, osobiste wycieczki są niepotrzebne. Wyjaśnijcie sobie na PW albo umówcie się na pojedynek na muszkiety. Tutaj proszę pisać na temat.

[BassKat]

Akurat Critter jest bardziej ogarniętym użytkownikiem niż Ty, Wszystko. Takie obrażanie od ''dzieciaków'' to pokaz ignorancji.

 

 

A prosiłem.

 

Kronikarz

[Wszystko]

Snaker co ty piszesz? Myślisz nad tym wogóle? Koleś mnie pierwszy obraził, a ty mi piszesz że nazywanie go dzieciakiem jes ignorancją. Postaw się na moim miejscu, np. Wyobraź sobie sytuację, że ktoś podchodzi do ciebie i gada ci, że powinieneś skończyć z sobą itp. A tymu odpowiadasz tak jak ja. No i podchodzi do was ktoś trzeci kto widział całe zdarzenie i krytykuje ciebie a pochwala tego drugiego.

Nie dziwię się, że taki temat założyłeś, że jesteś krytykowany.

A ty critter nie kłam. Napisałeś mi parę dni temu na pw to samo co tutaj, że moje posty to w 99% bzdury i że powinienem skończyć ze swoim życiem. Nie było tam żadnej merytorycznej krytyki. Chyba nie znasz znaczenia tego słowa. I jeszcze masz czelność pisać, że ja ciebie obrażam.

 

 

Kronikarz

Użytkownik Kronikarz Przedwiecznych edytował ten post 11.10.2015 - 17:23

[livin]

Trollujcie czy jak? Polecam cofnąć na pierwszą strone i przeczytać pierwszy post.

Co do Ciebie autorze - tak jak ktoś napisał, poglądy społeczne ok, byleby poparte wiedzą. 

[pishor]

A ja muszę powiedzieć, że tym przypadku, doskonale rozumiem Snakera.

Abstrahuję przy tym od tego forum - chodzi mi bardziej o ogólną zasadę.

 

Rzeczywiście, w ostatnich latach, jakoś tak się porobiło w internecie, że trudno nie zostać oplutym, zwyzywanym, obrażonym - inaczej mówiąc zhejtowanym.
Dyskusje na temat religii, polityki, czy problemów społecznych (typu np mniejszości seksualne), to pewniaki żeby "dostać po mordzie".

Nieważne jakie poglądy się wyznaje - zawsze znajdzie się ktoś, kto zwyzywa od najgorszych.

 

Gorzej, że to samo zaczyna się dziać w przypadku zupełnie banalnych dyskusji - takich o niczym.

Może to być moda, wystrój wnętrz, motoryzacja - to zupełnie nieważne.
Bo ważne jest żeby komuś wytknąć błąd, zmieszać go z błotem albo wyzwać od najgorszych.

Na forach / portalach moderowanych (takich jak Paranormalne) ktoś jeszcze nad tym czuwa, więc ludzie starają się jakoś pilnować. Ale jestem na 100% pewny, że gdyby zrobić tu tygodniowy (albo lepiej - miesięczny, żeby ludzie mogli się oswoić z bezkarnością) eksperyment i pozwolić się wypowiadać bez kontroli - i bez konsekwencji w postaci upomnień, czy ostrzeżeń, to mielibyśmy dokładnie to samo, co dzieje się praktycznie w całym internecie.

 

Nie wiem z czego to wynika ale ludzie zamiast ze sobą rozmawiać, spierać się na poglądy, wypracowywać jakieś wspólne stanowiska wolą sobie dowalić.

Jeżeli nie w sposób oficjalny, to przynajmniej w taki zawoalowany - chociażby minusem.
Trochę to przerażające, muszę przyznać i we mnie budzi niechęć do jakichkolwiek dyskusji, czy chociażby komentarzy.
No ale takie czasy mamy najwyraźniej.

[kapuchy]

hejt jest spowodowany bezkarnością i (teoretycznie pozorną) anonimowością oraz brakiem sensownych argumentów ze strony hejtującego.

Poza internetem istnieje tak samo tyle, że za plecami.

Jak się bronić? - po prostu olać. Całkowicie i bezwzględnie zignorować. Każde podjęcie dyskusji spowoduje eskalację.

Dowodzenie swojej racji za pomocą rzeczowych argumentów natychmiast spotka się z negacją, obrażaniem, atakiem.

A totalny ignor spowoduje, że atak trafi w pustkę, nie da satysfakcji i - choćby częściowo - zniechęci.

[Wędrowiec]

Bardzo ładnie to napisałeś - nic dodać, nic ująć. Dlatego dałem plusa.

 

Od siebie dodam, że ludzie rozumni, czyli homo sapiens znajdują się obecnie w nowej, innej sytuacji - ale od zawsze celem było przetrwanie. Zatem wierzę, że również takie ciężkie czasy przetrwamy - tym bardziej, że to pikuś wobec ludobójstwa hitlerowców czy komunistów.

 

Wierzę w ludzi, wierzę że dobro będzie górą, że łagodność wygra z agresywnymi osobnikami.

 

Być może moderacja jest jakimś wyjściem, ale tylko ograniczającym skalę - a nie samo zjawisko. Może większą aktywność powinni przejawiać przeciwnicy hejtu - np. hejtować hejtujących? Sam nie wiem, ale znajdziemy jakieś wyjście.

[Edward IV Groźny]

Dobra. Temat zamykam bo tutaj niczego ciekawego nie będzie