20 replies to this topic

[Adam89_PL]

 

Nad Sao Paulo pojawiło się UFO w kształcie piramidy.

 

http://metro.co.uk/2...brazil-5447857/

[GBZP]

Cały obraz jakoś podejrzanie "Faluje", wszystko rozmazane. Wygląda na bardzo kiepski fake.

[Legendarny.]

Moim zdaniem wygląda przyzwoicie, ale nic nie wskazuje na to, że mógł to być jakiś statek obcych. To mógł być zwykły balon, te mają przeróżne kształty, a obiekt porusza się powoli właśnie tak jak niesiony wiatrem balon. Więc stawiam na balon.

Użytkownik Legendarny. edytował ten post 24.10.2015 - 17:48

[Profesor Proton]

Obawiam się, że próba rozstrzygnięcia zagadki z góry jest skazana na porażkę.
Historia pokazuje, że wiele takich filmów nie zdobyło do końca stuprocentowego wyjaśnienia.
Poszperałem trochę w necie. Oficjalne media albo milczą, albo ja żle szukam.

 

Jednak natknąłem się na pewien mini artykuł, który oczywiście wiele nie wyjaśnia, ale trochę szczegółów jest. Nie jestem pewien co do wiarygodności strony, wygląda mi to bardziej na bloga, czyli u wielu okoliczność dyskwalifikująca.
Często portale zamieszczające artykuły o UFO nie są brane zbyt poważnie i lepiej na zimno wszystko analizować, niż biec do kumpli z wypiekami na policzkach i oczami wskazującymi na trzeci level opętania krzycząc ,,A nie mówiłem? Oni istnieją!"

Moje pierwsze skojarzenie po zobaczeniu obiektu - dron Amazon. Niektórzy mogą uznać to za naciągane - nie mam nic przeciwko, przecież sprawa jest otwarta.
Teraz trochę opisu ze strony, o której wspomniałem.

Taki kształt UFO został zaobserwowany już w przeszłości 5 pażdziernika 1996 roku nad Pelotas.
Natomiast filmik który jest teraz na tapecie nagrano w Mogi das Cruzes w odległości około 45 km od centrum São Paulo.
Informacje te pochodzą od osoby, która zarejestrowała obraz.
UFO nagrano w niedzielę 14 czerwca 2015 roku około 8.40, a użyty aparat to Nikon P600 z 60- krotnym zoomem.

http://www.dzopa.com/?p=27012

Użytkownik Profesor Proton edytował ten post 24.10.2015 - 20:10

[noxili]

Widzę że dzieciaki nie mają pojęcia jak wygląda prawdziwy obraz w dużym powiększeniu. Niestety  właśnie obraz lata jak na tym filmie. 

 

 

 

 

 

 

 

 

[noxili]

Dałem trzy zdjęcia by pokazać jakie mogą być balony.  Zresztą mogą być dowolne. Na filmie z tego dystansu niemasz szansy na zobaczenie sznura . Na fotce nr 2 niema kosza(niema potrzeby by był kosz ) więc argument delikatnie rzecz ujmujac bez sensu.

niesamowita prędkość czy inne cuda, bezgłośność czy skręt o 90/180 stopni w locie

 

Jaka będziesz miał film na  którym się te elementy pojawą  i będzie robił wrażenie autentycznego jak ten z poztu nr 1  to pogadamy.  Jak na razie trzymasz się kurczowo  bajeczki o ufo mimo że obiekt porusza się niemrawo jak to typowy balon.

[voice]

Jeżeli ten "statek" potrzebował aż tak wielkiego zooma, żeby w ogóle go zobaczyć, to jak kamerzysta dostrzegł to gołym okiem?

[noxili]

Jeżeli ten "statek" potrzebował aż tak wielkiego zooma, żeby w ogóle go zobaczyć, to jak kamerzysta dostrzegł to gołym okiem?

Żaden problem , chyba jakoś widzisz np samoloty na niebie jako kropki ?? Ale żeby już mieć jakieś przyzwoite  ich zdjęcia musisz mieć pokaźne powiększenie(zoom to nie jest powiekszenie tylko proporcja miedzy minimum a maximum powiększenia).Najlepsze zdjęcia zawsze sie robi zoomem = 1

[noxili]

a

po prostu nie mam zamiaru  nikim dyskutować na ten temat

 

Po pierwsze od jakiś kilku postów  czasu dyskutujesz  .

Niema co sie wstydzić ani ściemnieć że jest inaczej  bo forum jest od dyskusji.

 

 

Po drugie...

 Aby wiarygodnie zfałszować coś musisz wiedzieć jak coś naprawdę w takim wypadku powinno wyglądać  Na szczęście wiekszośc ludzi niem pojecia jak wyglada film nagrany na ekstremalnym powiekszeniu . Tylko w tym watku ty i kilku innych forumowiczów wymieniło cechy podwyższające szansę na autentyczność (bo tak wygladałby film nagrany na takim powiększeniu) jako cechy fałszerstwa czy obniżające wiarygodność.Na szczęście ani astronomowie ani airspotterzy nie bawia sie raczej w takie zabawy.

 

Ten filmik jest autentyczny (raczej) , tylko nic nie wskazuje, że miałby być  to statek obcych. Jest to UFO ale w sensie Niezidentyfikowany Obiekt Latajacy  Można przyjąć z bardzo duża dozą prawdopodobieństwa że to balon. I tyle.

[Vaqowsky]

A ja chciałbym zobaczyć  jak ten obiekt się oddala lub też "znika".  Oczywiście tego nie ma.

[Last Sicarius]

Ta nazwa filmiku mnie rozwala. Obcy przylatują żeby się zemścić za...?