Skocz do zawartości


Zdjęcie

Zamachy na świecie

zamach terroryści ISIS al-kaida

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
46 odpowiedzi w tym temacie

#1

Arczi1991.
  • Postów: 285
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Z racji, że mamy coraz więcej różnego rodzaju ataków organizacji terrorystycznych w różnych zakątkach świata pozwoliłem sobie założyć taki temat.

 

Z racji, że to nie Europa zapewne w mediach będzie dużo mniej informacji ale, dziś rano zaatakowany został hotel w Mali. Według agencji AFP przetrzymywanych ma być blisko 200 osób.

 

 

Uzbrojeni sprawcy zaatakowali w piątek hotel Radisson w stolicy Mali, Bamako. Według grupy hotelowej Rezidor, dwaj napastnicy przetrzymują 170 zakładników - poinformowała agencja AFP. Z kolei agencja Reutera, powołując się na wysokich rangą przedstawicieli służb, donosi, że w hotelu jest 10 napastników. 

 

Według obecnego na miejscu reportera AFP słychać odgłosy wystrzałów z broni automatycznej przed hotelem, który ma 190 pokojów. - Bardzo wcześnie rano słychać było odgłosy strzelaniny, najprawdopodobniej doszło do próby wzięcia zakładników. Na miejscu jest policja, która odgradza hotel - poinformowało cytowane przez Reutera źródło w malijskich siłach bezpieczeństwa. 

 

http://www.tvn24.pl/...ali,596094.html

 

 

Edit. Wiadomo, że są pierwsze ofiary wśród których mają być obywatele Francji oraz Belgii.


Użytkownik Arczi1991 edytował ten post 20.11.2015 - 11:33

  • 0

#2 Gość_.Uzurpator.

Gość_.Uzurpator..
  • Tematów: 0

Napisano

Warto dodać, że napastnicy wypuszczają zakładników, którzy potrafią recytować Koran.


  • 0

#3

Arczi1991.
  • Postów: 285
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

W hotelu przetrzymywani mają być obywatele USA, Francji, Belgii oraz Chin. Sam hotel znajduje się niedaleko amerykańskiej ambasady. Do tej pory potwierdzono śmierć 3 osób: 2 obywateli Mali oraz Francuz. Trwa szturm sił specjalnych.


  • 0

#4

Moct0.
  • Postów: 2
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

80 osób wolnych. ciężkie czasy nadchodzą


  • 0

#5

Arczi1991.
  • Postów: 285
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Według nieoficjalnych informacji w hotelu zginęło 27 osób w tym co najmniej 2 napastników. Nikt nie jest już przetrzymywany. 

Do ataku przyznała się grupa działająca z Al-Kaidą. 

 

Pytanie czy ten atak ma coś wspólnego z zamachami w Paryżu, czy to odrębne działania.


  • 0

#6

pishor.

    sceptyczny zwolennik

  • Postów: 4740
  • Tematów: 275
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 16
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Pytanie czy ten atak ma coś wspólnego z zamachami w Paryżu, czy to odrębne działania.

Traktuję to jako pytanie retoryczne, mające za cel tylko i wyłącznie podbicie tematu ale tak - jest przynajmniej kilka wspólnych elementów łączących te dwa wydarzenia.

 

Po pierwsze - czas.

Fakt, że oba te zamachy dzieli zaledwie tydzień, nie wymaga chyba komentarza.

 

Po drugie - sprawcy.

Mówiąc najbardziej ogólnie, sprawcami byli "islamiści". To, że w Paryżu zadziałało ISIS, a w Mali Al Kaida (czy jakiś jej odłam) nie ma tu większego znaczenia.

 

Po trzecie - powód.

W przypadku Paryża, było to zaangażowanie się Francuzów w konflikt w Syrii. W przypadku Mali, to konsekwencje aktywności Francuzów na tym terenie, z roku 2013, kiedy to właśnie oni przyczynili się do stłumienia buntu Tuaregów. W obu przypadkach chodziło o to, że nadepnęli oni na odcisk terrorystom islamskim.

 

I po czwarte wreszcie (co jasno wynika z punktu trzeciego) - cel.

W przypadku Paryża sprawa jest jasna, więc nie wymaga komentarza. Jeśli chodzi o Mali, to jest to dawna kolonia francuska, nadal bardzo mocno pozostająca w strefie wpływów Paryża. Inaczej mówiąc - terroryści dokonując zamachów w Mali, uderzają tak naprawdę we Francję.


  • 0



#7

Mike7.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

 To że będą kolejne zamachy to i tak tylko kwestia czasu.

 

Nawet najlepsza ochrona nie zapobiegnie wszystkich prób zamachowców, oni (zamachowcy) są zdeterminowani aby zasiać w nas strach i to że służby zlikwidują jedną komórkę terrorystyczną nie sprawi że będzie bezpiecznie, urżną jedną głowę, wyrośnie następna, i tak w koło macieju. Po zamachach w Paryżu stolice takie jak Paryż, Bruksela są strzeżone przez wojsko, i jest w miarę bezpiecznie, ale wojsko prędzej czy później wróci do baz, a policja wróci do rutyny. I to właśnie wtedy terroryści zapewne zrobią kolejne zamachy.

 

Bardziej od zamachów w dużych miastach, obawiałbym się tych w tych mniejszych, wiadomo duże miasto jest lepiej chronione niż np małe miasteczko.

 

Nie będę zdziwiony jeśli fanatycy islamscy dokonają ataku w szkole lub innym miejscu publicznym w małej miejscowości.

 

Ludzie w całej europie powinni sobie zdać sprawę że zamachy będą częstsze i będą się pojawiać gdzie większość by się ich nie spodziewała.

 

W Polsce z racji kilku faktów możemy czuć chociaż na razie bezpieczni.

 

1)Położenie-Europa wschodnia jest o wiele mniej łakomym kąskiem dla terrorystów niż zachód.

 

2)W miarę jednolita struktura narodowościowa.

 

3)Niski odsetek ludzi o wyznaniu Muzułmańskim( a więc mniejsza szansa że znajdą się wśród nich ekstremiści)

 

Jeśli chodzi o problem imigracji, w naszej części europy rządy bardziej zdają sobie sprawy z tego że wśród fali imigracyjnej znajdują się terroryści państwa Islamskiego.Społeczeństwo również jest nie przychylne przyjmowaniu imigrantów.

 

Z kolei jeśli chodzi o Islam, problemem jest to że jest wielu którzy zbyt dosłownie ją interpretują i nie chcą pojąć że są inne wyznania.

W Polsce mamy przykład jak chrześcijaństwo i Islam mogą żyć ze sobą w zgodzie (Tatarzy).

W Europie za to mamy brak asymilacji muzułmanów, i to prowadzi do obecnych problemów bo terroryści mają w europie pod dostatkiem fanatyków którzy w imię boga wskoczą w ogień.

 

Nie mam nic przeciwko imigrantom czy też uchodźcom jak zwykli ich nazywać w mediach. To również są ludzie, ale przybywając do Europy powinni zdać sobie sprawę że obowiązkowo MUSZĄ przystosować się do Europejskich reali, nie można tolerować łamania prawa z powodu odmienności kulturowych,na samym początku trzeba wyjaśnić im na jakich zasadach toczy się życie na tym kontynencie, i że Europejczycy nie nauczą się specjalnie np języka Arabskiego bo "pan imigrant nie chce się uczyć". Ci ludzie jeśli chcieli by zostać muszą dostosować się do nas, a nie my do nich a przede wszystkim muszą podjąć pracę, w chwili obecnej większość imigrantów przybywa do Europy nie w poszukiwaniu pracy, a z powodu wysokich zasiłków. Uważam że lepiej by było gdybyśmy  im pomogli tam na miejscu a tu w Europie możemy ich wyleczyć i dać im wykształcenie, a następnie  odesłać do kraju z którego przybyli by zdobytą wiedzę wykorzystali na dogonienie reszty świata. Ale najpierw trzeba sprawić by tam skąd przybyli było bezpiecznie,by za kilkadziesiąt lat mogli się cieszyć takim samym dobrobytem i bezpieczeństwem jak ludność Europy.Ameryki czy choć by Japonii,i by żyli z dala od wojny, bez międzynarodowej interwencji problem imigracji się nie rozwiąże.

 

Co do państwa Islamskiego; ten twór państwowy musi zostać pokonany wspólnymi siłami świata, bez podziałów na "Wróg mojego wroga jest moim wrogiem". Dwa nieprzychylne sobie mocarstwa muszą podjąć dialog i zapomnieć o własnych nieprzychylnościach wobec siebie.

Ale nie wiadomo czy nawet da się wygrać tę wojnę, to już nie wojna z pseudo państwem, a z całą religią, no może nie całą, ale z fanatykami.

Pokonamy obecne państwo islamskie, to za kilka lat wyrośnie następne,może w innej części świata.

Nie mam pojęcia czy w ogóle możliwy jest pokój z fanatykami, z ludźmi którzy obcinają głowy z powodu różnic poglądowych, Nie mam też pojęcia jak zaprowadzić porządek, tak samo jak i światowe mocarstwa nie mają.

 

Dla niektórych może to zabrzmiało tak jak bym pochwalał pojęcia takie jak NWO czy rząd światowy, ale to trudna kwestia, gdyż z jednej strony każdy naród chce być niezależny, a z drugiej tylko zjednoczona cywilizacja ludzka może dokonać wielkich rzeczy. I tak kiedyś ziemia pewnie stała by się jedną wielką federacją ale do tego nie dojdzie bo człowiek to taki gatunek który nigdy nie znajdzie wspólnego języka we wszystkich kwestiach.

Jasne możemy próbować,ale na dzień dzisiejszy taka federacja była by nierówna bo zawsze znajdzie się ktoś kto nie będzie zadowolony z porządku rzeczy, ale też w chwili obecnej w świecie gdzie mamy ponad 190 państw są ludzie którzy są zarówno przychylni wspólnym światem jak i przeciwnym. Pewnie zanim wszyscy zdąża się porozumieć między sobą to ludzkości już nie będzie. Zabijemy się sami. Wojny,choroby,zmiany klimatyczne, nikt nie wie co przyniesie jutro. A w świecie w którym rządzi pieniądz i są równi i równiejsi,solidarność międzynarodowa nigdy nie zaistnieje w takich warunkach.

 

Podsumowując: Ten wiek może okazać się gorszy od poprzedniego, nic nie nauczyliśmy po dwóch wojnach światowych. Stwarzamy sobie ciągle nowe problemy, a różnice w poglądach religijnych i politycznych prowadzą do wojen,prześladowań,biedy i nierówności na naszym chorym świecie.

 

Zdajmy sobie sprawę że przyszło żyć nam w nieciekawych czasach.

 

Miał być krótki komentarz a wyszło jakieś przemówienie :P


  • 0

#8

luk26.
  • Postów: 384
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Terror na islam,staje się modny,ludzie się boją więc w krajach słabiej rozwiniętych różne grupy mogą korzystać z tej metody zastraszania do celów typowo finansowych.Zapewne każde takie akty terroru i tak będą chwalone przez szefów państwa islamskiego,każdemu to będzie na rękę .


  • 0

#9

Arczi1991.
  • Postów: 285
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

W centrum Tunisu doszło do ataku na autobus wojskowy, którym podróżowała ochrona prezydenta Tunezji. Jak podaje Reuters zginęło co najmniej 6 osób.

 

Edit. Źródła prezydenckie podają już 11 ofiar.


Użytkownik Arczi1991 edytował ten post 24.11.2015 - 18:13

  • 0

#10

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W centrum Tunisu doszło do ataku na autobus wojskowy, którym podróżowała ochrona prezydenta Tunezji. Jak podaje Reuters zginęło co najmniej 6 osób.

Ja czytałem, że zginęło przynajmniej 15 ochroniarzy prezydenta.

Dobry dzień, bomba w Atenach, zamach w Egipcie, zamach w Tunezji i zestrzelenie Rosyjskiego samolotu oraz śmigłowca.


Użytkownik Daniel. edytował ten post 24.11.2015 - 18:15

  • 0



#11

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@ Mike7

Jeśli terroryści będą bardzo chcieli, to przyjadą do Polski korzystając z Schengen i żadna jednolitość narodowa czy złe warunki socjalne nas nie ochronią.


  • 0



#12

pawciolo.
  • Postów: 3
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zaczyna się na prawdę ostatnio coraz więcej dziać. Nie dziwię się bo to już od dawna było wiadomo że uchodźcy to taki kon trojanski. Najgorsze może być jeszcze przed nami, co jest dosyć coraz bardziej prawdopodobne niestety....

Wysłane z mojego D2303 przy użyciu Tapatalka
  • 0

#13 Gość_.Uzurpator.

Gość_.Uzurpator..
  • Tematów: 0

Napisano

Generalnie terrorystów nie obchodzi Polska. Nawet nasza jawna nienawiść i obraza ich religii w naszym kraju. Oni tutaj nie mają społeczności i żadnych interesów. Nie muszą za nic robić odwetu bo RP nie bierze udziału zbrojnych przeciwko zorganizowanym grupom. Ataki w Paryżu, bomba w Atenach, zamach w Egipcie może mieć wiele zastosowań i znaczeń.

 

Proszę mi podać chociaż jeden sensowny przykład co osiągnie osoba, która wysadzi się na terenie Warszawy, Mińska, Wilna czy Bratysławy? Jaką dyrektywę wyda wtedy ISIS, co powiedzą? Terroryzm to nie narzędzie psychopatów a coś co niesie za sobą długodystansowe skutki.

 

Dlaczego Państwo Islamskie ma ryzykować wybuch w Warszawie, który może spowodować silną reakcje USA, które musi udowodnić wtedy silne partnerstwo z RP, które wielokrotnie deklaruje. Oprócz tego Ci co tworzą ISIS znają pewną niezależność Wojska Polskiego, które by uderzało w ich strategiczne punkty srając na interesy wszystkich innych. Prawdopodobnie dlatego Rosja, która silnie naruszyła interesy Turcji została przypadkiem zahaczona w tym konflikcie.

 

Wiem, że u nas w kraju jest tendencja na obsrywanie siebie samych, ale prawda jest taka jaką napisałem. Polska jest zbyt niezależna w działach i psuje wszystko dookoła, układy i układziki dlatego nas nie chcą w tej zabawie, tych strzelankach i wybuchach. 


Użytkownik .Uzurpator. edytował ten post 25.11.2015 - 03:41

  • 3

#14

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@ Mike7

Jeśli terroryści będą bardzo chcieli, to przyjadą do Polski korzystając z Schengen i żadna jednolitość narodowa czy złe warunki socjalne nas nie ochronią.

 To właśnie jednolitość narodowa, i złe warunki socjalne, sprawiają iż terroryści nie chcą przyjeżdżać do Polski. 

A co do Schengen, zauważ iż system powoli pada. Może to nie jest ochrona. Nazwałbym to niezamierzoną profilaktyką.

 

 

Generalnie terrorystów nie obchodzi Polska. Nawet nasza jawna nienawiść i obraza ich religii w naszym kraju. Oni tutaj nie mają społeczności i żadnych interesów. Nie muszą za nic robić odwetu bo RP nie bierze udziału zbrojnych przeciwko zorganizowanym grupom. Ataki w Paryżu, bomba w Atenach, zamach w Egipcie może mieć wiele zastosowań i znaczeń.

 

Trudno się z tym nie zgodzić. Można jedynie dodać, iż Polska jest jednym z marginalnych graczy w wojnie Islamsko-Zachodniej, czy też Chrześcijańskiej.

 Jak zwał tak zwał. Muzułmanie najeżdżają chrześcijańską Europę.

 W średniowieczu muzułmanie zajęli święte miasto Chrześcijan: Jerozolimę, W wyniku tego Europejczycy dali im niezłego łupnia. https://pl.wikipedia...prawy_krzyĹźowe  Nazwanego Wyprawami Krzyżowymi. (czy to przypadek iż akurat Turcy strącili Ruski samolot ? )

 

 Do dzisiaj, masa ludzi, skażona Marksistowską ideą wielokulturowości przeprasza za to cały świat Arabski.  Moim zdaniem przeprosiny, należą się Chrześcijanom. Za to iż muzułmanie nie zostali wyeliminowani. 

 

 Wyobraźcie sobie sytuację. Chrześcijańscy bojownicy atakują  Mekkę. Przejmują miasto i meczety zmieniają na Kościoły. W krajach takich jak Arabia Saudyjska czy też Katar, Koran jako księga zostaje zdelegalizowany, a za posiadanie egzemplarza można iść do więzienia.

 

 Jak waszym zdaniem zachowali by się w tej hipotetycznej sytuacji, wyznawcy Allacha?

 

 Przeprosili by za swoją agresję?

 Poprosili by o wybaczenie? 

WYBACZYLI BY ?????

 

.


Użytkownik Panjuzek edytował ten post 25.11.2015 - 23:54

  • 2



#15

Arczi1991.
  • Postów: 285
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Przynajmniej 21 osób zginęło w samobójczym zamachu terrorystycznym podczas procesji szyitów nieopodal nigeryjskiego miasta Kano.

 

Do ataku doszło we wsi Dakasoye, ok. 20 km na południe od Kano - podczas kilkutysięcznej procesji zorganizowanej przez religijną organizację Ruch Islamski.

 

Zamachowiec wbiegł nagle w tłum i wysadził się w powietrze. Prawdopodobnie był związany z terrorystycznym ugrupowaniem islamistycznym Boko Haram.

 

 

http://niezalezna.pl...ie-zyje-21-osob


  • 0


 


Inne tematy z jednym lub większą liczbą słów kluczowych: zamach, terroryści, ISIS, al-kaida

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych