87 replies to this topic

[owerfull]

Moim zdaniem wygra Clinton, bo sprawia wrażenie normalniejszej od Trumpa dla przeciętnego obywatela. Oczywiście media mają tutaj ogromne znaczenie, ale on sam jest po prostu strasznie nieogarnięty i zachowuje się jak świr.

 

Bliżej mi niektórymi poglądami do Trumpa, ale w ogóle jego sposób bycia mnie nie reprezentuje. Ten człowiek poddaje w wątpliwość zaangażowanie USA w walkę z terrorystami w Iraku i Syrii, co jest kompromitujące dla niego.

[Legendarny.]

@owerfull

 

Nie bardzo wiem dlaczego miałoby go to niby kompromitować (zwłaszcza, że w dużej części ma rację), ale na pewno nie powinno to być kompromitujące bardziej niż otrzymywanie dofinansowania od tych samych ludzi którzy finansują wspomnianych terrorystów (zarówno Fundacja Clinton jak i jej kampania wyborcza otrzymały hojne wsparcie finansowe od ważnych osobistości z Półwyspu Arabskiego). Chociaż faktem jest, że media obraz wojny toczącej się w Syrii i Iraku mocno zakrzywiają i niewiele wspominają o szemranym zaangażowaniu finansowym Arabii Saudyjskiej, więc może faktycznie szary Amerykanin siedząc przed telewizorem i słuchając narzekań Trumpa na politykę zagraniczną puka się w czoło... Ciężko mi to powiedzieć.

[szczyglis]

@owerfull

Ten człowiek poddaje w wątpliwość zaangażowanie USA w walkę z terrorystami w Iraku i Syrii, co jest kompromitujące dla niego.

Poddaje w wątpliwość? Przecież otwarcie oskarżył Clinton o finansowanie ich, co jest w pełni zgodne z prawdą. USA są zaangażowane, oj i to od samego początku, tyle tylko, że nie po tej stronie co trzeba, bo cały ten terroryzm to tylko i wyłącznie ich własny twór.

[szczyglis]

małe info z Ameryki:

 

 

[usunąłem offtop żeby nie kusił]

Aquila

Użytkownik Aquila edytował ten post 09.11.2016 - 15:28

[owerfull]

Trump gada antypaństwowe głupoty, podważa fakty i zachowuje się niepoważnie, na pewno nie da mu to wygranej.

 

[jak wyżej]

Aquila

Użytkownik Aquila edytował ten post 09.11.2016 - 15:28

[szczyglis]

 

 
Bo warto pamiętać, że w USA jest trochę inny system wyborczy, niż u nas. Cały myk rozchodzi się o ilość elektorów w danych stanach. Więc sondaże sondażami (pomijając już ich wiarygodność), ale więcej głosów tutaj, wcale nie musi przekładać się na więcej głosów ogólnie i w drugą stronę. Swoją drogą ciekawostką jest to, że na polskich portalach pozdejmowali prawie wszystkie ankiety. Gdy patrzyłem na wyniki jeszcze parę godzinek temu, to głosy internautów były mniej więcej 60% Trump, 40% Hillary.

 

[jak wyżej]

Aquila

Użytkownik Aquila edytował ten post 09.11.2016 - 15:28

[owerfull]

Wracając do tematu, Clinton jak wygra, to oczywiście polityka zagraniczna będzie agresywna jak dotąd, ale kto powiedział, że jak Trump wygra, to nie będzie agresywna i nie będzie dronowania w Pakistanie, Jemenie i gdzie indziej? Agresywność to nie tylko stosunek wobec Rosji, ale także wojna z terroryzmem, która do tej pory okazała się wielką porażką - bo pomogła doprowadzić do powstania państwa terrorystów.

 

[jak wyżej]

Aquila

[szczyglis]

Na godzinę 03:15 prowadzi Trump:

 

 

http://www.foxnews.c...on-headquarters

 

Ale docierają ciekawe głosy z USA - podobno w wielu stanach maszyny do głosowania nie przyjmują głosu na Trumpa, są podobno również jakieś problemy z głosowaniem korespondencyjnym, gdzie głosy z marszu zliczane są na korzyść Clinton...

[Universe24]

jakby ktoś nie widzial gdzie : http://www.270towin....ction-night-map

[StatystycznyPolak]

No i tak to jest w dzisiejszym świecie. Liberałowie i demokraci z hasłami demokracji i równości na ustach, strasząc zamordyzmem  przegrywają demokratyczne wybory. Ta demokracja i równość staje się ich gwoździem do trumny. Niech żyje demokracja!

Ciekawe czy powstanie w Stanach Committee for the Defence of Democracy

Użytkownik Sebastian. edytował ten post 09.11.2016 - 17:33

[Universe24]

No i mamy zwycięzce - to było do przewidzenia. Ciekawe jaka będzie reakcja clinton i spółki - trochę się jej boję, ale myśle że świat jest od dzisiaj bezpieczniejszy. 

[jako_taki]

hmmm to teraz jak odbierać żądania demokratów dotyczące ponownego przeliczenia głosów? jak widać u nich też dwie demokracje, wasza i nasza, niedawno buczeli kiedy Trump mówił o możliwości sfałszowania wyborów a teraz sami grzmią, (jak co to my ich,  a nie oni nas) skąd to znam?...

Użytkownik jako_taki edytował ten post 09.11.2016 - 10:10

[Legendarny.]

Świat prawdopodobnie tak, martwię się teraz o amerykańskie miasta. Już antytrumpowcy na marszach Trumpa i na co dzień przy spotkaniach z trumpowcami pokazali ile mają honoru i zdrowego rozsądku, a referendum brexitowe pokazało, że skrajna lewica nie umie przegrywać i optuje za demokracją tylko kiedy wynik wyborów jest im na rękę. Spodziewam się zamieszek w USA. Ale póki co prezydentem jest wciąż Barack Obama, Trump zaprzysiężony zostanie chyba dopiero w styczniu.

Użytkownik Legendarny. edytował ten post 09.11.2016 - 10:13

[Jurigag]

Tak czy siak świetny wybór ameryki. Odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu. Osobiście zazdorszczę im i mam nadzieję że kiedyś i u nas przyjdzie normalność.

[owerfull]

Śledziłem w nocy aż Trump zyskał przewagę na Florydzie i poszedłem spać, rano wstałem, a tu Trump, nie ukrywam zaskoczenia. Spodziewałem się zwycięstwa Clinton, ale Trump poglądami jest mi bliższy, więc może to lepiej. Co do bezpieczeństwa świata, nie sądzę żeby USA przestało bawić się w obrońcę demokracji przez dronowanie.