6 odpowiedzi w tym temacie

[Książe Zła]

Wg. Mnie to świetny pomysł, każdy user czuł by się pewniej na forum, a takie Zliberalizowanie systemu karnego na forum podreperowaloby opinię moderacji, zresztą jak modowie będą chcieli wysłać kogoś na urlop, to zrobią to i tak, nie ma co ukrywać

Jesli o mnie chodzi sam pomysł-bomba i myślę że każdemu powinien przypaść do gustu. Dodam że to dopiero początek swoistej pierestrojki, bo mam całą lawinę świetnych pomysłów ale to od Was zależy czy się z wami nimi podzielę czy nie. Razem stwórzmy Nowy, Wspaniały Świat!!!

Użytkownik Blantinho edytował ten post 29.11.2016 - 14:07

[Ulltra]

Hah jestem za!, ale nie wiem jak to tutaj wygląda, właściwie świeżo upieczony ze mnie użytkownik tej strony, w sumie na prawie każdym forum jest to ograniczenie do 3 - nie rozumiem dlaczego. 

[Alis]

Blancik Blancik....  aż strach pomyśleć o tej lawinie pomysłów  

 

 

Wg. Mnie to świetny pomysł, każdy user czuł by się pewniej na forum, 

 

Cieszę się, że podoba Ci się Twój własny pomysł, co wcale mnie nie dziwi patrząc na Twoją historię ostrzeżeń...

 

 

 

w sumie na prawie każdym forum jest to ograniczenie do 3 - nie rozumiem dlaczego. 

 

Tak jakoś ten świat jest skonstruowany.   "Do trzech razy sztuka" co nie?

 

 

Blancik, czyli co właściwie chcesz osiągnąć? To żebyś mógł 4 razy złamać Regulamin zanim automatycznie dostaniesz 30 dni urlopu?

No bez przesady...

Sam napisałeś:

 

zresztą jak modowie będą chcieli wysłać kogoś na urlop, to zrobią to i tak, nie ma co ukrywać
 

 

więc jeśli Użytkownik drastycznie łamie Regulamin to ilość ostrzeżeń nie ma znaczenia.

[Aquila]

Dlaczego tylko 5? Zwiększmy limit do 20! Wtedy wszyscy będą się czuli jeszcze pewniej!  

 

Trzy to wartość optymalna. Pierwsze ostrzeżenie - zdarzyć się może każdemu, sam daaawno temu dostałem (na długo przed funkcją moda i w pełni zasłużenie, bo za obrazę użytkownika!   ). Drugie - ok, wypadek przy pracy, może ktoś jest nieco wolniejszy i nie zrozumiał sugestii rzuconej przez pierwsze ostrzeżenie. Ale jeśli ktoś jest już bardziej "odporny" na zasady, których tutaj wymagamy - no to wówczas wkracza trzecie ostrzeżenie. Wg mnie dwa strzały ostrzegawcze to dokładnie tyle, ile trzeba  

[amatorspokoju]

O ile wiem, to warny są od tego, by użytkownicy mogli "lepiej załapać" jak funkcjonuje konkretne forum oraz po to, by nie musieli z niego odchodzić po jednej, drobnej pomyłce. A nie od tego, by mogli sobie przez jakiś czas omijać zasady. Limit trzech ostrzeżeń w zupełności wystarcza. Jeśli komuś te trzy ostrzeżenia nie wystarczą, by dostosować się do regulaminu forum, to chyba nie powinien w ogóle na nie wracać.

[Last Sicarius]

Dlaczego tylko 5? Zwiększmy limit do 20! Wtedy wszyscy będą się czuli jeszcze pewniej!

 

Trzy to wartość optymalna. Pierwsze ostrzeżenie - zdarzyć się może każdemu, sam daaawno temu dostałem (na długo przed funkcją moda i w pełni zasłużenie, bo za obrazę użytkownika!   ). Drugie - ok, wypadek przy pracy, może ktoś jest nieco wolniejszy i nie zrozumiał sugestii rzuconej przez pierwsze ostrzeżenie. Ale jeśli ktoś jest już bardziej "odporny" na zasady, których tutaj wymagamy - no to wówczas wkracza trzecie ostrzeżenie. Wg mnie dwa strzały ostrzegawcze to dokładnie tyle, ile trzeba

20? Znieśmy w ogóle! Niech panuje wolność i swoboda, zero zakazów i nakazów. Hulaj dusza....

Nie którzy to chyba z choinki się urwali..

[Kronikarz Przedwiecznych]

Nie. Zostają 3.