Billy Kid ma rację i nie dziwię się sarkastycznym reakcjom na jego opinie, jeszcze jakiś czas temu sam zareagowałbym podobnie, a noblista nie spotkał się z lepszym odzewem. Różnice między rasami gatunku ludzkiego są duże, czasem tak wielkie iż ciężko uwierzyć że reprezentują ten sam gatunek, ale od jakiegoś czasu uczy się nas to ignorować w imię multikulturalizmu i wspomnianej przez jogurta poprawności politycznej.
Nie wiem jaką interpretacyjną akrobatykę trzeba stosować żeby nie znaleźć nawet cienia podejrzenia, że za zapóźnienie czy to Afryki czy australijskich aborygenów czy rdzennych Amerykanów w stosunku do Europy czy Azji odpowiada niższa inteligencja. Bardzo chętnie się przyznaje, że Wschodni Azjaci są przeciętnie inteligentniejsi od nas i jak dobrze ich dzieci radzą sobie z nauką, ale już przyznanie, że Murzyni są od nas mniej inteligentni uważa się za przejaw rasizmu. A o tym świadczy zarówno biologia jak i ich świadectwa cywilizacyjne. Afryka od dawna nie jest w stanie dorównać współczesnej światowej średniej w rozwoju cywilizacyjnym i do dziś czarni Afrykanie nie zbudowali niczego czego nawet najbiedniejszy kraj europejski by nie miał. Podawanie za przykład RPA uprzedzę tym, że gospodarka tego kraju została zbudowana przez białych kolonistów i dziwnym trafem ten najlepiej rozwinięty kraj Afryki przestał być przez nich zarządzany właśnie najpóźniej ze wszystkich. Znacznie mniej szczęścia miała sąsiednia Rodezja, która jeszcze w latach 70. w żadnym stopniu nie przypominała kraju trzeciego świata, radziła sobie lepiej niż niejeden kraj europejski, była potęgą gospodarczą i ogromnym eksporterem żywności. Dzisiaj, pod nazwą Zimbabwe, jest jednym z jego największych importerów licząc udział importu w konsumpcji, hiperinflacja bije rekordy, większość populacji żyje w skrajnym ubóstwie a bez darmowej pomocy materialnej płynącej z całego świata uległa by drastycznemu zmniejszeniu poprzez śmierć głodową. Wszystko to nastąpiło po tym jak siłą usunięto od władzy białą mniejszość i odebrano jej posiadaną ziemię zmuszając do opuszczenia kraju. Podobny trend, tylko w mniej drastycznej skali, wystąpił chyba we wszystkich zdekolonizowanych krajach afrykańskich, a starsi Afrykańczycy pamiętający jeszcze czasy kolonialne przyznają nierzadko, że jak rządzili biali to było lepiej.
Problem polega na tym, że czarni w Afryce i na zachodzie są słabiej wykształceni i mają problemy z dostępem do wszystkich dóbr cywilizacji. To wynika z jakichś tam uwarunkowań kulturowych/społecznych i historycznych.
Głównym czynnikiem warunkującym inteligencję jest sposób wychowania i wpływ otoczenia. Dzieci pochodzące z biednych krajów i adoptowane przez rodziny z krajów rozwiniętych, osiągają w dorosłości takie same wyniki jak dzieci z tego kraju. Wpływ klasy socjoekonomiczej i wykształcenia rodziców jest większy niż czynniki rasowe.
Takie argumentowanie to jest kpina z logiki. Na którymś poziomie sposób wychowania i wpływ otoczenia u naszych przodków był taki sam i byliśmy średnio równie inteligentni co Murzyni dzisiaj, ale jednak my się rozwinęliśmy i dalej się rozwijamy, a oni niewiele się posunęli w samodzielnym rozwoju od tysięcy lat i wszystkie zdobycze cywilizacyjne mają z importu, że się tak wyrażę. Wasz sposób rozumowania panowie to zrównywanie przyczyny ze skutkiem i tworzenie w ten sposób błędnego koła. Są słabiej rozwinięci, bo są słabiej wykształceni i taki wpływ wywierają na siebie nawzajem, a są słabiej wykształceni i ulegają takiemu wpływowi, bo są słabiej rozwinięci. Gdyby to tak działało to człowiek w ogóle mieszkał by jeszcze w jaskini albo zostałby wyparty przez małpy.
Niezłe generalizowanie. Powiedz to czarnym naukowcom i muzykom tworzącym inną muzykę niż rap, założę się, że byłoby Ci wstyd.
Powiedziałbym to do Morgana Freemana lub Neila deGrasse Tysona których bardzo lubię i nie byłoby mi wstyd, bo to prawda. Każdy naród i rasa ma swoją elitę, o czym my tu mówimy to to, że elity tak samo jak ich pobratymcy "niższych stanów" różnią się między sobą ilością i jakością. I nikt mi nie udowodni, że elity murzyńskie, czy to z Ameryki czy z Afryki, są w stanie dorównać pod względem ilości i przeciętnej jakości elitom europejskim lub wschodnioazjatyckim, mimo że przez większość czasu, który czarni spędzili siedząc sobie na górze surowców i żyznej ziemi w Afryce, nasi przodkowie migrowali tysiące kilometrów i mierzyli się z bardzo surowymi warunkami klimatycznymi (swoją drogą, jeden z powodów dla których jesteśmy inteligentniejsi, selekcja naturalna przez długi czas przetrzebiała nasze szeregi z mniej udolnych i zaradnych jednostek).
A skoro już mowa o czarnych Amerykanach, to warto zanotować na marginesie coś o czym już wspomniał Billy Kid, mianowicie czarni Afrykanie nie tylko od kilkuset lat są wystawieni na wpływ europejskiej kultury, ale wielu z nich ma również domieszkę europejskiej krwi w żyłach, która jest na tyle duża by powodować widoczne gołym okiem różnice w wyglądzie między Murzynami amerykańskimi a afrykańskimi. Jeśli ktoś z was zastanawiał się też kiedyś czemu czarni Amerykanie tak sobie upodobali celtyckie imiona i nazwiska (Tyrone, Tyson, Neil, wszystkie nazwiska z przedrostkiem O') to odpowiedź brzmi: przed delegalizacją niewolnictwa w Imperium Brytyjskim irlandzkich niewolników importowano do pracy w koloniach amerykańskich równie chętnie co czarnych, a plantatorzy tworzyli z nich mieszane afrykańsko-irlandzkie pary w celu nadania ich potomstwu odpowiednich cech, tak jak hodowcy psów mieszają ze sobą poszczególne rasy w celu uzyskania nowej. Wiem, że nieprzyjemne porównanie, ale adekwatne.
Użytkownik Legendarny. edytował ten post 18.06.2017 - 02:04
Nie mam na celu obrażania murzynów bo ja sam taki trochę biały murzyn no ale nie mówcie mi ze inteligencja to znak rozpoznawczy murzynów, no ale to nic złego przecież każdy ma inne przywary, bez spiny murzyni hehe
Raczej, że pomiędzy USA a Afryką jest przepaść, prujesz się gostek, a nawet nie kumasz o co chodzi, zachowałeś się jak murzyni o których piszę, brawo 
