23 replies to this topic

[mwojt7]

Wszystko zależy od tego jak wygląda wszechświat, jeżeli jest nieskończony to nigdy nie zapadnie się do punktu, po prostu powstał wszędzie i rozszerza się wszędzie. Jest duża szansa że wszechświat jest nieskończony bo we wszystkich kierunkach jest identyczny co wskazuje na to że nie było jakiegoś szczególnego punktu w którym powstał. Teoretycznie jeżeli grawitacja nie powstrzymała rozszerzania wszechświata to już nigdy go nie powstrzyma bo grawitacja słabnie z kwadratem odległości.

[Master Zgiętonogi]

A ja mam takie pytanie co do tego obrazka od Panajuzka.

Jezeli byl wielki wybuch i cala materia zostala wystrzelona w roznych kierunkach to czy w zwiazku tym galaktyki nie moga sie teraz zderzac przeciwnie do siebie?

W sensie jedna moglaby co najwyzej "dogonic" inna i w ten sposob w nia wjechac i sie polaczyc, ale zgodnie z wielkim wybuchem wszystko powinno zostac odrzucone i stale oddalac sie od centrum wszechswiata. Czy moze ta materia (galaktyki) zdolala w jakis sposob zwolnic i leciec w przeciwnym kierunku i zblizac sie do centrum wszechswiata, ale jezeli tak to w jaki sposob to nastapilo?

 

Nie umiem tego ladnie naukowo napisac, przepraszam.

[Panjuzek]

 

Jezeli byl wielki wybuch i cala materia zostala wystrzelona w roznych kierunkach to czy w zwiazku tym galaktyki nie moga sie teraz zderzac przeciwnie do siebie?

 Z tego co mi wiadomo, galaktyki zderzają się ze sobą.  Nie wiem tylko czy zdarza się to "czołowo" ,  Czyli że wektory ich ruchu są przeciwstawne.

 

 Tak naprawdę nigdy nie spotkałem się z opracowaniem kierunku ruchu, galaktyk. Jest cała masa informacji o oddalaniu się, czy też przybliżaniu, ale niewiele wiemy na temat kierunku.

 

 

W sensie jedna moglaby co najwyzej "dogonic" inna i w ten sposob w nia wjechac i sie polaczyc, ale zgodnie z wielkim wybuchem wszystko powinno zostac odrzucone i stale oddalac sie od centrum wszechswiata

Jeżeli dwie galaktyki będą lecieć prawie w tym samym kierunku, z podobną prędkością, to grawitacja może zakrzywić tor ich ruchu, i kolizja gotowa.

 

 

Czy moze ta materia (galaktyki) zdolala w jakis sposob zwolnic i leciec w przeciwnym kierunku i zblizac sie do centrum wszechswiata, ale jezeli tak to w jaki sposob to nastapilo?

Czarne dziury będą pochłaniać otaczającą je materię, i z czasem siebie na wzajem. Niekoniecznie będą lecieć w przeciwnym kierunku. Wszechświat nie jest jednorodny. (przynajmniej ten obserwowalny) I nie ma czegoś takiego jak centrum wszechświata.

 

@mwojt7

 

Jest duża szansa że wszechświat jest nieskończony bo we wszystkich kierunkach jest identyczny

 

 No właśnie nie jest identyczny. Są miejsca prawie pozbawione materii, i takie gdzie jest jej w nadmiarze. Co do nieskończoności, to w moim rozumieniu jest to pojęcie tak bardzo abstrakcyjne, że nie możliwe do ogarnięcia. Nie jestem w stanie wyobrazić sobie nieskończoności.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 22.07.2017 - 21:03

[Gorti]

Panjuzek - a jesteś w stanie wyobrazić sobie nieskończoność w matematyce? Takie pojęcie funkcjonuje tam od lat i każdy uczeń podstawówki czy gimnazjum miał z nim styczność. Moim zdaniem trudniej sobie wyobrazić aby wszechświat był skończony, ponieważ musiałaby istnieć granica, za którą... coś by musiało istnieć. Nieskończona przestrzeń oraz czas wykluczają ten problem.

[Valfare]

Nieskończoność plus jeden, to dalej nieskończoność. W takim razie, jeśli nieskończony Wszechświat się rozszerza, to i tak nie zmienia się jego całkowita wielkość, a co za tym idzie, wcześniejsza analogia z nadmuchiwaniem balonika traci sens. Balon ma określoną powierzchnię, która poprzez wdmuchiwanie powietrza stopniowo się zwiększa, natomiast Wszechświat nie może się rozszerzyć w ten sam sposób, bo musiałby zająć nową przestrzeń, która byłaby wcześniej poza Wszechświatem.

Według naszych obserwacji - nie będzie żadnego "powyżej pewnej wartości". Na rozszerzanie się Wszechświata nie wpływa energia pochodząca z Wielkiego Wybuchu, tylko ciemna energia. Przynajmniej hipotetycznie. Nie będzie zatem żadnego kolapsu, bo przeważa ona nad grawitacją. Wszechświat najprawdopodobniej skończy w sposób taki, że zamarznie.

 

Ciemna energia to również energia, która tak samo jak wszystkie inne rodzaje energii i materii, pochodzi z Wielkiego Wybuchu.

[Panjuzek]

Panjuzek - a jesteś w stanie wyobrazić sobie nieskończoność w matematyce? Takie pojęcie funkcjonuje tam od lat i każdy uczeń podstawówki czy gimnazjum miał z nim styczność

 

 Szerze mówiąc nie. I mam podejżenie graniczące z pewnością, że 99% uczniów też tego nie potrafi. Weźmy takie proste pojęcie jak "prosta" Tak na szybko :

 

Prosta bądź linia prosta jest w geometrii jednym z pojęć pierwotnych. Jest to zbiór punktów opisanych następującym równaniem ogólnym ax + by + c = 0, gdzie a i b nie mogą być równe zeru. Prosta to linia o nieokreślonym początku i końcu, bo jeśli określimy jej granice mamy wtedy do czynienia z odcinkiem.

 

Czy potrafisz sobie wyobrazić linię bez początku i bez końca? Albo prostą krzywą, czyli taką o o nieskończonym promieniu? A przecież to tylko banalne pojęcia używane głównie w geometrii. Co z tego że "każdy uczeń podstawówki czy gimnazjum miał z nim styczność" skoro żaden z nich nie potrafi sobie tego wyobrazić.

 To że ci uczniowie operują definicjami, i potrafią zastosować je w praktyce, nie znaczy wcale że rozumieją czym jest nieskończoność. Skoro to dla Ciebie takie proste, to opisz proszę jak Ty wyobrażasz sobie "Prostą"

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 25.07.2017 - 21:19

[pawlitto]

Wszechświat będzie się rozszerzał dopóty dopóki obcy nie wyłączą tej symulacji, albo nie braknie im pamięci na kompie

[Kwarki_i_Kwanty]

Wszechświat będzie się rozszerzał dopóty dopóki obcy nie wyłączą tej symulacji, albo nie braknie im pamięci na kompie

 

Przykładowo, hipoteza Wszechświata jako symulacji na powierzchni dwuwymiarowego horyzontu zdarzeń Czarnej Dziury, którą to ,,zainektowała" jakaś Post-Cywilizacja, o innej kategorii egzystencji, meta poziomie inteligencji etc., (to tylko hipoteza) brzmi bardzo, ale to bardzo kusząco. W końcu czyż nie jest tak, że idealnej, superdeterministycznej Symulacji nie da się w żaden możliwy empiryczny sposób - przez istoty/byty, tę Płaszczyznę Symulacji zamieszkujące - zakwestionować? Gdzie nawet rzekomy błąd i glitch byłby jedynie potwierdzeniem jej ,,niezniszczalnej" poprawności?

 

A poniżej bardzo ciekawy materiał: świetny merytorycznie, to fakt, wykład odnośnie problematyki ekspansji Wszechświata. To nie jest takie wcale proste i jednoznaczne, że ,,takim tam Wszechświat będzie się po prostu rozszerzał". Meta-ciekawa i inspirująca naukowo treść wykładu.