Napisano 16.04.2015 - 16:43
Przykro mi bardzo, ale niedoszkolony pilot nie pokonuje kilkunastogodzinnego lotu przez Atlantyk z 3 awariami w samolocie.
Przykro? Widzę, że jesteś zwolenniczką specyficznego podejścia do spraw związanych z wyszkoleniem. Ktoś kto jest wysoce utalentowany - nie potrzebuje szkoleń, dodatkowych kursów, weryfikacji umiejętności na różnych etapach rozwoju kariery. Ja mam nadzieję, że nie trafię na: pilota/lekarza/itp. który jest takim utalentowanym samorodkiem, a wiedzę swą weryfikuje sam.
Oczywiście przelot jest równoznaczny z np. lądowaniem we mgle, zadymce, ulewie, silnym wietrze, uszkodzonym silniku, niewysuniętym podwoziu...
Napisano 31.05.2015 - 22:36
Niemiecka prokuratura generalna wszczęła wstępne dochodzenie wyjaśniające, czy w Smoleńsku doszło do zamachu
Prokuratura rozpoczęła procedurę tzw. Beobachtungsvorgang. To przypominające istniejące w prawie polskim postępowanie sprawdzające, polega na wszczęciu wstępnego dochodzenia.
Beobachtungsvorgang ma za zadanie sprawdzić, czy podejrzenia są słuszne, a prokuratura może korzystać z wszystkich narzędzi jakie posiada: przesłuchiwanie świadków, żądania wydania dokumentów, występowanie o pomoc prawną do innych państw.
W odniesieniu do katastrofy smoleńskiej niemieccy śledczy przyjrzą się, czy nie doszło do aktu terroru. Niemieckie prawo, konkretnie artykuły 89a i 89b kodeksu karnego, zezwala państwu niemieckiemu na badanie wszystkich zdarzeń, w których jest podejrzenie ataku terrorystycznego (np. dokonanego przez służby specjalne innego państwa), nawet jeśli jedynymi ofiarami są cudzoziemcy.
Niemieckie tryby prawne w sprawie smoleńska ruszyły po tym, gdy 2 maja mec. Stefan Hambura wysłał do kanclerz Angeli Merkel pismo z prośbą o odtajnienie i wydanie wszystkich dokumentów BND dotyczących katastrofy smoleńskiej. Pismo to prawnik wysłał do wiadomości kilku innych urzędów niemieckich, w tym do prokuratora generalnego RFN Haralda Range.
Więcej:
http://wpolityce.pl/...szlo-do-zamachu
Napisano 01.06.2015 - 09:35
wPolityce kłamie, względnie manipuluje, jak prawie wszystkie media "prawicowe", a ciemny lud się jak zwykle łapie. W zeskanowanym piśmie pisze się o katastrofie/upadku polskiego samolotu, nie o zamachu.
Języków się uczyć, a nie marnować czas na czytanie gadzinówek.
Napisano 15.11.2015 - 11:09
odpowiedź zespołu Laska na ostatnią publikację zespołu Macierewicza http://serwer1533542...moleĹskiej.pdf
Są odpowiedzi na niemal wszystkie pytania stawiane przez ludzi w internecie oraz tzw. ,,ekspertów:"
Napisano 24.11.2015 - 17:21
Szkoda, że ten ciekawy dokument pozbawiony został wszystkich podlinkowanych odnośników, bo bez nich, wyjaśnienia w nim zawarte trzeba brać na wiarę (co niektórym pewnie będzie na rękę).
aaaa... Nie napisałem dlaczego został pozbawiony?
Ano dlatego, że strona komisji Millera (podobnie jak zespołu Laska zresztą), ta, na której do tej pory można było znaleźć informacje ze śledztwa smoleńskiego, została właśnie dziś zamknięta.
cyt.
We wtorek nie działały strony Komisji Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, której przewodniczącym był Jerzy Miller (http://komisja.smolensk.gov.pl/), oraz zespołu dr. Macieja Laska, który zajmował się przypominaniem ustaleń komisji (http://faktysmolensk.gov.pl/).
-Ta strona została zamknięta i będzie zamknięta po prostu. Myślę, że to jest ta odpowiedź jedyna, którą mogę w tej chwili udzielić.
Napisano 26.11.2015 - 08:53
Oni może już czują że nie było żadnego zamachu. Może nie wszyscy ale większość z tej partii nie wierzy w zamach. Bo dlaczego przez 5 lat mówili że potrzebna jest komisja międzynarodowa do wyjaśnienia smoleńska a teraz mówią że polskie organa wystarczą i nie potrzeba żadnej komisji? Powód może być prosty, są małe szanse że jakaś komisja międzynarodowa się tym zajmnie. A jeśli już by się zajęła i stwierdzi że to był zwykły wypadek to co wtedy powiedzą? że ta komisja też się myli? Bo przecież Binienda już dawno stwierdził rzucając garnkiem o ścianę, że samolot nie może rozpaść się na tyle kawałków.
Napisano 26.11.2015 - 21:16
Patrzcie na to http://wyborcza.pl/1...pozwolenie.html
Normalna cenzura jak w jakiejś Białorusi albo w Iranie.
Dzisiaj Kaczafi był w polsacie news po wydarzenia, była mowa o wraku i stwierdził że "być może może całą prawdę można wyjaśnić bez posiadania wraku".
Więc jak rządziła poprzednia partia to wrak był niezbędny jak cukier w herbacie a teraz już może się bez niego obejść. Parodia.
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych