1591 odpowiedzi w tym temacie

[Alpha lyr]

Najprawdopodobniej jest właśnie "w tym zaczernionym fragmencie Oriona" bo nie zachowuje się tak, jak znane astronomii planety i... dlatego jej nie widać.

A jak zachowują się planety astronomii nieznane ??

[22z]

To raczej Ty nie masz pojęcia o czym mówisz. Stożek cienia Ziemi ma długość około 1,3 mln km. Stożek cienia najwiekszej planety Układu Słonecznego, Jowisza ma długość nieco ponad 82 mln km. Ale aby planeta wielkości Ziemi mogła się w nim ukryć, musiałaby znajdować się nie dalej niż 74 mln km. Ale nawet wówczas mogłaby się ukryć tylko na chwilę. W kosmosie nie jest możliwe, aby jakiś obiekt znajdował się cały czas w stożku cienia planety.

No dobra, nie wziełem pod uwage długość tego "stożka". A ztym że "ukryć się na chwile" zgodze się, ale jak wiadomo wszechświat jest 3D, że wielkośc tej Nibiru jest nie znana oraz jej prędkość i orbita, to możemy spoglądać na pustkę gdzie według nas albo kogoś tam ona powinna być, to możliwe że będzie to miesce już przez nią opuszczone, albo jeszcze inaczej będziemy ją szukać a ona będzie w takim miejscu gdzie wg nas nie powinno jej tam być.

[holi]

Cofnij się kilkanaście pstów a zobaczysz treść podpisu pod tym czarnym prostokątem, który brzmiał mniejwięcej tak... "obraz jest dostępny ale zakryty..." czyli inaczej... "prostokąta nie ma ale obraz wygląda tak, jak by był nim zakryty".

To niczego nie dowodzi, ten znacznik został tam dodany przez użytkownika forum Google Earth, a nie przez twórców tego programu.

[Rigel]

Zapomniałeś dodać, że w znanym nam obecnie kosmosie...
Czy i Ty uważasz że wszystko co było do odkrycia zostało już odkryte i nauka może udać się na emeryturę ?

No a Nibiru to gdzie podobno jest, jeśli nie w znanym nam obecnie kosmosie? Akurat obszar Układu Słonecznego jest już dość dobrze znany. Wcale nie uważam, że wszystko już zostało odkryte, wprost przeciwnie, jestem jak najdalszy od takiego stwierdzenia. Odkrycia czekają nas jednak raczej nie w obrębie Układu Słonecznego, a w każdym razie nie jeśli chodzi o odkrycie jakiegoś dużego obiektu. Na pewno nie odkryto jeszcze wszystkich, nawet dość dużych, planetoid w Pasie Kuipera, czy jeszcze dalej, ale bliżej nas, w obrębie planet żadna nowa, nieodkryta planeta się nie chowa.

No to zdecyduj się, Nibiru jest obiektem materialnym, który zostanie uznany za halucynację, czy halucynacją, która bedzie oddziaływać na obiekty materialne?

Nie chcąc powtarzać się proponuję przeczytać jeszcze raz to samo, lecz z większym a może wreszcie z jedynie właściwym i możliwym zrozumieniem.
Dla leniwych powiem nieco inaczej - realnie występujące zjawisko będzie dla większości niedowiarków halucynacją lub omamem wedle uznania i te materialne zjawisko /dla większości halucynacja/ będzie oddziaływać na materię bo samo jest materialne... ale tylko dla mniejszości.

żeby ktoś mógł przeczytać ze zrozumieniem, ktoś inny jeszcze musi zrozumiale napisać... Proponuję, żebyś w takim razie Ty również przeczytał to, co napisałeś.

może Nibiru jest tylko wynikiem... zbiorowej halucynacji, a jako zbiorowa ma większą moc sprawczą, więc może stąd te dziwne zachowania zewnętrznych planet US ?

Zgadnij, kto to napisał? Czy ten tekst mówi o realnym obiekcie czy o halucynacji?

Najprawdopodobniej jest właśnie "w tym zaczernionym fragmencie Oriona" bo nie zachowuje się tak, jak znane astronomii planety i... dlatego jej nie widać.

A czy astronomowie, także amatorzy, obserwują niebo poprzez Google Earth? I czy Google Earth pokazuje zawsze aktualny obraz nieba? Nie? To jaki sens miałoby ukrywanie czegokolwiek przez zaczernianie jakiegoś fragmentu?

22z

możemy spoglądać na pustkę gdzie według nas albo kogoś tam ona powinna być, to możliwe że będzie to miesce już przez nią opuszczone, albo jeszcze inaczej będziemy ją szukać a ona będzie w takim miejscu gdzie wg nas nie powinno jej tam być.

Zapewniam Cię, że w każdej chwili niebo obserwuje na tyle wiele oczu i teleskopów, że żaden duży obiekt w rodzaju znajdującej się w obrębie Układu Słonecznego nieodkrytej planety, nie mógłby się długo ukrywać...

[uerrill]

piktogram z 15 lipca 2008

















wiecej - http://www.cropcircl...manor2008a.html

[22z]

Rigel

Zapewniam Cię, że w każdej chwili niebo obserwuje na tyle wiele oczu i teleskopów, że żaden duży obiekt w rodzaju znajdującej się w obrębie Układu Słonecznego nieodkrytej planety, nie mógłby się długo ukrywać...

W każdej chwili, ale nie w krótkim czasie. Przecież żeby stwierdzić że jest to jakiś obiekt trzeba obserwować go powiedzmy 48h - nie dokońca znam się na takich obserwacjach dlatego strzelam - i jeżeli widać zmiany na zdjęciu można stwierdzić obecność takiego obiektu. Przyjmimy że na świecie istnieje średnio 1000 obserwatorium i że mają najlepszy sprzęt mogący obserwować 5 m kwadratowych naszego nieba, to nam daje 5km kwadratowych w ciągu 48h, a powierzcnia naszej planety jest bardzo duża, to naszego nieba tym bardziej. Mamy, że jest taka możliwość nie zauważenia takiego obiektu jak Nibiru nawet jeżeli wynosi ono 0,5%

Ciekawe co miał przedstawiać ten piktogram oprócz 2012?

[Alpha lyr]

Ciekawe co miał przedstawiać ten piktogram oprócz 2012?

Pewnie trochę mistyki i niedopowiedzeń.



//Nie mam pojęcia, wiem natomiast, że nie jest to temat odnośnie piktogramów. Podobny istnieje już na forum i tam mozna sobie głośno pomyśleć.

[22z]

Moim zdaniem ciekawym i zarazem trudnym do rozszyfrowania jest:




http://cropcirclecon...tuary2008a.html

Można interpretować to jako położenie planet, ale po pierwsze co to za planety, a po drugie co oznaczają te symbole? A może jest to jakiś wyraz/słowo/zdanie (lub coś podobnego) zapisany symbolicznie, który trzeba ułożyć w odpowiednie miejsca aby go otrzymać. Co wy o tym myślicie?

[Spawn]

no równie dobrze to mógłby być model jakiegoś związku chem;] albo uproszczony schemat promienia śmierci tesli;]
Nawet widać uniwersalne oznaczenie magnesu;]

[mindmax]

Lynx

Skroro jej nie widać, to czarny prostokącik jest zbędny, czyż nie? Przecież ukrywanie niewidocznego obiektu nie ma sensu. Coś się gubisz w swoich fantazjach, mindmax

Wyciągasz jakieś dziwne wnioski - czy jest to jedyny jaki przyszedł Ci do głowy po przeczytaniu mojego tekstu ?
Najprawdopodobniej Nibiru jest właśnie pod tym zaczernionym fragmentem Oriona z tego powodu, że nie zachowuje się tak, jak znane astronomii planety a... dlatego "jej nie widać" bo zasłonięta jest właśnie przez ten prostokąt.


Alpha lyr

A jak zachowują się planety astronomii nieznane

Trudno powiedzieć, być może podobnie do Nibiru.


holi

To niczego nie dowodzi, ten znacznik został tam dodany przez użytkownika forum Google Earth, a nie przez twórców tego programu.

Nie moja wina że twórcy tego programu zupełnie już o nim zapomnieli.


Rigel

No a Nibiru to gdzie podobno jest, jeśli nie w znanym nam obecnie kosmosie? Akurat obszar Układu Słonecznego jest już dość dobrze znany. Wcale nie uważam, że wszystko już zostało odkryte, wprost przeciwnie, jestem jak najdalszy od takiego stwierdzenia

Czy "w znanym nam obecnie kosmosie" znane są również obiekty orbitujące w okół Słońca po tak "typowych" orbitach jak Nibiru, a ona nie musi być jedyną nietypową w naszym układzie, więc trudno jest powiedzieć, że jest on "już dość dobrze znany".

żeby ktoś mógł przeczytać ze zrozumieniem, ktoś inny jeszcze musi zrozumiale napisać... Proponuję, żebyś w takim razie Ty również przeczytał to, co napisałeś.

Rozumiem że żartujesz sobie, ale skoro do zrozumienia tego tekstu niezbędne jest wyłożenie kawy na ławę... to może w punktach będzie bardziej obrazowo.
1. "Większość" nie wierzy w Nibiru a "mniejszość" przeciwnie.
2. Ukazuje sie ona jednak na niebie, więc dla "mniejszości" jest to zjawiska realne.
3. Dla "wiekszości" zjawisko te jest nie do zaakceptowania i dla nich nie jest ono realne.
4. Widzenie nierealnych zjawisk jest omamem / halucynacją, więc "większość" ulega tym omamom / halucynacjom.
5. "Omam" ten, będący realem tylko dla "mniejszości" z pewnością oddziałuje z materią.
I stąd wzięła się sprawcza moc tych "omamów". KPW ?

"może Nibiru jest tylko wynikiem... zbiorowej halucynacji, a jako zbiorowa ma większą moc sprawczą, więc może stąd te dziwne zachowania zewnętrznych planet US ?"

Zgadnij, kto to napisał? Czy ten tekst mówi o realnym obiekcie czy o halucynacji?

Nie ma co zgadywać, bo to moje słowa, a tekst ten mówi o oddziaływaniu halucynacji (w mniemaniu "większości) czyli realnego zjawiska dla "mniejszości" na trajektorię znanych nam planet.

A czy astronomowie, także amatorzy, obserwują niebo poprzez Google Earth? I czy Google Earth pokazuje zawsze aktualny obraz nieba? Nie? To jaki sens miałoby ukrywanie czegokolwiek przez zaczernianie jakiegoś fragmentu?

Przyjmuję że kosmos w Google Earth w swoich założeniach miał przedstawiać to, co widzi teleskop Hubble, czyli kosmos w jakimś realnym czasie a nie plansze ze zdjęciami wykonanymi w zamierzchłej historii.
Do takiego "oglądania" nie jest potrzebne Google Earth bo wystarczy w zupełności samo Google, gdzie można wyszukać sobie "kosmiczne obrazki" bardziej aktualne, jednak nie jest pewne od kiedy Google Earth w ten sposób przedstawia nam naszą "obecną rzeczywistość" i czy początku takiego stanu rzeczy nie spowodowały właśnie pierwsze obserwacje tego "dziwnego" obiektu.
Amatorzy nie wysyłają jeszcze poza naszą atmosferę swoich teleskopów, więc obserwacja "planet" w gwiazdozbiorze Oriona jest "cokolwiek" utrudniona.

[Jaku]

Mindmaxie - czy Twoja naiwność ma jakiekolwiek granice? Człowieku - otrząśnij się! Jesteś młodą osobą, która najwyraźniej już całkowicie zagubiła się w świecie paranoicznych teorii królujących gdzie? - ano TYLKO na NASTAWIONYCH na sensację stronach "PARA"! Odrealniłeś się już totalnie. Nic - żadne rozsądne argumenty do Ciebie nie trafiają, tworzysz wokół siebie tak niesamowicie misterną, ale i jednocześnie pozbawioną sensu wizję świata, że nie sposób logicznymi argumentami jej przebić. Moja rada : przestań zaglądać na wszelkie tego typu fora, spokojnie- w tzw. normalnym trybie - pozdobywaj doświadczenia, zastanów się nad tym wszystkim i dopiero wtedy oceń : co ma w sobie większe prawdopodobieństwo, co jest sensowniejsze, logiczniejsze i wreszcie co ma jakieś tam podstawy w nauce, która - o, zgrozo! wcale nie zamierza ukrywać wszystkiego i wszystkich

[holi]

Najprawdopodobniej Nibiru jest właśnie pod tym zaczernionym fragmentem Oriona z tego powodu, że nie zachowuje się tak, jak znane astronomii planety a... dlatego "jej nie widać" bo zasłonięta jest właśnie przez ten prostokąt.

Znamy położenie tego czarnego prostokąta. Można więc łatwo rozwiązać problem tego-czego-nie-widać. Wystarczy poprosić jakiegoś amatora astronomii (niewątpię, że jest kilku na tym forum), by skierował w tamtą stronę swój teleskop.

Nie moja wina że twórcy tego programu zupełnie już o nim zapomnieli.

Skoro tak twierdzisz... W takim razie zrobię sticker na Księżycu o treści "Księżyc jest zrobiony z sera". Uwierzyłbyś w taki odnośnik?

[Aramroth]

Znamy położenie tego czarnego prostokąta. Można więc łatwo rozwiązać problem tego-czego-nie-widać. Wystarczy poprosić jakiegoś amatora astronomii (niewątpię, że jest kilku na tym forum), by skierował w tamtą stronę swój teleskop.

A po co teleskop? Według informacji z tego forum, Nibiru to planeta wielkości połowy Słońca znajdująca się w tej chwili gdzieś pomiędzy orbitami Urana i Saturna. Powinna być w tej chwili widoczna na niebie, zapewne trochę mniejsza od księżyca w pełni. A jeśli ten starożytny bóg, który tak powiedział, mylił się - są jeszcze inne dane, mówiące że jest to planeta wielkości Jowisza. Wg Samuela (Projekt Cheops) powinna się znajdować na niebie w okolicach Pasa Oriona.

A to bardzo fajna sprawa - z okna swojego pokoju w nocy mam piękny widok na Pas Oriona

[Dager]

Znamy położenie tego czarnego prostokąta. Można więc łatwo rozwiązać problem tego-czego-nie-widać. Wystarczy poprosić jakiegoś amatora astronomii (niewątpię, że jest kilku na tym forum), by skierował w tamtą stronę swój teleskop.

Latem Orion wschodzi za dnia, więc teraz nie ma szans. Lepiej obserwować go jesienią a najlepiej zimą aż do przedwiośnia. Szkopuł w tym, że fora dyskusyjne dla hobbystów astronomii w ogóle nie zajmują się tematyką poszukiwań legendarnych obiektów na niebie i żaden z zaawansowanych sprzętowo i tematycznie obserwatorów nie zawraca sobie głowy takimi rzeczami.

Temat "Nibiru" jest tematem wyłącznie medialnym a nie obiektem jakichkolwiek obserwacji.

[Alpha lyr]

Trudno powiedzieć, być może podobnie do Nibiru.

A jak zachowuje się Nibiru, oprócz tego że gra z nami w podchody i jest niewidzialna ? Do tej pory myślałam że wszystkie fizyczne obiekty obowiązują prawa fizyki, być może w Twoim kosmosie jest inaczej.