Mało racjonalna. Ziemia w ciągu roku robi pełne kółko, więc dalsze i wolniejsze Nibiru nie byłoby w stanie zbyt długo za Słońcem się ukrywać.NIBIRU leci od strony słońca dlatego go nie widać (moim zdaniem jest to najbardziej racjonalna teoria).
Napisano 25.03.2009 - 06:33
NIBIRU leci od strony słońca dlatego go nie widać
(moim zdaniem jest to najbardziej racjonalna teoria). Pojawi się nagle i niespodziewanie, pozostawiając nas bez szans na jakąkolwiek reakcję.
"CZUWAJCIE WIĘC, BO NIE ZNACIE DNIA ANI GODZINY"
(Łk 12, 35-40)
Napisano 25.03.2009 - 06:42
ja ino powiem ze usunięcie ziemi bedzie ino wtedy gdy Bóg postannowi że ten wszechświat już nie jest potrzebny i wszystkie dusze osiągły doskonałosć ale to zajmnie bardzo dużo jest cała masa dusz w wielkości atomu a do tego doskonałe dusze proszą stwórce żeby uczynił ich znowu młodymi duszami. a to że nibiru leci ku ziemi to nie że uderzy w ziemie ta planeta ino przejdzie obok ziemi tak jak to było 12000 lat temu. a i tak w 2012 roku właściwie z 2012/2013 ziemia przejdzie w czwartu wymiar. bo słońce potrzebuje 26000 lat by okrążyć galaktyke drogi mlecznej bo co 26000 lat ziemia przechodzi w nowy wyższy wymiar. a nibiru to inny cykl chociaż nie wiadomo gdzie jest dokładnie z ostatniej sesji projektu cheops wiem że jest w poł drogi do jowisza. a prędzej było mówione że jest juz w drodze do marsa.. pozdro
Napisano 25.03.2009 - 08:31
ja ino powiem ze usunięcie ziemi bedzie ino wtedy gdy Bóg postannowi że ten wszechświat już nie jest potrzebny i wszystkie dusze osiągły doskonałosć ale to zajmnie bardzo dużo jest cała masa dusz w wielkości atomu a do tego doskonałe dusze proszą stwórce żeby uczynił ich znowu młodymi duszami. a to że nibiru leci ku ziemi to nie że uderzy w ziemie ta planeta ino przejdzie obok ziemi tak jak to było 12000 lat temu. a i tak w 2012 roku właściwie z 2012/2013 ziemia przejdzie w czwartu wymiar. bo słońce potrzebuje 26000 lat by okrążyć galaktyke drogi mlecznej bo co 26000 lat ziemia przechodzi w nowy wyższy wymiar. a nibiru to inny cykl chociaż nie wiadomo gdzie jest dokładnie z ostatniej sesji projektu cheops wiem że jest w poł drogi do jowisza. a prędzej było mówione że jest juz w drodze do marsa.. pozdro
Chlopie tego sie nie da przeczytac...
Chociaz bys "Enter" naciskal
A merytorycznie: W polowie drogi do Jowisza ale skad? (drugi punkt odniesienia poprosze)
Napisano 25.03.2009 - 18:47
Problem w tym, że owe zapiski Sumerów opisujące planety pozajowiszowe są efektem bujnej wyobraźni Sitchina i jego wyznawców. I właśnie na tej wyobraźni bazują wszelkie doniesienia o Nibiru.Summerowie mieli zapiski na których były opisane planety za Jowiszem (neptun, Uran, Pluton i Nibiru).
Napisano 25.03.2009 - 21:16
Napisano 26.03.2009 - 00:13
Napisano 26.03.2009 - 02:04
nie tylko od Sitchin. są te informacje o planecie nibiru. są inne źródła. a tym bardziej że sumerowie nazywali istoty z nibiru bogami. no ale nibiru jest martwą planetą i nie ma na niej życia. a z kąt to wiem? wiem z sesji projektu cheops. przeczytajcie szerzej o planecie nibiru. pozdro
Napisano 26.03.2009 - 03:02
Napisano 26.03.2009 - 03:42
ale właśnie kiedy nibiru została odkryta i ogłoszono to wybuchła panika w USA i z giełdy zaczli się wycofywać inwestorzy aby gospodarka się nie zapadła rząd USA zataił informacje o nibiry a światków uciszono. taka informacja bedzie przez was przyjęta ?? napewno spytacie się skąd to wiem a odpowiedź jest taka że przeczytałem to jest dużo informacji o nibiru i tam często występuje ta kwestia. pozdro
Napisano 26.03.2009 - 07:35
ale właśnie kiedy nibiru została odkryta i ogłoszono to wybuchła panika w USA i z giełdy zaczli się wycofywać inwestorzy aby gospodarka się nie zapadła rząd USA zataił informacje o nibiry a światków uciszono. taka informacja bedzie przez was przyjęta ?? napewno spytacie się skąd to wiem a odpowiedź jest taka że przeczytałem to jest dużo informacji o nibiru i tam często występuje ta kwestia. pozdro
Pamiętaj, że nie wszystko co piszą musi być prawdą. Gdybym ja Ci napisał teraz, że Nibiru jest po prostu niewidoczna i dlatego nikt jej nie zobaczył to uwierzyłbyś?
Napisano 26.03.2009 - 12:39
Napisano 26.03.2009 - 21:58
Silence dobrze kieruje temat ku "Planeta X jako NATURALNY podróżnik naszego "drugiego" słońca".
Głośno się zrobiło iż nasz układ jest rzekomo podwójny, toteż bardziej prawdopodobne iż Nibiru to brązowy karzeł tej "drugiej domniemanej części układu". Rzekomo skupia wokół siebie ciała niebieskie.
I bardziej prawdopodobnym scenariuszem byłoby to własnie niż aby Nibiru miało zderzyć się z Ziemią, lub przelecieć obok niej.
Zastanawiałoby mnie wtedy kto pierwszy ten obiekt przechwyci, czy Jowisz, czy Słońce. Jowisz ma większe pole magnetyczne i elektrostatyczne od Słońca, zatem nawet Nibiru do Ziemi nie doleciałoby zapewne
Z resztą ilu ludzi zainteresowanych tym tematem - tyle teorii i prawdopodobieństw. Każdy ma swoje, tymczasem nie ma ani jednego pewnego dowodu (głównie gdzie szukać, czy szeroko zakreślonej lokalizacji) by robić z tego duże halo.
Z resztą czytając od kilku miesięcy artykuły na internecie na ten temat, gdzie byłem optymistycznie nastawiony, to teraz jestem sceptykiem, ponieważ nie możliwym jest aby nikt nie dostrzegł tego obiektu spoza rządu, czy instytucji, skoro już ten obiekt by istniał. Przy dzisiejszej technologii byłoby niemożliwym nie zobaczenie tego obiektu, zwłaszcza iż dysponujemy techniką mikrosoczewkową. Jestem przekonany o tym, że USA nie zdołałoby utrzymać za gębę wszystkich, gdyby już taki obiekt miał oświecać za jakiś czas nasze niebo.
Jedynym dla mnie ciekawym dowodem "za" są kręgi zbożowe na ten temat, o których wiedzą zainteresowani tym tematem. To może być trop, lecz nikt nie chce chyba sprawdzić czy udałoby się człowiekowi takie coś zilustrować w jedną noc w zbożu z taką dokładnością i inwencją twórczą. Wątpię.
Te projekty typu Cheops fajnie się czyta i ogląda, jednak jeżeli ktoś chce przekonać większość ludzi samą teorią, a nie konkretnym dowodem (bo hieroglify i zapisy nie są aż takim wielkim dowodem) to zostanie to skazane na śmiech świata naukowego (poważnych naukowców).
Ale słusznie iż ludzie próbują coś nakręcać na ten temat, ponieważ jak przeczytałem A.Wolszczan odpowiadając na pytanie w ilu % znamy kosmos - odpowiedział - w 0%, więc różne inne wybryki typu Nibiru mogą mieć miejsce w kosmosie, a wcale bym się nie zdziwił.
Nie mniej jednak, poczekam do czerwca, lipca, najlepiej całe lato i wtedy się okaże na ile zapowiedzi obserwatorów były prawdziwe. Wolałbym żeby się sprawdziły... bo... ZAWSZE CIEKAWIEJ
Napisano 27.03.2009 - 00:02
Z du*y. Serio. Ale spójrz na jeszcze inną wersję:Nie bądźmy ignorantami. Wszystkie te cywilizacje jak : Majowie, Egipcjanie, Inkowie, Sumerowie itd. powstały z niczego właściwie, śledząc losy Egipcjan to nie zauważymy tam stadium początkowego rozwoju tylko od razu dobrze rozwinięta cywilizacje i stad rodzą się pytania, skąd do diabli?
No super, ale my obecnie przewyższamy te cywilizacje dość znacznie. Czy to znaczy, że Nasi naukowcy są lepsi od nauczycieli z Atlantydy?We wszystkich starożytnych cywilizacjach widzimy wręcz nie możliwy rozwój od podstaw, dopiero lata później temu to się stopuje i zatrzymuje na jednym i tym samym do upadku poziomie, dlaczego?
I mieli samochody, komputery.... Nie? Nie doszli do tego etapu? Byli na wcześniejszym? Ano właśnie. Demokryt uważał, że nie ma nic mniejszego niż atom, że jest on niepodzielny. Starożytni mieli gromną wiedzę, a jednak się mylili. Dziwne, co?Tak wiec jeśli Starożytne Cywilizacje potwierdzają w wielu miejscach istnienie Nibiru to czemu by im nie wierzyć, mieli ogromna wiedzę i nie byli jak wielu to sugeruje zacofanymi ludźmi
Napisano 27.03.2009 - 11:53
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych