Skocz do zawartości


Zdjęcie

Budzą się wulkany


  • Please log in to reply
687 replies to this topic

#256

nazgul.
  • Postów: 35
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A tu jeszcze jedna stronka do śledzenia aktywności Yellowstone
http://www.seis.utah...r/yell_webi.htm
  • 0

#257

Alexi Arduscoini.
  • Postów: 717
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Korea Północna przygotowuje się do wybuchu wulkanu Mt. Baekdu


Dołączona grafika



Korea Północna rozpoczęła przygotowania do ewentualnego wybuchu Mt. Baekdu, informacje tą podało radio Wolna Azja w środę, powołując się na profesora Kim Jung-suk.

W obrębie wulkanu odnotowano w ostatnim czasie bardzo wiele wstrząsów.

Pektu-san (kor. 백두산, 白頭山 - Baekdu-san, chiń. 長白山 - Chángbái Shān) - szczyt wulkaniczny w pasmie Gór Wschodniomandżurskich. Leży na granicy między Koreą Północną a Chinami. Jest najwyższym szczytem Gór Wschodniomandżurskich oraz najwyższym punktem Korei Północnej. Jest to także najwyższe wzniesienie Półwyspu Koreańskiego oraz Mandżurii. Ostatnia odnotowana erupcja miała miejsce w 1903 r. W kraterze tego wulkanu znajduje sięRajskie jezioro.


Źródło
  • 0

#258

smutna.
  • Postów: 22
  • Tematów: 2
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

..ze to tak wszystko nagle akurat teraz. Przez tyle lat byla cisza, a tu prosze. Czyzby teoria o 2012 zaczela sie sprawdzac?
  • 0

#259

crc.
  • Postów: 712
  • Tematów: 34
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Teraz ;) "To" się nie zaczęło wczoraj, wszystko dzieję się od jakiegoś czasu, tylko teraz zaczyna się nasilać i coraz to więcej osób zaczyna zauważać co się dzieje. Docelowo prawie każdy zda sobie z tego sprawę. Przewertuj sobie gro tematów z forum, a będziesz miała lepszy pogląd na sprawę

ps. Co do nicku, nie ma co się smucić, bo nie ma tego złego, trzymaj głowę ku górze :)
  • 0

#260

Kajman.
  • Postów: 694
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Chyba macie racje. Coraz większa aktywność wulkanów, coraz więcej trzęsień ziemi, coraz większa aktywność Słońca.... Nieciekawie. Chyba rzeczywiście ten 2012 się sprawdzi.... Już to widzę, jak za jakieś dwa i pół roku wybucha Yellowstone. :/
  • 0



#261

kpiarz.
  • Postów: 2233
  • Tematów: 388
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

O wstrząsach w pobliżu wulkanu St. Helens pisałam już wcześniej. Z informacji, które podałam niżej, wydaje mi się,
że trzęsienia ziemi w pobliżu wulkanu nasilają się. Przepraszam za jakość tłumaczenia - translator.


2011 Trzęsienie ziemi rój
Rój trzęsienia ziemi hit Mt St Helens wulkan w dniu 14 lutego 2011 roku. Trzęsienia ziemi były skupione na obszarze w pobliżu Johnston Ridge Observatory, około 7 km na północ od krateru. Trzęsienia ziemi miał skupić się na głębokości około 2-4 km. Co najmniej 12 małych trzęsień ziemi były mierzone w zakresie od poniedziałku. Pierwsze trzęsienie ziemi było największym o sile 4,3 i uderzył około 10:35 czasu lokalnego. Trzęsienia ziemi są prawdopodobnie spowodowane przez ruch wina pod wulkan w wyniku usunięcia magma podczas erupcji w 1980 roku. roje trzęsienie ziemi w tym samym rejonie w styczniu 2011 r. i sierpnia 1980 roku. USGS stwierdził, że "w chwili obecnej wydaje się być żadnych oznak niepokoju w wulkanicznych systemu". Obecny poziom alertu wulkan Mount St Helen's pozostaje w normie.

Link :

http://www.volcanoli...m/sthelens.html
  • 0



#262

domenicus.
  • Postów: 404
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Jednak robi się nieciekawie z tymi wulkanami. :/ Czyżby niedługo miał nastąpić koniec naszej cywilizacji?


Witam Pana,

I uspokajam. Nasza cywilizacja się NIE skończy ani w 2012 r. ani za 1000 lat. Natomiast NA PEWNO przyjdą na ziemię bardzo wstrząsające (i w przenośni, i dosłownie) wydarzenia, które znowu przywrócą szeroko rozumianą moralność.

Mieliśmy już kilka takich wydarzeń, jak chociażby wymarcie 30-50% ludności w Europie. Staczamy się po równi pochyłej w dół, z bardzo wielu powodów. Z jednej strony pchamy siebie w przepaść, z drugiej też jesteśmy pchani mimo woli.

Takie masowe wyginięcie może nawet znowu zredukować 1/3 ludzkości. Jednak tym razem trwale wejdziemy w okres oświecenia i duchowego przebudzenia, oczywistości.

pozdrawiam.
  • 0

#263

Jarecki.
  • Postów: 4113
  • Tematów: 426
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

3.8 dzisiaj w Yellowstone na głębokości 900 m !!

Dziwnym zwyczajem dane ze strony USGS błyskawicznie zniknęły!!!
http://earthquake.us.../uu00006053.php

Ale cwaniaczki chyba nie zdają sobie sprawy,że są inne strony monitorujące aktywność sejsmiczną.
http://hisz.rsoe.hu/...read&rid=189571

Na wszelki wypadek zrobiłem screena żeby był namacalny dowód na to,ze taki wstrząs miał miejsce.

Dołączona grafika
  • 1



#264

rolpiek.
  • Postów: 577
  • Tematów: 3
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

I uspokajam. Nasza cywilizacja się NIE skończy ani w 2012 r. ani za 1000 lat.

Takie masowe wyginięcie może nawet znowu zredukować 1/3 ludzkości. Jednak tym razem trwale wejdziemy w okres oświecenia i duchowego przebudzenia, oczywistości.


skąd taka pewność ?

po Isze - nasza cywilizacja może zniknąć nawet jutro albo i za 100 lat a może i 1000 - i to wariant najbardziej prawdopodobny że "coś" wywoła kataklizm o skali globalnej , tym "coś" może być wiele różnych lekceważonych obecnie rzeczy
w każdym razie takie kataklizmy globalne miały już wielokrotnie miejsce na ziemi

po IIgie - nie mylić końca naszej cywilizacji z całkowitym wyginięciem ludzi
wystarczy że zginie 90% albo i nawet 99% i ci co pozostaną na zgliszczach będą musieli budować nową cywi.lizacje co zajmie im zapewne znowu tysiące lat

po IIIcie - może też się zdarzyć że wyginie całe życie na ziemi co nie znaczy że nie osiedli
się tu za ileś tysięcy lat znowu jakieś życie
  • 0

#265 Gość_Muhad

Gość_Muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

3.8 dzisiaj w Yellowstone na głębokości 900 m !!

Dziwnym zwyczajem dane ze strony USGS błyskawicznie zniknęły!!!
http://earthquake.us.../uu00006053.php

Ale cwaniaczki chyba nie zdają sobie sprawy,że są inne strony monitorujące aktywność sejsmiczną.
http://hisz.rsoe.hu/...read&rid=189571

Na wszelki wypadek zrobiłem screena żeby był namacalny dowód na to,ze taki wstrząs miał miejsce.

Dołączona grafika



A mówiłem, że USGS usuwają dane po tym jak pokazują się jakieś niepokojące nowości? Jarecki tylko potwierdził to, że nikt nie bawi się photoszopami. Ukrywa się przed nami fakty.
  • 0

#266

Kajman.
  • Postów: 694
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Staczamy się po równi pochyłej w dół

No dziwne by było, gdybyśmy się staczali do góry. :mrgreen:



A co do Yellowstone - to rzeczywiście wygląda na ukrywanie faktów, ale dlaczego - pytam się - DLACZEGO USGS miałoby ukrywać przed nami dane dotyczące trzęsień?
  • 0



#267

Arczi1991.
  • Postów: 285
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Prawdopodobnie tutaj widać dane zarejestrowane przez sejsmografy w Lake, 12 km stąd z powyższego zdjęcia wynika, że miało miejsce trzęsienie.

Dołączona grafika



A co do ukrywania informacji, to można sobie wyobrazić co mogłoby się dziać jakby wszystkie informacje USGS czy NASA ujawniali ;]
  • 0

#268

Ana Mert.
  • Postów: 2348
  • Tematów: 19
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

@up
Gorzęj trzęsło 13stego.

Dołączona grafika

Użytkownik Ana Mert edytował ten post 18.02.2011 - 13:11

  • 0



#269 Gość_Nestor

Gość_Nestor.
  • Tematów: 0

Napisano

Jeśli już wrzucacie dane z sejsmografów to mam nadzieję, że wiecie jak je odczytywać i interpretować :)

Dla przykładu dane zarejestrowane przez sejsmograf ze stacji MPU (Lat 40.02; Lon -111.63):
http://anonym.to/htt....2011021300.gif

To co jest tam zarejestrowane to prawdopodobnie to trzęsienie o magnitudzie 2.7:
MAP 2.7 | 2011/02/13 09:25:05 | 40.383 | -111.919 | 3.5 | 6 km ( 3 mi) | WSW of Lehi, UT (by USGS www)

Tutaj inny przykład:
http://anonym.to/htt....2011021600.gif

Jak sprawdziłem na stronie USGS zarejestrowano tylko pojedyncze trzęsienia w bliższych lub dalszych okolicach stacji o magnitudach z zakresu 1.0-2.5.

Ale oczywiście to wszystko jest kwestią prawidłowej interpretacji takich danych, oraz pewnie również jakiś innych danych.

-----

Ale nie o tym chciałem pisać :)

http://anonym.to/htt...com/ideas/26641
http://anonym.to/htt...ions/tags/23294
http://anonym.to/htt.../c_13715811.htm

Przy okazji tak na pierwszy rzut oka polecam ten blog z pierwszych dwóch linków ( http://anonym.to/htt...logs/eruptions/ ). Wygląda na to, że jest on dość aktywny i jest spora szansa, że zawartość merytoryczna stoi na dość dużym poziomie :)
  • 0

#270

mylo.

    Altair

  • Postów: 4511
  • Tematów: 83
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

W parku Yellowstone należy pamiętać o jeszcze jednej kwestii. Bardzo duża aktywność geotermalna również generuje wstrząsy podłoża. Jednak nie są one na pewno zaliczane do trzęsień ziemi.

Takie przypowierzchniowe trzęsienia są najprawdopodobniej właśnie tego pochodzenia. 900 metrów to bardzo niewielka głębokość.
  • 0




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych