Skocz do zawartości


Zdjęcie

Rekonstrukcja twarzy nastolatki sprzed 9 tysięcy lat

avgi grecja archeologia Theopetra mezolit dziewczyna czaszka

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
8 odpowiedzi w tym temacie

#1

Churchyard dweller.
  • Postów: 356
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

*
Popularny

Nastolatka, która żyła 9 tysięcy lat temu.
Jej czaszkę archeolodzy odnaleźli w 1993 roku. Dopiero teraz udało się pokazać, jak nastolatka wyglądała.

 

Avgi.jpg

 

Zrekonstruowaną twarz dziewczyny zaprezentowano w Grecji. Specjalny pokaz odbył się na Akropolu. Swoim dziełem pochwalili się naukowcy z Uniwersytetu Ateńskiego, którzy współpracowali ze znanym szwedzkim archeologiem specjalizującym się w odtwarzaniu wizerunków osób żyjących w zamierzchłej przeszłości.

 

Nazwali ją Avgi, co z greckiego oznacza "Świt". Dziewczyna żyła pod koniec okresu mezolitycznego. W tym czasie mieszkańcy terenów obejmujących obecną Grecję ewoluowali od społeczeństwa zbieraczy i myśliwych do osiadłej cywilizacji - informuje serwis iefimerida.gr.

 

Aby móc odtworzyć jej twarz, potrzebny był duży zespół specjalistów. W gronie naukowców znaleźli się endokrynolog, ortopeda, neurolog, patolog i radiolog. Zespołem dowodził ortodonta Manolis Papagrigorakis. Do tego doszła jeszcze nieoceniona pomoc Oscara Nilssona, archeologa i rzeźbiarza ze Szwecji, który ma niejedną rekonstrukcję twarzy na swoim koncie.

 

Avgi1.jpg

 

O ile kości Avgi zdawały się należeć do 15-latki, o tyle jej zęby wskazywały na to, że miała 18 lat - powiedział szef grupy badaczy.

Czaszkę nastolatki odnaleziono 25 lat temu w jaskini Theopetra. Leży ona w centralnej Grecji. Rejon ten był nieprzerwanie zamieszkany od 130 tysięcy lat.

 

Avgi ma bardzo unikatowe, nie tylko kobiece, cechy czaszki. Po zrekonstruowaniu wielu kobiet i mężczyzn z epoki kamienia wydaje mi się, że niektóre rysy twarzy z czasem zniknęły lub "wygładziły się". Ogólnie rzecz biorąc, dziś wyglądamy mniej męsko, zarówno mężczyźni, jak i kobiety - powiedział Oscar Nilsson.

 

źródło: https://www.o2.pl/ar...11347888281729a


Użytkownik Color Coelestinus edytował ten post 20.01.2018 - 18:39

  • 6

#2

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Hmmm...

Przypomina trochę młodego Schwarzeneggera. ;)


  • 1



#3

Churchyard dweller.
  • Postów: 356
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

@Up

No cóż.., zwolennicy reinkarnacji będą mogli powiedzieć, że to jego poprzednie wcielenie.


  • 0

#4

TheToxic.

    Faber est quisque suae fortunae

  • Postów: 1654
  • Tematów: 59
  • Płeć:Kobieta
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Minę to ma tęgą  :szczerb: chyba kończyła życie z fochem na twarzy.





#5

­­ ­­ ­­ ­­ ­­.
  • Postów: 487
  • Tematów: 76
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

237282.1.jpg

 

Mama?

 

 

Wybaczcie... Nie mogłem się powstrzymać, eh.


  • 3

#6 Gość_Immundus

Gość_Immundus.
  • Tematów: 0

Napisano

W życiu bym jej 18 lat nie dała. :o 

Kojarzy mi się z takim filtrem, który można znaleźć np. kamerkach internetowych lub na snapie, na którym oczy, nos i usta są jakby przysunięte do środka twarzy. :D


  • 0

#7

StatystycznyPolak.
  • Postów: 2574
  • Tematów: 18
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Wygląda na 35+. 


Użytkownik CzłowiekSarna edytował ten post 20.01.2018 - 23:23

  • 0



#8

Zuzełka.
  • Postów: 194
  • Tematów: 2
  • Płeć:Kobieta
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Wydaje się ładna, jak na tamte standardy... Domniemywam. 


Użytkownik Zuzełka edytował ten post 21.01.2018 - 14:11

  • 0

#9

noxili.
  • Postów: 2849
  • Tematów: 17
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

*
Popularny

A ja myślę   że odbiegała wyglądem od wygladu innych uwczesnych kobiet.Albo przynajmniej były liczne ładniejsze , bardziej kobiece  dziewczyny . Wytłumaczę dlaczego(spoiler : zaraz będzie tu 1500 argumentów:)  i co gorsza 3000 faktów  obocznych) Miała wadę genetyczna powodująca ze miał cechy zarówno meskie jak i żeńskie.Ten "męski" wyglad jest wazną poszlaka dla przyczyny jej przedwczesnego zgonu(powinna przeżyć jeszcze z 15 lub więcej lat )W tamtym czasie średnia wieku oczekiwanego była dość niska (nieco powyżej 25 lat ) ale... Tak naprawdę jest to efekt tego że najczęściej umierano w niemowlęctwie. Zreszta podobnie było jeszcze 150 lat temu. Człowiek miał 3 niebezpieczne momenty życia  . Niemowlęctwo już omówiliśmy. Teraz drugi moment to wejście w dorosłaość. Młody mężczyzna statystycznie mógł zginąc na pierwszych polowaniach .W europie wciąż jeszce występowały bardzo niebezpieczne zwierzeta(choćby lwy ) polowano wciąż dla zdobycia mięsa ale coraz częściej by zabić drapieznika potencjalnie zagrażjacego życiu kobiet i dzieci.Wojny juz wtedy były ale niebyły nadmiernie niebezpieczne , bardziej przypominały piknik połaczony turniejem i zawodami w wyzywaniu wroga  niz z masakrą  znaną choćby z wojny trojańskiej. Mężczyzna mógł zginąć w czasie wojny gdy chciał zostać harcownikiem (a i to niest jest takie oczywiste) i tłukł się z innym , wrogim harcownikiem.

Ale statystycznie ginął bo poniosła go brawura połaczona z brakiem doświadczenia lub po prostu miał pecha.

Wejście do dorosłości dla kobiety było dużo gorsze. Dzieciństwo kończyło się z pierwsza ciążą. Czyli w wieku 12-15 lat w zależności jak szybko dojżewała kobieta.
By zrozumieć jak niebezpieczne to było musze opowiedzieć jak wyglądało społezeństwo wokolicy 10 tysiąclecia przed nasza erą.
Pod koniec Holocenu byliśmy gatunkiem nielicznym. Łacznie liczyliśmy ok  miliona ludzi. Z tym że jako gatunek kosmopolityczny ten milion rozkładał się na już zasiedloną Europę Azję, obie Ameryki i Australię.Dla porównania gdy odkryliśmy Papuasów na Nowej Gwinei i populacja liczyła 7 milionów. Na małej wysepce. 7 milionów.

Każdy kto potrafi liczyć wie co to oznacza. Byłiśmy gatunkiem wymierającym i to dramatycznie szybko.
Dlaczego doszło do takiej katastrofy(serii katastrof) i jakim cudem przetrwaliśmy jako gatunek może kiedyś napisze artykuł (w sensie kilku interesujących teorii).
W każdym razie pod względem genetycznym byliśmy wtedy gatunkiem totalnie zdegenerownym . Z drugiej strony gwałtownie ewoluowaliśmy by przejąc kolejne nisze . Prawie cała populacja bliskowschodnia była chora na anemię sierpowatą.Choroba genetyczna powodująca że chory był dużo słabszy od zdrowego, umierał w okolicy ok 4o lat. Ale za to całkowicie chroniąca przed ...malarią.
W mniejwięcej tamtym czasie np populacja Aborygenów dorobiła się np częściowej zmiennocieplności, zyskaliśmy geny umożliwiejące trawienie laktozy , glutenu i ...alkoholu. :)
W kazdym razie ewolucja zaczeła się toczyć szybko jak u "zięb Darwina" wypuszczonych na Galapagos.
Cena tego wszystkiego była bardzo wysoka. Maleńkie zazwyczaj  grupy (choć były juz też pierwsze duże miasta w wstrząsejacej liczbie 3 sztuk ) nie miały z byt wielkiego kontaktu z innymi grupami. Kobiety rodziły dzieci swoich kuzynów , braci a nawet ojców. Pula genów śmiertelnych  uśpionych w populacji była naprawdę imponująca. Chów wsobny owocował licznymi martwymi  płodami i poronieniami jak i dziećmi umierającymi wkrótce po porodzie.
Pamiętam wykład profesora R.Będzińskiego z biomechniki na PWr.

"Dlaczego kręcenie biodrami(i pupą  :)) ) przez kobiety jest atrakcyjne dla mężczyzn". Większość takich atraktorów wywodzi się z całkiem realnych przyczyn.Kobieta naturalnie "kręci pupą" z przyczyn biomechnicznych : gdy ma szerokie biodra. A w praktyce kręci  gdy ma szeroka i prawidłowo wysklepiona miednicę. Co to oznaczało praktycznie  dla mężczyzny? Ano to, że taka kobieta ma szeroką miednice  i poród będzie bezproblemowy, bo ujście miednicy jest szerokie . Co więcej kiedyś oznaczało też że  kobieta jest niezłym piechurem i będzie bezproblemowo maszerować z innymi członkami plemienia. W tamtych czasach większość plemion by przetrwać musiało maszerować w poszukiwaniu lepszego stanowiska  lub za zwierzyną. Jak kobieta blisko porodu musiała przestać maszerować to albo narażała plemię albo zostawała sama .W jednym i drugim przypadku oznaczało to drastyczne zmniejszenie szans na zdrowe, żyjące potomstwo. Miała mniej dostępnego pożywienia, gorsza opiekę i była narażona na ataki drapieżników idących za plemieniem.W przypadku szerokiego ujścia miednicy poród był bezproblemowy.Kobieta  w połogu miał zapewnioną pomoc innych kobiet , dużo żywności a broniło ja i jej dzieci całe plemię.

Wracamy do naszej dziewczyny z  rekonstrukcji.
Ma cechy mieszane męsko -żeńskie co potwierdza sam rekonstruktor -notabene najlepszy artysta-specjalista w branży . Czyli wybitnie prawdopodobne były jakieś zmiany typu wąska, źle wysklepiona miednica albo inne cechy utrudniające poród i prowadzące do powikłań i zgonu około porodowego.
Zmarła w wieku gdy kobiety mające trochę cech męskich zaczynały właśnie zachodzić w ciążę. Zabiły ja najprawdopodobniej powikłania przy porodzie lub gdy poroniła. Większość jej koleżanek z bardziej kobiecymi cechami zdołała urodzić dzieci,  całe mnóstwo dzieci i zmarła wzazwyczaj jako babcie czy nawet prababcie czyli w wieku 30-50 lat. Pojedyńcze dożyły do 60tki a nawet  dłużej.

Z bardzo podobnych przyczyn zmarła w czasie porodu Jadwiga Andegaweńska (żona Jagiełły).

 

W kazdym razie już 30 tysiecy lat temu kobiety były bardziej kobiece i ogólnie mniej przypominaliśmy terminatora :).

Polecam ten filmik :

 

 

https://  vimeo.com/236904436.


  • 7






Inne tematy z jednym lub większą liczbą słów kluczowych: avgi, grecja, archeologia, Theopetra, mezolit, dziewczyna, czaszka

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych