100 odpowiedzi w tym temacie

[StatystycznyPolak]

Propo liberalizmu i zepsucia. Co myślicie o genderyzmach wszelkiej maści jak np tu poniżej?

Postęp i nowoczesność czy zepsucie? Jeśli chodzi o mnie to w tej kwestii trochę zgadzam się z owerfullem.

[vitolde]

W każdej grupie społecznej są debile. Niestety to właśnie oni są najbardziej pokazywani. I to samo tyczy się tego gendera To co jest na filmie to zwykła seksualizacja dzieci. To pojecie co przed chwilą użyłem jest często nadużywane tak więc wyjaśnię - seksualizacją dzieci NIE jest edukacja seksualna, nauka o seksie, masturbacji, antykoncepcji itp. Mało tego edukacja seksualna jest obowiązkiem. Ale seksualizacją dzieci jest właśnie np. robienie z 8 latek modelek, wszelkie konkursy piękności dla dzieci, także to że niektóre ubrania dla dzieci wiadomo jak wyglądają. I to każdy seksuolog Ci powie, że to nie jest dobre dla dzieci bo rodzi wiele kompleksów (patrz np celulit). Natomiast nie mówmy o seksualizacji gdy mowa o edykacji seksualnej. Dziecko w wieku nastoletnim może też np już określić swoją orientacje (oczywiście może to byc mylne) i tożsamość płciową, ale robienie drag queenów z dzieciaków to mocna przesada i seksualizacja.

[owerfull]

Mało tego edukacja seksualna jest obowiązkiem.

 

 

Tylko w niecywilizowanych państwach zachodu. W cywilizowanym Królestwie Arabii Saudyjskiej nie jest obowiązkowa i jest nawet nielegalna.

[Lupus28]

Tylko w niecywilizowanych państwach zachodu. W cywilizowanym Królestwie Arabii Saudyjskiej nie jest obowiązkowa i jest nawet nielegalna.

Również w Arabii Saudyjskiej można stracić życie za odejście od islamu czy za homoseksualizm. Rzeczywiście, bardzo cywilizowany kraj. Świetny wzór do naśladowania sobie znalazłeś.

[TheToxic]

[...] W cywilizowanym Królestwie Arabii Saudyjskiej nie jest obowiązkowa i jest nawet nielegalna.

W cywilizowanym? Rotfl nie bądź śmieszny, cywilizowana jest Europa, Stany czy Rosja (inne kraje również) Arabia jest zaściankowa, legalna jest tam pedofilia i zoofilia, a Ty mówisz, że jest cywilizowana, to jakaś kpina.

[Panjuzek]

 

Mało tego edukacja seksualna jest obowiązkiem.

 

 

Tylko w niecywilizowanych państwach zachodu. W cywilizowanym Królestwie Arabii Saudyjskiej nie jest obowiązkowa i jest nawet nielegalna.

 

 

 Cywilizacja AS polega na sprzedaży ropy. Sami niczego nie osiągnęli ani nie stworzyli. Tak naprawdę to nadal koczownicze plemię, które ma za dużo kasy. A edeukacja seksualna jest prowadzona od dziecka. Podręcznikiem jest Koran.

[Canaris]

Ja bym powiedzial ze AS jak i muzulmanie sa wrecz pionierani jesli chodzi o edukacje seksualna dzieci. Nawet zajęcia praktyczne im urządzają. Tacy postepowcy.

[Staniq]

 

Mało tego edukacja seksualna jest obowiązkiem.

 

Tylko w niecywilizowanych państwach zachodu. W cywilizowanym Królestwie Arabii Saudyjskiej nie jest obowiązkowa i jest nawet nielegalna.

No i załadowaliście mu kupę minusów, a to był sarkazm ludki kochane, sarkazm... Znając owerfull'a, nie jest on zwolennikiem monarchii Saudyjskiej, ani prawa szariatu.

No dajcie spokój....

[Canaris]

No wiesz, przy wymyslach dzisiejszego lewactwa to naprawde ciezko poznac co jest zartem, co sarkazmem a co jest pisane na serio....

[Master Zgiętonogi]

 

No i załadowaliście mu kupę minusów, a to był sarkazm ludki kochane, sarkazm... Znając owerfull'a, nie jest on zwolennikiem monarchii Saudyjskiej, ani prawa szariatu.

No dajcie spokój....

 

Patrzac na jego ostatnie wypowiedzi mozna bylo smialo zakladac, ze mowi to na serio.

No chyba, ze uprawia taki sarkastyczny trolling od bardzo dawna i tak naprawde chichra sie w kacie, ze my w takie cos wierzymy... wtedy chepaeu bas.

[Panjuzek]

 

 

Mało tego edukacja seksualna jest obowiązkiem.

 

Tylko w niecywilizowanych państwach zachodu. W cywilizowanym Królestwie Arabii Saudyjskiej nie jest obowiązkowa i jest nawet nielegalna.

No i załadowaliście mu kupę minusów, a to był sarkazm ludki kochane, sarkazm... Znając owerfull'a, nie jest on zwolennikiem monarchii Saudyjskiej, ani prawa szariatu.

No dajcie spokój....

 

 

 I pewnie dla tego pisał poprzednio:

 

 

Arabowie nie mają takiego problemu z alkoholem jak Polacy Pod tym względem są 100x bardziej cywilizowani niż polski naród

 

Islam jest jaki jest, ale jako cywilizacja wyższa niż obecna zachodnia masa ludzi ( która już nawet nie tworzy spójnej cywilizacji ) zwycięży

 

Cywilizacja to zbiór ludzi, ponad-narodowy, wyznających podobne zasady kulturowe i religijne. W chwili obecnej Europa ani trochę nie jest wyższa od islamu,

 

Natomiast sama Europa co by nie robiła w kosmosie ( a prawie nic nie robi ), to w sprawach przyziemnych przegrywa, a jej mieszkańcy są wypierani przez nowych przybyszów, którzy staną się nowymi Europejczykami i zdefiniują ten kontynent i jego kulturę na nowo. No chyba, że wierzysz w ucieczkę przed muzułmanami w kosmos, bo jak na razie widać, to Europa przyjęła postawę poddańczą i ta postawa sprawi, że jeszcze w tym wieku religią dominującą na tym kontynencie będzie islam. Czyli religia, która jest bardziej zainteresowana sprawami przyziemnymi typu jak by tu skonwertować Europę na islam.

 

 Nie sądzę aby to była sarkazm. Raczej błędne rozumienie określenia "cywilizacja".

[owerfull]

Nie sądzę aby to była sarkazm. Raczej błędne rozumienie określenia "cywilizacja".

 

 

 

Właśnie, że jedno z bardzo popularnych rozumień, w zasadzie to najpopularniejsze. Polecam poczytać Konecznego.

Użytkownik owerfull edytował ten post 22.02.2018 - 16:17

[Panjuzek]

@up

 

 No niekoniecznie. Dzisiaj pojęcie cywilizacji postrzega się jako postęp techniczny. I ... w zasadzie zawsze tak było. Dla tego rozróżniamy  epoki kamienia, brązu, żelaza...

 Wszystkie znane nam cywilizacje, oceniane są na podstawie osiągnięć technologicznych. Religie i ustroje są jedynie motorem, lub hamulcem tychże. W  żadnym razie nie są wyznacznikiem cywilizacyjnym. Koneczny się myli. Skupia się na zbyt wąskiej grupie narodowości i kultur. To że ktoś zrobił pracę naukową, nie oznacza że można mu bezkrytycznie wierzyć, a wnioski traktować jako pewnik.  

[owerfull]

@up

 

 No niekoniecznie. Dzisiaj pojęcie cywilizacji postrzega się jako postęp techniczny. I ... w zasadzie zawsze tak było. Dla tego rozróżniamy  epoki kamienia, brązu, żelaza...

 Wszystkie znane nam cywilizacje, oceniane są na podstawie osiągnięć technologicznych. Religie i ustroje są jedynie motorem, lub hamulcem tychże. W  żadnym razie nie są wyznacznikiem cywilizacyjnym. Koneczny się myli. Skupia się na zbyt wąskiej grupie narodowości i kultur. To że ktoś zrobił pracę naukową, nie oznacza że można mu bezkrytycznie wierzyć, a wnioski traktować jako pewnik.  

 

Super argumenty, nie ma co.

 

Dzisiaj pojęcie cywilizacji postrzega się jako postęp techniczny. I ... w zasadzie zawsze tak było

 

 

 

 

Dlatego wyróżnia się Starożytny Rzym, Grecję, Egipt, Mezopotamię, cywilizację Majów?

 

 

W  żadnym razie nie są wyznacznikiem cywilizacyjnym.

 

 

 

Jak najbardziej są. Są elementem składowym. 

 

Koneczny się myli. Skupia się na zbyt wąskiej grupie narodowości i kultur.

 

 

Nie. Koneczny w ogóle nie skupia się na narodowości i kulturach poszczególnych narodów. Coś Ci się pomyliło. Koneczny skupia się na szerszych kręgach kulturowych i cywilizacyjnych. Jedyny wyjątek u niego stanowi cywilizacja "żydowska" o ile można ją w ogóle nazwać cywilizacją.

 

Podział świata na kręgi kulturowo-cywilizacyjne jest jak najbardziej realny. To że jakaś teoria nie jest doskonała, to nie znaczy, że coś takiego nie istnieje i nie ma wpływu na rzeczywistość. Albańczycy np byli kiedyś chrześcijanami ( z krwi i kości nie, bo tak to można być tylko poganinem ), obecnie są muzułmanami i orbitują dookoła interesów świata islamu, co pokazują np rosnące wpływy Arabii Saudyjskiej i Turcji w tym rejonie.

Użytkownik owerfull edytował ten post 22.02.2018 - 18:11

[Bohun]

Paniejuzku, owerfull ma rację w kwestii cywilizacji. Cywilizacją nie jest tylko technika, ale także kultura, wyznawane wartości, religia, mentalność. Z tym że, obecnie te różnice się zacierają, z powodu kulturowej ekspansji Stanów Zjednoczonych. Z drugiej zaś strony, podział ten, obecnie jest bezpośrednio związany z polityką i aspiracjami poszczególnych mocarstw.

Trochę inaczej było w starożytności, gdzie podział cywilizacyjny, mniej był związany z podziałem politycznym, a bardziej kulturowym. Tak czy siak, w starożytności mówimy o cywilizacjach basenu morza śródziemnego, a nie o cywilizacji i że niektóre z tych cywilizacji stały na podobnym poziomie technologicznym, a inne się wyróżniały w jedną lub druga stronę.

Można by tą definicję, jeszcze bardziej uogólnić, co zdaję mi się chcesz robić, tylko że trzeba by chyba uznać że wszyscy żyjemy w jednej, ogólnoziemskiej cywilizacji i wprowadziłoby to, lukę pojęciową.

 

Ale to tak w kwestii definicji.

Jeśli chodzi o ocenę, to niestety, też tak nie można się skupiać tylko i wyłącznie na aspekcie technologii. Jeśli chodzi o ocenę cywilizacji, to technologia jest bardzo ważnym aspektem, ale nie decydującym, ważna jest też m.in. zdolność do tworzenia trwałych organizmów państwowych, struktur administracyjnych etc..

Chociaż, nawet wtedy opierająca się na rodach i klanach, cywilizacja Islamska, stoi niżej niż Zachodnio - Europejska.