20 odpowiedzi w tym temacie

[Solin]

Dnia 16.10.18 r w Sądzie Okręgowym w Warszawie - pozwany został bezpośredni zwierzchnik wszystkich parafii rzymsko-katolickich w Polsce - Konferencja Episkopatu Polski, przedmiotem sprawy jest zadośćuczynienie.

O to co wnosi autor (widoczne na zdjęciu pozwu)

https://www.facebook...046454842191190

 

Autor pozwu jest wstanie wskazać i udowodnić przed Sądem mroczne tajemnice religii chrześcijańskiej. Jak pisze, cytując: 

 

Dowiodę przed Sądem, że kapłani chrześcijańscy kłamią i kultywują to oszustwo już przez dwa tysiące lat. Tworzą oszukańczy kult, który nie spełnia tego, co kapłani obiecują wiernym w kwestii zbawienia. Tworzą kultowy klimat zniewalania świadomość wiernych. Bezwolnym i poddanym wiernym odbierają wolność swobodnego dysponowania własnym czasem, własnym życiem i własnym majątkiem. Wniosłem pozew w związku z tym, że mnie w czasie 39 pierwszych lat mojego życia, chrześcijaństwo również odebrało te wartości osobiste. Nie mogłem swobodnie dysponować własnym życiem i wieloma wartościami osobistymi. Każdy człowiek ma pełne prawo do wolności osobistej. Tę wartość odbiera człowiekowi kult chrześcijański.
 

Mroczne źródła chrześcijańskiego kultu, stawiają go w rzędzie kultów fałszywych. Codzienne kłamstwa kapłanów chrześcijańskich w kwestii zbawienia, przydają religii charakter organizacji przestępczej. To jest to drugie dno, które tworzy pożywkę dla przestępstw, jakie ukazuje film KLER. Wyłącznie zmiana wartości kultowych chrześcijaństwa, przyznanie się wszystkich kapłanów chrześcijańskich do błędu i respektowanie zapisanych w biblii słów od Boga, pozwoli uwolnić ludzi z tej iluzji zbawienia przez Jezusa Chrystusa. Zbawienia, które według słów od Boga nigdy nie miało nastąpić przez Jezusa Chrystusa.

Andrzej Struski de Merowing 2018/10/19

 

 

 

Co o tym myślicie?

Czy dojdzie do procesu i zadośćuczynieniu a a tym samym to będzie oznaczać koniec religii chrześcijańskiej.

A co jeśli pozwany nie będzie odpowiadał?

Użytkownik Solin edytował ten post 20.10.2018 - 19:33

[Wszystko]

Nie możliwe żeby taki proces miał być przyczyną upadku chrześcijaństwa. Ta religia już ma długą tradycję i tyłu wyznawców że ciężko ją tak łatwo zakończyć.
Jak by ktoś nie wiedział, autor tego pozwu, czyli Andrzej Struski znany pod pseudonimem gryf144 to guru sekty działającej kilka lat temu w internecie. Zgromadził sobie grupkę wyznawców, twierdząc że jest starszym bratem Jezusa i zapowiadając kataklizmy na 2012r.

[Aidil]

Nie możliwe żeby taki proces miał być przyczyną upadku chrześcijaństwa. Ta religia już ma długą tradycję i tyłu wyznawców że ciężko ją tak łatwo zakończyć.
 

 

Nie takie religie upadły. 

[Solin]

Nie możliwe żeby taki proces miał być przyczyną upadku chrześcijaństwa. Ta religia już ma długą tradycję i tyłu wyznawców że ciężko ją tak łatwo zakończyć.

 

 

Link poprawiłem - https://www.facebook...046454842191190, - cała treść pozwu. 
Chodzi o złą interpretację Kapłanów na temat przyjścia ponownego Jezusa Chrystusa, a która jest częścią koronną chrześcijaństwa, bo ludzie czekają na zbawiciela, wierzą, ze powróci, autor ma zamiar wyjaśnić, że w tym 1 rozdziale - 3-5 werset ukazuje, że to nie Jezus powróci.

Jeśli to udowodni przed Sądem, może dojść do tego co jest napisane w 1 pkt. W kościołach, parafiach, w mediach będą mówić, że Jezus nie powróci, że była to zła interpretacja. Czy to nie będzie w takim razie oznaczać początku końca?

 

 

Jak by ktoś nie wiedział, autor tego pozwu, czyli Andrzej Struski znany pod pseudonimem gryf144 to guru sekty działającej kilka lat temu w internecie. Zgromadził sobie grupkę wyznawców, twierdząc że jest starszym bratem Jezusa i zapowiadając kataklizmy na 2012r.

https://www.facebook...046721078831233

 

Marek Mariusz

Typowe pieniactwo. Lepiej sobie przypomnij jak sam się ogłaszaleś w internecie bratem Jezusa. Tak było panie Struski. Na wszystkich forach głosiłeś swoje mesjańskie teksty o końcu świata itp.

 

 

Magdalena Struska

Nigdzie nie glosilismy o koncu swiata!mesjanskich tekstów. kolejny wymysł i oszczerstwo. Ale pisalismy ze takowego konca swiata nie bedzie! i na to sa dowody w postaci artykułów. Pomieszałeś fakty z oszczerstwami manipulując tekstem.

 

 

Użytkownik Solin edytował ten post 20.10.2018 - 19:48

[Wszystko]

Jeśli to udowodni przed Sądem, może dojść do tego co jest napisane w 1 pkt. W kościołach, parafiach, w mediach będą mówić, że Jezus nie powróci, że była to zła interpretacja. Czy to nie będzie w takim razie oznaczać początku końca?

 

Niczego takiego nie udowodni. A sąd nie będzie sie tym zajmował, bo są to kwestie nieudowadnialne. Sprawa zostanie umorzona. 

Chyba żartujesz że w parafiach będą mówić że Jezus nie przyjdzie. To tak jakby zaczęli podcinać gałąź na której siedzą. Niemożliwe.

 

Poza tym, w biblii wiele razy jest mowa o ponownym przyjściu syna bożego, pare razy jest mowa o tym, że będzie to Jezus. 

http://niedziela.pl/...Chrystusa-i-sad

 

Wielokrotnie Apostołowie obwieszczali nadejście „dnia nawiedzenia” (1P 2, 12), „gniewu” (Rz 2, 5), „sądu” (2P 2, 9) czy też „dnia Pańskiego” (1Tes 5, 2; 2Tes 2, 2; 1Kor 5, 5). Według Nowego Testamentu, będzie to „dzień Chrystusa” (Flp 1, 6.10), „dzień Syna Człowieczego” (Łk 17, 24; Mk 13, 26; 14, 62; Mt 10, 23; 16, 27; 24, 44; 25, 31), „dzień naszego Pana Jezusa Chrystusa” (1Kor 1, . Paweł Apostoł nazywa go „dniem objawienia” (2Tes 1, 7; 1P 1, 7.13), „ukazania się” (1Tm 6, 14; Tt 2, 13) i „obecności” (Mt 24, 3.27) Jezusa.
Anioł w Dziejach Apostolskich zapewnia Apostołów, iż „Jezus [...] przyjdzie tak samo, jak widzieliście Go wstępującego do nieba” (Dz 1, 11). Nie jest znana godzina Jego przybycia (Mt 24, 42). Wiadomo jedynie, że wraz z przybyciem Pana nadejdzie dla świata kres jego istnienia (Mt 24, 3.27.37.39; 1Tes 2, 19; 3, 13; 2Tes 2, 1.8; 2P 3, 4.12). Chrystus wezwie wszystkich umarłych do zmartwychwstania (1Tes 4, 15; 1Kor 15, 23) i osądzi żywych i umarłych (1Tes 5, 23; Jk 5, 7.8; 1J 2, 28). Przyjście Chrystusa dokona się w mocy, a dzień ten będzie dniem objawienia Jego tryumfu (Łk 17, 24). Chwili tej chrześcijanie powinni oczekiwać z radością (2Kor 1, 14; Rz 13, 12; Hbr 10, 25).

 

Struski od lat twierdzi, że to on został posłany na Ziemię, że to nie Jezus miał powrócić. Pisał o tym na kilku forach w necie, a za nim ciągnęła się grupka jego gorliwych wyznawców takich jak asef, bellum, old spirit, którzy dzielnie bronili swojego guru.

[Zaciekawiony]

Pomyliły mu się systemy prawne, to nie Ameryka gdzie można pozwać do sądu Boga czy Świętego Mikołaja. Niech poda konkretne przepisy prawa karnego. Na takie rzeczy jak "obietnice zbawienia" nie ma paragrafu. Ogółem wygląda mi to na akcję pod publiczkę, coś jak ciągłe zapowiedzi złożenia pozwu Nowaka.

[Solin]

Wszystko - Można udowodnić rację, co do wersetów z Apokalipsy.

Co do innych tekstów Biblijnych, to myślisz, że oni nie są przygotowani na takie pytania jak twoje? 

 

 

Zaciekawiony - . Ale można wskazać na przestępcze cechy tej instytuacji, która rujnuje ludziom życie, i które mu zrujnowalo do 39 roku życia i jak rujnuje innym ludziom, na co są już dowody fizyczne (pedofilia), materialne (datki do kościoła) psychiczne (wywołanie presjii, kto dał więcej na kośćiół, zakazy i nakazy, które przyczyniają się do negatywnych emocji, smutku i pogorszenia poczucia własnej wartości) i  inne.

Pozew dotyczy podstaw wiary chrześcijańskiej

 

 

Jak długo można czekać na jakąś odpowiedz, nawet gdy sprawa zostanie umorzona?

Użytkownik Solin edytował ten post 21.10.2018 - 07:22

[Wszystko]

Biblia to nie tylko apokalipsa. Więc fragmenty dotyczące ponownego przybycia Jezusa można można znaleźć w innych jej częściach.
Złożył pozew i liczy na wygraną bo niedawno sąd orzekł wypłatę pieniędzy dla ofiary księdza pedofila. I to go zachęciło do tego.

[Solin]

Biblia to nie tylko apokalipsa. Więc fragmenty dotyczące ponownego przybycia Jezusa można można znaleźć w innych jej częściach.
Złożył pozew i liczy na wygraną bo niedawno sąd orzekł wypłatę pieniędzy dla ofiary księdza pedofila. I to go zachęciło do tego.

 

To czemu sobie przeczy? 

W odpowiedziach na posty innych osób jak w ich artykułach można znaleść argumenty, które podważają inne teksty Biblijne dotyczące przyjścia Jezusa.

 

Myślę, że nie to.  Od 33 lat działa w kierunku samolikwidacji chrześcijaństwa.

Użytkownik Solin edytował ten post 21.10.2018 - 08:03

[Wszystko]

A wiesz o tym, że biblia nie została napisana przez jednego człowieka, tylko przez wielu różnych ludzi żyjących na przestrzeni ponad 1000 lat? Właściwie biblia jest zbiorem różnych tekstów. Dlatego jedne fragmenty przeczą innym.

I czy jednym z negatywnych skutków działania religii chrześcijańskiej na Struskiego, jest to, że uznał on siebie za mesjasza przysłanego na Ziemię, brata Jezusa? 

Czy opowie o tym przed sądem? 

[Solin]

A wiesz o tym, że biblia nie została napisana przez jednego człowieka, tylko przez wielu różnych ludzi żyjących na przestrzeni ponad 1000 lat? Właściwie biblia jest zbiorem różnych tekstów. Dlatego jedne fragmenty przeczą innym.

I czy jednym z negatywnych skutków działania religii chrześcijańskiej na Struskiego, jest to, że uznał on siebie za mesjasza przysłanego na Ziemię, brata Jezusa? 

Czy opowie o tym przed sądem? 

 

Oczywiście, że wiem. Dlatego taka mieszanka przeczących się ze sobą tekstów, nie może być na tyle wiarygodna, aby tworzyć cały ten kult jaki znamy. Co nie?

Krótka informacja z ich strony odnośnie pozwu:

Informacja dotycząca pozwu z dnia 16/10/2018 przeciwko Kapłanom chrześcijańskim.

Naszą drogą działania jest pozew przeciwko kapłanom chrześcijańskim, którzy oferują wiernym kult fałszywego zbawienia w zamian za jego dobra osobiste i materialne.
*******
MariaMagdalena&AndrzejStruski de Merowing.

 

 

Zobaczymy co powie.

[Zaciekawiony]

Oferowanie fałszywego zbawienia nie jest zakazane prawnie. Nie można kogoś o to pozwać, tak samo jak dziecko nie pozwie rodziców, że je oszukiwali co do istnienia Świętego Mikołaja. Nie da się też pozwać o chrzest wbrew woli, bo ten odbywa się w okresie sprawowania władzy przez rodziców. Nie da się pozwać za wyłudzanie pieniędzy dawnych na tacę, bo ludzie sami rzucają, nie są przymuszani przemocą ani obietnicą o charakterze materialnym. Facet najwyżej może pozwać swoich rodziców.

[Wszystko]

Ale został stworzony kult. Bo sukces rozwoju danej religii nie zależy od spójnosci przekazów ani wiarygodności opisów. Liczy się podatny grunt na którym jest propagowana dana religia. Przesłanie Jezusa było skierowane do biednych i dlatego się łatwiej przyjęło.
Po za tym Struski I jego rodzinka twierdzą że są potomkami Jezusa i pochodzą z dynastii merowingów którzy mieli się wziąć bo Jezus miał z Marią Magdaleną uciec do Francji i tam mieć dziecko. Dlatego Struski i jego kobieta przy swoich nazwiskach odpisują de Merowing. A na dowód tego że tak jest to andrzejek wkleja zdjęcie swoich pleców z jakąś blizna i twierdzi że to jest znak iż pochodzi z tego rodu. Chyba nie trzeba tego komentować.

[Endinajla]

Religia nie upadnie przez takie zeznania. Do upadku religii przyczynić się może jedynie nauka, w sensie  nowe odkrycia, które przeczą religii. Młodzi ludzie, zwłaszcza Ci kreatywni zaczynają odchodzić od wiary, tylko z powodu tego, że to co mówią księża wydaje się bajeczką. A ci co wierzą w Boga, próbują podtrzymać idee jego istnienia i połączyć religię z nauką, stając się tym samym wiernymi Bogu, ale nie koniecznie religii. To faktycznie może doprowadzić do upadku religii, ale również do powstania nowej religii, która nie będzie odbiegać od odkryć naukowych, ale zachowa w sobie wiarę w siłę stwórczą - Boga.

[negatyvv]

Jak to się mówi? Religia to opium ludu. 

Ludzkość niedojrzała do "samodzielności".