Szymon Zdziebłowski
16. września na oczach milionów miał stać się cud! ( w USA przekazywano program na żywo). Wydarzenie stulecia, ba, czyżby tylko?! „Drzwi zamknięte na wieczność” miały zostać „otwarte”. Co się okazało? Biznes jest biznes. Liczą się pieniądze i wysoka oglądalność, a nie wysoki poziom merytoryczny.
Wspomniane wydarzenie trwało kilkadziesiąt sekund, KILKADZIESIĄT SEKUND!!! Nie zdążyłem się nawet, osobiście dokładnie przyjrzeć temu „niewiarygodnemu” odkryciu. Nie będę rozwodził się już nad tym czy było to badanie realizowane „na żywo”. Szkoda słów. Wystarczy obserwować. Otóż to!
Gdy w 1993 roku Rudolf Gantenbrink dotarł do „drzwi” Upuatem 2, sfilmował także miedziane (najprawdopodobniej) rączki - lewą naderwaną i prawą „w całości”. Element lewej Gantenbrink znalazł poniżej w szybie. Tymczasem w 2002 roku świat ujrzał podczas „transmisji” OBIE RĄCZKI ODŁAMANE na tej samej wysokości. Czyżby w jakiś sposób manipulowano wcześniej przy „drzwiach”? To nie jest wykluczone. a co się stało z odłamanymi miedzianymi elementami? Dobre pytanie. Przecież z powodzeniem możnaby poddać je analizie – robot nie miałby z pewnością problemu z dostarczeniem ich do Komory Królowej.
Po wielkim show kilka lakonicznych informacji: jakie to fantastyczne i ważne odkrycie. Nagle 23. września skromne doniesienie: w szybie północnym biegnącym z tej samej komory odkryto analogiczne „drzwi”! Tego świat nie mógł zobaczyć na żywo. Dlaczego? Z jakiego powodu nie podano informacji ze i ten szyb zostanie poddany badaniu?
Trzymajcie się mocno, bo mnie krew już zalała! Szyb ten był także penetrowany przez Gantenbrinka 10 lat temu, jednak nie w całości. Mimo to wnioski z tej eksploracji były równie interesujące co odkrycie „wrót” w południowym szybie, które przyćmiło inne ciekawostki, niestety! Otóż na siedemnastym metrze niemiecki badacz ujrzał za pomoc kamery zamontowanej na robocie, prostopadłościenny obiekt ( wykonany z drewna) z dwoma wwierconymi dziurkami. Po chwili szyb skręca gwałtownie o 45 stopni na zachód – od tego miejsca pojawia się drewniany kij o kwadratowym przekroju. Byłby to doskonały przedmiot do analizy radiowęglowej. To w tym szybie Waynman Dixon w XIX wieku znalazł hak, szaro-zielona piłeczkę i kawałek drewna (odłamany). Przy eksploracji posługiwał się stalowym prętem, który do dziś częściowo tkwi w kanale. Odnalazł kawałek drewna! Zatem być może dalsza jego część – znaleziona przez Gantenbrinka – leży tam od momentu stworzenia budowli! Niestety materiał organiczny wydobyty w XIX wieku zaginął. Dlatego tym bardziej warto byłoby wydobyć kolejna „próbkę”! Czy nie jest to słuszny postulat?
Robot Gantenbrinka nie mógł pokonać tak ostrego skrętu ( 45. stopniowy) – wykonał tylko „pożegnalne” ujęcie szybu. W oddali widać prostokątna strukturę z „główką” ( opis tego niewyraźnego zapisu przesłanego przez robota można obejrzeć na stronie Gantenbrinka do której serdecznie odsyłam www.cheops.org )
Robot który penetrował we wrześniu 2002 roku tenże kanał musiał przepełznąć obok tego przedmiotu (?). Jednak nic na ten temat nie usłyszeliśmy. Trudno oprzeć się wrażeniu, że cos jest nie tak. Informacje są ciągle szczątkowe. Należy mieć tylko nadzieje, iż wkrótce WSZYSTKIE informacje z eksploracji szybów zostaną udostępnione każdemu zainteresowanemu, podobnie jak wyniki prac Gantenbrinka (należy dodać, że na stronie www.cheops.org , która powstała specjalnie po to by pokazać wyniki eksploracji ukazały się dopiero w 1999 roku. )
Tymczasem dr Zahi Hawass oświadczył, że część Wielkiej Piramidy zostanie oczyszczona z zewnątrz w celu znalezienia ewentualnych śladów ujścia szybów. Zmienność tego archeologa jest zadziwiająca – tuż po odkryciu Niemca stwierdził – „Moim zdaniem to jest największe odkrycie w Egipcie.” w 1995 roku w wywiadzie udzielonym SAT 1 stwierdził: „Myślę, że to w ogóle nie są drzwi i że za nimi nic nie ma.” W 2002 roku na powrót stał się wielkim orędownikiem badania szybów. Osobiście jednak podzielam pogląd dr. Hawassa, że „coś” za kolejnym blokiem kamiennym w szybie południowym się znajduje. Być może jest to niepoprawny romantyzm młodego człowieka, a może ... nie tylko........?
źródło
http://archeologia.host.sk/wp.htmlMoim skromnym zdaniem pan Zahi Hawass celowo coś ukrywa gdyby wydobyto ten kij i zbadano go metodą radiowęglową skończyły by się spekulacje na temat wieku piramidy.
![:]](https://www.paranormalne.pl/public/style_emoticons/default/pleased1.gif)
