73 replies to this topic

[Staniq]

Up@

Dzieje się tak dlatego, że panuje moda na to, kto głośniej wydrze mordę i na kogo. Wydarcie mordy gwarantuje zainteresowanie i/lub poklask. Są jeszcze inne aspekty wydzierania mordy i nie mówię tu o "mordach zdradzieckich"...

[Panjuzek]

Wiadomo że cała rzecz rozbija się o to po co ta tęcza została na tym obrazie domalowana i w jakim kontekście. Chodzi o prawa ruchów lgbt.
Bo wizerunek Matki Boskiej jest na niektórych obrazach przedstawiony z tęczą

 

 Zauważ że na obrazach które wkleiłeś tęcza jest tłem czy też obrysem, a nie samą aureolą.  To robi sporą różnicę. No i te tęcze są mało tęczowe. Za mało kolorów.

 

 

 @Zaciekawiony.

 

 

Przypominam, że plakaty rozlepiono wokół kościoła, w którym zrobiono w święta grób pański, z pudełkami oznaczającymi grzechy. wśród nich znalazły się pudełka "gender", "homoseksualizm" i "LGBT". Tak że ten, kto tu pierwszy prowokował, wiedząc że ktoś się oburzy?

 

 To jest to o czym napisał @#FreeBlancik

 

 

Poza tym skoro tak cisną kościół to niech nie chodza do niego i omijaja go szerokim łukiem, bo te kartony przeciez wystawiono w kosciele a nie na ulicy na widok wszystkich tylko od swoich dla swoich bo to ich miejsce.

 

 Te kartony były ustawione w miejscu do tego przeznaczonym. Nie można było ich "przypadkiem" zobaczyć.  A wklejki pani Podleśnej były między innymi na śmietnikach, i przenośnych kiblach. To chyba robi różnicę.

 

@Wszystko

 

 

Problem jest z tym że zastosowano środki nieodpowiednie do rangi wykroczenia, po prostu przesadzono. Wejście policji wcześnie rano do domu,

   Skoro chcieli zdobyć jakieś dowody, to musieli tak właśnie zrobić. Przecież gdyby wysłali wezwanie na przesłuchanie, to ta pani raczej nie wzięła by ze sobą komputera, czy też gotowych wydruków. Co do reszty, nie wiem jakie są procedury stosowane wobec zatrzymanych czy też aresztowanych. I jakie dokładnie procedury zostały zastosowane wobec tej pani. Jeżeli było coś nie tak, to adwokat na pewno to wyciągnie.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 09.05.2019 - 18:49

[Wszystko]

Zauważ że na obrazach które wkleiłeś tęcza jest tłem czy też obrysem, a nie samą aureolą. To robi sporą różnicę. No i te tęcze są mało tęczowe. Za mało kolorów.

Tak jest różnica. Tęcza która jes wykorzystywana przez lgbt ma bardziej wyraziste kolory.
Ale jest też taki obraz



Nadal tęcza jest w tle wiadomo ale kolorystycznie już bardziej podobne.

Jeśli chodzi o sposób zatrzymania to HFPCzłowieka też ma wątpliwości
https://wiadomosci.d...-podlesnej.html

[Panjuzek]

@up.

 

Ale to właśnie o miejsce w którym umieszczona jest tęcza chodzi. Aureola to taki symbol świętości.

 

 

Edit

 cytat z arta do którego link wkleiłeś:

 

 

Trudno zrozumieć, dlaczego zamiast wejścia o szóstej rano do mieszkania nie zdecydowano się na wezwanie osoby podejrzanej na przesłuchanie,

 Pisałem już o tym. Chodziło o znalezienie dowodów. To dosyć oczywiste. 

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 09.05.2019 - 21:31

[StatystycznyPolak]

Na zdjęciach Wszystko z tego co wiem chodzi o tęcze jako symbol pojednania ludzi z Bogiem. Tęcza w aureoli jest prowokacyjną szpilą wbitą przez tęczowych. 

Użytkownik iLuminatek edytował ten post 09.05.2019 - 21:16

[Staniq]

Up@

Ale także pudła pod krzyżem są taką szpilą. Wiemy kto zaczął i wiemy dlaczego.

Moim skromnym zdaniem, to taka kłótnia przedszkolaków, tyle, że dorosłych. Proboszcz dał przyzwolenie na pudła, a odzew był na plakatach i tyle. Gdyby nie przepis o obrazie uczuć zwanych religijnymi, następnie pewnie by na siebie pluli. Skoro budowniczym instalacji podkrzyżowej kościelnej wolno obrażać innych i ich uczucia, to nie powinno dziwić, że inni odwzajemniają się tym samym.

[Wszystko]

A gdyby domalowano wąsy na twarzy? Też byśmy mieli szum.
Gdyby tęcza nie była symbolem lgbt, to nie byłoby takiej wrzawy.
Przy okazji wpiszcie sobie w Google grafika,,virgin Mary pop art".

[kuba9449]

Problem jest z tym że zastosowano środki nieodpowiednie do rangi wykroczenia, po prostu przesadzono. Wejście policji wcześnie rano do domu, zabranie kompa, przeszukanie mieszkania. Potem mieli kazać jej rozebrać się do naga. Tak się zwykle traktuje groźnych przestępców.

Tak są traktowani przeciwnicy polityczni i byli tak traktowani również za czasów po.

[Staniq]

Up@

Jakiś przykład takiego samego traktowania? I za to samo?

[StatystycznyPolak]

A gdyby domalowano wąsy na twarzy? Też byśmy mieli szum.

 

Nie było by szumu. Flaga lgbt jest symbolem organizacji która walczy z kościołem i walka z kościołem jest jednym z dogmatów  ruchów lgbt.

 

Ale także pudła pod krzyżem są taką szpilą. Wiemy kto zaczął i wiemy dlaczego.

 

Jest trochę inaczej, Jak już wcześniej wspomniałem środowiska lewicowe od dawien dawna walczą z kościołem. Dawno przed aferą pudełkową.

[Staniq]

Nie było by szumu. Flaga lgbt jest symbolem organizacji która walczy z kościołem i walka z kościołem jest jednym z dogmatów  ruchów lgbt.

... i odwrotnie, kościół walczy z LGBT i to kościół zaczął, a zaczął, aby odwrócić uwagę od siebie.

Co do walki z kościołem środowisk lewicowych, to lewica tak ma ideologicznie. Liberałowie już nie, ale liberałów wsadza się pomiędzy komunistów, a socjalistów katolickich wcale. Gdyby chcieć poukładać to wszystko, okazało by się, komunizm był lewicowo czysty i zrozumiały, a cała reszta rozmienia się na drobne, aby zaciemnić sytuację.

No, ale dość politykowania, bo się załapiemy na bęcki za naruszanie regulaminu.

[Wszystko]

Mówisz że nie byłoby problemu z Maryją z wąsami? Śmiem wątpić.

[StatystycznyPolak]

^ Wiele zależy od tego jaki byłby kontekst tych wąsów.

[Panjuzek]

A gdyby domalowano wąsy na twarzy? Też byśmy mieli szum.
Gdyby tęcza nie była symbolem lgbt, to nie byłoby takiej wrzawy.
Przy okazji wpiszcie sobie w Google grafika,,virgin Mary pop art".

 

 O ile taki art został by umieszczony w odpowiednim miejscu to szumu by nie było (na pewno nie aż taki). I to jest właśnie różnica.

 Piszecie że to kościół zaczął. To nie prawda. Po pierwsze kościół nie zaczął, tylko broni stanowiska, które zajmuje od wieków. To LGBT rozpoczęło tą batalię, i nie mówię tylko o tych ostatnich wydarzeniach, ale o tym co się dzieje od wielu lat. To po pierwsze. 

 Po drugie te kartony przy krzyżu, zostały umieszczone w miejscu do tego przeznaczonym. Trudno przypadkiem wejść do kościoła. A jeżeli już się tam wchodzi, to można spodziewać się na przykład instalacji, związanych z ze stanowiskiem kościoła na różne tematy. Jeżeli komuś to nie pasuje, to nie wchodzi i tyle.  Co innego gdyby ministranci biegali po mieście i wyklejali grafiki obraźliwe dla środowisk LGBT na ścianach kibli. A tak właśnie postąpili kolesie pani  Podleśnej.  Gdyby ta grafika znalazła się w miejcu dla niej przeznaczonym nie było by problemu. Muzea, galerie, czy też jakiekolwiek inne miejsca gdzie wchodzący ludzie mogą spodziewać się, iż znajdą coś związanego z LGBT. W tym wypadku przypadkowi ludzie, mogli natknąć się na tą grafikę, i niekoniecznie musiało im się to podobać, ale niestety nie mogli tego nie widzieć gdyż było np. na drodze do pracy, lub na śmietniku, w którym wysypują śmiecie. Moim zdaniem o ile te kartony, można przełknąć, o tyle grafika Podleśnej  to chamska, propagandowa prowokacja. Typowa dla środowisk LGBT.

Użytkownik Panjuzek edytował ten post 10.05.2019 - 18:18

[Aidil]

Jeśli już to jest to wizerunek kobiety która nie wiadomo jak na prawdę wyglądała. Można co prawda podjąć próby otworzenia rysów na podstawie hipotetycznego wyglądu kobiet z tamtego rejonu itd.
O co więc toczy się ta awantura?