Globalne ocieplenie jako takie, samo w sobie nie jest tematem kontrowersyjnym. Czysto technicznie oznacza ono obserwowane od połowy XX wieku podwyższenie średniej temperatury atmosfery przy powierzchni ziemi i oceanów oraz przewidywane ocieplenie w przyszłości.
Średni wzrost temperatury powietrza w latach 1906-2005 w pobliżu powierzchni Ziemi wyniósł 0,74 ±0,18°C. Istotą problemu związanego z wyjaśnieniem globalnego ocieplenia jest ustalenie w jakim stopniu na to zjawisko wpływa działalność człowieka, a w jakim czynniki naturalne. Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) uważa, że „większość obserwowanego wzrostu średniej temperatury globalnej od połowy XX wieku spowodowana jest najprawdopodobniej antropogenicznym wzrostem koncentracji gazów cieplarnianych” poprzez efekt cieplarniany.
Kluczowe jest tutaj słowo "najprowdopodobniej", gdyż cała kwestia rozgrywa się na płaszczyźnie domniemania a fakty schodzą na drugi plan.
Jedni twierdzą, że klimat się ociepla, o czym mówią dane statystyczne. Na podstawie pomiarów instrumentalnych (bezpośrednich) ustalono, że średnia globalna temperatura lądów i oceanów wzrosła o 0,75 °C względem okresu 1860-1900. Wartość ta jest nieznacznie obciążona niepewnością pomiarową, wynikającą z efektu miejskiej wyspy ciepła, która wynosi 0,002 °C na dekadę. Od 1979 roku prowadzone są satelitarne pomiary temperatury w dolnej troposferze, z których wynika, że temperatura wzrastała o około 0,12-0,22 °C na dekadę. Rekonstrukcje klimatu pokazują, że przed XX-wiecznym ociepleniem temperatura była relatywnie stabilna przez ostatnie 1-2 tys. lat; wyjątkiem były możliwie regionalne oscylacje, takie jak średniowieczne optimum klimatyczne czy mała epoka lodowa.
Inna grupa uważa natomiast, że trend globalnego ocieplenia został zahamowany lub nawet uległ odwróceniu. Mają o tym świadczyć ostatnio pozyskane dane - informuje serwis worldnetdaily.com.
Według Roya Spencera, klimatologa pracującego wcześniej dla NASA, który przeanalizował dane z ostatnich pięciu lat, globalny poziom temperatur spada. - Globalne ocieplenie miało oznaczać więcej huraganów, tymczasem od roku 2005 Stany Zjednoczone zaatakował tylko jeden większy huragan - mówi. Tymczasem według badań, które przeprowadził Ryan Maue z Uniwersytetu Florydy, światowa aktywność obejmująca zarówno tajfuny, jak i huragany spadła do najniższego poziomu sprzed 30 lat.
Naukowcy Instytutu Nauk Morskich Leibnitza i Instytutu Meteorologii Maxa Plancka z Niemiec oraz Uniwersytetu Wisconsin uważają, że proces globalnego ocieplenia ulegnie spowolnieniu, lub nawet odwróceniu, w okresie najbliższych 10-20 lat.
Jeśli chodzi o wcześniejsze niepokojące dane dotyczące topnienia lodu w Arktyce, to okazało się, że procentowo pokrywa lodowa zwiększyła się znacząco po raz pierwszy od 1979 roku. W ostatniej dekadzie również populacja niedźwiedzi uległa zwiększeniu - był to wzrost o 25 procent. W Arktyce jest ich teraz 15 tysięcy, podczas gdy 10 lat temu było ich 3 tysiące mniej.
- Ostatnia fala globalnego ocieplenia, która rozpoczęła się w 1977 roku jest zakończona, a Ziemia weszła w nową fazę globalnego ochłodzenia - mówi Don Easterbrook, profesor geologii z Uniwersytetu Zachodniego Waszyngtonu. - Nowe dane dotyczące aktywności solarnej wskazują na niezwykły brak plam na Słońcu i zmian w jego polu magnetycznym... Obecna fala procesu globalnego ochłodzenia może być ostrzejsza, aniżeli ta z lat 1945-1977 - dodaje.
Klimatolog Joe D'Aleo z organizacji International Climate and Environmental Change Assessment Project, mówi, że nowe dane wskazują, że od 50-70 lat, globalna temperatura obniżyła się pomimo wzrostu emisji dwutlenku węgla. - Dane sugerują, że w przyszłości Ziemię czeka globalne ochłodzenie, a nie ocieplenie - dodaje.
W całym kontekście jeden wątek jest niepokojący. Chodzi o finansową otoczkę tego całego cyrku związanego z emisją CO2. Panuje opinia, że "Unia wyda" kasę na walkę z globalnym ociepleniem. I tu mała poprawka, nie Unia wyda, ale my podatnicy, wydamy własne pieniądze na coś, co nigdy nie zostało w jednoznaczny sposób rozstrzygnięte. Kupa kasy popłynie na ograniczenie emisji CO2, podczas gdy nikt nigdy i nigdzie nie zbadał w jaki sposób działalność człowieka powoduje ocieplanie się klimatu wskutek emisji tego gazu:)
Istnieje mnóstwo filmów o globalnym ociepleniu, odnoszących się do manipulacji statystyką, wyciaganiu subiektywnych wniosków i dojeniu obywatela, jeden jednak wzbudził moje zainteresowanie bo odnosi się do "twarzy" walki z globalnym ociepleniem, czyli Ala Gore'a (człowieka, który dorobił się niezłej kasy na globalnym):
Dziś modne jest bycie zielonym i wyrzucanie z siebie haseł "ziemię trzeba chronić, Globalne Ocieplenie, emisja CO2", propaganda osiagnęła swój cel. Nikt nie bierze pod uwagę, że walka z czymś, na co obiektywnych dowodów wpływu działalności człowieka nie ma, jest tak naprawdę kolejną próbą wyciągnięcia kasy w białych rękawiczkach.
