9 odpowiedzi w tym temacie

[Stella Tenebris]

Witam.

Proszę powiedzieć co sądzicie o tym... Film nie związany typowo z zaobserwowaniem "artefaktów" w atmosferze a tu moim zdaniem taka perełka.

 

https://youtu.be/v1Ep1eOggKc?t=1101

 

Proszę przewinąć do 18:45s filmu. Nie wiem jak wstawić odnośnik do konkretnego czasu

Pozdrawiam

 

Wstawiłem od 18:20

Staniq

[Legendarny.]

Cokolwiek to jest, porusza się w sposób typowy dla lekkiego przedmiotu unoszonego przez podmuchy wiatru lub owada, kilkukrotnie podnosi się gwałtownie i opada, i najprawdopodobniej znajdowało się znacznie bliżej obiektywu niż samolot.

[Stella Tenebris]

Cokolwiek to jest, porusza się w sposób typowy dla lekkiego przedmiotu unoszonego przez podmuchy wiatru lub owada, kilkukrotnie podnosi się gwałtownie i opada, i najprawdopodobniej znajdowało się znacznie bliżej obiektywu niż samolot.

Czyli zwyczajny "bug" mogl to byc. Mozliwe, zamiescilem poniewaz tak troche charakterystycznie sie poruszal, wiecie te nagle zwroty pod katem 90 stopni co wiaze sie z absurdalnymi przeciazeniami itd...

[Panjuzek]

Mucha. I tyle. Szkoda czasu na ten temat.

[Kwarki_i_Kwanty]

Dość znany w tematyce łowców tajemnic i badaczy UFO, USO etc., jest pewien niedający spokoju empirycznie działającemu ludzkiemu mózgowi incydent z udziałem okrętu wojennego USS Nimitz, do którego doszło w listopadzie 2004 roku. A co się wtedy stało. W skrócie skrótów mówiąc: nagle podłużny obiekt bez skrzydeł, pojawił się w celowniku przyrządów optycznych myśliwca Chada Underwooda, emerytowanego pilota Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. ,,To coś" określono mianem „tic taka”. Jak widać, ludzki mózg, jeżeli nie potrafi wytłumaczyć jakiegoś zjawiska, zawsze próbuje dopasować je do czegoś znanego, a ,,tego czegoś" ani Underwood, ani nikt inny, z tego co mi wiadomo - bo akurat tym przypadkiem interesuje się dość mocno - do dziś nie potrafi wyjaśnić.

Faktem niezaprzeczalnym jest, że nagrania z kamery pokładowej Underwooda są autentyczne, co kiedyś (nie pamiętam dokładnie, w którym roku rząd USA przyjął wobec tej sprawy oficjalne stanowisko) potwierdził Pentagon w specjalnie przygotowanym oświadczeniu. Wrzucam, z racji przeznaczenia tego wątku, również filmik z w miarę solidnego i konsekwentnego programu popularnonaukowego, który nie tak dawno zresztą ze swym pierwszym sezonem leciał na Discovery Channel (nazwy programu nie pamiętam, bo w bazie seriali i filmów różnych polskich portali internetowych tego tytułu nie ma), dotyczący powyższego przypadku incydentu USS Nimitz.

https://youtu.be/85OhTbTtK_I

[Lego]

Często wychodzę wieczorem zapalić papierosa i popatrzeć w niebo z nadzieją że zobaczę coś, co będę mógł wytłumaczyć sobie że to pojazd pozaziemski i w końcu w to wszystko uwierzę...No niestety nie miałem jeszcze takiej okazji, może kiedyś. Bo te wszystkie nagrania, to tak naciągane że nie chce mi się wierzyć że ktoś przyjmuje to za pewnik 

[Kwarki_i_Kwanty]

Edgar Allan Poe powiedział niegdyś: ,,czy to, co widzimy okiem, jest prawdą czy snem głębokim". Sądzę, myśl ta dość adekwatnie oddaje to, jak w skomplikowany sposób został zaprojektowany czy ,,skomponowany" (być może w superdeterministycznym stylu, przez meta-inteligentny byt?) Wszechświat, w którym my zbyt egoistyczni, ale mający potencjał ludzie tkwimy zanurzeni od eonów lat. Rzeczywistość całego Kosmosu jest zbudowana ze schematów i sekwencji tak skomplikowanych, do których my ,,prymitywni" ludzie - istoty o małych trójwymiarowych mózgach i świńskich oczkach - nie mamy wstępu. Dlatego nie dziwi mnie już to, w jak rozmaity do potęgi entej sposób ludzkość podchodzi do przypadków, rzekomych czy też nie, spotkań i obserwacji UFO i innych zjawisk paranormalnych tego typu.

[Panjuzek]

@Kwarki_i_Kwant

Mam silne wrażenie, graniczące z pewnością, że wydaje Ci się, że skoro napiszesz coś, skomplikowanym językiem, to nikt się nie zauważy że piszesz bzdury. Powyższy post, do którego się odnoszę, nie ma prawie nic wspólnego z tematem. I to nie pierwszy tego typu post, który wysmażyłeś.

W sumie to taki nietuzinkowy rodzaj spamu. Brawo:)

 

Szczęśliwego nowego roku

[Kwarki_i_Kwanty]

Oczywiście, że powyższy post, który napisałem jest zgodny z tematem tego wątku. To tylko bardziej rozwinięta myśl i tyle, nic na siłę, nic nadzwyczajnego, aby zwrócić na siebie uwagę. Po prostu taki styl ,,sklejania" wypowiedzi na forum... A co, nie można być już twórczym i wyrażać siebie? Jeśli coś mnie ,,w opór" interesuje, nie ma to tamto, muszę się szerzej wypowiedzieć niż jako jedno zwyczajne zdanie. To jak piszę, nie jest tak skomplikowane, jak się wydaje i jak jest widoczne. Weźcie poluzujcie trochę i się wysilcie. Cholibka, ale biadolenie.

P.S. Dla zainteresowanych, w związku z tematem wątku polecam książkę popularnonaukową, na pograniczu reportażu o tematyce ufologicznej:

Jeśli ,,trawicie" mocno specyficzne, paranaukowe treści i fakty, także polecam drugi sezon serialu "UFO: Wojskowe Biuro Śledcze", wyprodukowanego przez History Channel.

[pawaw1]

Na tym filmie to akurat jakiś owad latający, a nie NOL. Mimo wszystko warto zwracać uwagę na takie rzeczy na filmach, bo to nie zawsze są owady czy ptaki. Co do tic taka, faktycznie, jakoś mało kto potrafi to wytłumaczyć w "sensowny" sposób, czyli taki, żeby linearny umysł prostego człowieka pojął złożoność sytuacji. Polemika na temat istnienia UFO w kontekście pozaziemskim ( bo często ludzie nie rozumieją, że UFO tyczy się również obiektów pochodzenia ziemskiego) jak dla mnie przypomina polemikę z wierzącym i ateistą. To jest kwestia subiektywnie wpojonego światopoglądu przez osobę, bądź grupy ludzi. Udowadnianie, że na ziemię przylatują przedstawiciele innych planet/ galaktyk/ wszechświatów/ wymiarów , jest raczej próbą zwrócenia uwagi na to zagadnienie i zachęceniem do poszerzania wiedzy w tym zakresie, nawet mimo żelaznych dowodów i tak znajdzie się gro ludzi , którzy to zanegują. Teraz stawiając się z drugiej strony, ludzi którzy usilnie twierdzą, że fantazja ludzkiego umysły i , że to nie możliwe, żeby "kosmici" nas odwiedzili , wręcz są tego przekonani na 100%. No cóż, to tylko pokazuję ich wąski horyzont pojmowania, ograniczenie tym co "oficjalnie" potwierdził establishment naukowy, przy dzisiejszym rozwoju technologii , branie jakiejś teorii za jedyny możliwy wariant jest trochę cyniczne, oraz cechuję się mocną ignorancją w stosunku do alternatywnych teorii. Historia nie raz pokazała , że to co były wyśmiewane przez lata, nagle okazało się faktem. Ciężko przejść obojętnie obok fenomenu UFO w kontekście pozaziemskim. Sceptyk , zawszę znajdzie argument, że to ludzka technologia, ufolog będzie dalej wiedział swoje, a fanatyk będzie pewny jednego z dwojga. Są rzeczy pewne , których nie ma sensu kwestionować , ale bycie pewnym na 100% , że taki fenomen istnieje lub nie, jest mocno zuchwałe. Istnieją rzeczy , które ciężko pojąc, stoją w sprzeczności z naszym pojmowaniem , rozwojem , ale czy to oznacza, że są urojeniem ? To nie tyczy się tylko UFO, a wszystkich zagadnień, nie możliwych do udowodnienia globalnie. Zawszę będą dwie strony, można stać się częścią jednej ze stron, albo uwzględnić to , że obie mogą być prawdziwe i pogodzić się z faktem iż nie jesteśmy w stanie dowieść racji żadnej z tych stron. Warto najpierw wejść w rozważania z własnym ego , a dopiero po wyciągnięciu wniosków, zając się poszerzaniem horyzontu poznawczego. 

P.S może ten wpis, ma charakter lekko filozoficzny, ale uderza w kilka problemów dotyczących nas samych, ludzi i tego jak łatwo żonglujemy informacjami , jak je przesiewamy, dopasowujemy  pod swoja wizje absolutu. Nie ma znaczenia czy jesteś duchownym czy fizykiem z Noblem na koncie. Otwarcie się na inne możliwosci nie jest ujmą, a odwagą i chęcią poznania, taką która towarzyszy nam za dziecięcych lat i z wiekiem jest zabijana przez bodźce płynące z otaczającego nas świata . Dzisiaj na wszystko , na każdą teorię , najbardziej abstrakcyjną jaką możemy sobie wyobrazić , znajdzie się argument za , a nawet dowód, tylko ten dowód podzieli ludzi... tej karuzeli nie da się zatrzymać, ale da się z niej wyskoczyć, i zostać biernym obserwatorem, który analizuje wszystkie za i przeciw. 

Użytkownik pawaw1 edytował ten post 05.01.2021 - 01:23