Skocz do zawartości


Zdjęcie

Koronawirus z Chin


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5952 odpowiedzi w tym temacie

#4921

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Nie wiem dlaczego wnioskujesz, co mi się marzy. Odniosłam się do postu Daniela, który twierdził, że wprowadzenie obowiązkowych szczepień nie jest możliwe do 2023 r., co jest oczywistą bzdurą.

Miałem nie odpisywać, ale skoro siejesz ferment to muszę. Otóż po pierwsze - rozporządzeniem minister zdrowia to sobie może co najwyżej podetrzeć cztery litery, co już udowodniły wielokrotnie sądy w sprawie rozporządzenia dotyczącego przymusu noszenia maseczek. Rozporządzenie nie ma żadnej mocy prawnej, jest niżej niż ustawa, a ustawa niżej niż konstytucja. Po drugie w konstytucji masz jasno napisane, że nie można nikogo zmusić do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym, a te szczepienia nim są czy Ci się to podoba czy nie i nie jest to teoria, a oficjalne stanowisko. Dlatego też przed wzięciem szczepionki musisz podpisać arkusz, że poddajesz się jej dobrowolnie, oraz kolejnym dowodem na to jest fakt, że te szczepionki są WARUNKOWO dopuszczone do obrotu. Po trzecie, szczepionka żeby mogła stać się obowiązkowa musi zostać wpisana do listy szczepień obowiązkowych do 30go października roku poprzedzającego - nikt szczepionki na c19 w tym roku nie wpisał, więc co najmniej do 2023r(tak jak wcześniej wspomniałem) nikt zmusić do jej wzięcia ludzi nie może. Po czwarte za szczepionkę obowiązkową państwo musi ponosić odpowiedzialność w przypadku NOP - za skutku niepożądane po szczepieniu na c19 nikt żadnej odpowiedzialności nie bierze.

A tutaj masz o tym napisane na stronie prawnej:
https://www.prawo.pl...ony,509604.html

"Otóż póki szczepionka nie jest obowiązkowa, takiej możliwości nie ma, a obowiązkowa nie może być, póki nie zostanie w normalnym trybie dopuszczona do obrotu. Mogłaby być, gdyby Polska wprowadziła stan wyjątkowy, wówczas można byłoby podjąć niestandardowe działania. Teraz więc pozostaje jedynie zachęcać jak we Włoszech, Francji i Grecji - przywilejami lub przymuszaniem do szczepienia poprzez groźbę utraty pracy."

- „De lege lata” i „na dziś”  pracodawca nie może zwolnić ani ukarać pielęgniarki, czy lekarza, którzy się nie chcą zaszczepić – mówi Paweł Korus. Ponadto pracodawca nie ma podstawy prawnej, która pozwoliłaby zapytać zatrudnionych o to, czy są zaszczepieni. Mimo to, niektórzy ustalają, kto nie jest zaszczepiony i ostrzegają, że ten fakt może zdecydować o obniżeniu oceny okresowej lub braku premii. Szkopuł w tym, że to także bezprawne działanie."

Nawet nikt nie ma prawa Cię spytać o szczepienie i wymagać certyfikatu. Możecie spokojnie zaskarżyć każdą knajpę i kino, które od was tego wymaga.

 

"A może obowiązek szczepień dla wybranych grup?
 

Jak zaznacza mec. Wróblewski, w przypadku COVID-19 trudno mówić o obowiązku szczepień dla całej populacji - z różnych względów.

- Owszem, mamy katalog szczepień obowiązkowych, ale dotyczy on osób niepełnoletnich. Z perspektywy społeczeństwa mamy w przypadku tych szczepionek i chorób, którym zapobiegają, ponadstuletnią wiedzę naukową. Koronawirus jest nowy, szczepionki - także. Badania oczywiście są przeprowadzone, ale mogą pojawiać się pytania, obawy, czy stan wiedzy, nauki, testów, pozwala na wprowadzenie obowiązkowości akurat tych szczepień. Mogą też rodzić się wątpliwości o skuteczność tej obowiązkowości - nie będzie łatwo przymusić ponad połowę Polaków do zaszczepienia się - tłumaczy konstytucjonalista."

__
"Ponadto podnieść należy, że obecnie podawane preparty są w fazie badan klinicznych, jakie zakończyć się mają na przełomie 2023/2024 roku co powoduje, że w świetle ustawy o lekarzach i lekarzach dentystach, a także ustawie o prawie farmaceutycznym uznać należy ze eksperyment medyczny, na jaki w świetle prawa (art. 39 Konstytucji RP) każdy uczestnik musi wyrazić świadomą i dobrowolną zgodę.
W tym miejscu podnieść należy, że samo „szczepienie” przeciwko COVID-19 nie zostało wpisane do wykazu szczepień obowiązkowych, jakie zgodnie z przepisami obowiązującego prawa musi być sporządzony na rok przyszły do 30 października roku poprzedniego."

 

Przeprosisz? Nie. Przyznasz się do kłamstwa i manipulacji? Nie. Bo takie jest twoje zadanie - siać ferment i wprowadzać ludzi w błąd. Nie wiem czy za darmo czy ci płacą, mniejsza z tym. Panyjuzki i inne StatystycznePolaki oczywiście lajkują, bo się poszczepili i chcą innych do tego bezprawnie też przymusić. Otóż jeszcze raz WYRAŹNIE I JASNO, żeby każdy wiedział i zrozumiał - CO NAJMNIEJ do 2023r NIKT NIE MOŻE WAS ZMUSIĆ DO WZIĘCIA TEJ SZCZEPIONKI. Pamiętajcie o tym i nie dajcie się nastraszyć.

Nie będę dyskutował z manipulantami i kłamcami. Możecie nie odpowiadać, kończę dyskusje, bo szkoda czasu i nerwów na takie osoby.
_______
Mariush

Same łóżka nie leczą. Potrzebny jest jeszcze personel medyczny, który chorymi w tych łóżkach się zajmie.

Czyli wracamy do początku, gdzie największym problemem jest to w jakim stanie znajduje się nasza służba zdrowia, a znajduje się w stanie rozkładu od lat. Tylko, że szczepienia nie są na to antidotum.

Szczególnie patrząc np na to:
https://pbs.twimg.co...png&name=medium
 
I na te świeżutkie dane:
https://twitter.com/...612597734686720

Instytut danych Roberta Kocha to też są foliarze antyszczepionkowcy? Czy może jednak foliarze mieli rację, że niedługo dojdzie do pandemii zaszczepionych, bo tak częste szczepienie się, spowoduje w końcu upośledzenie układu odpornościowego? Niech też o tym całym zakłamaniu świadczy fakt, że zbanowano w mediach społecznościowych Dr. Roberta Malone, jednego z twórców mRna, za wypowiadania się niepochlebnie o wyszczepianiu całego świata. Tu nie chodzi o zdrowie, o prawdę, o naukę, macie na to dowody każdego niemal dnia..
______
mr.fisz

Zaprzeczasz sam sobie i kopiesz dołki pod swoimi, bo to panjuzek napisał, nie wiem, z żalem do Magdy72 ze pomimo wyższego wykształcenia nie chce się zaszczepić.

Według sondy, największy odsetek ludzi niechętnych do szczepień to ludzie z wykształceniem podstawowym oraz...wyższym. Najwięcej szczepią się Ci "przeciętni". To taka ciekawostka oczywiście, bo powodów wzięcia tej szczepionki jest masa, a względy zdrowotne chyba wcale nie dominują. Powiedziałbym że to ludzie myślący, rozsądni, którzy potrafią analizować, kojarzyć fakty, etc to największa grupa niezaszczepionych. :)

 


Użytkownik Daniel. edytował ten post 31.12.2021 - 16:48

  • 2



#4922

DingiDon.
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
Reputacja Kiepska
Reputacja

Napisano

Nie szczepić się tym (...). Jeden wielki przekręt. Gdyby nie media nawet nikt by nie wiedział nic o tym wirusie. Jak teraz tak panikują z powodu wirusa grypopodobnego to co to by było gdyby to był wirus wścieklizny, albo ebola? Weźcie ogarnijcie się ludzie.

 

 

Regulamin sobie poczytaj.

Staniq


  • -2

#4923

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Po drugie w konstytucji masz jasno napisane, że nie można nikogo zmusić do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym, a te szczepienia nim są czy Ci się to podoba czy nie i nie jest to teoria, a oficjalne stanowisko. Dlatego też przed wzięciem szczepionki musisz podpisać arkusz, że poddajesz się jej dobrowolnie, oraz kolejnym dowodem na to jest fakt, że te szczepionki są WARUNKOWO dopuszczone do obrotu.


Czyje oficjalne stanowisko? Bo ja wiem, że szczepienia na covid nie są uznane za eksperyment medyczny.
Masz oficjalne stanowisko
https://www.gov.pl/w...entem-medycznym
https://demagog.org....ntem-medycznym/

Podpisywanie zgody czy deklaracji też nic nie znaczy. W wielu przypadkach podpisuje się zgodę np na wyrwanie zęba, operację, znieczulenie.
  • 0



#4924

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Jakby to była epidemia wścieklizny to dopiero ludzie by byli przeciwni "Co? Mam przyjęć serię ośmiu zastrzyków w brzuch bo po kontakcie z psem mogę dostać ataku za kilka miesięcy? Innego głupka szukajcie".  


  • 1



#4925

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Po drugie w konstytucji masz jasno napisane, że nie można nikogo zmusić do wzięcia udziału w eksperymencie medycznym, a te szczepienia nim są czy Ci się to podoba czy nie i nie jest to teoria, a oficjalne stanowisko. Dlatego też przed wzięciem szczepionki musisz podpisać arkusz, że poddajesz się jej dobrowolnie, oraz kolejnym dowodem na to jest fakt, że te szczepionki są WARUNKOWO dopuszczone do obrotu.


Czyje oficjalne stanowisko? Bo ja wiem, że szczepienia na covid nie są uznane za eksperyment medyczny.
Masz oficjalne stanowisko
https://www.gov.pl/w...entem-medycznym
https://demagog.org....ntem-medycznym/

Podpisywanie zgody czy deklaracji też nic nie znaczy. W wielu przypadkach podpisuje się zgodę np na wyrwanie zęba, operację, znieczulenie.

 

Jeszcze tylko zabrakło źródła fakehunter czy jakoś tak i by był komplet. No i jak nie podpiszesz zgody na wyrwanie zęba to Ci go nie wyrwie. Wszystkie procedury i akty prawne poszły w zapomnienie dziwnym trafem tylko w przypadku c19.

 


  • 1



#4926

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Napisałeś, że to jest oficjalne stanowisko, ale nie podajesz czyje. Zorientowałeś się, że powieliłeś popularny mit?

Czepianie się że szczepionki zostały dopuszczone warunkowo, to też jest granie na emocjach antyszczepionkowców. Leków dopuszczanych warunkowo było już wiele. To nie jest coś niespotykanego.
Karyopharm otrzymuje warunkowe pozwolenie od Komisji Europejskiej na dopuszczenie do obrotu leku NEXPOVIO® (selinexor) w połączeniu z deksametazonem w leczeniu dorosłych pacjentów z nawrotowym i/lub opornym na leczenie szpiczakiem plazmocytowym.
https://hematoonkolo...m-plazmocytowym
https://www.medexpre...warunkowe/65636
  • 0



#4927

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tylko, że szczepienia nie są na to antidotum.

Szczególnie patrząc np na to:
https://pbs.twimg.co...png&name=medium

Tego nie skomentuję, bo nie wiem, co dokładnie te słupki przedstawiają i na jakich danych się opierają. Wklejanie wykresów w takiej formie to zwykły przejaw lekceważenia.
 

I na te świeżutkie dane:
https://twitter.com/...612597734686720

Niestety, dane dotyczące zakażeń nie opierające się na badaniach przesiewowych nie mają większej wartości statystycznej. Przypadków omikrona wśród niezaszczepionych jest mało, bo z reguły ta grupa, w porównaniu ze zaszczepionymi, znacznie rzadziej się testuje. Przecież ci w większości przeciwnicy szczepień na COVID-19 nierzadko mają całkowicie wywalone na cała epidemię. Już widzę, jak z omikronowym bólem gardła, czy katarem lecą na wymaz. W bajki wierzysz? ;)

Nie bez znaczenia jest tu też fakt, że zaszczepionych w Niemczech jest 3 razy więcej niż niezaszczepionych.
  • 0



#4928

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tego nie skomentuję, bo nie wiem, co dokładnie te słupki przedstawiają i na jakich danych się opierają. Wklejanie wykresów w takiej formie to zwykły przejaw lekceważenia.

https://twitter.com/...serp|twgr^tweet
 

Niestety, dane dotyczące zakażeń nie opierające się na badaniach przesiewowych nie mają większej wartości statystycznej.

No tak, teraz już takie dane się nie podobają. A trzeba sobie powiedzieć wprost - kolejne oficjalne dane wskazują, że Omikron atakuje głównie zaszczepionych i jak ktoś słuchał ekspertów(których się cenzuruje) to nie powinno go to dziwić.
____

 

Napisałeś, że to jest oficjalne stanowisko, ale nie podajesz czyje. Zorientowałeś się, że powieliłeś popularny mit?

Podałem Ci opinie prawników czy konstytucjonalistów. Trudno wymagać oficjalnego stanowiska z rządu, który od ponad roku robi wszystko bezprawnie, nie sądzisz? Zresztą to i tak niewiele zmienia w kontekście tego, że nie można nikogo zmusić do wzięcia tej szczepionki co najmniej do 2023r, chyba że rząd zdecyduje się np wprowadzić stan klęski żywiołowej, a i to do końca nie będzie jeszcze na ów obowiązek zezwalać. Oczywiście oni to na pewno wiedzą i ma to działać na zasadzie straszaka i uprzykrzać życie ludziom, wobec czego takie osoby zaszczepią się dla świętego spokoju. Tym sposobem ukradną sobie kolejne 5-10% do puli zaszczepionych.

 

A jeszcze co do eksperymentu medycznego to trzeba spojrzeć co na ten temat mówi nasze prawo:
"Eksperymentem leczniczym jest wprowadzenie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej. Może on być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca."

 

"Definicję eksperymentu leczniczego (jest to jeden z rodzajów eksperymentu medycznego) oraz cel takiego eksperymentu zawarto w art. 21 ust. 2 zd. 1 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Zgodnie z tym:

eksperyment leczniczy to: działania podjęte w stosunku do człowieka polegające na wprowadzeniu nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych,

cel eksperymentu leczniczego to: osiągnięcie bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej."

Ponadto:
"W terminie do grudnia 2023 roku konieczne jest przedłożenie przez producenta raportu końcowego z badania klinicznego, w celu potwierdzenia skuteczności  i bezpieczeństwa stosowania warunkowo dopuszczonej do obrotu szczepionki na COVID-19. 24 – jest to kolejny wymóg potwierdzający, że prace nad szczepionką warunkowo dopuszczoną do obrotu pozostają nadal w toku, tj. w dalszym ciągu prowadzone są badania kliniczne zmierzające m.in. do ustalenia skuteczności preparatu oraz ewentualnych niepożądanych skutków ubocznych (w tym poważnych) mogących powstać w dłuższym terminie. Producent warunkowo dopuszczonej szczepionki otrzymał 3 lata na przedłożenie raportu końcowego z badania klinicznego."

Pomijam już, że w przypadku tej szczepionki wszystkie normalne procedury zostały wyjątkowo skrócone tłumacząc to nadzwyczajnymi okolicznościami.

"Powyższe pozwala uznać, iż szczepienia w ramach tzw. Narodowego Programu Szczepień, w świetle obowiązującego prawa, są eksperymentem medycznym (a dokładnie eksperymentem leczniczym), gdyż zaproponowane działania mają polegać na zastosowaniu nowych lub tylko częściowo sprawdzonych metod profilaktycznych (zabieg szczepienia przeciw COVID19 preparatem pozostającym w fazie badań klinicznych)."

"W dalszej kolejności należy rozważyć, jaki jest prawnie dopuszczalny cel eksperymentu leczniczego. Odpowiedź na to pytanie znajduje się w art. art. 21 ust. 2 zd. 1 ustawy zawodach lekarza i lekarza dentysty. Celem tym jest, zgodnie z w/w przepisem, „osiągnięcie bezpośredniej korzyści dla zdrowia osoby chorej.” Oznacza to, iż w eksperymencie leczniczym uczestniczyć może (za uprzednią zgodą) wyłącznie osoba chora, a eksperyment ten przeprowadzany jest wyłącznie w celu osiągnięcia bezpośredniej korzyści dla zdrowia uczestnika biorącego udział w eksperymencie. Dodatkowo zgodnie z art. 21 ust. 2 zd. 2 ustawy zawodach lekarza i lekarza dentysty eksperyment leczniczy może być przeprowadzony, jeżeli dotychczas stosowane metody nie są skuteczne albo jeżeli ich skuteczność nie jest wystarczająca."

I jeszcze jeden bardzo ważny fakt, szczególnie dla tych, którzy posługują się argumentem, że inne szczepienia też są obowiązkowe:
"W Polsce szczepienia obowiązkowe, bezpłatne realizowane są do 19 roku życia.

Szczepienia dorosłych należą do szczepień zalecanych, odpłatnych."
https://szczepienia....sobom-doroslym/

"Mecenas wskazuje również, że na udzielanie pacjentowi świadczenia zdrowotnego i wykonanie zabiegu (w myśl ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty) należy uzyskać jego zgodę.  - Bez jego zgody można wykonać zabieg  tylko i wyłącznie wtedy, kiedy pacjent wymaga niezwłocznej pomocy lekarskiej, a ze względu na stan zdrowia lub wiek nie może wyrazić zgody i nie ma możliwości porozumienia się z jego przedstawicielem ustawowym lub opiekunem faktycznym.  Ponadto, lekarz może wykonać zabieg albo zastosować metodę leczenia lub diagnostyki stwarzającą podwyższone ryzyko dla pacjenta, wyłącznie po uzyskaniu zgody pacjenta. W takiej sytuacji nie ma nawet możliwości odstąpienia od pozyskania zgody od pacjenta (art. 34 u.z.l.d) - mówi."

Wprowadzenie obowiązku szczepień przez tego psychopatę globalistę ministra śmierci Mengele, gdzieś tam po raz kolejny na kolanie, jest tylko po to, żeby nastraszyć ludzi i pośrednio zmusić ich do wzięcia szczepionki - bo ludzie nie znają swoich praw, bo ludziom nie chce się chodzić po sądach, bo ludzie zrobią to dla świętego spokoju, itp. Tym sposobem po prostu chcą przeciągnąć na swoją stronę kolejne kilka procent niezaszczepionych. Bo obecnie, gdy zaszczepieni/niezaszczepieni to mniej więcej 50 na 50 to oni mają mocno związane ręce, ale gdy proporcje będą wynosić np 80 do 20 to wtedy rząd będzie mógł sobie pozwolić już np na wykluczanie ze społeczeństwa tej niezaszczepionej mniejszości. Łatwiej wykluczyć z życia np 500 000 ludzi niż 15 milionów.
______
Tu jeszcze ciekawe zestawienie NOPów w Polsce i Norwegii:
https://pbs.twimg.co...jpg&name=medium

Mamy bezpieczniejsze szczepionki czy może problem ze zgłaszaniem NOPów? W Norwegii większa szansa na NOP niż na zgon z powodu C19, hehe.


Użytkownik Daniel. edytował ten post 01.01.2022 - 01:58

  • 2



#4929

Cascco.
  • Postów: 589
  • Tematów: 9
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Człowieku złożyłam Ci życzenia i poprosiłam o zawieszenie broni.Tak ciężko to uszanować? Jak u małego brzdąca Twoje musi być na wierzchu.Przeczytaj jeszcze raz swoje wpisy.Nabierz dystansu i zacznij świętować Nowy Rok.
 

No ale skoro skończyłaś wypowiedzi z swojej strony to po co odpisujesz ? 
 

 
Skoro przeczytałeś i nadal nie zrozumiałeś to albo robisz to specjalnie by bić pianę

Piszesz posta na granicy obrazy z zamiarem wywołania burzy , zwykły troll internetowy z ciebie Magda, na tym forum ostatnio byłem 4-5 lat temu i nic się nie zmieniło z twojej strony. Taka sama postawa, jak narazie to pianę tutaj bijesz ty. Wejdziesz, napiszesz coś nie na temat, zgrabnie na pięcie się obrócisz i pod pretekstem życzeń chcesz wyjść jako ta "lepsza". Typowe zagranie trolla internetowego.
 

albo szczepionka znacząco zaburza procesy poznawcze...
 

 Panjuzek nie ma zaburzonych procesów poznawczych tylko zwyczajnie wpadł w twoje sidła. Uciekasz z dyskusji wtedy kiedy robi się tobie niewygodnie i kiedy "czepiamy" się tego co napisałaś a co nie ma zbytnio żadnego sensownego podłoża. Pytanie skierowane do Ciebie w sprawie twojego wykrztałcenia i zaargumentowania twojej postawy wobec szczepionki zostało całkowicie przez Ciebie zignorowane ale jak ktoś da ci minusa i napisze posta troszkę bardziej osobistego dotyczącego twojej persony to zaraz odpisujesz w dodatku jak zwykle nie na temat tylko o sobie.

@Zaciekawiony

Dlatego trochę dziwi mnie, że zaniedbano pod tym kątem grupę 80+. Jest tam mniej zaszczepionych niż w grupie 65-70, a są oni bardziej narażeni na zgon. Czy jest taki opór wśród najstarszych, czy może są to osoby pod opieką rodziny, która nie chce ich szczepić?
 

Obawa przed powikłaniami i możliwością spedzenia z tego powodu czasu w szpitalu skutecznie ich zniechęca. Stawiam na strach.
@Daniel
 

Według sondy, największy odsetek ludzi niechętnych do szczepień to ludzie z wykształceniem podstawowym oraz...wyższym. Najwięcej szczepią się Ci "przeciętni"
 

Chciałbym zobaczyć tę sondę, podasz źródło ?

obraza.gif
upomnienie za nazwanie trollem
Wszystko

Użytkownik Wszystko edytował ten post 01.01.2022 - 12:36

  • 0

#4930

Staniq.

    In principio erat Verbum.

  • Postów: 6687
  • Tematów: 774
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 28
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

... kolejne oficjalne dane wskazują, że Omikron atakuje głównie zaszczepionych i jak ktoś słuchał ekspertów(których się cenzuruje) to nie powinno go to dziwić.

Pokaż te oficjalne dane. 





#4931

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Gdzie dwóch prawników, tam trzy opinie. Są tacy, co uważają, że obowiązkowe szczepienia będą zgodne zz konstytucją.
https://www.google.c...ach/b0ymeb8.amp
  • 0



#4932

Zaciekawiony.
  • Postów: 8137
  • Tematów: 85
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 4
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Mieliśmy już stan wyjątkowy, który zawieszał prawa konstytucyjne. Gdzie te przymusowe szczepienia?


  • 1



#4933

Daniel..
  • Postów: 4140
  • Tematów: 51
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Pokaż te oficjalne dane.

Miałeś zacząć czytać moje wpisy. Tam masz podane dane do badań duńskich naukowców i do badań z instytutu Roberta Kocha. Obydwa wyniki są ze sobą zbieżne, niezaszczepieni chorzy na Omikron to ledwie ok 5%.
 

 

Gdzie dwóch prawników, tam trzy opinie. Są tacy, co uważają, że obowiązkowe szczepienia będą zgodne zz konstytucją.
https://www.google.c...ach/b0ymeb8.amp

Pewnie jak ze wszystkim - zależy od interpretacji i poglądów politycznych :) Jednak konstytucja i prawo mówi w tym temacie raczej jasno, podałem definicje.


  • 1



#4934

Wszystko.
  • Postów: 10021
  • Tematów: 74
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

https://palestra.pl/...entem-medycznym
https://www.mp.pl/sz...entem-medycznym
  • 0



#4935

Panjuzek.
  • Postów: 2804
  • Tematów: 20
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

 

Pokaż te oficjalne dane.

Miałeś zacząć czytać moje wpisy. Tam masz podane dane do badań duńskich naukowców i do badań z instytutu Roberta Kocha. Obydwa wyniki są ze sobą zbieżne, niezaszczepieni chorzy na Omikron to ledwie ok 5%.
 

 

 

 

 Co do mechanizmu stojącego za tym że w krajach wysoko wyszczepionych, większy odsetek nowych zakażeń dotyczy osób zaszczepionych, było już pisane tutaj wielokrotnie.  Bardziej istotnym czynnikiem jest ilość zgonów, a tych w Danii mamy na poziomie kilku max kilkunastu dziennie. Najwięcej od kilku miesięcy, zarejestrowano 22-12-21. A było to 17. Wprawdzie polska jest jakieś 6 razy liczniejsza ale rekord zgonów z grudnia, czyli 793 to prawie 50 razy więcej. 

 

 W związku z omikronem, nie przejmowałbym się zbytnio ilością zakażeń. Tym bardziej że niezaszczepieni z powodów ideologicznych, raczej nie będą się testować z powodu drapania w gardle, a i wiemy również że omikron jest znacznie bardziej zakaźny, i niestety bardziej odporny na szczepienia, ze względu na liczne mutacje w obrębie białka kolca. A właśnie wytwarzanie tego białka stymulują szczepionki, prowadząc do reakcji immunologicznej.  W związku z tym, statystyka może być mocno zaburzona. Inną sprawą jest fakt że zakażenie nie jest równoznaczne ze zgonem. Dla tego to właśnie na ilość zgonów powinniśmy zwrócić uwagę. A tutaj występuje wyraźny związek pomiędzy ich ilością, a poziomem wyszczepienia. 


  • -1




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości oraz 0 użytkowników anonimowych